តើការបោះឆ្នោតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកអាចមានសុវត្ថិភាពពីអំពើហិង្សារបស់ក្រុម?

វាមានរយៈពេលមួយឆ្នាំហើយ ដែលអ្នកគាំទ្ររបស់លោក Donald Trump បានសម្រុកចូលវិមាន Capitol របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុងការប៉ុនប៉ងផ្តួលរំលំការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2020 ហើយអនាគតនៃប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យរបស់អាមេរិកនៅតែមានចម្ងល់នៅឡើយ។ ឥឡូវនេះ ភ្នែកទាំងអស់គឺទៅលើការស៊ើបអង្កេតរបស់គណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសសភាអាមេរិកលើការវាយប្រហារ និងមនុស្សនៅពីក្រោយវា។

វ៉ាស៊ីនតោន៖ ខួបលើកទីមួយ នៃការវាយប្រហារដោយហ្វូងមនុស្សលើវិមានសភាអាមេរិក ដោយអ្នកដើរតាមលោក ដូណាល់ ត្រាំ កាលពីថ្ងៃទី៦ ខែមករា ឆ្នាំ២០២១ ក្នុងការប៉ុនប៉ងផ្តួលរំលំលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ ២០២០ គឺស្របពេលជាមួយនឹងដំណាក់កាលថ្មី និងយ៉ាងខ្លាំងនៃសភា។ គណៈកម្មាធិ របស់ ការស៊ើបអង្កេត ដែលបានកើតឡើងនិងអ្វីដែលជាវិធានការទប់ស្កាត់អំពើហឹង្សាបែបនេះអាចកើតឡើងម្ដងទៀត។

នៅថ្ងៃដែលឈានចូលដល់ថ្ងៃគម្រប់ខួប គណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសសភាអាមេរិកដើម្បីស៊ើបអង្កេតការវាយប្រហារថ្ងៃទី 6 ខែមករា លើកាពីតូលសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលមានសមាសភាពមកពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យចំនួនប្រាំពីរ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋពីរនាក់ (គណបក្សសាធារណរដ្ឋភាគច្រើនបានប្រឆាំងនឹងការស៊ើបអង្កេតណាមួយ) បានចាប់ផ្តើមបង្ហាញពីចំនួនដ៏វិសេសវិសាលនៃសម្ភារៈរបស់វា។ បានប្រមូលផ្តុំមកទល់ពេលនេះ។ គ្មានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ Trump និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់គាត់បានអនុម័តយុទ្ធសាស្រ្តនៃការប៉ុនប៉ងអូសចេញពីដំណើរការរបស់គណៈកម្មាធិការដោយសន្មតថាជ័យជម្នះរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិខែវិច្ឆិកានេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបិទគណៈកម្មាធិការមុនពេលវាបញ្ចប់ការងាររបស់ខ្លួន។

ប៉ុន្តែនៅក្នុង បទសម្ភាសន៍ នាពេលថ្មីៗនេះ ប្រធានគណៈកម្មាធិការគឺ Bennie Thompson នៃរដ្ឋ Mississippi បាននិយាយថា ខ្លួននឹងកាត់ផ្តាច់ការស៊ើបអង្កេតរបស់ខ្លួននៅពេលណាដែលចាំបាច់ ដើម្បីឱ្យរបាយការណ៍របស់ខ្លួនសរសេរ និងចែកចាយដល់សាធារណៈជន។ ជាក់ស្តែង ពួកគេ​ចង់​ឲ្យ​មាន​មុន​ការបោះឆ្នោត​ពាក់កណ្តាល​អាណត្តិ។

សមាជិកសភា Jamie Raskin នៃរដ្ឋ Maryland ដែលប្រហែលជាមានបញ្ញាច្រើនបំផុតពីនរណាម្នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ ថ្មីៗនេះបានប្រាប់ខ្ញុំថា “គោលដៅកណ្តាលរបស់គណៈកម្មាធិការត្រូវតែជាព័ត៌មាន ការអប់រំ និងនីតិបញ្ញត្តិ។ យើងត្រូវប្រាប់រឿងដ៏ទូលំទូលាយ និងល្អិតល្អន់អំពីការវាយប្រហារលើអាមេរិក ដែលនឹងនាំទៅដល់អនុសាសន៍របស់យើងសម្រាប់ការពង្រឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់អាមេរិក»។

នេះបង្ហាញថា គណៈកម្មាធិការស្វែងរកធ្វើតាមគំរូនៃ គណៈកម្មការ 9/11 ដែលបានពិនិត្យលម្អិតបន្តិចអំពីការវាយប្រហារភេរវកម្មថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2001 ហើយបានសរសេររៀបរាប់គួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍។ តាមពិត កុប្បកម្មកាពីតូល និងការវាយប្រហារថ្ងៃទី ១១ ខែកញ្ញា ដែលគេស្គាល់តាមកាលបរិច្ឆេទ មានភាពស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត។

ទាំង​ពីរ​នាក់​ផ្អើល​ប្រទេស​ជាតិ​ព្រោះ​បាន​បំបែក​ព្រំដែន​ដែល​បាន​សន្មត​ជា​យូរ​មក​ហើយ។ មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដូចពួកគេទេ: ក្នុងករណីទាំងពីរមានភាពឆ្លាតវៃគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីព្រមានអំពីអ្វីដែលនៅខាងមុខ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទាំងពីរ តួរលេខសំខាន់មិនអើពើព័ត៌មាននោះ។

ចំពោះរបៀបដែលគណៈកម្មាធិការថ្ងៃទី 6 ខែមករាមានទស្សនៈលើការចាត់តាំងរបស់ខ្លួន Raskin បានប្រាប់ខ្ញុំថា "ថ្ងៃទី 6 ខែមករាមានសកម្មភាពបីយ៉ាង៖ រង្វង់ខាងក្រៅនៃការតវ៉ា "ព្រៃ" ដែលប្រែទៅជាកុបកម្ម។ សង្វៀនកណ្តាលនៃការបះបោរដោយហិង្សាដែលដឹកនាំដោយ Proud Boys, Oath Keepers, Militiamen និងបណ្តាញ QAnon ។ និងរង្វង់ខាងក្នុងនៃរដ្ឋប្រហារដែល Trump, Bannon, Stone, Flynn និងសម្ព័ន្ធមិត្តសភាផ្សេងៗបានធ្វើការដើម្បីបញ្ច្រាសមតិភាគច្រើននៃមហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោតរបស់ Biden និងបង្ខំឱ្យការប្រកួតប្រជែងចូលទៅក្នុងការបោះឆ្នោតសភាដែលត្រូវសម្រេចដោយចំនួនរដ្ឋដោយរដ្ឋ។ យើងកំពុងធ្វើការដើម្បីស្វែងរកការសម្របសម្រួលជាយុទ្ធសាស្រ្ត និងអន្តរកម្មទាំងអស់ក្នុងចំណោមសកម្មភាពទាំងបីនេះ។

សំណួរដែលលាក់បាំងជុំវិញការស៊ើបអង្កេតគឺថាតើការកាត់ទោសគួរតែត្រូវបានស្វែងរក មិនមែនសម្រាប់តែក្រុមបាតុករទេ ដែលរាប់រយនាក់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តអំពើហឹង្សារបស់ពួកគេក្នុងការឆ្លើយការអំពាវនាវរបស់ប្រធានាធិបតី Trump ឱ្យ " ប្រយុទ្ធដូចឋាននរក " ដើម្បីការពារសភាពីការធ្វើឱ្យការបោះឆ្នោតរបស់ Biden មានសុពលភាព។ . ប៉ុន្តែ​តើ​អ្នក​ដើរ​តាម​គួរ​ទទួល​ទោស​ខណៈ​ដែល​អ្នក ​ញុះញង់ ​ត្រូវ​បាន​ដោះលែង​ឬ​ទេ? បញ្ហាមួយទៀតដែលកើតឡើងនៅខាងមុខគឺថាតើវាមានសារៈសំខាន់ជាងក្នុងការទទួលបានការកាត់ទោសតួរលេខសំខាន់ៗ ឬដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែមដោយការលើកលែងទោស។

អគ្គមេធាវី Merrick Garland ត្រូវ​បាន​គេ​រិះគន់​យ៉ាង​ទូលំ​ទូលាយ​ចំពោះ​ការ ​មិន​ឆេវឆាវ​ជាង​មុន ​ក្នុង​ការ​កាត់​ទោស​ឥស្សរជន​ថ្នាក់​ខ្ពស់​ដែល​ធ្វើ​ការ​ដើម្បី​ផ្តួល​រំលំ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ឆ្នាំ ២០២០។ នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌កាលពីថ្ងៃទី 5 ខែមករា លោក Garland បាន ស្បថមិនជាក់លាក់ថានឹង "អនុវត្តតាមការពិតគ្រប់ទីកន្លែងដែលពួកគេដឹកនាំ" ។ តាមពិតទៅ គេយល់ថាសេតវិមានរបស់លោក Biden បានអនុញ្ញាតឱ្យក្រសួងយុត្តិធម៌ដឹងថា ប្រធានាធិបតីចង់ឱ្យការកាត់ទោសលោក Trump កើតឡើងពីការស៊ើបអង្កេតស៊ីវិលដោយអគ្គមេធាវីនៃទីក្រុងញូវយ៉ក ចំពោះការចោទប្រកាន់ថា Trump, Donald Jr. និង Ivanka បានភ្ជាប់ពាក្យ។ ក្នុងការគេចពន្ធ និងការក្លែងបន្លំធនាគារ ជាជាងសកម្មភាពរបស់ ក្រសួងយុត្តិធម៌ (ការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មដាច់ដោយឡែកមួយអំពីរបៀបដែលអាជីវកម្ម Trump ត្រូវបានគ្រប់គ្រងក៏កំពុងរង់ចាំនៅទីក្រុងញូវយ៉កផងដែរ។ )

គេអាចយល់បានថា Biden ប្រហែលជាស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការកាត់ទោសគូប្រជែងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០២០ និងគូប្រជែងដ៏មានសក្តានុពលនៅឆ្នាំ ២០២៤។ បើទោះបីជាបុរសទាំងពីរមិនឈរឈ្មោះនៅឆ្នាំ 2024 ក៏ដោយ ក៏ការកាត់ទោសអតីតប្រធានាធិបតីដោយអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់នឹងក្លាយជាការរំខានយ៉ាងខ្លាំងពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Biden ក្នុងការគ្រប់គ្រង នឹងធ្វើឱ្យមានការបែកបាក់ប្រទេស។ លើសពីនេះទៅទៀត ហើយប្រហែលជានាំឱ្យមានអំពើហិង្សាកាន់តែអាក្រក់ជាងឆ្នាំមុនទៅទៀត។

ជាការពិត ការប្រើអំពើហិង្សាលើបញ្ហានយោបាយកំពុងធ្វើឱ្យមានការគោរពគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការស្ទង់មតិថ្មីៗមួយចំនួនបង្ហាញពីការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃភាគរយនៃជនជាតិអាមេរិក ជាពិសេសក្នុងចំណោមអ្នកសាធារណរដ្ឋ ដែលជឿថា ពេលខ្លះអំពើហិង្សាប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលគឺមានភាពយុត្តិធម៌។ ហើយ ការស្ទង់មតិរបស់ CBS News-YouGov បង្ហាញថា 62% នៃជនជាតិអាមេរិកដែលគួរឱ្យស្ញប់ស្ញែងរំពឹងថាភាគីចាញ់នៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនឹងមានប្រតិកម្មយ៉ាងហឹង្សា។ 

អាមេរិក​មាន​ជម្លោះ​ហិង្សា​ជា​យូរ​មក​ហើយ មិន​ថា​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​លោកខាងលិច ឬ​ផ្នែក​សេដ្ឋកិច្ច រួមទាំង​ទាសភាព។ ការប៉ុនប៉ងដើម្បីឈ្នះសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញត្រូវបានជួបជាមួយនឹងអំពើហិង្សា។

ខ្ញុំជឿថាការងារថ្មីៗនៃអំពើហឹង្សាដើម្បីដោះស្រាយការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2000 នៅពេលដែលកងកម្លាំងគាំទ្រលោក George W. Bush លើ Al Gore បានរៀបចំនូវអ្វីដែលគេហៅថា " Brooks Brothers Riot " នៅ Miami ជុំវិញការរាប់សន្លឹកឆ្នោតដើម្បីមើលថាតើនរណាបានឈ្នះ Florida ហើយដូច្នេះការបោះឆ្នោត។ ខ្សែស្រលាយដែលភ្ជាប់ព្រឹត្តិការណ៍នោះជាមួយនឹងកុបកម្មកាពីតូល គឺជាវត្តមានដ៏ច្បាស់លាស់នៅទាំងពីររបស់ Roger Stone ដែលជាប្រតិបត្តិករសាធារណៈរដ្ឋ និងជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ Trump ដែលមានរយៈពេលយូរ។

វាក្លាយជាម៉ូដទាន់សម័យក្នុងការនិយាយអំពី "របៀបដែលយើងបានមកជិត" ចំពោះការបាត់បង់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើងនៅឆ្នាំ 2020 និង 2021។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របទេ ពីព្រោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់លោក Trump មានកំហុសឆ្គង ស្ម័គ្រចិត្ដ និងមានភាពល្ងង់ខ្លៅ។ Trump នឹងត្រូវផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផលនៅក្នុងរដ្ឋចំនួន 3 ក្នុងចំណោមរដ្ឋដែលមានការប្រកួតប្រជែងយ៉ាងជិតស្និទ្ធចំនួន 6 ដែលជាបញ្ហាប្រឈមដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។

ដើម្បី​ផ្ដួលរំលំ​លទ្ធផល​ស្របច្បាប់​នៃ​ការបោះឆ្នោត​ប្រធានាធិបតី​គឺ​ផ្ទុយ​ពី​ប្រពៃណី​របស់​អាមេរិក​យ៉ាងខ្លាំង។ ជាងនេះទៅទៀត ទាំងតុលាការរដ្ឋ និងសហព័ន្ធ មិនបានទិញ ទឡ្ហីករណ៍របស់លោក Trump ដែលថាដំណើរការបោះឆ្នោតនៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងៗគឺពុករលួយ។ 

ប៉ុន្តែលោក Steve Bannon ទីប្រឹក្សានយោបាយជិតស្និទ្ធរបស់លោក Trump បានកត់សម្គាល់ពីកន្លែងដែលប្រសិនបើកងកម្លាំងរបស់លោក Trump មានការគ្រប់គ្រងច្រើនជាងនេះ លោក Trump អាចនឹងឈ្នះការបោះឆ្នោតឡើងវិញ។ ការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីទទួលបានការគ្រប់គ្រងដែលប្រសើរឡើងនោះកំពុងកើតឡើងនៅទូទាំងប្រទេស៖ នៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិបោះឆ្នោត និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតនៅក្នុងរបៀបដែលការបោះឆ្នោតត្រូវបានរាប់។ ហៅវាថា "សិទ្ធិរាប់" ។ គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ​មាន​ភាព​ឆ្លាត​វៃ​ជាង​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​ជា​យូរ​មក​ហើយ​អំពី​គុណសម្បត្តិ​នៃ​ការ​ឈ្នះ​ក្នុង​សភា​រដ្ឋ។

ដូច្នេះ ដោយមិនគិតពីប្រសិទ្ធភាពនៃរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការថ្ងៃទី 6 ខែមករា ធម្មជាតិ និងសុវត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យរបស់អាមេរិកនៅតែមានសម្រាប់ចាប់យក។

project-syndicate