បញ្ហាបទប្បញ្ញត្តិរបស់ Didi ប្រហែលជាទើបតែចាប់ផ្តើម

បន្ទាប់ពីទីក្រុងប៉េកាំងបានដកវាចេញពីហាងកម្មវិធីជុំវិញការព្រួយបារម្ភអំពីទិន្នន័យ វេទិការហៅភ្ញៀវដែលបានចុះបញ្ជីថ្មីអាចប្រឈមមុខនឹងការត្រួតពិនិត្យបន្ថែមទៀតនៅក្នុងប្រទេសចិន និងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

នៅក្នុងឯកសារដែល Didi បាន ដាក់មុនការផ្តល់ជូនជាសាធារណៈដំបូងរបស់ខ្លួន វេទិការ ជិះឡាន របស់ចិន បានផ្ដល់ ការព្រមានដល់វិនិយោគិនថានិយតករនៅទីក្រុងប៉េកាំងកំពុងសំកាំង។

Didi បាននិយាយថា បន្ទាប់ពី និយតករអ៊ីនធឺណិតរបស់ប្រទេសចិន អ្នកឃ្លាំមើលប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្ត និងអាជ្ញាធរពន្ធ បានកោះហៅវា និងក្រុមហ៊ុនអ៊ីនធឺណិតជាង 30 ផ្សេងទៀតសម្រាប់កិច្ចប្រជុំកាលពីខែមេសា ក្រុមហ៊ុន Didi បានពិនិត្យប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន និង "បានរកឃើញផ្នែកមួយចំនួនដែលអាចចាត់ទុកថាមានបញ្ហាពីទស្សនៈនៃការអនុលោមតាមច្បាប់។ ” ទោះបីជាមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលបានធ្វើការត្រួតពិនិត្យនៅនឹងកន្លែងក៏ដោយ Didi បាននិយាយថាវាមិនអាចធានាដល់អ្នកវិនិយោគថាខ្លួននឹងជៀសវាងការពិន័យនោះទេ។

ការ​ព្រមាន​ទាំង​នោះ​ស្ទើរតែ​មិន​បាន​បង្ហាញ ​ពី​ការ​គៀប​សង្កត់​ភ្លាមៗ ​ដែល​បាន​កាត់​បន្ថយ​ការ​ចេញ​មុខ​របស់ Didi។

ភាគហ៊ុនរបស់ Didi បានបាត់បង់មួយភាគប្រាំនៃតម្លៃរបស់ពួកគេកាលពីថ្ងៃអង្គារ ហើយបានធ្លាក់ចុះ 4.6 ភាគរយកាលពីថ្ងៃពុធ។ ក្រុមហ៊ុនបានបិទនៅតម្លៃ 11.91 ដុល្លារ — 15 ភាគរយទាបជាង តម្លៃ របស់ខ្លួន នៅពេលដែលវាបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅលើទីផ្សារភាគហ៊ុនញូវយ៉កកាលពីមួយសប្តាហ៍មុន ។

ការធ្លាក់ចុះនេះបានកើតចេញពីសកម្មភាពជាបន្តបន្ទាប់ដែលធ្វើឡើងដោយភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលនៅទីក្រុងប៉េកាំង ដែលអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយកំពូលបានប្រកាសក្នុងសប្តាហ៍នេះថាពួកគេនឹងមានបំណងពង្រឹងការត្រួតពិនិត្យ ក្រុមហ៊ុនចិន ដែលដូចជា Didi បានចុះបញ្ជីភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេនៅលើការផ្លាស់ប្តូរនៅបរទេស។

ប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីការ IPO របស់ Didi និយតករអ៊ីនធឺណិតរបស់ប្រទេសចិន បានប្រាប់ក្រុមហ៊ុនឱ្យបញ្ឈប់ការចុះឈ្មោះអ្នកប្រើប្រាស់ថ្មី ដូច្នេះវាអាចធ្វើការពិនិត្យសុវត្ថិភាពតាមអ៊ីនធឺណិតបាន។ បន្ទាប់​មក ទីភ្នាក់ងារ​បាន​បញ្ជា​ឱ្យ​លុប​កម្មវិធី Didi ចេញ​ពី​ហាង​ទូរសព្ទ​ដៃ ដោយសារ​តែ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​អំពី​ការ​ប្រមូល​ទិន្នន័យ។

បន្ទាប់មក នៅថ្ងៃពុធ អាជ្ញាធរប្រឆាំងការទុកចិត្តរបស់ប្រទេសចិនបានទះកំផ្លៀង Didi និងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាផ្សេងទៀត រួមទាំង Alibaba ជាមួយនឹង ការផាកពិន័យតិចតួច សម្រាប់ការខកខានក្នុងការរាយការណ៍ពីកិច្ចព្រមព្រៀងរួមបញ្ចូលគ្នាទៅកាន់ទីភ្នាក់ងារជាមុន។ (Didi បានបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃការពិន័យបែបនេះនៅក្នុងការបង្ហាញ IPO របស់ខ្លួន។ )

ការ Didi តំណាងបដិសេធមិនធ្វើការអត្ថាធិប្បាយបានទេ។ ក្រុមហ៊ុនបាននិយាយថា ខ្លួនមិនបានដឹងពីផែនការរបស់និយតករសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យសុវត្ថិភាពតាមអ៊ីនធឺណិត ឬការហាមប្រាមលើការទាញយកថ្មី មុនពេលវាចេញជាសាធារណៈ។

ប៉ុន្តែលោក Jason Hsu ប្រធានផ្នែកវិនិយោគនៅក្រុមហ៊ុន Rayliant ដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្មដែលវិនិយោគលើមូលបត្រចិនបាននិយាយថានិយតករចិនជាធម្មតាមានការពិភាក្សាជាមួយក្រុមហ៊ុនអំពីសកម្មភាពបទប្បញ្ញត្តិដែលពួកគេហៀបនឹងធ្វើ។

លោក Hsu បាននិយាយថា "ដូច្នេះមនុស្សម្នាក់នឹងសន្មត់ថាមុនពេល IPO របស់ខ្លួន Didi បានដឹងពីការស៊ើបអង្កេតជាផ្លូវការដែលអាចធ្វើទៅបាននាពេលខាងមុខ" ។

ការចុះបញ្ជីរបស់ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងល្បឿនបំបែក។ Didi បានដាក់ឯកសារបឋមនៅថ្ងៃទី 10 ខែមិថុនា។ ពីរសប្តាហ៍ក្រោយមក វាបានបង្ហាញពីជួរតម្លៃដែលរំពឹងទុកសម្រាប់ភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួន។ ភាគហ៊ុនរបស់វាត្រូវបានជួញដូរតិចជាងមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីនោះ។

ការខកខានក្នុងការបង្ហាញពីការយល់ដឹងជាមុនអំពីការសម្រេចចិត្តផ្នែកនិយតកម្មការផ្លាស់ប្តូរទីផ្សារអាចធ្វើឱ្យ Didi និងធនាគារដែលរៀបចំការផ្តល់ជូនជាសាធារណៈដំបូងដូចជា Goldman Sachs, Morgan Stanley និង JPMorgan Chase — ងាយរងគ្រោះនឹងបណ្តឹងវិនិយោគិន និងបញ្ហាបទប្បញ្ញត្តិនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

តំណាងធនាគារ និងគណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិកបានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយទេ។ Didi ត្រូវបានតំណាងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដោយ Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom ដែលមិនបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយភ្លាមៗទេ។

ប៉ុន្តែការការពារទិន្នន័យ និងសុវត្ថិភាពបណ្តាញគឺស្ទើរតែជាមុខតែមួយគត់ដែលមន្ត្រីចិនប្រហែលជាកំពុងដើរជុំវិញ Didi ។ នោះមានន័យថាក្រុមហ៊ុន វិនិយោគិន និងភ្នាក់ងារធានាទិញលក់របស់ខ្លួន អាចនឹងមានការភ្ញាក់ផ្អើលមិនសប្បាយចិត្តបន្ថែមទៀត។

អាជ្ញាធរប្រឆាំងការទុកចិត្តរបស់ប្រទេសចិនបាននឹងកំពុងពិនិត្យពិច័យលើឧស្សាហកម្មអ៊ីនធឺណេតរបស់ប្រទេសជាមួយនឹងភាពរឹងមាំដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ ដោយចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុនយក្សថាបានបំពានទំហំ និងអំណាចទីផ្សាររបស់ពួកគេ។ កាលពីខែមេសា វា បានពិន័យជាប្រាក់ចំនួន 2.8 ពាន់លានដុល្លារលើក្រុមហ៊ុន Alibaba ដែលភាគហ៊ុនរបស់វាត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ សម្រាប់ការរារាំងឈ្មួញនៅតាមផ្សាររបស់ខ្លួនពីការលក់នៅលើវេទិកាអនឡាញផ្សេងទៀត។

នៅកម្រិតមូលដ្ឋានបន្ថែមទៀត Didi បានឈ្លោះប្រកែកគ្នាអស់ជាច្រើនឆ្នាំជាមួយអាជ្ញាធរទីក្រុងក្នុងប្រទេសចិន ជុំវិញការអនុញ្ញាត និងអាជ្ញាប័ណ្ណប្រតិបត្តិការ។ ក្រុមហ៊ុនបានទទួលស្គាល់នៅក្នុងឯកសារ IPO របស់ខ្លួនថា អ្នកបើកបរជាច្រើនរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសចិនមិនបានធានានូវអាជ្ញាប័ណ្ណដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីផ្តល់សេវាជិះរថយន្តឈ្នួលនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ទីក្រុងប៉េកាំង និង សៀងហៃ តម្រូវឱ្យអ្នកបើកបរជិះទូកលេងជាអ្នកស្រុក ប៉ុន្តែទីក្រុងទាំងពីរនេះធ្វើឱ្យប្រជាជនពិបាកចុះឈ្មោះជាអ្នករស់នៅក្នុងមូលដ្ឋាន ដើម្បីគ្រប់គ្រងកំណើនប្រជាជន។

Didi បាននិយាយនៅក្នុងឯកសារ IPO របស់ខ្លួនថា ហើយចំនួនរថយន្ត "ធំ" នៅលើវេទិការបស់វាអាចមិនមានការអនុញ្ញាតយានយន្តចាំបាច់នោះទេ។ រថយន្តដែលប្រើសម្រាប់សេវាជិះតាមអ៊ីនធឺណិតនៅក្នុងប្រទេសចិនត្រូវតែបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសុវត្ថិភាពជាក់លាក់ដើម្បីទទួលបានការអនុញ្ញាតបែបនេះ។

សេចក្តីប្រកាសរបស់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយកំពូលរបស់ចិននៅសប្តាហ៍នេះថាពួកគេនឹងស្វែងរកការរឹតបន្តឹងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុនចិនដែលបានចុះបញ្ជីនៅក្រៅប្រទេសធ្វើឱ្យវាក្លាយជាលទ្ធភាពពិតប្រាកដដែលនិយតករចិនផ្សេងទៀតអាចសម្រេចចិត្តចាត់វិធានការប្រឆាំងនឹង Didi ។ ឯកសារគោលនយោបាយ របស់រដ្ឋាភិបាល ដែលបាន ចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃអង្គារបាននិយាយថាបទប្បញ្ញត្តិទីផ្សារមូលធនកាន់តែរឹងមាំគួរតែត្រូវបានរួមបញ្ចូលជាមួយនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងទូលំទូលាយដើម្បីលើកកម្ពស់សន្តិសុខជាតិនិងស្ថិរភាពសង្គមដែលជាការបង្ហាញពីរបៀបដែលទីក្រុងប៉េកាំងយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបញ្ហាបែបនេះ។

Wendy Ng ដែលសិក្សាច្បាប់ប្រកួតប្រជែងចិននៅសកលវិទ្យាល័យ Melbourne បាននិយាយថា ភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលចិនផ្សេងៗគ្នា ជាទូទៅត្រូវការពិគ្រោះយោបល់គ្នាទៅវិញទៅមក ទោះបីជាពួកគេមិនចាំបាច់សម្របសម្រួលទាំងស្រុងលើការស៊ើបអង្កេតរបស់ក្រុមហ៊ុនធំៗដូចជា Didi ក៏ដោយ។ ពេលខ្លះ ភ្នាក់ងារផ្សេងទៀតអាចរុញច្រានមកវិញ ប្រសិនបើពួកគេជឿថាករណីនេះខ្សោយ ឬបទប្បញ្ញត្តិរបស់ពួកគេកំពុងត្រូវបានរំលោភបំពាន។

"ប៉ុន្តែនៅក្នុងបរិយាកាសនេះ ដែលជាកន្លែងដែលវាហាក់បីដូចជាទ្វារទឹកជំនន់ យ៉ាងហោចណាស់នៅពេលនេះ បានបើកដើម្បីផ្តល់ភ្លើងខៀវដល់និយតករដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធឌីជីថល នោះវាហាក់បីដូចជាវាទំនងជាតិចជាងដែលនិយតករផ្សេងទៀតអាចទប់ទល់" ។ លោក​សាស្ត្រាចារ្យ Ng បាន​និយាយ។

ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើនិយតករអ៊ីនធឺណិតរបស់ចិនកំណត់ថា Didi បរាជ័យក្នុងការការពារទិន្នន័យរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ នោះអាចនឹងនាំឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតដោយអ្នកឃ្លាំមើលការប្រឆាំងការទុកចិត្តថាតើក្រុមហ៊ុនបានធ្វើដូច្នេះដើម្បីច្របាច់គូប្រជែងរបស់ខ្លួនឬអត់។

នាងបាននិយាយថា "នេះច្បាស់ណាស់នូវអ្វីដែលនិយតករប្រឆាំងការទុកចិត្តកំពុងនិយាយអំពីជុំវិញពិភពលោក៖ ថាតើការរំលោភលើឯកជនភាពឬអត់ក៏អាចជាភស្តុតាងនៃការរំលោភបំពានលើការត្រួតត្រាដែរ"។

សហរដ្ឋ​អាមេរិក​កំពុង​ព្យាយាម​រឹតបន្តឹង​ច្បាប់​ផ្ទាល់​ខ្លួន​សម្រាប់​ក្រុមហ៊ុន​បរទេស​ដែល​ចុះ​បញ្ជី​លើ​ការ​ដោះដូរ​ទំនិញ​របស់​អាមេរិក។ សមាជិកសភាវ៉ាស៊ីនតោនដែលបានអំពាវនាវឱ្យនិយតករអាមេរិកមានអំណាចបន្ថែមទៀតលើក្រុមហ៊ុនចិនកំពុងចង្អុលទៅភាពរញ៉េរញ៉ៃនៅ Didi ដើម្បីគាំទ្របុព្វហេតុរបស់ពួកគេ។

ព្រឹទ្ធសមាជិក Marco Rubio មកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៃរដ្ឋផ្លរីដាបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយទៅកាន់កាសែត New York Times ថា "ទោះបីជាភាគហ៊ុនស្ទុះងើបឡើងវិញក៏ដោយ អ្នកវិនិយោគអាមេរិកនៅតែមិនមានការយល់ដឹងអំពីភាពរឹងមាំផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ក្រុមហ៊ុននេះទេ ដោយសារតែគណបក្សកុម្មុយនិស្តចិនរារាំងនិយតករអាមេរិកពីការពិនិត្យមើលសៀវភៅ" ។ "នោះធ្វើឱ្យការវិនិយោគរបស់អ្នកចូលនិវត្តន៍ជនជាតិអាមេរិកមានហានិភ័យ និងមធ្យោបាយដែលត្រូវការប្រាក់ដុល្លារអាមេរិកយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងទីក្រុងប៉េកាំង" ។

លោក Rubio និងព្រឹទ្ធសមាជិក Bob Casey អ្នកប្រជាធិបតេយ្យនៃរដ្ឋ Pennsylvania បាន ណែនាំច្បាប់មួយ កាលពីខែឧសភា ដែលនឹងរារាំងក្រុមហ៊ុនចិនពីការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រសិនបើពួកគេមិនចុះចូលនឹងសិទ្ធិអំណាចពេញលេញរបស់អង្គភាពអាមេរិកដែលត្រួតពិនិត្យសវនករ។

nytimes