អង្គការណាតូខ្លាំង អាមេរិកទន់ខ្សោយ ធ្វើឱ្យចិនឆ្ងល់៖ សង្គ្រាមអ៊ុយក្រែនបង្ហាញពីលំដាប់ថ្មី។
សមាជិក Quad ជប៉ុន និងឥណ្ឌា ប្រកាន់ជំហរផ្សេងគ្នាលើការចូលខាងលោកខាងលិច
លោក William Burns នាយកទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់កណ្តាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រាប់គណៈកម្មាធិការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់សភាកាលពីថ្ងៃទី 8 ខែមីនាថា "លោកពូទីនមានការខឹងសម្បារនិងខកចិត្តនៅពេលនេះ" ។
លោក Burns អតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិកប្រចាំនៅទីក្រុងមូស្គូ បានពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលការឈ្លានពានអ៊ុយក្រែនមិនដំណើរការ ដូចដែលប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោក Vladimir Putin បានគិតទុកជាមុន។ នាយក CIA បាននិយាយថា ពូទីន បានទៅធ្វើសង្រ្គាមជាមួយអ៊ុយក្រែន ដោយផ្អែកលើការសន្មត់មិនត្រឹមត្រូវចំនួនបួន។
ដំបូងឡើយលោកពូទីនបានសន្មត់ថាអ៊ុយក្រែនខ្សោយ។ លោកក៏បានរំពឹងថា ប្រជាជនអឺរ៉ុបនឹងប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យ ដោយប្រទេសបារាំងបានរំខានដោយការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនាពេលខាងមុខ ហើយអាល្លឺម៉ង់នឹងឈានទៅរកការបន្តដឹកនាំ។ ទីបី លោកពូទីនជឿថាលោកបានបញ្ឆេះសេដ្ឋកិច្ចរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងទណ្ឌកម្មអន្តរជាតិ។
ទីបំផុត មេដឹកនាំរុស្ស៊ីមានទំនុកចិត្តថាគាត់បានធ្វើទំនើបកម្មយោធារបស់គាត់ ហើយថាវាមានសមត្ថភាពទទួលបានជ័យជម្នះយ៉ាងរហ័ស និងសម្រេចចិត្តដោយចំណាយតិចបំផុត។ លោក Burns បាននិយាយថា "គាត់ត្រូវបានគេបង្ហាញថាខុសនៅគ្រប់ការរាប់ទាំងអស់" ។
សង្រ្គាមជិតបីសប្តាហ៍របស់រុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងអ៊ុយក្រែនដែលវិមានក្រឹមឡាំងហៅថា "ប្រតិបត្តិការពិសេស" បានផ្លាស់ប្តូរពិភពលោកទាំងផ្នែកនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។
បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចបានប្រមូលផ្តុំគ្នាក្នុងទម្រង់ដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ដោយដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុដោយមិនគិតពីការខូចខាតដល់ខ្លួន។ ផ្ទុយទៅនឹងផែនការប្រកួតរបស់ពូទីន អង្គការណាតូកាន់តែតឹងរ៉ឹងមិនធូររលុងក្នុងនាមជាសម្ព័ន្ធមិត្ត។
ប៉ុន្តែតើនេះមានន័យថាក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនស្ថិតក្នុងឋានៈល្អជាងជាមេដឹកនាំពិភពលោកឬ? អ្នកវិភាគខ្លះប្រកែកថា ខណៈពេលដែលសម្ព័ន្ធភាពកាន់តែរឹងមាំ អាមេរិកខ្លួនឯងកាន់តែខ្សោយ ជាពិសេសដោយសារតែប្រធានាធិបតី Joe Biden មិនអាចបញ្ឈប់លោក Putin ពីការឈ្លានពានអ៊ុយក្រែន។
ហើយតើមេដឹកនាំចិនបានមេរៀនអ្វីខ្លះពីការមើលរុស្ស៊ី ខណៈពួកគេសញ្ជឹងគិតអំពីការបង្រួបបង្រួមអនាគតដ៏មានសក្តានុពលជាមួយតៃវ៉ាន់ដោយកម្លាំង?
លោក Kenneth Weinstein ដែលជាសហការីកិត្តិយសនៅវិទ្យាស្ថាន Hudson ដែលជាអ្នកគិតគូរអំពីគោលនយោបាយការបរទេសបែបអភិរក្សបានរិះគន់លោក Biden ចំពោះការបញ្ជូន "សញ្ញានៃភាពទន់ខ្សោយរបស់អាមេរិក" ទៅកាន់លោក Putin មុនពេលការឈ្លានពាន។ គាត់បានដោះស្រាយបញ្ហាជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តបញ្ជូនលោក Burns ដែលជានាយក CIA ទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូក្នុងគោលបំណងដើម្បីបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងមុនពេលសង្រ្គាម។
លោក Weinstein បាននិយាយថា លោក Burns "ត្រូវបានគេចូលចិត្តនៅទីក្រុងមូស្គូ ពីព្រោះគាត់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនសូវមានមនោគមវិជ្ជា ហើយគាត់មិនពេញចិត្តចំពោះការពង្រីកណាតូ" Weinstein បាននិយាយ។ ដំណើរទស្សនកិច្ចនេះ «ត្រូវបានគេយកជាសញ្ញាដ៏ធំមួយនៃភាពទន់ខ្សោយរបស់អាមេរិក»។
"បន្ទាប់មកការសម្រេចចិត្តរបស់ប្រធានាធិបតី ... ដែលត្រូវនិយាយភ្លាមៗថាយើងនឹងមិនបញ្ជូនកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធចូលទៅក្នុងអ៊ុយក្រែនទេ - ជនជាតិអាមេរិកចូលទៅក្នុងសមរភូមិអ៊ុយក្រែន - គឺជាសម្បទានដែលមិនចាំបាច់ដកចេញពីតុទោះបីជាយើងទៅក៏ដោយ។ លោក Weinstein បាននិយាយ។
ប្រវត្តិវិទូ Niall Ferguson ដែលជាសហការីជាន់ខ្ពស់នៃវិទ្យាស្ថាន Hoover អភិរក្សនៅសាកលវិទ្យាល័យ Stanford បានយល់ស្របថាវាច្បាស់ពេកដែលថារដ្ឋបាល Biden មិនចង់ចូលទៅក្នុងសង្រ្គាម។
គាត់បាននិយាយថា "ភាគីម្ខាងទៀតដឹងថា Biden និង [លេខាធិការរដ្ឋ Antony] Blinken និង [ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ Jake] Sullivan មិនចង់ចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមទេ" ។ "ពួកគេចាប់អារម្មណ៍ជាចម្បងលើគោលនយោបាយក្នុងស្រុក។ ពួកគេមិនចង់ធ្វើឱ្យមានកំហុសដូចដែលពួកគេបានឃើញវាពី [ប្រធានាធិបតី] George W. Bush"។
លោក Ferguson បានផ្តល់យោបល់ថា រឿងនេះនឹងមិនកើតឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់អតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump នោះទេ។
លោកបាននិយាយថា៖ «លោក Trump បានបង្ហាញទ្រឹស្ដីរបស់លោក Richard Nixon ថាជាមនុស្សឆ្កួតដែលថាប្រសិនបើពិភពលោកគិតថាប្រធានាធិបតីអាមេរិកឆ្កួត ពួកគេប្រយ័ត្ន»។ "នៅក្នុងករណីរបស់លោក Trump ជនជាតិចិន និងរុស្ស៊ីពិតជាត្រូវតែពិចារណាពីលទ្ធភាពដែលថាគាត់ឆ្កួត ដោយសារតែវិធីខុសឆ្គងដែល Trump ប្រព្រឹត្តជាភាសាដែលគាត់បានប្រើ។
លោក Ferguson បាននិយាយថា "សម្រាប់ភាពឃោរឃៅ និងអាកប្បកិរិយាខុសឆ្គងទាំងអស់របស់គាត់ យ៉ាងហោចណាស់ក៏យល់ពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃអំណាច" ។ "ហើយមូលដ្ឋាននៃអំណាចមួយគឺថាអ្នកមិនបង្ហាញអ្នកឈ្លានពានជាមុនថាអ្នកមិនមានបំណងដើម្បីប្រយុទ្ធ។"
ប៉ុន្តែលោក Robin Niblett នាយក និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃវិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយ Chatham House ដែលមានមូលដ្ឋាននៅចក្រភពអង់គ្លេស មិនយល់ស្របនោះទេ។
លោកបាននិយាយថា "រដ្ឋបាល Biden មានភាពវៃឆ្លាត ស្ថិរភាព មានការគិតគូរយ៉ាងខ្លាំង" នៅក្នុងការកសាងសម្ព័ន្ធភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឡើងវិញដោយថ្នមៗបន្ទាប់ពីការប៉ះទង្គិចនៃរដ្ឋបាល Trump ។
Niblett បានសរសើរដល់រដ្ឋបាល Biden សម្រាប់ការចែករំលែកការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និងការប្រឹក្សាជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តជាមុន។
លោកបានថ្លែងថា៖ «ដូច្នេះនៅពេលវិបត្តិបានកើតឡើងពិតជាពួកគេមានជម្រើសពេញលេញរួចហើយ។ "ពួកគេមិនចាំបាច់ឈ្លោះគ្នាច្រើនទេ ប៉ុណ្ណឹង ដល់កម្រិតណា" អ្នកដឹងទេ?
Niblett បាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកបានឃើញឱកាសមួយដើម្បីបង្ហាញថា សម្ព័ន្ធភាពមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សន្តិសុខអាមេរិក។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “នៅពេលដែលលោក ពូទីន បង្កើនសម្ពាធលើអ៊ុយក្រែន លោកបានផ្តល់ឱកាសដល់ពួកគេ ដែលពួកគេមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដើម្បីបង្ហាញថាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេគឺត្រឹមត្រូវ”។
ទន្ទឹមនឹងនោះ អ្នកវិភាគជាច្រើនយល់ស្របថា ទីក្រុងប៉េកាំងយល់ខុសចំពោះការវិវឌ្ឍន៍ ដែលធ្វើឲ្យចិនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពឆ្គង ដែលត្រូវតែបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់ខ្លួនចំពោះការគាំទ្ររបស់លោកពូទីន។ ជំនួសឱ្យការក្លែងធ្វើថាតើសេណារីយ៉ូស្រដៀងគ្នានេះអាចទៅរួចសម្រាប់តៃវ៉ាន់ដែរឬទេ ទីក្រុងប៉េកាំងអាចសន្និដ្ឋានថាហានិភ័យគឺខ្ពស់ពេក។
លោក Daniel Russel អតីតជំនួយការរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិកទទួលបន្ទុកកិច្ចការអាស៊ីបូព៌ា និងប៉ាស៊ីហ្វិក បានលើកឡើងពីកិច្ចប្រជុំកំពូលកាលពីថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈ រវាងលោក Putin និងប្រធានាធិបតីចិន Xi Jinping នៅទីក្រុងប៉េកាំង ក្នុងថ្ងៃបើកព្រឹត្តិការណ៍កីឡាអូឡាំពិករដូវរងា។
លោក Russel ដែលឥឡូវនេះបម្រើការជាអនុប្រធានផ្នែកសន្តិសុខ និងការទូតអន្តរជាតិនៅគោលនយោបាយសង្គមអាស៊ីបាននិយាយថា "មានការជជែកគ្នាជាច្រើនអំពីថាតើលោកពូទីនអាចបានប្រាប់លោក Xi នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ពួកគេ និងថាតើលោក Xi ពិតជាយល់ពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងនៅពេលក្រោយ។ វិទ្យាស្ថាន។
លោកបាននិយាយថា "យើងទាំងអស់គ្នាអាចមើលឃើញថាប្រទេសចិនត្រូវបានចាប់ខ្លួនយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយមានការឈ្លានពានភ្លាមៗនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ។ "ភាពជាអ្នកដឹកនាំនៅក្នុងទីក្រុងប៉េកាំងមានការស្រឡាំងកាំងចំពោះថាតើការតស៊ូរបស់អ៊ុយក្រែនមានភាពខ្លាំងក្លាប៉ុណ្ណា ការបង្រួបបង្រួមណាតូ និងបស្ចិមប្រទេសមានរូបភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចយ៉ាងណាចំពោះជនរងគ្រោះ និងជនស៊ីវិល"។
ខណៈពេលដែលប្រភពផ្លូវការរបស់ចិនដំបូងឡើយបាននិយាយឡើងវិញនូវចំណុចនិយាយរបស់រុស្ស៊ី ហើយបានបដិសេធមិនថ្កោលទោសសកម្មភាពនោះ "នោះបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃ" Russel បាននិយាយថា។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ជនជាតិចិនបានដឹងយ៉ាងឆាប់រហ័ស៖ លេខមួយដែលការឈ្លានពានកំពុងដំណើរការយ៉ាងលំបាក។ “លេខពីរ ដែលនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់សហគមន៍អន្តរជាតិ វាពិតជាការទទួលខុសត្រូវដ៏អាក្រក់ដែលលោក ពូទីន និងរុស្សីកំពុងត្រូវបានឯកោ និងជាប់គាំង ហើយចិនក៏មិនចង់ជាប់គាំងដោយជក់ដូចគ្នានោះដែរ។
លោកបានបន្តថា៖ «ប្រទេសចិនឥឡូវកំពុងព្យាយាមមានវាទាំងពីរវិធី។ "ពួកគេចង់រក្សាភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយរុស្ស៊ីសម្រាប់ហេតុផលយុទ្ធសាស្ត្រ ប៉ុន្តែពួកគេក៏ចង់កាត់បន្ថយហានិភ័យចំពោះប្រទេសចិនពីបស្ចិមប្រទេស និងប្រតិកម្មរបស់បស្ចិមប្រទេស។ អ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើមិនមែនជាការបង្កើតសន្តិភាពទេ វាគឺជាការបង្កើតរូបភាព"។
Russel ក៏បានលើកឡើងពីភាពស្រដៀងគ្នារបស់តៃវ៉ាន់ផងដែរ។
លោកបាននិយាយថា "វាពិបាកក្នុងការជឿថាមានអ្វីដែលចិនបានឃើញនៅក្នុងប្រតិបត្តិការយោធារបស់រុស្ស៊ីដែលពួកគេបានរកឃើញការលើកទឹកចិត្ត" ។
លោក Russel បាននិយាយថា ដូចជាសកម្មភាពរបស់រុស្ស៊ីបង្រួបបង្រួមណាតូ វិបត្តិអ៊ុយក្រែនទំនងជានឹងជំរុញឱ្យមានឯកភាព ការសម្របសម្រួល និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងចំណោមតួអង្គអាស៊ី។ ទាំងនេះរួមមានប្រទេសនៃក្របខ័ណ្ឌសន្តិសុខ Quad ដែលរួមមានសហរដ្ឋអាមេរិក ជប៉ុន ឥណ្ឌា និងអូស្ត្រាលី ក៏ដូចជាប្រទេសដូចជាកូរ៉េខាងត្បូង សិង្ហបុរី វៀតណាម ហ្វីលីពីន ថៃ និងឥណ្ឌូនេស៊ី។
លោកបានបន្តថា៖ «នោះច្បាស់ជាផ្ទុយពីអ្វីដែលចិនចង់បាន។
លោក Joshua Walker ប្រធាន និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃសមាគមជប៉ុនដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងញូវយ៉ក មានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះការឆ្លើយតបយ៉ាងរហ័សពីរដ្ឋបាលរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីជប៉ុន លោក Fumio Kishida ចំពោះលោកខាងលិចក្នុងការប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពរបស់រុស្ស៊ី។
លោក Walker បាននិយាយថា "ខ្ញុំនឹងរំពឹងថាជាមួយនឹងនាយករដ្ឋមន្ត្រីថ្មីដែលមានកម្លាំងប្រឆាំងយោធា សន្តិភាពនិយមយ៉ាងខ្លាំង ដែលគាត់ប្រហែលជាបានព្យាយាមធ្វើអព្យាក្រឹតជាងនេះបន្តិច"។ "រុស្ស៊ីចង់ឱ្យជប៉ុនធ្វើដូចចិន ហើយនៅឆ្ងាយពីវា។ ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចសម្រាប់ប្រទេសជប៉ុនជាមួយសម្ព័ន្ធភាពអាមេរិក-ជប៉ុន ហើយថែមទាំងបានផ្តល់សារៈសំខាន់នៃគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យ និងសេរី និងបើកចំហ" នៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក។ .
ប៉ុន្តែ Walker ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថាការឈ្លានពានអ៊ុយក្រែនបានលាតត្រដាងដែនកំណត់នៃ Quad ។
លោកបាននិយាយថា " Quad គឺជាចំណុចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ពីព្រោះឥណ្ឌាមានភាពរឹងប៉ឹងក្នុងការមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធ វាក្លាយជាបញ្ហាពិតប្រាកដ។ អូស្ត្រាលី ជប៉ុន និងសហរដ្ឋអាមេរិកគឺនៅលើទំព័រដូចគ្នានៅលើប្រទេសរុស្ស៊ី។ ឥណ្ឌាដោយខ្លួនឯង វានៅជាមួយប្រទេសចិន" ។ “វាច្បាស់ណាស់ថាឥណ្ឌាជាបញ្ហា មិនមែនជប៉ុនទេ”។
ជំហររបស់ឥណ្ឌាក្នុងរយៈពេលខ្លី អាចផ្តើមចេញពីការចង់ជៀសវាងការដុតស្ពានជាមួយរុស្ស៊ី ពីកន្លែងដែលញូវដែលីទិញអាវុធជាច្រើនរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលវែង ជំហរនេះអាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពខុសគ្នាក្នុងរបៀបដែលជប៉ុន និងឥណ្ឌាមើលឃើញពីអនាគតរបស់អាមេរិក។
About piseth
No comments