ឋានសួគ៌​បាន​បាត់បង់? ចិន សាឡូម៉ូន និងសមរភូមិប៉ាស៊ីហ្វិក

កតិកាសញ្ញាសន្តិសុខសាកល្បងអ្នកទទួលផលចាស់ៗដូចជាអូស្ត្រាលីចំពេលមានការប្រញាប់ប្រញាល់ការទូតវ៉ាក់សាំង

តូក្យូ៖ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអូស្ត្រាលី លោក Scott Morrison បានអួតអាងកាលពីខែមីនា អំពីរបៀបដែលជំនួយវ៉ាក់សាំង COVID-19 របស់ប្រទេសលោក ទៅកាន់កោះប៉ាស៊ីហ្វិក បានរារាំង "ការលុកលុយ" របស់ចិនចូលទៅក្នុងតំបន់។ ប្រហែលពីរសប្តាហ៍ក្រោយមក ប្រជុំកោះ Solomon ហាក់ដូចជាផ្ទុះការទាមទារនោះចេញពីផ្ទៃទឹក នៅពេលដែលវាបញ្ជាក់ថា ខ្លួនកំពុងរារាំងភាពជាដៃគូសន្តិសុខជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង។

កិច្ចព្រមព្រៀងរបស់សាឡូម៉ូនជាមួយប្រទេសចិនបានក្លាយទៅជាបន្លាមួយនៅក្នុងក្រុមរបស់លោក Morrison នៅពេលដែលគាត់ឈានទៅរកការបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃសៅរ៍នេះ។ ចំពេលមានការភ័យខ្លាចថាទីក្រុងប៉េកាំងអាចប្រើប្រាស់កិច្ចព្រមព្រៀងនេះដើម្បីបង្កើតវត្តមានកងទ័ពជើងទឹក Morrison បានរកឃើញថាខ្លួនគាត់ ត្រូវបានលាតត្រដាងចំពោះការវាយប្រហារ ដែលគាត់បានអនុញ្ញាតឱ្យមានការលុកលុយប្រភេទដែលគាត់បានអះអាងថាបានរារាំង។

មិនថាផលប៉ះពាល់លើការស្ទង់មតិរបស់អូស្ត្រាលីអាចមានកម្រិតណាក៏ដោយ ភាពចម្រូងចម្រាសបានផ្តល់នូវការដាស់តឿនដល់អ្នកមានគុណប្រពៃណីរបស់ប៉ាស៊ីហ្វិកឱ្យពិនិត្យមើលឡើងវិញអំពីរបៀបដែលពួកគេចូលរួមជាមួយតំបន់។ អ្នកជំនាញបាននិយាយថា សម្រាប់ប្រទេសដូចជាអូស្ត្រាលី និងនូវែលហ្សេឡង់ ក៏ដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក ការបោះជំនួយ និងតិចតួចផ្សេងទៀតនៅកោះអាចនឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សាពួកគេនៅខាងពួកគេទៀតទេ ខណៈដែលប្រទេសចិនធ្វើច្រកចូលដោយលាយឡំជាមួយលុយ សន្តិសុខ និងពិធី។ .

លោក Mihai Sora អ្នកស្រាវជ្រាវនៅវិទ្យាស្ថាន Lowy និងជាអតីតអ្នកការទូតអូស្ត្រាលីដែលបានបង្ហោះទៅកាន់កោះ Solomon និងឥណ្ឌូនេស៊ីបាននិយាយថា "អ្វីមួយដែលចិនល្អខ្លាំងណាស់គឺការបណ្តុះទំនាក់ទំនងកម្រិតនយោបាយទាំងនោះជាមួយមេដឹកនាំកោះប៉ាស៊ីហ្វិក" ។ "វាប្រសើរជាងក្នុងការអបអរសាទរទំនាក់ទំនងទាំងនោះ និងការបង់ថ្លៃសេវាបបូរមាត់ ឬផ្តល់ការគោរពចំពោះមេដឹកនាំកោះប៉ាស៊ីហ្វិក និងសង្កត់ធ្ងន់លើទំនាក់ទំនងទាំងនោះ" មួយផ្នែកតាមរយៈ "ដំណើរទស្សនកិច្ចដ៏ឧឡារិក ពិធី និងការរីករាយ" ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ លោកបាននិយាយថា ទំនាក់ទំនងរបស់ចិននៅប៉ាស៊ីហ្វិក "មិនត្រូវបានគាំទ្រដោយជំនួយទេ ពួកគេត្រូវបានគាំទ្រដោយពាណិជ្ជកម្ម គាំទ្រដោយសេដ្ឋកិច្ច"។

ក្នុងករណីកោះសូឡូម៉ុន ប្រទេសចិនមានចំនួន 64.4% នៃការនាំចេញ និង 34.4% នៃការនាំចូលក្នុងឆ្នាំ 2020 នេះបើយោងតាមទិន្នន័យចុងក្រោយបង្អស់ដែលអាចរកបានពី Observatory of Economic Complexity។ ប្រទេសអូស្ត្រាលីបានយកត្រឹមតែ 1.05% នៃការនាំចេញរបស់ខ្លួនខណៈពេលដែលផ្តល់ 13.5% នៃការនាំចូល។ រដ្ឋកោះនេះភាគច្រើននាំចេញឈើគ្រើម ត្រីកែច្នៃ រ៉ែអាលុយមីញ៉ូម និងប្រេងដូង។

របាយការណ៍របស់ស្ថាប័ន Brookings ដោយ Jonathan Pryke ពីឆ្នាំ 2020 បានកត់សម្គាល់ថា ពាណិជ្ជកម្មទ្វេភាគីរវាងចិន និងតំបន់ប៉ាស៊ីហ្វិកបានវ៉ាដាច់អូស្ត្រាលីតាំងពីឆ្នាំ 2013 ដោយមិនរាប់បញ្ចូលប៉ាពួញូហ្គីណេ។ លោកក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា ខណៈពេលដែលទីក្រុងប៉េកាំងមិនមែនជាប្រភពជំនួយដ៏លេចធ្លោនោះ ភាពខុសគ្នាដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រទេសអូស្ត្រាលី "វិធីដែលខ្លួនផ្តល់ជំនួយរបស់ខ្លួន - គម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធធំៗដែលផ្តល់មូលនិធិដោយកម្ចីសម្បទាន - ធ្វើឱ្យគម្រោងទាំងនេះលេចធ្លោ។ ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីរបស់ចិនមាន ក៏​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ជា​យានជំនិះ​ដើម្បី​ទទួល​សហគ្រាស​រដ្ឋ​របស់​ចិន​ចូល​ក្នុង​តំបន់»។

Sora បាន​ប្រាប់ Nikkei Asia ថា ការ​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ហេតុផល​ប្រជាធិបតេយ្យ​នឹង​មាន​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ។ លោកបាននិយាយថា "អ្នកមិនអាចសុំឱ្យប្រទេសកោះប៉ាស៊ីហ្វិកជ្រើសរើសរវាងប្រាក់ចំណូលធៀបនឹងសម្ព័ន្ធភាព [នៃ] មហាអំណាចដែលមានគំនិតដូចគ្នានោះទេ។ "ការទូតកាន់តែប្រសើរគឺជាផ្នែកនៃចម្លើយ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាចម្លើយទាំងមូលនោះទេ។"

ផ្នែកមួយនៃចម្លើយ មនុស្សគ្រប់គ្នាហាក់ដូចជាយល់ស្រប គឺដើម្បីជួយការពាររដ្ឋដ៏តូច ប៉ុន្តែជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកខាងត្បូងពីការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃ COVID-19 ។

បុគ្គលិកជួរមុខដែលផ្តល់ថ្នាំបង្ការដល់ប្រជាជនប៉ាស៊ីហ្វិកបានឆ្លងកាត់ភក់ចង្កេះជ្រៅក្នុងប្រទេសវ៉ានូអាទូ បានដើរទៅកាន់ជ្រុងឆ្ងាយនៃសាឡូម៉ូន ហើយបានដើរកាត់ភ្នំក្នុងប្រទេសហ្វីជី គាំទ្រដោយក្រុមជិះសេះដែលដឹកទំនិញសង្គ្រោះជីវិត។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ឱកាសថតរូបបែបញាក់កន្ត្រាក់អារម្មណ៍បានប្រាប់ពីរឿងភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលនៅពីក្រោយការជេរប្រមាថ។ កញ្ចប់ខ្លះត្រូវបានបោះត្រាដោយសត្វកង់ហ្គូរូតូចៗ និងពាក្យថា "ជំនួយអូស្ត្រាលី" ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតអានថា "ជំនួយរបស់ប្រទេសចិន" ដែលជាមីក្រូនៃការប្រកួតប្រជែងដ៏ជូរចត់សម្រាប់ឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំង។

ទីក្រុង Canberra នៅចុងឆ្នាំ 2020 បានសន្យាផ្តល់ប្រាក់ 500 លានដុល្លារអូស្ត្រាលី (350 លានដុល្លារ) ដល់វ៉ាក់សាំងសម្រាប់បណ្តាប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍ និងប៉ាស៊ីហ្វិក។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំតាមវីដេអូដែលដឹកនាំដោយរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរបស់ចិន និងកោះ Solomon ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020 ទីក្រុងប៉េកាំងបានសន្យាថានឹងដាក់ពង្រាយវ៉ាក់សាំង COVID-19 របស់ខ្លួន "ជាផ្នែកមួយនៃការរួមចំណែករបស់ខ្លួនចំពោះលទ្ធភាពទទួលបានវ៉ាក់សាំង និងតម្លៃសមរម្យនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។ រួម​ទាំង​ប្រទេស​កោះ​ប៉ាស៊ីហ្វិក»។

អ្នកទាំងពីរក៏បាន "យល់ព្រមក្នុងការតម្រឹមយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេសម្រាប់ 'សម័យក្រោយ COVID-19" និងដើម្បីពង្រីក "កិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមខ្សែក្រវ៉ាត់ និងផ្លូវ" ដែលជាយុទ្ធនាការអភិវឌ្ឍន៍ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសកលរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង។

The Quad ដែលជាក្រុមសន្តិសុខធូររលុងនៃប្រទេសអូស្ត្រាលី សហរដ្ឋអាមេរិក ឥណ្ឌា និងជប៉ុន ក្រោយមកបាននិយាយថា អូស្ត្រាលីនឹងផ្តល់ការគ្របដណ្តប់វ៉ាក់សាំងពេញលេញដល់ប្រទេសកោះប៉ាស៊ីហ្វិកចំនួនប្រាំបួន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ថែមពីលើការបញ្ជូនវ៉ាក់សាំង Sinopharm យ៉ាងតិច 50,000 ដូសទៅឱ្យសាឡូម៉ូន ប្រទេសចិនបានផ្តល់ថ្នាំរាប់ពាន់ដូសដល់រដ្ឋរួមទាំងប៉ាពួញូហ្គីណេ វ៉ានូអាទូ និងគីរីបាទី។ ការចេញផ្សាយនៅលើគេហទំព័ររដ្ឋាភិបាលរបស់កោះ Solomon ក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2021 បានបង្ហាញថា នាយករដ្ឋមន្ត្រី Manasseh Sogavare និងឯកអគ្គរដ្ឋទូតចិន Li Ming កំពុងសម្លឹងមើលខណៈដែលឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី Manasseh Maelanga ដោះអាវរថក្រោះ រង់ចាំការបាញ់ Sinopharm របស់គាត់។

Sogavare ដែលត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានចាក់ថ្នាំជាមួយ AstraZeneca នៅពេលនោះបាននិយាយថា រដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់បានស្នើសុំឱ្យទីក្រុងប៉េកាំងសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់។ គាត់បាននិយាយថា "ស្រមៃមើលថាតើយើងបានរង់ចាំការយល់ព្រមពីអង្គការសុខភាពពិភពលោកមុនពេលធ្វើការស្នើសុំទៅកាន់ប្រទេសចិន។ យើងនឹងត្រូវរង់ចាំជាច្រើនសប្តាហ៍ ឬរាប់ខែ"។ ការបាញ់ប្រហារសម្រាប់ប្រទេសប្រហែល 700,000 បានមកពីមិនត្រឹមតែអូស្ត្រាលី និងចិនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននូវែលសេឡង់ ឥណ្ឌា និងសហរដ្ឋអាមេរិក តាមរយៈគំនិតផ្តួចផ្តើម COVAX របស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក។

Sora នៃវិទ្យាស្ថាន Lowy បាននិយាយថាបញ្ហាប្រឈមមួយសម្រាប់ប្រទេសដូចជាអូស្ត្រាលីគឺថារដ្ឋប៉ាស៊ីហ្វិកមិនចាត់ទុកទំនាក់ទំនង "ជាជម្រើសឬការផ្លាស់ប្តូរ" ប៉ុន្តែជាការបន្ថែមទៅលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលមានស្រាប់។ គាត់​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ទៅ​វ៉ាក់សាំង​ផង​ដែរ​។

ចំពេលមានការព្រួយបារម្ភអំពីចលនាផ្សេងទៀតរបស់ចិននៅក្នុងតំបន់ ក្រៅពីកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិសុខ - ថ្មីៗនេះវាក៏បានផ្តល់ឧបករណ៍ប៉ូលីសដល់ Solomons និងឧបករណ៍យោធាដល់ Fiji ក៏ដូចជាប្រាក់កម្ចីដើម្បីគាំទ្រសេដ្ឋកិច្ចប៉ាស៊ីហ្វិកដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយជំងឺរាតត្បាត - សម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិចកំពុងរក្សា។ jabs ហូរ។

ក្នុងខែមេសា សហរដ្ឋអាមេរិកបានបរិច្ចាគថ្នាំបន្ថែមរាប់ម៉ឺនដូសដល់សាឡូម៉ូន។ កាលពីដើមខែនេះ សូម្បីតែ Sogavare ដោយគ្មានភ័ស្តុតាង ដោយចោទប្រកាន់អូស្ត្រាលីពីការសញ្ជឹងគិតការលុកលុយប្រទេសរបស់គាត់ជុំវិញកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិសុខ រដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់បាននិយាយថាភាពជាដៃគូអូស្ត្រាលី-យូនីសេហ្វបានផ្គត់ផ្គង់ថ្នាំ Pfizer ច្រើនជាង 150,000 ដល់ Honiara ។

ការទូតវ៉ាក់សាំងមិនមែនជាគំនិតថ្មីទេ។ អ្នកសិក្សាបានដកស្រង់ឧទាហរណ៍ពីដើមឆ្នាំ 1801 នៅសហរដ្ឋអាមេរិក នៅពេលដែលគ្រូពេទ្យសេតវិមានបានចាក់វ៉ាក់សាំងអ្នកតំណាងជនជាតិដើមអាមេរិកប្រឆាំងនឹងជំងឺអុតស្វាយកំឡុងពេលធ្វើទស្សនកិច្ចទៅកាន់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ អាណានិគមរុស្ស៊ី និងអាមេរិកបានសហការគ្នាលើការចាក់វ៉ាក់សាំងការពារជំងឺស្វិតដៃជើង។ ប៉ុន្តែ​លើក​នេះ​វា​បាន​យក​ទៅ​លើ​សំឡេង​ប្រកួត​ប្រជែង​ជា​ពិសេស។

កាលពីខែកក្កដាឆ្នាំមុន ប្រទេសចិនបានចោទប្រកាន់អូស្ត្រាលីពីការជ្រៀតជ្រែកក្នុងជំនួយវ៉ាក់សាំងរបស់ខ្លួនដល់ប្រទេសប៉ាពួញូហ្គីណេ ដោយអះអាងថាអ្នកប្រឹក្សាអូស្ត្រាលីកំពុងប្រើប្រាស់ "ឧបាយកលនយោបាយ និងការសម្លុត" ដើម្បីរារាំងការចេញផ្សាយនេះ។ អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេសចិន លោក Wang Wenbin បាននិយាយថា ប្រទេសអូស្ត្រាលីគួរតែ "បញ្ឈប់ការរំខាន និងធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការវ៉ាក់សាំង រវាងប្រទេសចិន និងបណ្តាប្រទេសកោះប៉ាស៊ីហ្វិក" ដែលជាការចោទប្រកាន់របស់អូស្ត្រាលីបានច្រានចោល។

លោក Seow Ting Lee សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកទំនាក់ទំនងយុទ្ធសាស្ត្រ និងសុខភាពនៅសាកលវិទ្យាល័យ Colorado Boulder ដែលបានសរសេររបាយការណ៍មួយមានចំណងជើងថា "ការទូតវ៉ាក់សាំង៖ ម៉ាកយីហោជាតិ និង COVID-19 របស់ចិនបាននិយាយថា "ក្នុងន័យមួយ [ចិន និងលោកខាងលិច] គឺជាដៃគូប្រកួតប្រជែងដោយផ្ទាល់" ។ Soft Power Play ។

"សម្រាប់ប្រទេសជាតិ អំណាចទន់ត្រូវបានចាត់ទុកជាល្បែងសូន្យ។"

ប្រទេសចិនបដិសេធការកេងប្រវ័ញ្ចជំងឺរាតត្បាតដើម្បីពង្រឹងឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួន ឬចូលរួមក្នុងការទូតវ៉ាក់សាំង។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Li បាននិយាយកាលពីខែកក្កដាឆ្នាំមុនថា "ជំនួយវ៉ាក់សាំងរបស់ប្រទេសចិនដល់ [កោះ Solomon] គឺស្មោះត្រង់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌណាមួយភ្ជាប់មកជាមួយ" ។ "ចិនមិនដែលស្វែងរក "ការទូតវ៉ាក់សាំង" ហើយគ្មានចេតនាប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រទេសផ្សេងទៀតលើជំនួយវ៉ាក់សាំងទេ"។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ របាយការណ៍របស់លោក Lee អះអាងថា ប្រទេសចិនបានប្រើប្រាស់វ៉ាក់សាំងរបស់ខ្លួន "សម្រាប់ការជួសជុលរូបភាព និងសម្រាប់ការពង្រីកមហិច្ឆតាអំណាចដ៏អស្ចារ្យរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង ... ដើម្បីពង្រឹង និងប្រើប្រាស់កម្មវិធីថាមពលទន់ដែលមានស្រាប់ និងទាញយកប្រយោជន៍ពីឱកាសសេដ្ឋកិច្ច និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយថ្មី"។

ទោះបីជាមានការប្រញាប់ប្រញាល់ជាសាកលក្នុងការផ្តល់វ៉ាក់សាំងដល់ប៉ាស៊ីហ្វិក និងអត្រាខ្ពស់នៃការចាក់ថ្នាំនៅលើកោះមួយចំនួនក៏ដោយ ក៏រដ្ឋមួយចំនួននៅតែងាយរងគ្រោះ។ Papua New Guinea ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងក្លាយជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសចុងក្រោយនៅទូទាំងពិភពលោកដើម្បីសម្រេចបាននូវការរីករាលដាលនៃមេរោគឆ្លងប្រសិនបើទាំងអស់។ កោះសូឡូម៉ុនដែលមានតែប្រហែល 20% ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងពេញលេញចំពេលមានការផ្ទុះឡើងយ៉ាងខ្លាំងគឺស្ថិតនៅក្នុងទូកស្រដៀងគ្នា។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រទេសក្នុងតំបន់ និងដៃគូធំៗរបស់ពួកគេ ក៏កំពុងសម្លឹងមើលការឆ្លងរាតត្បាតផងដែរ។

តើកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិសុខចិន-សាឡូម៉ូនមានន័យយ៉ាងណានៅក្នុងការអនុវត្តនៅតែត្រូវមើលឃើញ។ ភាគីទាំងពីរបានបដិសេធគម្រោងបង្កើតមូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹករបស់ចិន។ Sogavare បាននិយាយថា ការរៀបចំនេះសន្យាថានឹងការពារប្រឆាំងនឹង "ការគំរាមកំហែងផ្ទៃក្នុង" បន្ទាប់ពីភាពចលាចលកាលពីខែវិច្ឆិកាឆ្នាំមុន ដែលជំរុញដោយកំហឹងចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងឆ្នាំ 2019 ដើម្បីប្តូរភក្តីភាពពីតៃវ៉ាន់ទៅប្រទេសចិន។

នៅ​ពេល​សួរ​ថា​តើ​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​សន្តិសុខ​បាន​កើត​ឡើង​ជា​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​នោះ អតីត​មន្ត្រី​ជាន់​ខ្ពស់​មក​ពី​នូវែលសេឡង់​បាន​ឆ្លើយ​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​មិន​បញ្ចេញ​ឈ្មោះ​ថា "មិន​មែន​ទាល់​តែ​សោះ"។ អតីតមន្ត្រីរូបនេះបានកត់សម្គាល់ថា មហិច្ឆិតារបស់ចិននៅក្នុងមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក ត្រូវបានគេមើលឃើញមួយរយៈ។

ដោយមានឬគ្មានមូលដ្ឋាន កតិកាសញ្ញានេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាអ្នកផ្លាស់ប្តូរហ្គេមដ៏មានសក្តានុពល។ នៅក្នុងអត្ថបទមួយរបស់ Brookings អ្នកវិភាគគោលនយោបាយការបរទេស Patricia Kim បានលើកជាសំណួរថាតើវា "ប្រកាសពីការកើនឡើងនៃសកម្មជនចិនដែលឥឡូវនេះមានឆន្ទៈក្នុងការពង្រីកការគាំទ្រផ្នែកយោធាដល់រដ្ឋផ្សេងទៀតក្នុងការស្វែងរកសម្ព័ន្ធមិត្តរួមគ្នាឬអត់"។

ប្រសិនបើដូច្នេះមែន លោកស្រីបានព្រមានថា "វាអាចនឹងមានផលវិបាកផ្នែកភូមិសាស្ត្រដ៏ធំទូលាយ" រួមទាំងសក្តានុពល "ការបំផ្លាញនៃអភិបាលកិច្ច និងបទដ្ឋានប្រជាធិបតេយ្យ និងភាពប្រែប្រួលកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងឆាកពិភពលោកជាលទ្ធផល" ។

ប៉ុន្តែ​វា​ក៏​មាន​ផ្លូវ​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​សម្រាប់​មហាអំណាច​លោកខាងលិច​ដើម្បី​ទប់ទល់​នឹង​ចិន។

ជាមួយនឹងវិស័យទេសចរណ៍មិនត្រលប់ទៅកម្រិតមុនការរាតត្បាតគ្រប់ពេលវេលានោះទេ វាមានតម្រូវការបន្ទាន់ដើម្បីពង្រឹងសេដ្ឋកិច្ចប៉ាស៊ីហ្វិក និងបញ្ចូលសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល "ដូច្នេះរដ្ឋាភិបាលអាចបង្កើតយន្តការការពារសង្គមរបស់ពួកគេ ដូច្នេះប្រជាជនមានអាហារនៅលើតុ និងអាចទទួលបានការថែទាំសុខភាព និងសេវាកម្មជាមូលដ្ឋាន" នេះ​បើ​តាម​ការ​លើក​ឡើង​របស់​លោក Alexandre Dayant ប្រធាន​គម្រោង​របស់ Lowy សម្រាប់​ការ​អភិវឌ្ឍ​សេដ្ឋកិច្ច​នៅ​អាស៊ី និង​ប៉ាស៊ីហ្វិក។

លោក Sora របស់ Lowy បាននិយាយថា ដៃគូអភិវឌ្ឍន៍នឹងមានភាពឆ្លាតវៃក្នុងការធ្វើបន្ថែមទៀតដើម្បីផ្តល់ស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅពេលដែលតុលាការចិនកាត់ក្តីមេដឹកនាំប៉ាស៊ីហ្វិក។

មធ្យោបាយឆ្ពោះទៅមុខអាចជាការពង្រឹងទំនាក់ទំនងកាន់តែល្អជាមួយប្រទេសមួយចំនួនដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក អូស្ត្រាលី ជប៉ុន និងនូវែលសេឡង់ ប្រមូលផ្តុំធនធានលើ "គម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងគម្រោងខ្នាតធំដែលផ្តល់ភាគលាភផ្នែកសន្តិសុខ ក៏ដូចជាភាគលាភសេដ្ឋកិច្ច" Sora បានស្នើ។ . នេះអាចអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេជួយគម្រោងដែលមានមហិច្ឆតាកាន់តែច្រើនក្នុងរបៀបរៀបចំកាន់តែច្រើន។ "វា​ក៏​មាន​តម្រូវ​ការ​ពិត​ប្រាកដ​ក្នុង​ការ​មាន​ការ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​អាជីវកម្ម" ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​ទំនាក់ទំនង​មាន​និរន្តរភាព។

អូស្ត្រាលីបានស្វែងរកការអះអាងខ្លួនឯងឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងនៅក្នុងហ្គេមហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុកកាលពីឆ្នាំមុនបានរាយការណ៍ថា ខ្លួនបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីចំណាយប្រាក់រាប់រយលានដុល្លារសម្រាប់គម្រោងប៉ាស៊ីហ្វិក។ កាលពីខែមករា ខ្លួនបានយល់ព្រមគាំទ្រ ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងកំពង់ផែ Papua New Guinea ដល់តម្លៃ 420 លានដុល្លារ។ ហើយរបាយការណ៍ក្នុងស្រុកក្នុងខែនេះបាននិយាយថា កម្មវិធីហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធកោះ Solomon របស់ប្រទេសអូស្ត្រាលីបានចុះហត្ថលេខាលើអនុស្សរណៈនៃការយោគយល់គ្នាដើម្បីគាំទ្រការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃកំពង់ផែធំទីពីររបស់កោះនេះ។

កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សប្តាហ៍មុន សេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមមួយពីកិច្ចប្រជុំកំពូលសហភាពអឺរ៉ុប-ជប៉ុនបានប្តេជ្ញាថានឹងធ្វើឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅនូវ "ទំនាក់ទំនងជាមួយបណ្តាប្រទេសកោះប៉ាស៊ីហ្វិក ដើម្បីពង្រឹងអភិបាលកិច្ចល្អ និងភាពធន់"។

សម្រាប់អ្នករស់នៅកោះទាំងនេះ ការលេងសើចតាមភូមិសាស្ត្រនយោបាយទាំងអស់នេះអាចហាក់ដូចជាពិភពលោកមួយនៅឆ្ងាយពីតម្រូវការប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ។

Berlin Kafoa នាយកផ្នែកសុខភាពសាធារណៈនៅសហគមន៍ប៉ាស៊ីហ្វិក ដែលជាអង្គការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិបាននិយាយថា សេដ្ឋកិច្ចផុយស្រួយ និងប្រព័ន្ធសុខភាពរង្គោះរង្គើនៅតែបន្តបង្កបញ្ហា។

Kafoa បានធ្វើការអង្វរ "ក្នុងនាមតំបន់ទៅកាន់ប្រទេសផ្សេងទៀតសម្រាប់ការគាំទ្រជាបន្តបន្ទាប់ដល់ប្រទេសកោះតូចៗនៅប៉ាស៊ីហ្វិកដោយដឹងថាពួកគេមិនត្រឹមតែដោះស្រាយជាមួយ COVID ប៉ុណ្ណោះទេ ពួកគេមានវិបត្តិជំងឺមិនឆ្លង ពួកគេប្រឈមមុខនឹងការបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ សេដ្ឋកិច្ច​មិន​រឹងមាំ​ដូច​ប្រទេស​ដែល​មាន​ការ​អភិវឌ្ឍ​ល្អ​ជាង​មួយ​ចំនួន​ទេ»។

ខណៈពេលដែលកតិកាសញ្ញាសន្តិសុខរបស់កោះ Solomon ប៉ះពាល់ដល់តំបន់ទាំងមូល លោក Sora បានអះអាងថា វាគឺជាការរំខានមួយ។

លោកបាននិយាយថា "ថាតើចិនបង្កើតមូលដ្ឋានយោធានៅប៉ាស៊ីហ្វិកឬអត់" វាពិតជាមិនអាចដោះស្រាយតម្រូវការអភិវឌ្ឍន៍ប្រចាំថ្ងៃ និងតម្រូវការជីវភាពរស់នៅ តម្រូវការអប់រំ និងសុខភាពរបស់មនុស្សនៅកោះ Solomon នោះទេ។

Nikkei Asia