ដំណើរទស្សនកិច្ចនៅតៃវ៉ាន់របស់ Pelosi និងកម្រិតនៃយុទ្ធសាស្ត្រអាមេរិក
វាដល់ពេលហើយសម្រាប់មេដឹកនាំអាមេរិកដើម្បីបញ្ឈប់ការដាក់បញ្ចូលនយោបាយអន្តរជាតិជាការប្រកួតប្រជែងរវាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងរបបស្វ័យភាព។
ផលវិបាកពិតប្រាកដនៃដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោកប្រធាន Nancy Pelosi ទៅកាន់កោះតៃវ៉ាន់ ប្រឆាំងនឹងការណែនាំរបស់សេតវិមាន និងការប្រឆាំងខ្លាំងរបស់ចិន មិនទាន់ត្រូវបានកំណត់នៅឡើយ។
ខណៈពេលដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានព្យាយាមទម្លាក់ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោក Pelosi ថាគ្រាន់តែជាការបន្តនៃគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៃភាពមិនច្បាស់លាស់ជាយុទ្ធសាស្រ្ត ការឆ្លើយតបរបស់ចិនបានក្លាយទៅជាការរិះគន់កាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ក្នុងការមើលរំលង ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោក Pelosi អាចនឹងមានបញ្ហាតិចជាងចំពោះអ្វីដែលខ្លួននិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពរបស់តៃវ៉ាន់ ជាជាងអ្វីដែលវាលើកឡើងអំពីដែនកំណត់នៃយុទ្ធសាស្ត្រសកលបច្ចុប្បន្នរបស់អាមេរិក។
រដ្ឋបាល Biden ហាក់បីដូចជាបានប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការប្រមូលផ្តុំការគាំទ្រអន្តរជាតិ និងបញ្ចប់ការរសាត់ជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អាមេរិកដោយរៀបចំការប្រកួតប្រជែងថ្មីនៃ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យធៀបនឹងស្វ័យភាព" ដែលប្រថុយនឹងការកើនឡើងនៃភាពតានតឹងជាសាកលតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរនិមិត្តសញ្ញាដែលមិនមានអត្ថន័យបង្កើនអំណាចរបស់អាមេរិក។
ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោក Pelosi ជាលើកដំបូងរបស់ប្រធានសភាចាប់តាំងពីការធ្វើដំណើររបស់លោក Newt Gingrich ទៅកោះតៃវ៉ាន់ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៧ ជាកន្លែងដែលលោកបានជួបជាមួយលោកប្រធានាធិបតី Lee Teng-hui កាលនោះមក។ ខណៈពេលដែលនៅតៃវ៉ាន់ លោកស្រី បានប្រកាស ថា ដំណើរកម្សាន្តគួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាជា “សេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនច្បាស់លាស់ថា អាមេរិកឈរជាមួយតៃវ៉ាន់ ដែលជាដៃគូប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើង ព្រោះវាការពារខ្លួន និងសេរីភាពរបស់ខ្លួន”។ ប៉ុន្តែ តាមទស្សនៈ របស់មន្ត្រីចិន ជម្លោះនេះមិនមែននិយាយអំពី “លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ” នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាជាការរំលោភលើអធិបតេយ្យភាពជាតិ និងអត្តសញ្ញាណប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ចិន។
នៅឆ្នាំ 1997 ប្រទេសចិនដែលខ្សោយជាងត្រូវបានបង្ខំឱ្យអត់ធ្មត់ចំពោះការធ្វើដំណើររបស់ Gingrich ប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកគេមើលឃើញវគ្គនេះថាជាកំហុសដែលបានផ្តល់ការគាំទ្រដល់ក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ស្វ័យភាពរបស់តៃវ៉ាន់។ លោក Zhang Jun ឯកអគ្គរដ្ឋទូតចិនប្រចាំអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលបច្ចុប្បន្នកាន់តំណែងជាប្រធានប្តូរវេននៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ បាននិយាយថា "កំហុសពីមុនមិនធ្វើឱ្យកំហុសខាងក្រោមនេះស្របច្បាប់ទេ" ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ លោក Qin Gang ឯកអគ្គរដ្ឋទូតចិនប្រចាំនៅសហរដ្ឋអាមេរិក បានប្រាប់ CNN ថា “កាលពី 25 ឆ្នាំមុន វាគ្មិន Gingrich បានទៅលេងកោះតៃវ៉ាន់។ វាខុសទាំងស្រុង។ ភាគីចិនបានប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងតាំងពីដើមរៀងមក។ ភាគីអាមេរិកគួរតែទាញមេរៀនពីវា ជាជាងធ្វើកំហុសដដែលៗ…”
ដូច្នេះ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងដំណើររបស់លោក Pelosi យោធាចិន បានធ្វើ សមយុទ្ធបាញ់គ្រាប់ពិតនៅ តំបន់ ដែលប្រឈមមុខដោយផ្ទាល់ជាមួយឆ្នេរសមុទ្រតៃវ៉ាន់ ដែលជាការអនុវត្តជាក់ស្តែងក្នុងការបិទកោះនេះ។ ប្រទេសចិនកំពុងដាក់ការរឹតបន្តឹងពាណិជ្ជកម្មថ្មីជាបន្តបន្ទាប់លើតៃវ៉ាន់ រួមទាំងការផ្អាកការនាំចេញខ្សាច់ធម្មជាតិ និងការហាមឃាត់ ការនាំចូល នំប៉័ង និងនំពីតៃវ៉ាន់។ ដើម្បីចៀសវាងការបង្កហេតុបន្ថែមទៀតដល់ប្រទេសចិន រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក លោក Lloyd Austin បានបញ្ជាឱ្យ ពន្យារពេលការបាញ់សាកល្បងជាប្រចាំនៃមីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីប Minuteman III (ICBM) របស់កងកម្លាំងអាកាស។ ទោះជាមានចំណាត់ការរបស់អាមេរិកក៏ដោយ ប្រតិកម្មរបស់ចិនមានឥទ្ធិពលសំខាន់។
ទីមួយ ការអះអាងរបស់ពួកគេបង្ហាញថា ប្រទេសចិនឥឡូវនេះគឺជាដៃគូប្រកួតប្រជែងដ៏ពេញលក្ខណៈរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាមួយនឹងសមត្ថភាពដើម្បីសងសឹកតាមជួរមុខជាច្រើន។ សេដ្ឋកិច្ចចិនមានទំហំធំជាង 17 ដងកាលពីឆ្នាំ 1997 នៅពេលដែលផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប មាន ចំនួន 961.60 ពាន់លានដុល្លារ។ លើសពីនេះទៅទៀត ការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិរបស់ចិនបាន កើនឡើង ពី 15 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 1997 ដល់ 230 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2022។ ប្រទេសចិនក៏បាន បង្កើន ទំហំឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ជាបន្តបន្ទាប់ រហូតដល់ 350 ក្បាលគ្រាប់នៅឆ្នាំ 2022។ ទាំងអស់នេះមានន័យថា ចិនអាចធ្វើសកម្មភាពកាន់តែខ្លាំងប្រសិនបើ ផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់វាត្រូវបានគំរាមកំហែង។
គួររំលឹកផងដែរថា តាមទស្សនៈរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង ដំណើរទស្សនកិច្ចនេះ មិនមែនគ្រាន់តែជាដំណើរកំសាន្តជានិមិត្តរូបរបស់អ្នកតំណាងជនជាតិអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ។ ជនជាតិចិនជឿថារដ្ឋបាលអាមេរិកថ្មីៗទាំងអស់បានផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងការបង្កើនចេតនាដើម្បី " ទប់ស្កាត់ " ការកើនឡើងរបស់ប្រទេសចិន ឬអ្វីដែលចិនជឿថាជាការវិលត្រឡប់របស់ចិនទៅកាន់ឆាកអន្តរជាតិ។ ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោក Pelosi ពង្រឹងទស្សនៈដ៏អាក្រក់នោះ តាមរបៀបដូចគ្នាដែល ការប្រកាស ជាសាធារណៈរបស់លោក Biden ដែលថាលោក Putin «ត្រូវតែទៅ» អាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីផ្តល់ទំនុកចិត្តដល់ការចោទប្រកាន់របស់រុស្ស៊ីដែលថា ការលើកកម្ពស់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគ្រាន់តែជាការអបអរសាទរចំពោះការផ្លាស់ប្តូររបប។
ទីពីរ ខណៈពេលដែលរដ្ឋបាល Biden គឺនៅឆ្ងាយពីការទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះការបង្កើនភាពតានតឹងជាសកលនេះ វាក៏ជាការសម្រេចចិត្តគោលនយោបាយដោយចេតនាផងដែរ ព្រោះវាមកដល់ពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងស្វែងរកការបញ្ជាក់អំពីយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួន និងគ្រប់គ្រងឡើងវិញនូវសកលលោក។ និទានកថា។ យោងតាម របាយការណ៍ថ្មីៗនេះ ដោយ The Economist សហរដ្ឋអាមេរិកមានហានិភ័យនៃ ការបាត់បង់ការជជែកវែកញែកជាសកល អំពីអនាគតនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ និងភាពស្របច្បាប់នៃស្ថាប័នក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ។ ទោះបីជាមានការលិចលង់នៃឈុតឆាកនៃភាពភ័យរន្ធត់ពីអ៊ុយក្រែនក៏ដោយ ប្រជាជនចំនួន 2 ភាគ 3 នៃពិភពលោករស់នៅក្នុងប្រទេសដែលបដិសេធមិនដាក់ទណ្ឌកម្មរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់អ៊ុយក្រែន ហើយប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើនមើលឃើញថាលោកខាងលិចថាជា "អនាធិបតេយ្យ បម្រើខ្លួនឯង និងលាក់ពុត។ ”
បន្ថែមពីលើនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបែងចែកយ៉ាងជ្រាលជ្រៅក្នុងស្រុក ដោយនៅតែទន្ទឹងរង់ចាំពីការដួលរលំនៃការវាយប្រហារថ្ងៃទី 6 ខែមករា លើរដ្ឋធានី និងការត្រៀមលក្ខណៈសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងពាក់កណ្តាលអាណត្តិឆ្នាំ 2022 និងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2024 ដែលអាចមានអស្ថិរភាពដែលគ្រប់គ្រងដោយលោក Donald Trump ។ ការដាក់បញ្ចូលនយោបាយអន្តរជាតិជាការប្រកួតប្រជែងសម័យនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ធៀបនឹងរបបស្វ័យភាព ហាក់ដូចជាការប៉ុនប៉ងរបស់លោក Biden ក្នុងការបង្កើតការឯកភាពនយោបាយថ្មីទាំងក្នុង និងក្រៅប្រទេស ដោយបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលជាបញ្ហា ដោយកាត់បន្ថយជម្លោះជាច្រើនទៅជាការប្រកួតប្រជែងតែមួយ។
នៅកម្រិតខ្លះ យុទ្ធសាស្ត្រថ្មីមានសក្តានុពលច្បាស់លាស់។ ជាឧទាហរណ៍ កតិកាសញ្ញាការពារការឈ្លានពានតៃវ៉ាន់ ដែលណែនាំដោយព្រឹទ្ធសមាជិក Tim Scott (RS.C.) គឺជាផ្នែកមួយក្នុងចំនោមផ្នែកមួយចំនួននៃច្បាប់ដែលមានសក្តានុពល ដែលពេញចិត្តនឹងការគាំទ្រទាំងពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និង គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ។ ការប្រឈមមុខជាមួយប្រទេសចិនឥឡូវនេះគឺជាប្រធានបទដ៏កម្រមួយដែលនាំគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋរួមគ្នា ដែលជាអត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនអាចពិចារណាបាន។ ជាងនេះទៅទៀត អាមេរិកដែលប្តេជ្ញាចិត្តឡើងវិញចំពោះកាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិរបស់ខ្លួន ទំនងជាអាចរក្សារចនាសម្ព័ន្ធសម្ព័ន្ធភាពរបស់ខ្លួននៅអឺរ៉ុប មជ្ឈិមបូព៌ា និងអាស៊ី។
ម៉្យាងវិញទៀត ក្របខណ្ឌលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ធៀបនឹងស្វ័យភាព ដែលដំណើរទស្សនៈកិច្ចរបស់ Pelosi គ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍មួយប៉ុណ្ណោះ នាំមកនូវហានិភ័យធ្លាក់ចុះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដែលមិនត្រូវប៉ាន់ស្មានបានឡើយ។ លើសពីនេះទៅទៀត វាមិនធ្វើអ្វីដើម្បីឆ្លើយតបសំណួរពិតអំពីសមត្ថភាពអំណាចរបស់អាមេរិកក្នុងការប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមថ្មីដោយរដ្ឋដែលកែប្រែនោះទេ ប៉ុន្តែវាគំរាមកំហែងក្នុងការបង្កើនភាពប្រែប្រួលជាសាកលដោយការគំរាមកំហែងដល់ផលប្រយោជន៍យុទ្ធសាស្ត្ររបស់រដ្ឋគូប្រជែងដូចជារុស្ស៊ី និងចិនក្នុងតំបន់នៃពិភពលោកដែល ពួកគេមានគុណសម្បត្តិយោធានៅក្នុងរោងកុនជាក់លាក់។ ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ការលើកកម្ពស់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងក៏ប្រថុយប្រថានក្នុងការបង្កជម្លោះជាមួយរដ្ឋសម្ព័ន្ធមិត្ត ចាប់ពីអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត រហូតដល់ប្រទេសទួរគី ដែលការគាំទ្ររបស់ពួកគេអាចនឹងមានសារៈសំខាន់នាពេលអនាគត។
នៅទីបញ្ចប់ ប្រសិនបើចិនជ្រើសរើសមិនបង្កើន មេរៀនសំខាន់នៃដំណើរកំសាន្តរបស់លោកស្រី Nancy Pelosi ទៅកាន់កោះតៃវ៉ាន់ អាចជាលំដាប់នៃ រដ្ឋប្រហារ ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងល្អិតល្អន់ មិនអាចជំនួសបានសម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្រអន្តរជាតិប្រកបដោយនិរន្តរភាពនោះទេ។
ខណៈពេលដែលដំណើរទស្សនកិច្ចលើកមុនរបស់អ្នកនយោបាយអាមេរិកបានបង្ហាញទំនុកចិត្ត និងអំណាចរបស់អាមេរិក ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោកប្រធាន Pelosi និងការធ្លាក់ចុះរបស់វាបង្ហាញពីភាពទន់ខ្សោយរបស់អាមេរិក និងការបែកបាក់ផ្ទៃក្នុង។ វាគឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីចាប់យកការនិទានរឿងឡើងវិញ និងបង្កើតការគាំទ្រ ដោយរៀបចំឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យធៀបនឹងស្វ័យភាព នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបែងចែកក្នុងស្រុក និងតស៊ូដើម្បីស្វែងរកការបោះជំហានរបស់ខ្លួននៅលើឆាកអន្តរជាតិ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលមានហានិភ័យខ្ពស់សម្រាប់តែការទទួលបានជានិមិត្តសញ្ញាប៉ុណ្ណោះ។
នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់អំពី Livy លោក Machiavelli ព្រមានប្រឆាំងនឹងសត្រូវដែលបំពានដោយគ្មានគោលបំណង ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលយើងប្រថុយនឹងធ្វើនៅទីនេះ៖ ការប្រមាថអំណាចដ៏អស្ចារ្យដោយគ្មានផលប្រយោជន៍ជាក់ស្តែង។
About piseth
No comments