គំនិតផ្តួចផ្តើមសន្តិសុខសកលរបស់ចិន៖ ក្រូចឆ្មាររបស់លោក Xi នៅក្នុងលំដាប់ដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក

 កម្មវិធីធំបន្ទាប់របស់ទីក្រុងប៉េកាំង បង្កើនសម្ពាធឱ្យចូលភាគី វែកញែកសង្គ្រាមអ៊ុយក្រែន

ហុងកុង៖ សុន្ទរកថាជិតពីរម៉ោងរបស់ប្រធានាធិបតីចិន លោក Xi Jinping ទៅកាន់គណៈប្រតិភូជាង 2,000 នៅក្នុងសមាជបក្សកុម្មុយនិស្តឆ្នាំនេះ គឺពោរពេញទៅដោយការបដិសេធដែលធ្លាប់ស្គាល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសរសេរទៅក្នុងរបាយការណ៍ការងាររបស់គាត់ជាលើកដំបូង គឺជាគំនិតផ្តួចផ្តើមសន្តិសុខសកល (GSI) ដែលជាសញ្ញានៃប្រធានបទសំខាន់មួយនៅក្នុងអាណត្តិទី 3 ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមករបស់គាត់។

លោក Xi បាននិយាយនៅក្នុងរបាយការណ៍ការងាររបស់គាត់ថា "ទស្សនវិទូជនជាតិចិនបុរាណម្នាក់បានសង្កេតឃើញថា 'ភាវៈទាំងអស់អាចលូតលាស់ទន្ទឹមគ្នាដោយមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់គ្នាទៅវិញទៅមក ហើយផ្លូវផ្សេងៗអាចរត់ស្របគ្នាដោយមិនរំខានដល់គ្នាទៅវិញទៅមក" ។ « លុះត្រាតែប្រទេសទាំងអស់ បន្តស្វែងរកផលប្រយោជន៍រួម រស់នៅដោយសុខដុមរមនា និងចូលរួមកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ដើម្បីផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក នោះនឹងមានវិបុលភាព និងសន្តិសុខធានា»។

វាគឺ "នៅក្នុងស្មារតីនេះ" នេះបើយោងតាមលោក Xi, ដែលប្រទេសចិនបានចាប់ផ្តើម GSI ។

ប៉ុន្តែតើវាជាអ្វី?

ដូចទៅនឹងកម្មវិធីសកលដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ផ្សេងទៀតរបស់ប្រទេសចិនដែរ - គំនិតផ្តួចផ្តើមខ្សែក្រវាត់ និងផ្លូវសម្រាប់ការកសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងគំនិតផ្តួចផ្តើមអភិវឌ្ឍន៍សកលសម្រាប់ការជួយប្រទេសកំពុងរីកចម្រើនប្រឈមមុខនឹងភាពក្រីក្រ និងបញ្ហាប្រឈមផ្សេងទៀត - GSI ចាប់ផ្តើមមានទម្ងន់ធ្ងន់លើពាក្យសំដី និងពន្លឺលើព័ត៌មានលម្អិតជាក់ស្តែង។ នៅពេលដែលគាត់បានប្រកាសវានៅឯវេទិកា Boao ក្នុងទីក្រុងសៀងហៃក្នុងខែមេសា លោក Xi បាននិយាយថា GSI នឹងផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌនៃគោលការណ៍សម្រាប់កិច្ចការសកល និងការទូត ដែលអាចធ្វើឱ្យពិភពលោកមានសុវត្ថិភាពជាងមុន។

នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋរបស់ចិន GSI ត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា "អត្ថប្រយោជន៍សាធារណៈជាសកលមួយផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ដោយប្រទេសចិន" ដែលនឹងរួមចំណែក "ដំណោះស្រាយ និងប្រាជ្ញារបស់ចិនសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមផ្នែកសន្តិសុខដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងមនុស្សជាតិ" ។ នៅក្នុងបរិបទនៃ GSI មេដឹកនាំ និងអ្នកការទូតចិននិយាយអំពីបញ្ហាសន្តិសុខក្នុងន័យទូលំទូលាយបំផុត - មិនត្រឹមតែវិស័យការពារជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអាហារ អាកាសធាតុ ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ អ៊ីនធឺណិត ពាណិជ្ជកម្ម និងថាមពល។

អ្នកជំនាញនិយាយថា ខណៈពេលដែលគំនិតផ្តួចផ្តើមថ្មីមានភាពស្រពិចស្រពិល វាមិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។

សម្រាប់អាស៊ី "វាពិតជាអំពីការព្យាយាមស្នើឱ្យមានស្ថាបត្យកម្មសន្តិសុខក្នុងតំបន់ជំនួស" លោក Jacob Stokes អ្នកជំនាញជាន់ខ្ពស់សម្រាប់កម្មវិធីសន្តិសុខឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកនៅមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ក្រុមអ្នកគិតសន្តិសុខអាមេរិកថ្មី "មួយដែលផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីប្រព័ន្ធប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ឬប្រព័ន្ធក្រោយសង្គ្រាមនៃសម្ព័ន្ធភាព និងភាពជាដៃគូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក»។

អ្នកជំនាញនិយាយថា ទីក្រុងប៉េកាំងមានគោលបំណងធ្វើឱ្យជាផ្លូវការនូវកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង និងទំនាក់ទំនងសន្តិសុខជាច្រើនដែលខ្លួនកំពុងស្វែងរកអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំក្រោមឆ័ត្រតែមួយ។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណឹងទេ អ្នកប្រាជ្ញមើលឃើញថា GSI ជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីរបៀបដែល Xi និងក្រុមហ៊ុនមានទស្សនៈលើពិភពលោក។

តាម​ទស្សនៈ​របស់​ប្រទេស​ចិន “មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដែល​ថា​ពិភពលោក​មិន​មាន​សុវត្ថិភាព” លោក Henry Wang ប្រធាន​មជ្ឈមណ្ឌល​គិតគូរ​របស់​ទីក្រុង​ប៉េកាំង​សម្រាប់​ប្រទេស​ចិន និង​សកលភាវូបនីយកម្ម។

មនុស្សជាច្រើន រួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រាកដជាយល់ព្រម។ ភាព​ខុស​គ្នា​ស្ថិត​នៅ​ត្រង់​ថា​អ្នក​ណា​ជា​អ្នក​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​អសន្តិសុខ​នោះ និង​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ​ចំពោះ​វា។

រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក លោក Antony Blinken បានហៅប្រទេសចិនថា "ជាបញ្ហាប្រឈមរយៈពេលវែងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតចំពោះសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិ" ។ ផ្ទុយទៅវិញ ចិន​ប្រកែក​ថា​ខ្លួន​ជា​អាមេរិក និង​សម្ព័ន្ធមិត្ត​ដែល​ជា​កម្លាំង​«អស្ថិរភាព»។ ហើយវាមើលទៅមានចេតនាក្នុងការប្រើប្រាស់ GSI ដើម្បីជំរុញការនិទានរឿងនេះនៅទូទាំងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក និងឆ្ងាយដូចជាអាហ្វ្រិក និងអាមេរិកខាងត្បូង។

ខណៈពេលដែលរឿងប្រលោមលោកនៅក្នុងឈ្មោះ ដំណាក់កាលនេះត្រូវបានកំណត់កាលពីឆ្នាំមុន នៅពេលដែលទីក្រុងប៉េកាំងស្វែងរកការបង្កើត "សហគមន៍នៃជោគវាសនារួម" ដែលបានលើកឡើងជាលើកដំបូងក្នុងអំឡុងពេលរបាយការណ៍របស់លោកប្រធានាធិបតី Hu Jintao ទៅកាន់សមាជបក្សក្នុងឆ្នាំ 2012 ។

លោក David Arase អ្នកស្រុកបាននិយាយថា "ពួកគេបានសាងសង់យ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់បំផុតដោយយកចិត្តទុកដាក់បំផុតនូវសណ្តាប់ធ្នាប់អាស៊ី និងបន្ទាប់មកជាសកល។ សាស្ត្រាចារ្យនយោបាយអន្តរជាតិនៅមជ្ឈមណ្ឌល Hopkins-Nanjing ដែលជាផ្នែកមួយនៃសាលា Johns Hopkins University School of Advanced International Studies ។

ឥឡូវនេះទីក្រុងប៉េកាំងបានដោះស្រាយលើ "ការសន្យាចំនួនប្រាំមួយ" ដូចដែលរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Wang Yi បានពន្យល់កាលពីខែមេសា។ ពួកគេរួមមានៈ ការបន្តប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះសន្តិសុខដ៏ទូលំទូលាយ សហប្រតិបត្តិការ និងនិរន្តរភាព។ គោរពអធិបតេយ្យភាព និងបូរណភាពទឹកដីនៃប្រទេសទាំងអស់; គោរពតាមគោលការណ៍នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ; យកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហាសន្តិសុខស្របច្បាប់នៃប្រទេសទាំងអស់; ដោះស្រាយវិវាទដោយសន្តិវិធីតាមរយៈការសន្ទនា; និងការរក្សាសន្តិសុខទាំងក្នុងដែនប្រពៃណី និងមិនមែនប្រពៃណី។

ទាំងអស់នេះលោក Wang បាននិយាយថា "ធ្វើអោយប្រសើរឡើង និងហួសពីទ្រឹស្តីលោកខាងលិចនៃសន្តិសុខភូមិសាស្ត្រនយោបាយ"។

ការគាំទ្ររបស់រដ្ឋាភិបាលក្រុងប៉េកាំងចំពោះរុស្ស៊ី និងការបដិសេធរបស់ខ្លួនក្នុងការថ្កោលទោសការឈ្លានពានរបស់អ៊ុយក្រែននឹងហាក់ដូចជាផ្ទុយនឹងគោលការណ៍មួយចំនួន។ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ក្របខណ្ឌ​នៃ​ការ​ប្តេជ្ញាចិត្ត​ទាំង​ប្រាំមួយ ចិន​ក៏​ជំរុញ​ឱ្យ​មាន​សញ្ញាណ​នៃ "​សន្តិសុខ​មិនអាច​បំបែក​បាន"។

លោក Wang បាននិយាយថា “សន្តិសុខរបស់ប្រទេសមួយមិនគួរមកដោយចំណាយប្រាក់របស់ប្រទេសដទៃនោះទេ ហើយសន្តិសុខនៃតំបន់មួយមិនអាចធានាបានដោយការពង្រឹង ឬសូម្បីតែពង្រីកប្លុកយោធា”។

នេះជាហេតុផលរបស់រុស្ស៊ីសម្រាប់សង្គ្រាម។ ជាការពិតណាស់ លោកពូទីនខ្លួនឯងបានប្រើពាក្យ "សន្តិសុខដែលមិនអាចបំបែកបាន" នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ដែលប្រកាសពីការឈ្លានពានកាលពីខែកុម្ភៈ។ អ្នកជំនាញការទូតបរទេសបាននិយាយថា GSI ជួយចិនឱ្យស្របច្បាប់នូវអំណះអំណាងដែលថាខ្លួនជាសហរដ្ឋអាមេរិក និងណាតូដែលបានបង្កសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន។

GSI "ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនិងហួសពីទ្រឹស្តីលោកខាងលិចនៃសន្តិសុខភូមិសាស្ត្រនយោបាយ"

ទីក្រុងប៉េកាំងកំពុងសម្លឹងមើលឱ្យឆ្ងាយ និងទូលំទូលាយសម្រាប់ការអនុម័ត ដោយចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ចសកល។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS កាលពីខែមិថុនា លោក Xi បានជំរុញឱ្យសមភាគីប្រេស៊ីល រុស្ស៊ី ឥណ្ឌា និងអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ធ្វើការជាមួយប្រទេសចិន "ដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការ GSI និងនាំមកនូវស្ថិរភាព និងថាមពលវិជ្ជមានបន្ថែមទៀតដល់ពិភពលោក" ។

កាលពីខែមុន លោក Wang បានរកឃើញការឆ្លើយតបដោយទទួលយកពីរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរបស់អ៊ុយរូហ្គាយ ដែលបាននិយាយថា GSI មានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងទស្សនវិជ្ជាគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ប្រទេស ហើយ Nicaragua ដែលបាននិយាយថាប្រជាជាតិរបស់គាត់ចង់ចូលរួម នេះបើយោងតាមការអានរបស់ចិន។

បេសកជនរបស់ប្រទេសចិនក៏បានយកទៅកាន់ទំព័រនៃកាសែតក្នុងស្រុកដើម្បីឈ្នះការផ្តួចផ្តើមគំនិតនេះចាប់ពីប្រទេសថ្ងៃអាទិត្យរបស់ប្រទេសកេនយ៉ារហូតដល់ Solomon Star របស់កោះសូឡូម៉ុនដោយពណ៌នាអំពី GSI ក្នុងន័យដូចជា "គំនិតថ្មីនៃសន្តិសុខដែលអាចជំនួសការប្រឈមមុខដាក់គ្នានិងចិត្តគំនិតសូន្យ។ ជាមួយនឹងការសន្ទនា ភាពជាដៃគូ និងលទ្ធផលឈ្នះ-ឈ្នះ។

និន្នាការ​មួយ​ដែល​អ្នក​ឃ្លាំ​មើល​ប្រទេស​ចិន​មើល​ឃើញ​ថា​កំពុង​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម GSI គឺ​ការ​រីក​រាល​ដាល​នៃ​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់ និង​ការ​អនុវត្ត​សន្តិសុខ​តាម​បែប​ចិន។

កាលពីខែតុលា ក្រុមប៉ូលីសចំនួន 32 នាក់មកពីកោះ Solomon បានហោះទៅប្រទេសចិន ដើម្បីសិក្សាពីបច្ចេកទេសប៉ូលីស។ ប្រទេសចិនក៏បាននិយាយផងដែរថា ខ្លួននឹងសាងសង់កន្លែងបណ្តុះបណ្តាលការអនុវត្តច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសតាជីគីស្ថាន បន្ទាប់ពីលោក Xi បានផ្តល់ការបណ្តុះបណ្តាលមន្ត្រីរាប់ពាន់នាក់ និងបង្កើតកន្លែងណែនាំស្តីពីការប្រឆាំងអំពើភេរវកម្មសម្រាប់រដ្ឋជាសមាជិកនៃអង្គការសហប្រតិបត្តិការសៀងហៃ។

ប្រទេសចិនកំពុងនាំចេញឧបករណ៍ដែលខ្លួនប្រើដើម្បីត្រួតពិនិត្យ និងគ្រប់គ្រងចំនួនប្រជាជនរបស់ខ្លួនផងដែរ ដោយបង្កើនការព្រួយបារម្ភថារដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតអាចចម្លងប្រភេទនៃការគាបសង្កត់ និងការឃ្លាំមើលដែលឃើញនៅកន្លែងដូចជា Xinjiang និងកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅហុងកុង។

ជាង 3 លានកាមេរ៉ាទូរទស្សន៍សៀគ្វីបិទដែលផ្គត់ផ្គង់ដោយ Hikvision របស់ប្រទេសចិនត្រូវបានភ្ជាប់ទៅអ៊ីនធឺណិត 24 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃនៅក្នុង ទីក្រុងចំនួន 33,000 ជុំវិញពិភពលោក ។ ក្រុមហ៊ុនចិនដូចជា Huawei បានផ្គត់ផ្គង់កញ្ចប់ "ទីក្រុងឆ្លាតវៃ" នៅក្នុងជាង 160 ប្រទេស និងតំបន់។

Stokes នៅ CNAS បាននិយាយនៅ CNAS ថា "នោះពិតជាអំពីការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ទាំងនោះ និងឧបករណ៍សន្តិសុខរបស់រដ្ឋសម្រាប់ អ្នកដឹងទេថា របបសន្តិសុខ និងស្ថិរភាពនៅក្នុងប្រទេស" ។

លោកបានបន្ថែមថា គោលបំណងមួយទៀតរបស់ GSI គឺដើម្បីបង្កើតខែលប្រឆាំងនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ប្រទេសចិនប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការប្រើប្រាស់ទណ្ឌកម្មរបស់បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច ហើយបន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់អ៊ុយក្រែនបានបង្កឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មមួយចំនួនប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី ទីក្រុងប៉េកាំងបានយកចិត្តទុកដាក់ និងចង់ធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនកាន់តែមានភាពធន់។

ខណៈពេលដែល GSI នៅតែស្ថិតក្នុងវ័យកុមារនៅឡើយ លោក Manoj Kewalramani ដែលគ្រប់គ្រងកម្មវិធីស្រាវជ្រាវឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកនៅវិទ្យាស្ថាន Takshashila ក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា រំពឹងថាប្រទេសចិននឹងស្វែងរកវិធីដើម្បីពង្រឹងសន្តិសុខហិរញ្ញវត្ថុ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគាត់មើលឃើញនូវវិស័យមួយចំនួនទៀតដែលទាក់ទងនឹង GSI ។ លោក​បាន​ស្នើ​ថា​៖ «​អ្វី​ក៏ដោយ​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​សន្តិសុខ​ស្បៀង ការ​រៀបចំ​បែប​ណា​ដែល​ [​ចិន​] អាច​មក​ដល់​មិន​ថា​ដី ឬ​គ្រាប់ពូជ​ទេ​ក្នុង​ចំណោម​ការ​រៀបចំ​សហប្រតិបត្តិការ​ទាំង​នោះ​»​។ "ថាមពល នោះជាតំបន់មួយទៀត។"

ប្រទេសចិនរួមបញ្ចូលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅក្រោមគំនិត "សន្តិសុខជាតិដ៏ទូលំទូលាយ" របស់ខ្លួន រួមទាំងសេដ្ឋកិច្ច វប្បធម៌ សង្គម វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា សន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត បរិស្ថាន ធនធាន បច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរ និងផលប្រយោជន៍នៅបរទេស។ Kewalramani បាននិយាយថា "អ្នកកំពុងនាំចេញចក្ខុវិស័យនោះ ដែលអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវមើល [តាមរយៈ] កញ្ចក់សុវត្ថិភាព" ។

ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសចិន "មិនសម្លឹងមើលការគ្រប់គ្រងតាមអ៊ីនធឺណិតតាមទស្សនៈនៃសិទ្ធិបុគ្គល ភាពឯកជន ការចែករំលែកទិន្នន័យ សិទ្ធិសាជីវកម្ម" ។ "ពួកគេនិយាយជាមូលដ្ឋានថានេះជាបញ្ហាអធិបតេយ្យភាព"។

លោក Kewalramani បាននិយាយថា វាគឺតាមរយៈលំហាត់សមហេតុផល និងវោហាសាស្ត្រ ដែលទីក្រុងប៉េកាំងស្វែងរកការបង្កើតបទដ្ឋានថ្មី និងអនុវត្តឧបករណ៍សន្តិសុខជាតិក្នុងស្រុករបស់ខ្លួនទៅនឹងគោលនយោបាយការបរទេស។

ទំនាក់ទំនងការទូតស្មុគ្រស្មាញរបស់ចិន ជាពិសេសនៅក្នុងសង្កាត់របស់ខ្លួន អាចធ្វើឱ្យ GSI លក់ដាច់។ ក្រុង​ប៉េកាំង​ជាប់​គាំង​ក្នុង​ជម្លោះ​ដែន​ដី​ជាមួយ​ប្រទេស​អាស៊ី​អាគ្នេយ៍​មួយ​ចំនួន​នៅ​សមុទ្រ​ចិន​ខាង​ត្បូង។ អាមេរិក​មាន​បណ្តាញ​ទំនាក់ទំនង​យោធា​ដ៏​ធំ​មួយ ដែល​នឹង​មិន​ងាយ​ស្រួល​ក្នុង​ការ​ដោះ​ស្រាយ​ឡើយ​។ មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងតំបន់ប្រហែលជាមានការងឿងឆ្ងល់ចំពោះប្រតិកម្មដ៏ខ្លាំងក្លារបស់ប្រទេសចិនចំពោះដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ប្រធានសភាអាមេរិក Nancy Pelosi ទៅកាន់កោះតៃវ៉ាន់កាលពីខែសីហា ដែលទីក្រុងប៉េកាំងបានឆ្លើយតបជាមួយនឹងសមយុទ្ធយោធាដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ហើយបន្ទាប់មកមានប្រទេសឥណ្ឌា។

លោក Kewalramani បាននិយាយថា "ឥណ្ឌាគឺជាអ្វីមួយដែលទីក្រុងប៉េកាំងមើលឃើញថាជាការគំរាមកំហែងមួយ មិនមែនជាការគំរាមកំហែងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ "អត្ថិភាព" ប៉ុន្តែជាការគំរាមកំហែងមួយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការបំផ្លាញសក្តានុពលនៅក្នុងតំបន់ដែលអាចអនុញ្ញាតឱ្យមានការទប់ស្កាត់របស់វា" ។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ប្រទេស​ចិន​ដែល​មាន​ទំនុក​ចិត្ត​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង​ទំនង​ជា​នឹង​ជំរុញ​ការ​និទាន​រឿង​ជំនួស​របស់​ខ្លួន។ អ្នក​វិភាគ​នយោបាយ​និយាយ​ថា​ពាក្យ​ចិន​និង​អារក្ស​របស់​អាមេរិក​មិន​គួរ​ត្រូវ​បាន​គេ​ច្រាន​ចោល​ជា​ពាក្យ​ស្លោក​ទទេ​នោះ​ទេ។

លោក Arase នៃមជ្ឈមណ្ឌល Hopkins-Nanjing បាននិយាយថា "ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមាននៅក្នុងភាពជាដៃគូការពារជាតិ និងសន្តិសុខ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៅក្នុងតំបន់ [អាស៊ី] វាពិតជាទូលំទូលាយណាស់" ។ "វាច្បាស់ណាស់ថា តំបន់នេះជឿជាក់លើសហរដ្ឋអាមេរិកជាយុទ្ធសាស្ត្រ ឬសន្តិសុខច្រើនជាងពួកគេធ្វើជាមួយចិន។ ប៉ុន្តែអ្នកនឹងមិនដឹងថា គ្រាន់តែស្តាប់វោហាសាស្ត្ររបស់ចិននៅលើ GSI"។

លោក​ថា គ្រោះថ្នាក់​គឺ​នៅ​ពេល​ដែល​វោហារសាស្ត្រ​នោះ​គ្មាន​ចម្លើយ។ លោក Arase បាននិយាយថា ពិភពលោកជាច្រើនបានដឹងថា ការកើនឡើងនៃការអះអាងរបស់ប្រទេសចិនកំពុងដំណើរការ ប៉ុន្តែ "មានការខ្វះចន្លោះពិតប្រាកដ ឬខ្វះការនិយាយរិះគន់មួយផ្នែក ដោយសារតែគ្មាននរណាម្នាក់ចង់សាកសួរការនិទានរឿងរបស់ប្រទេសចិន" ។

នៅពេលដែលឈូងសមុទ្រអាមេរិក-ចិនកាន់តែទូលំទូលាយ ប្រទេសជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានបង្ខំឱ្យចូលភាគី។ GSI អាច​បន្ថែម​សម្ពាធ​នោះ ខណៈ​ទីក្រុង​ប៉េកាំង​ស្នើ​ឱ្យ​អ្នក​ដទៃ​ចូល​រួម​មើល​ទស្សនៈ​ពិភពលោក​របស់​ខ្លួន។

លោក Kewaralmani បាននិយាយថា "ក្នុងរយៈពេល 2, 3, 4 ឆ្នាំខាងមុខ អ្នកទំនងជានឹងឃើញជម្រើសនៃប្រទេសក្នុងតំបន់មានឧបសគ្គច្រើនជាងនេះ" ។ "ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់ពួកគេក្នុងការពិភាក្សាទាំងនេះក្នុងស្រុក និងក្នុងចំណោមពួកគេអំពីអ្វីដែលរឿងទាំងនេះនឹងមានន័យសម្រាប់ជម្រើសរបស់យើងនាពេលអនាគត។"