កុំចាញ់បោកការបញ្ច្រាសគោលនយោបាយ COVID របស់ចិន
ពិតណាស់ការផ្លាស់ប្តូររបស់លោក Xi ជាការដកថយពីយុទ្ធសាស្ត្រ ជាជាងការឱបក្រសោបនៃការអនុវត្តជាក់ស្តែង
គោលនយោបាយទប់ស្កាត់ COVID-19 ដ៏ឃោរឃៅបំផុតរបស់ពិភពលោកត្រូវបានប្តូរមកវិញពេញមួយយប់។ អ្នកការទូត "អ្នកចម្បាំងចចក" ដ៏តឹងតែង ស្រាប់តែមានមន្តស្នេហ៍។ សហគ្រាសឯកជន ត្រលប់មកវិញហើយ។
ការបញ្ច្រាសគោលនយោបាយយ៉ាងខ្លាំងបែបនេះកម្រត្រូវបានគេឃើញក្នុងរយៈពេល 40 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះនៅក្នុងប្រទេសចិន។ តើយើងគួរយល់ថាពួកគេជាការលើកឡើងចំពោះការតវ៉ានៅតាមដងផ្លូវ ឬមានអ្វីផ្សេងទៀតកើតឡើង?
ចាប់តាំងពីពេលដែលមេដឹកនាំកំពូលលោក តេង ស៊ាវពីង បានចាប់ផ្តើមកំណែទម្រង់ និងគោលនយោបាយបើកទូលាយរបស់គាត់នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ ការបង្កើតគោលនយោបាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងផែនការល្អ គឺជាសញ្ញាសម្គាល់នៃការកើនឡើងដ៏អស្ចារ្យរបស់ប្រទេសចិន។
បន្ទាប់ពីការបញ្ចូលពីអារេនៃនាយកដ្ឋានរដ្ឋាភិបាល និងក្រុមអ្នកគិត ការសិក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយ ការជជែកដេញដោល និងការពិសោធន៍ជាសាធារណៈ ការមូលមតិគ្នានឹងត្រូវបានឈានដល់ ហើយគោលនយោបាយនឹងត្រូវបានបង្កើត។ អ្នកស្នងតំណែងរបស់ តេង បានធ្វើតាមការដាស់តឿនរបស់គាត់ ថាមិនត្រូវប្រមូលផ្តុំអំណាចនៅក្នុងអ្នកដឹកនាំតែមួយ ធ្វើយុទ្ធសាស្រ្តជាក់ស្តែង គេចចេញពីមនោគមវិជ្ជា និងអនុវត្តគោលនយោបាយការបរទេសទាប។
ប្រធានាធិបតី Xi Jinping បានផ្លាស់ប្តូរដំណើរការគោលនយោបាយ។ លោកបានធ្វើតាមវិធីសាស្រ្តរបស់លោក វ្ល៉ាឌីមៀ លេនីន ក្នុងការគ្រប់គ្រង និងច្រានចោលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរីនិយមលោកខាងលិច ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា បក្សកុម្មុយនិស្តចិនត្រូវតែបង្កើតគ្រប់សុន្ទរកថា ហើយថាការកើនឡើងរបស់ចិនគឺអាស្រ័យលើប្រទេសដែលមានវិន័យតាមគន្លងបក្ស។
បន្ទាប់ពីការផ្ទុះឡើងនៃ COVID-19 នៅទីក្រុង Wuhan នៅដើមឆ្នាំ 2020 លោក Xi បានបិទព្រំដែន និងបានអនុវត្តការចាក់សោរយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងគោលបំណងលុបបំបាត់មេរោគនៅក្នុងប្រទេសចិន។
សម្រាប់រយៈពេល 18 ខែដំបូងនៃជំងឺរាតត្បាត នៅពេលដែលមិនមានវ៉ាក់សាំងមានប្រសិទ្ធភាព ហើយជំងឺរាតត្បាតមានកម្រិតខ្លាំងបំផុត វិធីសាស្ត្រសូន្យ-COVID របស់ក្រុមហ៊ុនចិនដំណើរការល្អ។ លោក Xi ជឿជាក់ថាជោគជ័យនេះក្នុងការគ្រប់គ្រងជំងឺរាតត្បាតបានបង្ហាញពីឧត្តមភាពនៃគំរូផ្តាច់ការរបស់ប្រទេសចិន។
ប៉ុន្តែនៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2021 ពិភពលោកផ្សេងទៀតកំពុងរៀនរស់នៅជាមួយវីរុស ខណៈដែលប្រទេសចិននៅតែជាប់គាំងនៅក្នុងគោលនយោបាយសូន្យ-COVID របស់ខ្លួន។ ដោយសារវ៉ារ្យ៉ង់ omicron កាន់តែរីករាលដាល ប៉ុន្តែមិនសូវមានមេរោគរីករាលដាលនៅចុងឆ្នាំនោះ រដ្ឋាភិបាលបានបន្ថយទ្វេដងលើការចាក់សោរធ្ងន់ធ្ងរ ដោយធ្វើឱ្យចំនួនអ្នកស្លាប់ខ្ពស់ក្នុងការថយចុះនៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ច ថវិការបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ ភាពតានតឹង ការបរាជ័យអាជីវកម្មខ្នាតតូច ឧស្សាហកម្មសេវាកម្មបំផ្លិចបំផ្លាញ និងភាពអត់ការងារធ្វើរបស់យុវជន។
Zero COVID មិនមាននិរន្តរភាពនៅឡើយទេ តាមរយៈសមាជជាតិលើកទី 20 នៃបក្សកុម្មុយនិស្តចិនក្នុងខែតុលា លោក Xi បានទទូចថាទីក្រុងប៉េកាំងនឹងបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីគាត់បានឈ្នះអាណត្តិទី 3 ក្នុងនាមជាមេដឹកនាំគណបក្សនៅឯសន្និបាត និងការតវ៉ាតាមដងផ្លូវប្រឆាំងនឹងការចាក់សោរបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងទីក្រុងសៀងហៃ និងទីក្រុងផ្សេងទៀត សូន្យកូវីដត្រូវបានធ្លាក់ចុះភ្លាមៗ។ ការធ្វើតេស្តដ៏ធំត្រូវបានបញ្ឈប់ ការចាក់សោរត្រូវបានបញ្ចប់ ហើយមន្ត្រីបាននិយាយថា មេរោគនេះលែងមានគ្រោះថ្នាក់ទៀតហើយ។
U-turn បង្ហាញថារ៉ាឌីកាល់ពេក។ ចាប់តាំងពីការទម្លាក់សូន្យ កូវីដ មេរោគបានរីករាលដាលដូចភ្លើងឆេះព្រៃ។ ប្រទេសចិនបានឈានដល់ការសម្រាកទាំងស្រុងដោយគ្មានផែនការផ្លាស់ប្តូរច្បាស់លាស់ ហើយការបើកហាក់ដូចជាមិនមានការសម្របសម្រួល សូម្បីតែមានភាពវឹកវរ។
តើដំណើរការបង្កើតគោលនយោបាយយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នដែលជាបទដ្ឋានក្នុងទសវត្សរ៍មុននៅឯណា? តើការបញ្ចូលអ្នកជំនាញ ការទំនាក់ទំនងច្បាស់លាស់ និងការអនុវត្តយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ននៃទសវត្សរ៍មុននៅឯណា?
ភាគច្រើនទំនងជាលោក Xi បានដឹងថាសូន្យ COVID កំពុងបរាជ័យមុនសមាជបក្ស ប៉ុន្តែមានអារម្មណ៍ថាការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវមុនពេលការជួបជុំនឹងបង្ហាញអំពីកំហុស។
ខណៈពេលដែលការតវ៉ា "ក្រដាសស" ប្រហែលជាបង្កើនល្បឿននៃពេលវេលាចុងក្រោយនៃការបញ្ច្រាស ខ្ញុំជឿថាលោក Xi បានសម្រេចចិត្តជាមូលដ្ឋានរួចហើយក្នុងការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវ ប្រហែលជាត្រូវបានជំរុញដោយពួកព្រឹទ្ធាចារ្យគណបក្ស។
គោលនយោបាយសំខាន់ៗផ្សេងទៀតក៏ត្រូវបានកែប្រែបន្ទាប់ពីសមាជបក្ស។ ក្នុងនយោបាយការបរទេស វោហាសាស្ត្រឆេវឆាវត្រូវបានបន្ទាបចុះ។ វិស័យឯកជនត្រូវបានផ្តល់អាទិភាពម្តងទៀត។
ល្បឿនដែលគោលនយោបាយទាំងនេះ និងគោលនយោបាយផ្សេងទៀតបានផ្លាស់ប្តូរ បង្ហាញថាការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដោយស្ងៀមស្ងាត់មុនពេលកិច្ចប្រជុំខែតុលា។ ការតវ៉ាបានធ្វើឲ្យថ្នាក់ដឹកនាំមានការភ្ញាក់ផ្អើល ប៉ុន្តែមានតែអ្នកក្រុងមួយភាគតូចប៉ុណ្ណោះដែលបានចូលរួម។ អ្នកភូមិជនបទរាប់រយលាននាក់មិនសូវទទួលរងផលប៉ះពាល់ពីការបិទប្រទេសកូវីដទេ។ ពួកគេរក្សាភាពស្មោះត្រង់ជាមូលដ្ឋានចំពោះគណបក្ស ដែលធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ពួកគេប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំង។
ការតវ៉ាក្រដាសសគឺស្ទើរតែមិនអាចប្រៀបធៀបបានជាមួយនឹងការតវ៉ារបស់និស្សិត Tiananmen ឆ្នាំ 1989 ។ រឿងទាំងនោះបានកើតឡើងចំពេលបរិយាកាសបញ្ញវន្តដែលបើកចំហដោយការប្រៀបធៀប និងជាញឹកញាប់បានសម្តែងការទាមទារឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយជាមូលដ្ឋាន។
សព្វថ្ងៃនេះ វិសាលភាពសម្រាប់ការជជែកពិភាក្សាជាសាធារណៈបានរួមតូច។ ការតវ៉ានាពេលថ្មីៗនេះផ្តោតជាចម្បងលើសូន្យ កូវីដ។ ដោយការបញ្ចប់គោលនយោបាយនិងការអំពាវនាវឱ្យមានសមត្ថភាពត្រួតពិនិត្យនិងការគ្រប់គ្រងដ៏សម្បើមរបស់រដ្ឋ អាជ្ញាធរបានបញ្ចប់ការតវ៉ាយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
តើនេះមានន័យថាការដឹកនាំបានវិលត្រឡប់មករកគោលនយោបាយជាក់ស្តែង និងការយល់ស្របរបស់តេងវិញឬ? បាទ / ចាសប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្នប៉ុណ្ណោះ។ យើងទំនងជាឃើញការផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្រនៅចំពោះមុខភាពចាំបាច់។
សម្រាប់ពេលនេះ គ្មាននរណាម្នាក់អាចប្រកួតប្រជែង Xi បានឡើយ។ ទីក្រុងប៉េកាំងអាចស្តីបន្ទោសមន្ត្រីមូលដ្ឋានដែលមិនមានសមត្ថកិច្ចចំពោះបញ្ហាក្នុងអំឡុងពេលដែលមិនមាន COVID.
អ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់ទីក្រុងប៉េកាំងចំពោះសូន្យកូវីដ និងគោលនយោបាយការបរទេសដ៏គឃ្លើនរបស់វាមិនមែនជាការតវ៉ាទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ លោក Xi បានទទួលស្គាល់ថា គោលនយោបាយកំពុងធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចចុះខ្សោយខ្លាំងពេក។ បក្សកុម្មុយនិស្តបានដឹងថា វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមដ៏ធំនឹងធ្វើឱ្យខូចកិច្ចសន្យាសង្គម ដែលវានៅតែកាន់អំណាចជាថ្នូរនឹងការផ្តល់នូវភាពប្រសើរឡើងជាលំដាប់ក្នុងជីវិតរបស់ប្រជាជន។ ជាលទ្ធផល សូន្យកូវីដ ត្រូវបានបាញ់ទម្លាក់។
ប្រទេសចិនប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ដូចជាការថយចុះធនធានហិរញ្ញវត្ថុរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ ការកើនឡើងនៃប្រាក់កម្ចីរបស់ធនាគារ ទីផ្សារអចលនទ្រព្យដែលមានបញ្ហា និងការហ៊ុមព័ទ្ធមីក្រូឈីបរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ បញ្ហាប្រឈមទាំងនេះត្រូវបានផ្សំឡើងដោយកង្វះភាពច្បាស់លាស់នៃគោលនយោបាយ ការថយចុះសីលធម៌របស់សហគ្រិន ការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញាមិនគ្រប់គ្រាន់ និងការអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋច្រើនពេកនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។
តើការវិលត្រឡប់ទៅរកលទ្ធិនិយមរបស់ចិនវិញនឹងនាំឱ្យរដ្ឋាភិបាលត្រឡប់ទៅរកការពិចារណាយ៉ាងហ្មត់ចត់ក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយឬ? ខ្ញុំមានសុទិដ្ឋិនិយមក្នុងរយៈពេលវែង ប៉ុន្តែមានការសង្ស័យអំពីរយៈពេលមធ្យម។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្តាច់ការរបស់ប្រទេសចិន ការប្រមូលផ្តុំអំណាចនៅក្នុងមេដឹកនាំតែមួយ ជាពិសេសអ្នកដែលមានទំនោរខាងមនោគមវិជ្ជារបស់លោក Xi នៅតែអាចលើកទឹកចិត្តដល់ការបង្កើតគោលនយោបាយដែលមិនមានការពិចារណា។
ថាតើលទ្ធិផលនិយមនៅតែបន្តឬអត់ អាស្រ័យលើថាតើការគិតរបស់លោក Xi ពិតជាបានផ្លាស់ប្តូរ និងថាតើគណបក្សនេះអាចទប់ទល់នឹងមនោគមវិជ្ជា និងសភាវគតិប្រឆាំងនឹងលោកខាងលិចបានដែរឬទេ។
ទំនងជាងនេះទៅទៀត ដោយបានតាំងខ្លួនគាត់ជាមេដឹកនាំកំពូល លោក Xi អាចគ្រាន់តែចំណាយពេលវេលារបស់គាត់រហូតដល់លក្ខខណ្ឌអនុគ្រោះដល់យុទ្ធសាស្ត្ររបស់គាត់ ដូចដែលប្រធានម៉ៅ សេទុង បានធ្វើបន្ទាប់ពីសន្និសីទ Lushan ឆ្នាំ 1959 ដែលគោលនយោបាយរ៉ាឌីកាល់បរាជ័យរបស់គាត់ទាក់ទងនឹង Great Forward ត្រូវបានរិះគន់។
ដោយសារការមិនអត់ឱនរបស់លោក Xi ចំពោះការមិនចុះសម្រុង ភាពរឹងមាំនៃមុខតំណែង និងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គាត់ចំពោះប្រព័ន្ធផ្តាច់ការរបស់ប្រទេសចិន វាជាការសង្ស័យថាការតវ៉ាណាមួយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនឹងបង្កការគំរាមកំហែងដល់ការគ្រប់គ្រងគណបក្សរបស់ប្រទេស។ ការសម្របសម្រួលបច្ចុប្បន្នគឺជាការដកថយតាមយុទ្ធសាស្ត្រ មិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈជាមូលដ្ឋាននៃការគ្រប់គ្រងរបស់លោក Xi នោះទេ។
About piseth
No comments