បង់ពន្ធអ្នកមាន!

ការបើកសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ បានធ្វើឱ្យសាជីវកម្មពហុជាតិសម្បូរបែប ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរប្រាក់ចំណេញទៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលអត្រាពន្ធសាជីវកម្មទាបបំផុត។ G20 អាចបោះជំហានមួយឆ្ពោះទៅរកការដោះស្រាយដោយទទួលយកអត្រាអប្បបរមា 15% ដែលត្រូវបានស្នើឡើង ប៉ុន្តែវាគួរតែទៅបន្ថែមទៀត។

“ប្រព័ន្ធពន្ធដារបានងាកទៅរកអ្នកមាន និងឆ្ងាយពីវណ្ណៈកណ្តាលក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ វា​ជា​រឿង​ដ៏​អស្ចារ្យ ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​វា​ត្រូវ​បាន​គេ​កោតសរសើរ​នោះ​ទេ។ ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​គួរ​តែ​ត្រូវ​បាន​ដោះស្រាយ»។ ដូច្នេះ​បាន ​និយាយ​ថា មហាសេដ្ឋី​វិនិយោគ Warren Buffett 18 ឆ្នាំ​មុន។ គាត់បានបង្ហាញពីការអះអាងរបស់គាត់ដោយការស្ទង់មតិបុគ្គលិកការិយាល័យរបស់គាត់៖ ទោះបីជាពេលនោះគាត់គឺជាអ្នកមានបំផុតទីពីររបស់ពិភពលោកក៏ដោយ គាត់កំពុងបង់ភាគរយនៃប្រាក់ចំណូលរបស់គាត់ក្នុងពន្ធទាបជាងអ្នកទទួលភ្ញៀវរបស់គាត់។

ចាប់តាំងពីពេលនោះមក វិសមភាពសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ មួយផ្នែកដោយសារការកើនឡើងនៃភាគហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដែលមានតម្លៃយ៉ាងសម្បើម ប៉ុន្តែមិនប្រកាសភាគលាភ។ នៅឆ្នាំ 2020 ជនជាតិអាមេរិកចំនួន 6 នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកមានបំផុតទាំង 10 - Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Warren Buffett, Larry Page, Sergei Brin និង Elon Musk គឺជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនធំនៃសាជីវកម្មដែលមិនបង់ភាគលាភ។ ជាមួយគ្នា ពួកគេមានតម្លៃ 500 ពាន់លានដុល្លារ ឬ 0.5% នៃទ្រព្យសម្បត្តិសរុបរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ។

កាលពីខែមុន ក្រដាសមួយពីសេតវិមាន ដែលសហនិពន្ធដោយអ្នកសេដ្ឋកិច្ចមកពីក្រុមប្រឹក្សាទីប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ច និងការិយាល័យគ្រប់គ្រង និងថវិកាបាន ប៉ាន់ប្រមាណ ថា គ្រួសារអ្នកមានបំផុតចំនួន 400 របស់អាមេរិក ដែលសុទ្ធសឹងមានទ្រព្យសម្បត្តិលើសពី 2 ពាន់លានដុល្លារ បានបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសហព័ន្ធនៅ អត្រាជាមធ្យម 8.2% ប្រសិនបើការកើនឡើងនៅក្នុងភាគហ៊ុនដែលមិនបានលក់ត្រូវបានរាប់ជាប្រាក់ចំណូល។ អ្នកជាប់ពន្ធអាមេរិកជាមធ្យមបានបង់ 13.3% នៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ នៅក្នុងពន្ធសហព័ន្ធ។

ឱនភាព​ថវិកា​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​គិត​ជា​ភាគរយ​នៃ​ផលិតផល​ក្នុងស្រុក​សរុប​ឥឡូវ​នេះ​គឺ​ស្ថិត​ក្នុង ​កម្រិត​ខ្ពស់​បំផុត​ទីពីរ​គិត​ចាប់​តាំង​ពី​ឆ្នាំ 1945 មក ។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិបន្ទាប់ពីការស្ទង់មតិប្រជាជនអាមេរិកនិយាយថាពួកគេចង់ឱ្យអ្នកមាន បង់ពន្ធខ្ពស់ ដែលនឹងកាត់បន្ថយឱនភាពនិងធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវសមធម៌ផងដែរប៉ុន្តែសភាមិនដំឡើងពន្ធលើអ្នកមាននោះទេ។

ពិចារណាលើចន្លោះប្រហោង "ការប្រាក់ដែលមានការប្រាក់" ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងលេខកូដពន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិវិនិយោគបង់ពន្ធទាបលើថ្លៃសេវាដែលពួកគេទទួលបានពីអតិថិជនរបស់ពួកគេ ដូចជាប្រសិនបើថ្លៃសេវាទាំងនោះជាការចំណេញដើមទុន ជាជាងចំណូល។ ប្រធានាធិបតី Joe Biden បាននិយាយថាគាត់ចង់ឱ្យចន្លោះប្រហោងត្រូវបានបិទ ប៉ុន្តែសំណើកំណែទម្រង់ពន្ធត្រូវតែឆ្លងកាត់គណៈកម្មាធិការ House Ways and Means ដែលដឹកនាំដោយ Richard Neal ។ នៅឆ្នាំ 2007 Neal ដែលជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យបានគាំទ្រការប៉ុនប៉ងមិនជោគជ័យដើម្បីបិទចន្លោះប្រហោង។ បន្ទាប់មកគាត់បានចាប់ផ្តើម ទទួលការបរិច្ចាគដ៏ធំ ពីវិស័យសាជីវកម្ម រួមទាំង $2.9 លានដុល្លារសម្រាប់យុទ្ធនាការឆ្នាំ 2020 របស់គាត់តែម្នាក់ឯង។ កាល​ពី​ខែ​មុន គណៈកម្មាធិការ​វិធី និង​មធ្យោបាយ​របស់​សភា​បាន​ចេញ​ផ្សាយ​សំណើ​កំណែ​ទម្រង់​ពន្ធ​របស់​ខ្លួន។ ការបិទចន្លោះប្រហោងការប្រាក់មិនស្ថិតក្នុងចំណោមពួកគេទេ។

ការសន្និដ្ឋានគឺជៀសមិនរួចទេ៖ សហរដ្ឋអាមេរិកលែងជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទៀតហើយ។ វា​គឺ​ជា​ការ​ផ្សង​ព្រេង។ ប៉ុន្តែ​ប្រទេស​ដែល​លុយ​មិន​សូវ​មាន​ឥទ្ធិពល​លើ​ច្បាប់​ក៏​កំពុង​តស៊ូ​យក​ពន្ធ​អ្នក​មាន​ដែរ។ The Pandora Papers ដែលចេញផ្សាយនៅដើមខែនេះដោយសម្ព័ន្ធអន្តរជាតិនៃអ្នកកាសែតស៊ើបអង្កេត បង្ហាញពីរបៀបដែលអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងប្រទេស និងដែនដីជាង 200 កំពុងរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេនៅឯនាយសមុទ្រ ដែលភាគច្រើននៃពួកគេដើម្បីគេចពីពន្ធ។

ក្នុងចំនោមពួកគេមានរដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុប្រេស៊ីល Paulo Guedes ដែលមានទំនួលខុសត្រូវខ្ពស់បំផុតក្នុងការបង្កើនប្រាក់ចំណូលដែលប្រទេសរបស់គាត់ត្រូវការ ប៉ុន្តែដែលបានផ្ទេរប្រាក់ជិត 10 លានដុល្លាររបស់គាត់ និងគ្រួសាររបស់គាត់ទៅកាន់កោះ British Virgin ។ លោក Andrej Babiš នាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃសាធារណរដ្ឋឆេក នៅពេលដែលឯកសារត្រូវបានចេញផ្សាយបានអះអាងថា ការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការដាក់ទ្រព្យសម្បត្តិទៅក្នុងគណនីនៅឯនាយសមុទ្រមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រព្រឹត្តខុសនោះទេ។ អ្នកបោះឆ្នោតអាចមានការសង្ស័យ៖ គាត់បានចាញ់ការបោះឆ្នោតយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។

នៅពេលដែលមេដឹកនាំ G20 ដែលរួមមានប្រទេសជឿនលឿន និងសេដ្ឋកិច្ចកំពុងរីកចម្រើនធំៗរបស់ពិភពលោកជួបប្រជុំគ្នានៅទីក្រុងរ៉ូមក្នុងសប្តាហ៍នេះ ពួកគេត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងគាំទ្រកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដើម្បីយកពន្ធសាជីវកម្មធំក្នុងអត្រាអប្បបរមា 15% ។ គោលបំណងគឺដើម្បីបញ្ចប់ "ការប្រណាំងទៅបាត" ដែលបានទម្លាក់អត្រាពន្ធសាជីវកម្ម នៅពេលដែលប្រទេសប្រកួតប្រជែងដើម្បីទាក់ទាញការវិនិយោគ។ ប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀងនេះនឹងត្រូវធ្វើឡើងជាដំណាក់កាលក្នុងរយៈពេលជាងដប់ឆ្នាំ ហើយមានការលើកលែងយ៉ាងសំខាន់។ សូម្បីតែសម្រាប់សាជីវកម្មដែលមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការលើកលែងក៏ដោយ អត្រាអប្បបរមា 15% គឺទាបជាង ក្រុមហ៊ុនភាគច្រើនដែលមានមូលដ្ឋាននៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍បង់ ។

តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែល G20 អាចធ្វើអំពីវិសមភាពពន្ធរវាងអ្នកមាន និងមនុស្សធ្វើការភាគច្រើន? សេដ្ឋវិទូ Emmanuel Saez និង Gabriel Zucman នៃសាកលវិទ្យាល័យ California, Berkeley បាន ស្នើ ពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិ 0.2% ជារៀងរាល់ឆ្នាំលើតម្លៃនៃភាគហ៊ុនសាជីវកម្មដែលបានចុះបញ្ជីជាសាធារណៈទាំងអស់។ ពន្ធបែបនេះ គេកត់សម្គាល់ឃើញថា មានការរីកចម្រើន ព្រោះអ្នកមានមានភាគហ៊ុនសាជីវកម្មច្រើន ហើយអ្នកក្រគ្មានម្ចាស់។ វាក៏ពិបាកក្នុងការគេចវេសដែរ ព្រោះតម្លៃភាគហ៊ុនរបស់សាជីវកម្មគឺសាធារណៈ។

លើសពីនេះទៅទៀត Saez និង Zucman ចង្អុលបង្ហាញថាពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់លទ្ធភាពទទួលបានហិរញ្ញវត្ថុសាជីវកម្មទេព្រោះក្រុមហ៊ុនដែលបានជួញដូរជាសាធារណៈអាចចេញភាគហ៊ុនបន្ថែមទៀត (បន្ថយតម្លៃភាគហ៊ុនដែលមានស្រាប់បន្តិច) និងបង់ពន្ធជូនរដ្ឋាភិបាល ដែលអាចលក់បាន។ ភាគហ៊ុននៅលើទីផ្សារ។ ការពង្រីកពន្ធដល់សាជីវកម្មឯកជនធំៗក៏អាចធ្វើទៅបានដែរ ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រស្តង់ដារនៃការវាយតម្លៃ។

ការបើកសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ បានលើកមនុស្សរាប់រយលាននាក់ចេញពីភាពក្រីក្រខ្លាំង ប៉ុន្តែវាក៏ជួយពង្រឹងសាជីវកម្មពហុជាតិ ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរប្រាក់ចំណេញទៅកន្លែងដែលអត្រាពន្ធសាជីវកម្មទាបបំផុត។ G20 អាចបោះជំហានមួយឆ្ពោះទៅរកការដោះស្រាយដោយទទួលយកអត្រាអប្បបរមា 15% ដែលត្រូវបានស្នើឡើង ប៉ុន្តែវានឹងទុកឱ្យមិនមានផលប៉ះពាល់ដល់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានមកពីការចាប់ផ្ដើមអាជីវកម្មដែលមិនរកប្រាក់ចំណេញ ប៉ុន្តែនៅតែមានតម្លៃភាគហ៊ុនកើនឡើង។ ប្រទេស G20 អាច​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នោះ​បាន​ដោយ​ការ​អនុម័ត​ពន្ធ​លើ​ទ្រព្យសម្បត្តិ​តាម​បន្ទាត់​ដែល Saez និង Zucman បាន​ណែនាំ។

project-syndicate