អ្វីដែលវិបត្តិថាមពលរបស់អឺរ៉ុបបង្ហាញ
សង្គមដែលមិនអាចទទួលយកបាននូវតម្លៃថាមពលនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ទំនងជាមិនរៀបចំឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរពណ៌បៃតងនោះទេ ដោយមិនគិតពីការសន្យារយៈពេលវែងរបស់ពួកគេឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេទំនងជាធ្វើសកម្មភាពយឺតពេល ហើយភ្លាមៗពេក ដែលនឹងមិនត្រឹមតែមានតម្លៃសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមិនអាចទទួលយកបានខាងនយោបាយផងដែរ។
ទីក្រុងប្រ៊ុចសែល - ខែនេះតំណាងឱ្យព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការឡើងកំដៅផែនដី ហើយមិនត្រឹមតែដោយសារតែ សន្និសិទការប្រែប្រួលអាកាសធាតុរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (COP26) ដែលកំពុងដំណើរការនៅទីក្រុង Glasgow នោះទេ។ ទោះបីជាប្រទេសជាច្រើនបានប្រកាសពីគោលដៅកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នដ៏មានមហិច្ឆិតានៅក្នុងការរត់រហូតដល់ការប្រមូលផ្តុំក៏ដោយ ទាំងនេះច្រើនតែពង្រីកជំនាន់មួយទៅអនាគតរហូតដល់ឆ្នាំ 2050 ឬសូម្បីតែ ឆ្នាំ 2060 ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ រដ្ឋាភិបាលនៅអឺរ៉ុប និងកន្លែងផ្សេងទៀតប្រឈមនឹងវិបត្តិថាមពលភ្លាមៗក្នុងទម្រង់នៃការកើនឡើង តម្លៃ ឧស្ម័ន និង ប្រេង ។ ហើយរបៀបដែលពួកគេមានប្រតិកម្មចំពោះវានឹងបង្ហាញឱ្យឃើញច្រើនជាងការសន្យាសុទ្ធរយៈពេលវែងរបស់ពួកគេអំពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការគ្រប់គ្រងបញ្ហាប្រឈមជាក់ស្តែងនៃការផ្លាស់ប្តូរបៃតង។
ការកើនឡើងតម្លៃថាមពលបច្ចុប្បន្នគឺជាករណីបុរាណនៃឧបទ្ទវហេតុមួយដែលកំពុងរង់ចាំកើតឡើង។ តម្លៃទាបជាច្រើនឆ្នាំ រួមជាមួយនឹងសម្ពាធបទប្បញ្ញត្តិលើធនាគារដើម្បីកាត់បន្ថយការប៉ះពាល់របស់ពួកគេចំពោះឧស្សាហកម្មពណ៌ត្នោត បានធ្វើឱ្យការវិនិយោគលើឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលធ្លាក់ចុះដោយធម្មជាតិ។ ការស្ទុះងើបឡើងវិញលឿនជាងការរំពឹងទុកពីវិបត្តិ COVID-19 បូករួមទាំងអាកាសធាតុត្រជាក់បន្តិចនៅអឌ្ឍគោលខាងជើង គឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជំរុញឱ្យតម្លៃកើនឡើងដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុតក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍។
តម្លៃឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលកើនឡើងជាគោលការណ៍ជំរុញដ៏ល្អនៃការផ្លាស់ប្តូរពណ៌បៃតង ព្រោះវាធ្វើឱ្យថាមពលកកើតឡើងវិញកាន់តែប្រកួតប្រជែង។ ប៉ុន្តែបញ្ហាគឺថា អ្នកប្រើប្រាស់បានស៊ាំនឹងតម្លៃទាប ហើយឥឡូវនេះបានឡើងដៃអំពីការកើនឡើងភ្លាមៗ។
បាតុភូតនេះមិនមែនជារឿងថ្មីទេ។ ប្រទេសជាច្រើននៅអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើតបានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាស្រដៀងគ្នានេះ នៅពេលដែលពួកគេបាត់បង់លទ្ធភាពទទួលបានការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលថោកពីសហភាពសូវៀតនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ រហូតមកដល់ពេលនោះ តម្លៃថាមពលនៅក្នុងតំបន់មានកម្រិតទាប ដែលអគារភាគច្រើនមិនមានអ៊ីសូឡង់គ្រប់គ្រាន់ ហើយកំដៅក៏មិនត្រូវបានវាស់ផងដែរ។ ការផ្លាស់ប្តូរទៅតម្លៃទីផ្សារបានបង្កបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេសសម្រាប់អ្នកចូលនិវត្តន៍មួយចំនួនធំដែលរស់នៅក្នុងអគារផ្ទះល្វែងដ៏ថោកទាប ពីព្រោះប្រាក់សោធនរបស់ពួកគេភ្លាមៗទាបជាងវិក្កយបត្រកំដៅរបស់ពួកគេ។
សម្រាប់អ្នកសេដ្ឋកិច្ចភាគច្រើន ដំណោះស្រាយគឺច្បាស់ណាស់៖ រដ្ឋាភិបាលគួរតែដំឡើងថ្លៃថាមពលដល់កម្រិតទីផ្សារ ហើយប្រើប្រាស់ប្រាក់ចំណូលដែលកើនឡើងមួយចំនួនដើម្បីបង់ឱ្យគ្រួសារក្រីក្រមួយដុំដើម្បីចំណាយខ្ពស់ជាងនេះ។ ស្ថាប័នពហុភាគី និងអឺរ៉ុបសំខាន់ៗទាំងអស់ រួមទាំងមូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ ធនាគារពិភពលោក និងគណៈកម្មការអឺរ៉ុប បានគាំទ្រវិធីសាស្រ្តនេះ ហើយរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់បានអនុវត្តវាបន្តិចម្តងៗតាមពេលវេលា។
អឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើតមិនទាន់បានដោះស្រាយបញ្ហានេះឱ្យបានពេញលេញនៅឡើយ លំនៅដ្ឋាននៅតែសន្សំសំចៃថាមពលតិចជាងនៅអឺរ៉ុបខាងលិច ប៉ុន្តែប្រទេសភាគច្រើននៅក្នុងតំបន់មានការរីកចម្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ មេរៀនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយពីការអនុវត្តខុសគ្នារបស់ពួកគេគឺថា គុណភាពនៃអភិបាលកិច្ចរបស់ប្រទេសមួយមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើអត្រានៃការកែលម្អប្រសិទ្ធភាពថាមពលរបស់ខ្លួន។
ជាឧទាហរណ៍ អេស្តូនី ដែលជារឿយៗ ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់កំពូលនៃអភិបាលកិច្ចក្នុងតំបន់ បានបង្កើនប្រសិទ្ធភាពថាមពលរបស់ខ្លួនលឿនជាងប្រទេសនៅតំបន់បាល់កង់ខាងលិចមួយចំនួន ដែលគុណភាពនៃអភិបាលកិច្ចមាន ភាពអន់ជាង ហើយ ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទីផ្សារថាមពលនៅតែមាន ។ នៅប្រទេសប៊ុលហ្គារី ប្រហែល 33% នៃចំនួនប្រជាជនរាយការណ៍ថាពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមិនអាចរក្សាផ្ទះរបស់ពួកគេឱ្យមានភាពកក់ក្តៅគ្រប់គ្រាន់ ដែលជាធាតុសំខាន់នៅក្នុងនិយមន័យរបស់សហភាពអឺរ៉ុបនៃ ភាពក្រីក្រថាមពល ។ ចំណែកដែលត្រូវគ្នានៅអេស្តូនីគឺតិចជាង 3% បើទោះបីជារដូវរងានៅទីនោះមានរយៈពេលយូរជាងនេះ ហើយចំនួនថ្ងៃនៃ កម្រិតកំដៅ គឺខ្ពស់ជាង 50% ជាងប្រទេសប៊ុលហ្គារី។
ការបង្កើនតម្លៃថាមពលបន្តិចម្តងៗ ខណៈពេលដែលការផ្តល់ប្រាក់ចំនូលដល់អ្នកខ្វះខាត ហាក់ដូចជាសាមញ្ញ ប៉ុន្តែពិបាកអនុវត្តក្នុងការអនុវត្ត។ វាតែងតែមានក្រុមនៅក្នុងសង្គមដែលមានការទាមទារត្រឹមត្រូវផ្សេងទៀតសម្រាប់ការគាំទ្រប្រាក់ចំណូល ហើយការឡើងថ្លៃជាលំដាប់តាមពេលវេលាតម្រូវឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្ន និងមានកម្រិតក្នុងទីផ្សារថាមពល។ ការដោះស្រាយជាមួយនឹងការកើនឡើងដ៏ធំនៃតម្លៃថាមពល ដូចដែលប្រទេសអឺរ៉ុបជាច្រើនកំពុងធ្វើនៅពេលនេះ គឺតែងតែជាការសាកល្បងមិនត្រឹមតែរបស់រដ្ឋាភិបាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់សង្គមទាំងមូលផងដែរ។
លក្ខណៈសំខាន់នៃ សង្គមដែលធន់ទ្រាំ គឺសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការជៀសវាងការបង្កើនភាពងាយរងគ្រោះ រួមទាំងនៅក្នុងវិស័យថាមពលផងដែរ។ ប្រទេសអេស្បាញ ជាកន្លែងដែលរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នកំពុងភ័យស្លន់ស្លោចំពោះមុខតម្លៃអគ្គិសនីក្នុងគ្រួសារដែលឡើងថ្លៃខ្លាំង ផ្តល់នូវឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ រដ្ឋាភិបាលពីមុនបានលើកទឹកចិត្តគ្រួសារឱ្យដកកិច្ចសន្យាអគ្គិសនីក្នុងតម្លៃជាក់លាក់ ដែលហាក់ដូចជាការចរចាដ៏អស្ចារ្យនៅពេលដែលតម្លៃមានកម្រិតទាបក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ប៉ុន្តែការរៀបចំបែបនេះក្លាយជារឿងនយោបាយដែលមិនអាចទទួលយកបាននៅពេលដែលតម្លៃកន្លែងភ្លាមៗឡើងទ្វេ ឬបីដង។
ស្រដៀងគ្នានេះដែរ កម្ចីទិញផ្ទះក្នុងអត្រាលៃតម្រូវ បានមានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនក្នុងអំឡុងពេលនៃអត្រាការប្រាក់ទាបដែលកើតឡើងមុនវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុសកល ប៉ុន្តែផលិតផលទាំងនេះបានបង្ហាញពីការខូចខាតយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលអត្រាកើនឡើងក្នុងឆ្នាំ 2008-09 ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះរដ្ឋាភិបាលអេស្ប៉ាញកំពុងទម្លាក់កំហុសពីរដងមុនរបស់ខ្លួនដោយ សន្យា ថាគ្រួសារនឹងមិនចំណាយថ្លៃអគ្គិសនីច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើកាលពីឆ្នាំ 2018 ។
វិបត្តិអគ្គិសនីរបស់ប្រទេសអេស្បាញបានគូសបញ្ជាក់ពីការចំណាយរយៈពេលវែងនៃតម្លៃថាមពលទាប។ ជាការពិតណាស់ផ្នែកនយោបាយពួកគេមានភាពងាយស្រួលខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែពួកគេដឹកនាំក្រុមហ៊ុន និងបុគ្គលដើម្បីបង្កើតគំរូអាជីវកម្ម និងជីវភាពរស់នៅលើថាមពលថោក ដូច្នេះធ្វើឱ្យការកែតម្រូវតម្លៃឡើងថ្លៃជាយថាហេតុពិបាកជាង។
ចលនា “អាវកាក់ពណ៌លឿង” របស់ប្រទេសបារាំង ដែលជារឿយៗត្រូវបានលើកឡើងថាជាឧបសគ្គចំពោះគោលនយោបាយបៃតង ផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយទៀត។ ការបះបោរដែលបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2018 ភាគច្រើនមានប្រជាជនដែលការងារ និងរបៀបរស់នៅពឹងផ្អែកលើការធ្វើដំណើរតាមរថយន្ត ហើយដូច្នេះលើប្រេងសាំងថោក។ ពួកគេតំណាងឱ្យសមាមាត្រតូចមួយនៃសង្គមបារាំង (ចំនួនសកម្មជនអាវកាក់ពណ៌លឿងនៅតែមានកម្រិតទាប) ប៉ុន្តែមានសំលេងខ្លាំង។
ក្នុងករណីបែបនេះ សំណួរសម្រាប់ប្រព័ន្ធនយោបាយគឺរបៀបថែរក្សាជនជាតិភាគតិចដែលជីវភាពរស់នៅត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយការផ្លាស់ប្តូរ។ ចំលើយងាយស្រួលគឺផ្តល់ការឧបត្ថម្ភធនលើប្រេងឥន្ធនៈ។ ប៉ុន្តែការឧបត្ថម្ភធនមិនមែនជាដំណោះស្រាយយូរអង្វែងដែលអាចសម្រេចបាននោះទេ ពីព្រោះរដ្ឋាភិបាលនឹងត្រូវដំឡើងវារាល់ពេលដែលថ្លៃធ្វើដំណើរដោយរថយន្តកើនឡើង ព្រោះវាត្រូវតែស្ថិតនៅក្រោមសេណារីយ៉ូ decarbonization ណាមួយ។
ការសន្និដ្ឋានគឺសាមញ្ញ៖ សង្គមដែលមិនអាចទទួលយកតម្លៃថាមពលនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ទំនងជាមិនរៀបចំឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរពណ៌បៃតងនោះទេ ដោយមិនគិតពីការសន្យាសូន្យសុទ្ធរបស់ពួកគេសម្រាប់ឆ្នាំ 2050 ឬលើសពីនេះ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេទំនងជាធ្វើសកម្មភាពយឺតពេល ហើយភ្លាមៗពេក ដែលនឹងមិនត្រឹមតែមានតម្លៃសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមិនអាចទទួលយកបានខាងនយោបាយផងដែរ។
About squid456game
No comments