• Breaking News

    គ្រោះមហន្តរាយបរទេសរបស់ Facebook




    ជនជាតិអាមេរិកដ៏អាក្រក់មួយជួរ ដែលភាគច្រើនជាមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលបានជឿថា ការអនុវត្តរូបមន្តសាមញ្ញដោយផ្អែកលើកំណែឧត្តមគតិនៃស្ថាប័នរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចបំប្លែងកន្លែងរងទុក្ខយូរទៅជាអ្នកប្រើប្រាស់តាមបែបលោកខាងលិច។ សព្វថ្ងៃនេះ ជនជាតិអាមេរិកដែលអាក្រក់បំផុត មិនមែនជាមន្ត្រីសាធារណៈទេ ប៉ុន្តែជាពលរដ្ឋឯកជន គឺលោក Mark Zuckerberg ។


    "The ugly American" ដែលជាចំណងជើងនៃ ប្រលោមលោកដែលបាន បោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1958 ដោយ Eugene Burdick និង William Lederer បានបញ្ចូលភាសាដើម្បីសំដៅលើមន្ត្រីអាមេរិកដែលក្រអឺតក្រទមនៅបរទេសដែលស្វែងរកការកែលម្អជីវិតរបស់ជនជាតិដើមដោយមិនមានបញ្ហាក្នុងការរៀនភាសារបស់ពួកគេ។ វប្បធម៌ ឬតម្រូវការ។ ខ្សែបន្ទាត់ដ៏វែងនៃជនជាតិអាមេរិកដ៏អាក្រក់ ដែលភាគច្រើនជាអ្នកនយោបាយ និងមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលមកពីគណបក្សទាំងពីរបានជឿថា ការអនុវត្តរូបមន្តសាមញ្ញដោយផ្អែកលើកំណែឧត្តមគតិនៃស្ថាប័នសហរដ្ឋអាមេរិក ដូចជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ទីផ្សារ និងសិទ្ធិមនុស្ស អាចបំប្លែងកន្លែងរងទុក្ខយូរដូចជា អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ាក់ ទៅជាលោកខាងលិច។ - រចនាប័ទ្មអ្នកប្រើប្រាស់ utopias ។ ជៀសមិនរួច ជនជាតិអាមេរិកទាំងនេះបង្កគ្រោះថ្នាក់ច្រើនជាងផលល្អ។



    សព្វថ្ងៃនេះ ជនជាតិអាមេរិកដែលអាក្រក់បំផុត មិនមែនជាមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលទេ ប៉ុន្តែជាពលរដ្ឋឯកជន ដែលជានាយកប្រតិបត្តិ Facebook លោក Mark Zuckerberg ។ Zuckerberg បានទទួលការរិះគន់មិនចេះចប់ ដោយសារតែ Facebook ប៉ះពាល់ដល់នយោបាយ និងវប្បធម៌អាមេរិក។ ការយកចិត្តទុកដាក់តិចជាងនេះត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យឥទ្ធិពលរបស់ Facebook លើទីផ្សារបរទេស ដែល Zuckerberg បានជ្រៀតចូលដោយមិនប្រុងប្រយ័ត្ន ដោយគ្មានការព្រួយបារម្ភអំពីផលវិបាកដែលអាចកើតមាននៃការធ្វើពិសោធន៍សង្គមដ៏ធំនៅក្នុងប្រទេសដែលមានស្ថាប័នទន់ខ្សោយ និងប្រវត្តិនៃអស្ថិរភាព។


    ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2015 Zuckerberg បានសហការជាមួយតន្ត្រីករ Bono ដើម្បីតស៊ូមតិសិទ្ធិមនុស្សក្នុងការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិត។ ជំនឿទូទៅផងដែរក្នុងចំណោមឥស្សរជនធុរកិច្ចរបស់អាមេរិកដែលថាផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនខាងសេដ្ឋកិច្ចរបស់មនុស្សម្នាក់ស្របគ្នានឹងភាពល្អរបស់ពិភពលោកបានលេចចេញជាភាព ទាក់ទាញដល់បណ្តាញអ៊ីនធឺណេត ដែលអ្នកទាំងពីរបានសរសេរសម្រាប់កាសែត New York Times ៖


    ជាឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសអេត្យូពី និងតង់ហ្សានី កសិករតភ្ជាប់ដើម្បីទទួលបានតម្លៃប្រសើរជាងមុន តាមដានសារពើភ័ណ្ឌ និងធ្វើការបង់ប្រាក់ធានារ៉ាប់រងតាមទូរស័ព្ទក្នុងករណីមានអាកាសធាតុអាក្រក់។ នៅក្នុងប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា ប្រជាពលរដ្ឋប្រើប្រាស់ BudgIT ដែលជាកម្មវិធីទូរស័ព្ទ ដើម្បីវាយតម្លៃថាតើរដ្ឋាភិបាលរក្សាការសន្យាចំណាយរបស់ពួកគេ… នៅប្រទេសហ្គាតេម៉ាឡា ទូរសព្ទប្រាប់ម្តាយពីរបៀបមានផ្ទៃពោះដែលមានសុខភាពល្អ។ នៅប្រទេសកេនយ៉ា ស្ត្រីទទួលបានសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុតាមរយៈទូរស័ព្ទដៃរបស់ពួកគេ ដោយសារគម្រោងមីក្រូហិរញ្ញវត្ថុ M-Pesa ដ៏អស្ចារ្យ។


    ការពិតបានប្រែទៅជាខុសគ្នាបន្តិច។ នៅក្នុងប្រទេសអេត្យូពី ការ បង្ហោះ Facebook "ញុះញង់ [d] អំពើហឹង្សាដោយហ្វូងមនុស្ស ការប៉ះទង្គិចជនជាតិភាគតិច ការបង្រ្កាបលើសារព័ត៌មានឯករាជ្យ ឬការនិយាយដោយឥតសំចៃមាត់"។ នៅក្នុងប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា អ្នកប្រើប្រាស់ហ្វេសប៊ុកបានផ្សព្វផ្សាយរូបភាពនៃសាកសពដែលគួរឱ្យខ្លាច ដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយក្លែងក្លាយដើម្បីបង្ហាញថាសមាជិកនៃក្រុមជនជាតិមួយបានសម្លាប់សមាជិកក្រុមជនជាតិដែលជាគូប្រជែង ហើយបានបង្កឱ្យមានរលកនៃការសម្លាប់ដ៏គួរឱ្យរន្ធត់។ នៅក្នុងប្រទេសមួយដែលមានអ្នកប្រើប្រាស់ Facebook ចំនួន 24 លាននាក់ មានតែមនុស្ស 4 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែល ត្រូវបានជួលឱ្យពិនិត្យមើលការបង្ហោះ Facebook ។


    នៅក្នុង ប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ា គណនី Facebook ត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ដើម្បីបញ្ឆេះអំពើហិង្សាជនជាតិភាគតិចប្រឆាំងនឹងជនជាតិរ៉ូហ៊ីងយ៉ា ដែលមនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់ត្រូវបានសម្លាប់ និងជាច្រើននាក់ទៀតត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ នៅក្នុង ប្រទេសឥណ្ឌា អ្នកប្រើប្រាស់ Facebook បានបង្កអំពើហិង្សាផ្នែកនិកាយ រួមទាំងការជេរប្រមាថប្រឆាំងនឹងអ្នកកាន់សាសនាឥស្លាម។ គណនីហ្វេសប៊ុកត្រូវបានគេស្រដៀងគ្នានៃជម្លោះនិងការប្រើដើម្បីការសម្លាប់រង្គាលរលាកបាន provoke ត្រូវបានផ្តល់សម្រាប់ ប្រទេសស្រីលង្កា , យេម៉ែន , ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និង បង់ក្លាដែស ។ ហើយនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនទៀត ចាប់ពីប្រទេសវៀតណាម រហូតដល់ប្រទេសប៉ូឡូញ រដ្ឋាភិបាល ឬអ្នកគាំទ្ររបស់ពួកគេបានប្រើប្រាស់ Facebook ដើម្បីកំណត់គោលដៅ យាយី និងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ក្រុមអ្នកប្រឆាំង អ្នកប្រឆាំងនយោបាយ និងជនជាតិភាគតិចដែលងាយរងគ្រោះ។


    នៅក្នុង កាសែត Times លោក Zuckerberg កំពុងប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត មិនមែន Facebook ខ្លួនឯងនោះទេ។ ប៉ុន្តែមកដល់ពេលនេះ យើងដឹងថា ការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិត និង Facebook មានទំនាក់ទំនងគ្នា ទាំងនៅក្នុងផែនការរបស់ Zuckerberg និងតាមការពិត។ នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន Facebook និងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វា Instagram និង WhatsApp គឺជាវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដ៏លេចធ្លោ ដូចដែលពួកគេស្ថិតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។


    ទាំងអ៊ិនធឺណិត និង Facebook បានធ្វើបានយ៉ាងល្អ ចាប់តាំងពីអត្ថបទនោះត្រូវបានបោះពុម្ព។ ចាប់ពីឆ្នាំ 2015 ដល់ថ្ងៃនេះ ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោកដែលមានការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិតបានកើនឡើងពី 41% ទៅ 66% ខណៈដែលមូលដ្ឋានអ្នកប្រើប្រាស់សកម្មប្រចាំខែរបស់ Facebook បានកើនឡើងពី 1.49 ទៅ 2.89 ពាន់លាននាក់ ។ ខណៈពេលដែលទំហំនៃការរួមចំណែករបស់ Facebook ចំពោះការលុបបំបាត់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិមនុស្សក្នុងរយៈពេលនេះមិនទាន់ដឹងនៅឡើយ វេទិកានេះបានដើរតួយ៉ាងច្បាស់លាស់នៅក្នុងអំពើឃោរឃៅដ៏អាក្រក់បំផុតមួយចំនួននៅជុំវិញពិភពលោក និងក្នុងការធ្វើឱ្យជីវិតនយោបាយកាន់តែលំបាកស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែង។


    ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលគោលដៅរបស់ Zuckerberg ក្នុងការ "កសាងសហគមន៍សកល" ដូចដែលគាត់ បានដាក់វានៅឆ្នាំ 2017 ប្រហាក់ប្រហែលនឹងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាមេរិក (ឬយ៉ាងហោចណាស់គោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាមេរិក មុនពេលវាត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាផេះនៅអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន) Facebook គឺជាអង្គភាពឯកជន។ វាជាកម្មវត្ថុនៃយុត្តាធិការរបស់អាមេរិក ហើយមិនមែនជាមធ្យោបាយផ្សេងទៀតទេ។ ការបង្កើតគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាមេរិក រួមជាមួយនឹងសភា និងប្រធានាធិបតី អាចពិចារណាថាតើអាមេរិកជំពាក់ពិភពលោកដើម្បីគ្រប់គ្រង Facebook ក្នុងកម្រិតណាដែលអាចធ្វើទៅបាន នៅក្នុងប្រទេសដែលខ្វះសមត្ថភាពស្ថាប័នដើម្បីគ្រប់គ្រងវានៅក្នុងខ្លួន។


    កំណែទម្រង់ដែលអាចធ្វើបានមួយចំនួនណែនាំខ្លួនឯង។ សភាអាមេរិកអាចអនុម័តច្បាប់ដែលតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមអាមេរិកលះបង់ធនធានដើម្បីត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យខ្លឹមសារក្នុងប្រទេសបរទេសសមាមាត្រទៅនឹងចំនួនដែលពួកគេចំណាយលើសកម្មភាពទាំងនេះនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ (ហ្វេសប៊ុកនាពេលបច្ចុប្បន្នប្រឹងប្រែង យ៉ាងសម្បើម ធនធានច្រើនទៀតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ )


    ច្បាប់ដែលអាចកើតមានមួយផ្សេងទៀតនឹងអនុញ្ញាតឱ្យជនបរទេសនាំយកពាក្យបណ្ដឹងនៅក្នុងតុលាការសហរដ្ឋអាមេរិក នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមអាមេរិកបានផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត និងពាក្យសម្ដីស្អប់ខ្ពើម ដូចដែលបានកំណត់នៅក្រោមច្បាប់ក្នុងស្រុក។ ខណៈពេលដែលច្បាប់បែបនេះនឹងត្រូវបានជំទាស់នៅក្រោមវិសោធនកម្មទី 1 តុលាការអាចផ្តល់ឱ្យសភានូវរយៈទទឹងបន្ថែមទៀតដើម្បីគ្រប់គ្រងការនិយាយនៅក្រៅប្រទេសជាជាងនៅផ្ទះ ជាពិសេសនៅពេលដែលការធ្វើដូច្នេះបង្ហាញពីសុជីវធម៌ជាមួយបរទេស។ ហើយសភាអាចអនុម័តច្បាប់ដែលដាក់ទណ្ឌកម្មលើក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលត្រូវបានបង្ហាញថាបានរួមចំណែកដោយឥតប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះ ឬបរាជ័យក្នុងការបញ្ឈប់នូវអំពើឃោរឃៅសំខាន់ៗដែលត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយវេទិការបស់ពួកគេ។



    ចំណងជើងនៃប្រលោមលោករបស់ Burdick និង Lederer ពិតជាសំដៅលើជនជាតិអាមេរិកដ៏ល្អម្នាក់ក្នុងចំណោមជនជាតិអាមេរិកមួយចំនួននៅក្នុងរឿង។ អត្ថន័យអវិជ្ជមានជាប់គាំងដោយសារតែពាក្យខ្លីៗមានប្រយោជន៍ជាង៖ ប្រភេទអាក្រក់របស់ជនជាតិអាមេរិកច្រើនលើសចំនួនល្អ។ ហើយឥឡូវនេះ អរគុណមួយផ្នែកចំពោះគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ Facebook ជនជាតិអាមេរិកដ៏អាក្រក់មានគ្រប់ទីកន្លែង។


    project-syndicate

    No comments

    Post Top Ad

    ad728

    Post Bottom Ad

    ad728