រដ្ឋអាស៊ីអាគ្នេយ៍មិនចង់ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃការប្រកួតប្រជែងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនទេ។

 Antony Blinken បាន​ធ្វើ​ការ​ប្រកួត​នៅ​ទីក្រុង​ហ្សាកាតា​ក្នុង​សប្តាហ៍​នេះ ប៉ុន្តែ​វា​ទំនង​ជា​ធ្លាក់​លើ​ត្រចៀក​ថ្លង់។

រដ្ឋបាលលោក Biden បាននិងកំពុងព្យាយាមលេងតាមទាន់នៅក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ ដែលជាតំបន់ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ។ ដំណើរទស្សនកិច្ចនាពេលថ្មីៗនេះ របស់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសលោក Antony Blinken ទៅកាន់ ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី គឺធ្វើឡើងសម្រាប់ការមើលងាយប្រទេសនេះ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរទស្សនកិច្ចមុននេះ ទៅកាន់តំបន់ដោយអនុប្រធានាធិបតី Kamala Harris និងរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ Lloyd Austin។ រួមជាមួយនឹងដំណើរទស្សនកិច្ចលើកក្រោយរបស់គាត់ទៅកាន់ប្រទេសម៉ាឡេស៊ី វាគឺជាសញ្ញាស្វាគមន៍ដែលរដ្ឋបាលយល់ថា ខ្លួនមិនទាន់បានធ្វើគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកែលម្អទំនាក់ទំនងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយរដ្ឋសំខាន់ៗនៅក្នុងតំបន់។ ជាអកុសល សុន្ទរកថា របស់ Blinkenនៅទីក្រុងហ្សាកាតាបានគូសបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនតិចតួចយល់ពីកង្វល់របស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ និងបានពង្រឹងចំណាប់អារម្មណ៍ដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែចាត់ទុកប្រទេសទាំងនេះភាគច្រើនជាមធ្យោបាយសម្រាប់ការបញ្ចប់ការប្រឆាំងចិនកាន់តែធំ។

លោក Blinken បានគូសបញ្ជាក់អំពី "ចក្ខុវិស័យ" របស់រដ្ឋបាល Biden សម្រាប់តំបន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ប៉ុន្តែគាត់បានផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតតិចតួចគួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់អ្វីដែលមានន័យនៅក្នុងការអនុវត្ត។ លោក Blinken បានពិពណ៌នាអំពីសេចក្តីប្រាថ្នាជាច្រើនដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមានសម្រាប់តំបន់ ប៉ុន្តែលោកមិនបានបញ្ចេញនូវរបៀបវារៈគោលនយោបាយច្រើន ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលបំណងទាំងនេះ។ ដូចដែល Sebastian Strangio បានសង្កេត សុន្ទរកថាគឺ "មិនច្បាស់លាស់គួរឱ្យស្តាយចំពោះភាពជាក់លាក់របស់វា" ។ សុន្ទរកថារបស់គាត់ភាគច្រើនត្រូវបានផ្ទុកទៅដោយប្រយោគដែលធ្លាប់ស្គាល់អំពី "បទបញ្ជាផ្អែកលើច្បាប់" និង "ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកសេរី និងបើកចំហ" ដែលមិនផ្តល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់នូវព័ត៌មានមានប្រយោជន៍ច្រើនអំពីអ្វីដែលពួកគេអាចរំពឹងពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការជំទាស់ ទូទៅបំផុត ចំពោះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ "ចក្ខុវិស័យ" របស់រដ្ឋបាល Biden ពីអ្នកវិភាគគឺថាវា មិន​មែន​ជា​យុទ្ធសាស្ត្រ ​ទាល់​តែសោះប៉ុន្តែ​គ្រាន់​តែ​ជា បញ្ជីប្រាថ្នានៃ​អ្វីដែល​ពួក​គេ​ចង់​ឃើញ​កើត​ឡើង។

វិធីសាស្រ្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទៅកាន់តំបន់នេះ នៅតែផ្តោតភាគច្រើនលើការកសាងសមត្ថភាពយោធា ដែលជាផ្នែកនៃរដ្ឋបាលដែលគេហៅថា "ការប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្ត្រ" ជាមួយប្រទេសចិន។ Blinken បានពិនិត្យភាពជាដៃគូសន្តិសុខ AUKUS ជាមួយចក្រភពអង់គ្លេស និងអូស្ត្រាលី ប៉ុន្តែមិនបានបង្ហាញពីការយល់ដឹងថាប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍ជាច្រើន រួមទាំងម្ចាស់ផ្ទះឥណ្ឌូនេស៊ីរបស់គាត់មានការ កក់ទុកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ អំពី ការធ្វើយោធាបន្ថែមទៀត នៃតំបន់របស់ពួកគេដោយមហាអំណាចខាងក្រៅ។ គោលនយោបាយដូចគ្នាមួយចំនួនដែល Blinken អួតអំពីគឺជាមូលហេតុនៃការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមរដ្ឋជាច្រើនដែលគាត់កំពុងព្យាយាមឡើងតុលាការ។ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់នៅក្រសួងការបរទេសបានណែនាំគាត់ឱ្យផ្តល់ការធានាលើពិន្ទុនេះ Blinken មិនបានធ្វើតាមការណែនាំនោះទេ។

Blinken ក៏បានបង់ថ្លៃសេវាបបូរមាត់ដល់ "កណ្តាល" នៃសមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ហើយបានសន្យាថានឹងធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែស៊ីជម្រៅជាមួយអង្គការនេះ ប៉ុន្តែលើសពីនេះទៅទៀត គាត់មាននិយាយតិចតួចអំពីតួនាទីរបស់អង្គការក្នុងផ្នែកការទូត និងសន្តិសុខក្នុងតំបន់។ សន្តិសុខក្នុងតំបន់នោះត្រូវបានគំរាមកំហែងច្រើនជាងអ្វីដែលវាធ្លាប់មានក្នុងទសវត្សរ៍មកហើយ ដូចដែល Sarang Shidore នៃវិទ្យាស្ថាន Quincy បានពន្យល់ កាលពីដើមឆ្នាំនេះ។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ចូល​រួម​ចំណែក​ក្នុង​បញ្ហា​នេះ​តាម​រយៈ​អ្វី​ដែល​លោក Van Jackson បានហៅ ​វិធី​សាស្ត្រ​ជា​«យោធា​ដំបូង»។

ការខ្វះខាតរបៀបវារៈសេដ្ឋកិច្ចដ៏សំខាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់តំបន់នៅតែជាចំណុចខ្សោយចម្បងនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋបាល។ ជាក់ស្តែងមិនមានអ្វីសោះនៅក្នុងសុន្ទរកថានៅទីក្រុងហ្សាកាតាដែលនឹងបញ្ចុះបញ្ចូលរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ថាវានឹងផ្លាស់ប្តូរគ្រប់ពេលវេលាក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ដូចដែល Jonathan Stromseth នៃស្ថាប័ន Brookings បានប្រាប់ កាសែត New York Times នៅសប្តាហ៍នេះថា "កែងជើងរបស់ Achilles នៃគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែជាការចូលរួមផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ដោយប្រទេសចិនបានវ៉ាដាច់សហរដ្ឋអាមេរិកឆ្ងាយណាស់ក្នុងការវិនិយោគផ្នែកពាណិជ្ជកម្ម និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ"។

ការសន្យារបស់ Blinken ក្នុងការធ្វើការជាមួយរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ដើម្បី "ផ្តល់នូវហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលមានគុណភាពខ្ពស់ និងស្តង់ដារខ្ពស់ដែលមនុស្សសមនឹងទទួលបាន" គឺពិបាកបន្តិចក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងក្លាក្នុងការផ្តល់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនោះនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ រដ្ឋបាល Biden បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាវាមិន មានបំណងចូលរួម ភាពជាដៃគូអន្តរប៉ាស៊ីហ្វិករីកចម្រើនទូលំទូលាយនោះទេ ហើយវាប្រាប់យើងថា ការចូលរួមផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបន្តយឺតយ៉ាវ។  

ដូចដែលគាត់បានធ្វើពីមុនមក Blinken បានទទូចថា "គោលដៅនៃការការពារសណ្តាប់ធ្នាប់ដែលមានមូលដ្ឋានលើច្បាប់គឺមិនមែនដើម្បីធ្វើឱ្យប្រទេសណាមួយធ្លាក់ចុះនោះទេ" ប៉ុន្តែនេះធ្វើឱ្យមានភាពតានតឹងនៅពេលដែលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដឹកនាំការរិះគន់ស្ទើរតែទាំងអស់របស់ខ្លួននៅប្រទេសចិន។ លេខាធិការបាននិយាយថាគាត់មិននិយាយអំពី "ការប្រកួតប្រជែងរវាងតំបន់ដែលផ្តោតលើសហរដ្ឋអាមេរិកឬតំបន់ដែលផ្តោតលើប្រទេសចិន" ប៉ុន្តែនោះពិតជាការប្រកួតប្រជែងដែលរដ្ឋបាល Biden បានបង្កើតឡើងនៅក្នុងបរិបទផ្សេងទៀត។ រដ្ឋផ្សេងទៀតនឹងមានការសង្ស័យដោយធម្មជាតិចំពោះវោហាសាស្ត្រនេះ នៅពេលដែលវាច្បាស់ណាស់ថាមានជម្លោះជាមួយនឹងអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើនៅសេសសល់។

រដ្ឋាភិបាលចិនបានព្យាករណ៍ថានឹង មិនទិញ វាណាមួយឡើយ ហើយបានវាយប្រហារ Blinken ថាជា "អ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញដែលជំរុញឱ្យមានជម្លោះរវាងប្រទេសក្នុងតំបន់"។ ការបង្កើតប្រទេសចិនជា foil នៃ "ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកសេរីនិងបើកចំហ" អាចមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការប្រមូលផ្តុំការប្រឆាំងជាមួយប្រទេសចិនក្នុងចំណោមសម្ព័ន្ធមិត្តដែលមានស្រាប់ ប៉ុន្តែវាទំនងជាមិនអំពាវនាវដល់រដ្ឋអាស៊ីអាគ្នេយ៍ដែលចង់បន្តការពាររវាងមហាអំណាចទាំងពីរនោះទេ។ ដោយសារតែការកើនឡើងនៃភាពតានតឹងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនកំពុងធ្វើឱ្យរដ្ឋទាំងនេះព្រួយបារម្ភ សហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើឱ្យខ្លួនឯងឈឺចាប់នៅក្នុងតំបន់ជារៀងរាល់ពេលដែលវារួមចំណែកធ្វើឱ្យភាពតានតឹងទាំងនោះកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។

គោលដៅនៃ "ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកសេរី និងបើកចំហ" គឺវាកាន់តែឆ្ងាយ នៅពេលដែលយើងពិចារណាថា ភាគច្រើននៃរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ គឺជារបបផ្តាច់ការ និងសេរីនិយម។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​មាន​មធ្យោបាយ​តិចតួច​បំផុត​ក្នុង​ការ​ជំរុញ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​នយោបាយ​ក្នុង​ប្រទេស​ណា​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​ប្រទេស​ទាំង​នេះ។ ប្រសិនបើ "យើងមានន័យថានៅលើកម្រិតបុគ្គល នោះប្រជាជននឹងមានសេរីភាពក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ ហើយរស់នៅក្នុងសង្គមបើកចំហ" ដូចដែល Blinken បានអះអាង នោះគឺជាគោលដៅរយៈពេលវែងដែលមានមហិច្ឆតាខ្លាំង ហើយវាជាការសង្ស័យដែលរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ភាគច្រើននឹងស្វាគមន៍។ ការជ្រៀតជ្រែកដែលមកជាមួយវា។

ទោះបីជាមានការសង្កត់ធ្ងន់លើវោហាសាស្ត្ររបស់រដ្ឋបាលលើការចូលរួមការទូតក៏ដោយ ក៏ការទូតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ជារឿយៗត្រូវបានបាត់ខ្លួននៅក្នុងសកម្មភាព។ គិតត្រឹមសប្តាហ៍នេះ នៅមិនទាន់ មានឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិកប្រចាំនៅវៀតណាម ឬថៃ នៅឡើយហើយ​បច្ចុប្បន្ន​គ្មាន​តំណាង​អាមេរិក​នៅ​អាស៊ាន​ទេ។ ការស្តីបន្ទោសមួយចំនួនសម្រាប់ការពន្យារពេលនេះអាចត្រូវបានដាក់នៅជើងរបស់ Ted Cruz ដោយសារតែការរារាំងដ៏ធំរបស់គាត់ចំពោះបេក្ខភាពក្រសួងការបរទេស ប៉ុន្តែមិនមានសូម្បីតែបេក្ខភាពសម្រាប់ប្រទេសថៃ និងអាស៊ានសម្រាប់ Cruz រារាំង។ ការងារការទូតធម្មតាភាគច្រើនអាចបន្តដោយគ្មានឯកអគ្គរដ្ឋទូត ប៉ុន្តែការខ្វះឯកអគ្គរដ្ឋទូតក្នុងរយៈពេលយូរបានផ្ញើសារទៅកាន់ប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះនូវសារមួយអំពីរបៀបដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគិតថាទំនាក់ទំនងមានតម្លៃ។ លោក Blinken បាននិយាយនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ថា សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងអនុម័ត "យុទ្ធសាស្រ្តដែលកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយគ្នានូវឧបករណ៍នៃអំណាចជាតិរបស់យើងទាំងអស់ ដូចជាការទូត យោធា ការស៊ើបការណ៍ - ជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់យើង និងដៃគូរបស់យើង" ប៉ុន្តែជាធម្មតា រដ្ឋាភិបាលកំពុងសង្កត់ធ្ងន់លើ វិមាត្រយោធា និងការធ្វេសប្រហែសការទូត។

នៅជិតចុងបញ្ចប់នៃសុន្ទរកថា លោក Blinken បានដកស្រង់សំដីពីលោក John F. Kennedy ថា “គោលដៅជាមូលដ្ឋានរបស់យើងនៅដដែល៖ ពិភពលោកសន្តិភាព សហគមន៍នៃរដ្ឋសេរី និងឯករាជ្យ មានសេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសអនាគតរបស់ពួកគេ និងប្រព័ន្ធផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ជាយូរមកហើយ។ ព្រោះ​វា​មិន​គំរាម​កំហែង​សេរីភាព​អ្នក​ដទៃ»។ វាគឺជាមនោសញ្ចេតនាគួរឱ្យសរសើរ ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាមិនបាត់បង់សម្រាប់ទស្សនិកជនរបស់ Blinken ដែលគ្រាន់តែប៉ុន្មានឆ្នាំបន្ទាប់ពី Kennedy បាននិយាយពាក្យទាំងនោះថាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើសង្រ្គាមគ្មានន័យនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ហើយរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងបន្ទាប់មកបានជួយដល់ការសម្លាប់រង្គាលប្រជាជនឥណ្ឌូនេស៊ីរាប់សែននាក់ ក្នុងនាមប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត។ ប្រជាជាតិ​អាស៊ីអាគ្នេយ៍​គ្រាន់តែ​ដឹង​ថា​គម្លាត​រវាង​វោហាសាស្ត្រ​អាមេរិក និង​សកម្មភាព​របស់​អាមេរិក​អាច​មាន​ទំហំ​ប៉ុនណា?

responsiblestatecraft