• Breaking News

    តើ​កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ​ជា​យុទ្ធសាស្ត្រ​ជាមួយ​ចិន​អាចទៅរួច​ទេ​?




    ពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងការកើនឡើងវិសមភាពទៅនឹងជំងឺរាតត្បាត និងបដិវត្តន៍ឌីជីថល មានមូលដ្ឋានទូទៅគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មហាអំណាចគូប្រជែង ដើម្បីបន្តកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលមានផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក។ ជាអកុសល ភាពផ្ទុយគ្នាបានកើតឡើង ដែលបង្កឱ្យមានការសង្ស័យអំពីការងើបឡើងវិញនាពេលបច្ចុប្បន្ន និងសុខភាព និងវិបុលភាពនាពេលអនាគតរបស់ពិភពលោក។


    ក្រឡេកមើលទិដ្ឋភាពសេដ្ឋកិច្ចខណៈដែលឆ្នាំ 2021 ខិតជិតមកដល់ មនុស្សម្នាក់មិនអាចកត់សម្គាល់ការលេចឡើងនៃឧបសគ្គថ្មីចំពោះការងើបឡើងវិញដ៏រឹងមាំនោះទេ។ សហរដ្ឋអាមេរិក អឺរ៉ុប ចិន និងអ្នកផ្សេងទៀតប្រឈមមុខនឹងបញ្ជីកើនឡើងនៃបញ្ហាប្រឈមរយៈពេលខ្លី និងរយៈពេលវែងស្រដៀងគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់។


    ជំងឺរាតត្បាតនៅតែជាកង្វល់បន្ទាន់បំផុត។ ប្រសិនបើគ្មានការចាក់វ៉ាក់សាំងជាសាកលពេញលេញទេ វ៉ារ្យ៉ង់ថ្មីនៃ COVID-19 នឹងបន្តលេចចេញជារូបរាង ដែលអាចបង្ខំឱ្យរដ្ឋាភិបាលបន្តការបិទដោយផ្នែក ឬពេញលេញ។ មេរោគ​នេះ​តំណាង​ឱ្យ​ការ​អូសទាញ​ជា​អចិន្ត្រៃយ៍​លើ​ការ​សង្គ្រោះ។


    បញ្ហាប្រឈមទីពីរគឺការស្ទះនៃខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់សកល ដែលរួមជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកផ្គត់ផ្គង់នៅក្នុងទីផ្សារការងារ បានបង្កើតសម្ពាធអតិផរណាជាប់លាប់មិនដូចអ្វីដែលបានឃើញក្នុងរយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍។ ប្រសិនបើគ្មានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងឆ្លងព្រំដែនដើម្បីដោះស្រាយការស្ទះការផ្គត់ផ្គង់ និងការខ្វះខាតទេ ធនាគារកណ្តាលអាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យកាត់បន្ថយតម្រូវការដែលកំពុងកើនឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះដោយការរឹតបន្តឹងគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុ។


    បញ្ហាទូទៅមួយទៀតគឺកិច្ចការស្មុគស្មាញក្នុងការគ្រប់គ្រងឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល និងវិស័យដែលឥឡូវនេះមានចំណែកដ៏ធំនៃសេដ្ឋកិច្ចភាគច្រើន។ និយតករនៅអឺរ៉ុប អាមេរិក ចិន និងឥណ្ឌា បាននិងកំពុងបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេលើផ្នែកនេះ ដោយសរសេរច្បាប់ថ្មីសម្រាប់សុវត្ថិភាពទិន្នន័យ ការចូលប្រើប្រាស់ និងការប្រើប្រាស់ និងការបើកការស៊ើបអង្កេតលើការរំលោភបំពានសក្តានុពលនៃអំណាចទីផ្សារ ជាពិសេសដោយវេទិកាធំ។ នៅពេលដែលវិស័យហិរញ្ញវត្ថុផ្លាស់ប្តូរទៅរកការទូទាត់ឌីជីថល និងរូបិយប័ណ្ណ ហើយនៅពេលដែលអ្នកចូលថ្មីលេចឡើងនៅក្នុងទីផ្សារឥណទាន ការធានារ៉ាប់រង និងការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ វាមានតម្រូវការបន្ទាន់ក្នុងការសម្របបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីធានាឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងដោយស្មើភាព ការទទួលបានទិន្នន័យដ៏មានតម្លៃ និងស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុ។


    វាមិនមែនជារឿងសម្ងាត់ទេដែលចំណែកដ៏ច្រើននៃការបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិកើនឡើងក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាដូចជា ពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក ការទូទាត់ប្រាក់ fintech និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ លទ្ធផលគឺមានការប្រមូលផ្តុំខ្ពស់នៃទ្រព្យសម្បត្តិថ្មី ដែលនាំឲ្យមានការព្រួយបារម្ភអំពីឥទ្ធិពលហួសហេតុលើគោលនយោបាយ។ ការព្រួយបារម្ភបែបនេះត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញជាពិសេសនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសចិន ទោះបីជាប្រទេសទាំងពីរមានប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ចខុសគ្នាខ្លាំងក៏ដោយ ហើយដូច្នេះបណ្តាញផ្សេងគ្នាតាមរយៈឥទ្ធិពលត្រូវបានអនុវត្ត។


    ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ទោះបីជាវាក្យស័ព្ទខុសគ្នានៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសចិនក៏ដោយ ប្រទេសទាំងពីរកំពុងតស៊ូដើម្បីបញ្ច្រាសការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណូល និងវិសមភាពទ្រព្យសម្បត្តិ និងការថយចុះនៃការចល័តសង្គម។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកនយោបាយជាច្រើននិយាយអំពីការផ្តល់នូវកំណើនដែលរួមបញ្ចូលកាន់តែច្រើន។ នៅក្នុងប្រទេសចិន រដ្ឋាភិបាលបានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការថ្មីមួយ ដើម្បីសម្រេចបាននូវ “វិបុលភាពរួម”។ ការជជែកដេញដោលគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុកនៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរអំពីរបៀបដែលល្អបំផុតដើម្បីបន្តគោលដៅទាំងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការព្រួយបារម្ភថាវិធីសាស្រ្តដែលហួសហេតុ ឬចង្អៀតពេកក្នុងការចែកចាយឡើងវិញអាចប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ច និងថាមវន្ត។ 


    ភាពស្រដៀងគ្នារវាងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបង្កើតគោលនយោបាយជាតិទាំងនេះ បង្ហាញថាសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនមានផលប្រយោជន៍រួមក្នុងការបង្កើតច្បាប់ថ្មីនៃការចូលរួមនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក និងវិស័យហិរញ្ញវត្ថុ។ ទាំងពីរត្រូវតែសម្របខ្លួនទៅនឹងការពិតថ្មីដែលបង្កប់ដោយបដិវត្តន៍ឌីជីថល និងការផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពថាមពលសកល។ វាក៏មានតម្រូវការច្បាស់លាស់ផងដែរសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីដើម្បីកំណត់ការវាយលុកនៃការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល និងអ៊ីនធឺណេត និងដើម្បីរំដោះលំហូរនៃបច្ចេកវិទ្យាឆ្លងព្រំដែនដ៏ទន់ភ្លន់ (ក្នុងវិស័យសុខាភិបាល ការអប់រំ និងវិស័យផ្សេងទៀត) ដែលប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការបិទដោយជាតិ។ - ការពិចារណាលើសុវត្ថិភាព។


    ទីបំផុត មានបញ្ហាប្រឈមជាសកលនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ប្រសិនបើគ្មានចលនាសេរី និងគ្មានការកកិតនៃបច្ចេកវិជ្ជា និងហិរញ្ញប្បទានចាំបាច់ទេ ពិភពលោកនឹងមិនមានឱកាសកំណត់ការឡើងកំដៅផែនដីដល់ 1.5°C លើសពីកម្រិតមុនឧស្សាហកម្មនោះទេ។ នៅទីនេះផងដែរ ភាពជោគជ័យនឹងអាស្រ័យលើថាតើសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនអាចធ្វើការជាមួយគ្នាបានដែរឬទេ។


    ជាមួយនឹងបញ្ហាប្រឈមទូទៅជាច្រើន មនុស្សម្នាក់ប្រហែលជារំពឹងថាមហាអំណាចឈានមុខគេរបស់ពិភពលោកនឹងបន្តឱ្យមានតុល្យភាពដ៏លំបាក ប៉ុន្តែសមហេតុផលរវាងការប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្ត្រ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ យ៉ាងណាមិញ ទាំងចិន និងអាមេរិក នឹងទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីការទទួលស្គាល់ថា ពួកគេមានផលប្រយោជន៍រួម មិនមែនគ្រាន់តែជាការខ្វែងគំនិតគ្នាដែលមិនអាចជៀសបាននោះទេ។



    ប៉ុន្តែសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន រឿងនេះមិនបានកើតឡើងទេ។ ទោះបីជាប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Joe Biden និងប្រធានាធិបតីចិនលោក Xi Jinping ថ្មីៗនេះបានព្រមព្រៀងគ្នាក្នុងការបង្កើតលំហសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងការផ្លាស់ប្តូរថាមពលក៏ដោយ ក៏សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្លាក់ចុះទ្វេដងលើការប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្រ្ត ដោយលើកឡើងពីកង្វល់សន្តិសុខជាតិ។ យើងនៅតែជាផ្លូវដ៏វែងឆ្ងាយក្នុងការរីករាយជាមួយលំហូរដោយសេរីនៃបច្ចេកវិទ្យាដែលត្រូវការដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នជុំវិញពិភពលោកទៅជាសូន្យសុទ្ធត្រឹមពាក់កណ្តាលសតវត្ស។


    អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត អាកប្បកិរិយារបស់ភាគីទាំងសងខាងកាន់តែរឹងរូស ដោយរដ្ឋាភិបាលនីមួយៗបានដោះស្រាយនូវភាពសុខស្រួល ប៉ុន្តែមិនមានផលចំណេញ ដែលខ្លួនកាន់កាប់នូវចំណុចខ្ពស់ខាងសីលធម៌។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក គេលែងសន្មត់ថាប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ចរបស់ចិននឹងបរាជ័យ ឬផ្លាស់ប្តូរទៅជាកំណែមួយចំនួននៃមូលធននិយមប្រជាធិបតេយ្យ។ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយនៅក្នុងគណបក្សធំៗទាំងពីរឥឡូវនេះជឿថាប្រទេសចិនជំពាក់ការកើនឡើងរបស់ខ្លួនចំពោះការបដិសេធមិនឈប់ឈររបស់ខ្លួនក្នុងការលេងតាមច្បាប់។


    ខាងភាគីចិន យុទ្ធសាស្ត្ររបស់អាមេរិក ត្រូវបានគេមើលឃើញថា ជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីរារាំង ឬសូម្បីតែបញ្ច្រាសការរីកចំរើនផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកវិទ្យារបស់ចិន។ ការបែងចែកផ្នែកសង្គម និងការបែងចែកសង្គមរបស់អាមេរិកត្រូវបានបង្ហាញជាភស្តុតាងនៃប្រព័ន្ធនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចដែលបរាជ័យ។


    ទន្ទឹមនឹងនេះ សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកបន្តជួបប្រទះយ៉ាងហោចណាស់ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗចំនួនបួន៖ បដិវត្តឌីជីថលពហុវិមាត្រ។ ការជំរុញឱ្យមានថាមពលស្អាត និងនិរន្តរភាពបរិស្ថាន។ របកគំហើញសំខាន់ៗក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រជីវសាស្ត្រ និងជីវវិទ្យា; និងការកើនឡើងនៃអាស៊ី។ ការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងបួននាំមកនូវឱកាសសំខាន់ៗសម្រាប់ការកែលម្អសុខុមាលភាពសកលនៅទូទាំងវិមាត្រផ្សេងៗគ្នា។ ប៉ុន្តែនីមួយៗក៏នឹងពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលរំខាន ដែលទាមទារការសម្របខ្លួនដ៏សំខាន់ចំពោះស្ថាប័ន និងក្របខ័ណ្ឌសកលដែលមានស្រាប់។


    នៅក្រោមកាលៈទេសៈទាំងនេះ យើងពិតជាមិនមានប្រណីតភាពនៃការផ្តោតទាំងស្រុងលើការប្រកួតប្រជែង ឬជ្រើសរើសការប្រយុទ្ធដើម្បីផលប្រយោជន៍នយោបាយក្នុងស្រុកនោះទេ។ ហានិភ័យចំពោះសុខភាព និងវិបុលភាពសកលគឺខ្ពស់ពេក។ ការគេចចេញពីផ្លូវដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃការប្រកួតប្រជែងដោយគ្មានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនឹងតម្រូវឱ្យមានការដឹកនាំប្រកបដោយនិរន្តរភាពទាំងសងខាង និងពីគ្រប់វិស័យនៃសង្គម។ គ្មាន​ការ​ធានា​នៃ​ការ​ជោគជ័យ​ ប៉ុន្តែ​គ្មាន​ជម្រើស​ដើម្បី​ព្យាយាម​ទេ។


    Responsible statecraft

    No comments

    Post Top Ad

    ad728

    Post Bottom Ad

    ad728