អ៊ុយក្រែន៖ ជាមធ្យោបាយជាក់ស្តែងសម្រាប់រុស្ស៊ី និងលោកខាងលិច ដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិ
ភាគីទាំងពីរត្រូវតែស្វែងរកវិធីមួយដើម្បីយល់ព្រមថា អ៊ុយក្រែនអាចនៅតែបើកចំហចំពោះឥទ្ធិពលទាំងពីរ ប៉ុន្តែក៏មិនអាចអះអាងថាកំពុងអូសទាញអ៊ុយក្រែនចូលទៅក្នុងគន្លងរបស់ពួកគេដែរ។
ប្រសិនបើរុស្ស៊ីទទួលយកច្បាប់អព្យាក្រឹតភាព និងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍នេះ លោកខាងលិចគួរតែសន្យាថានឹងមិនទទួលយកអ៊ុយក្រែនទៅក្នុងអង្គការណាតូឡើយ។
រុស្ស៊ី និងលោកខាងលិចបន្តនិយាយស្តីអំពី ស្ថានការណ៍នៅអ៊ុយក្រែន ។ ខណៈពេលដែលភាគីទាំងសងខាង ទោះបីជាមានការចរចា និងការចរចាជាច្រើនជុំក៏ដោយ នៅតែជាពិភពលោកដាច់ពីគ្នា ពួកគេចែករំលែកវិធីសាស្រ្តរួមមួយគឺ ភាពប្រាកដនិយម។ ត្រង់នេះ គឺជាគន្លឹះក្នុងការបញ្ចប់វិបត្តិ។
ប៉ុន្មានសប្តាហ៍កន្លងមកនេះ ឃើញរង្វង់នៃការទាមទាររបស់បស្ចិមប្រទេសត្រូវបានឆ្លើយតបទៅនឹងការទាមទាររបស់រុស្ស៊ី និងផ្ទុយមកវិញ។ ទោះបីជាមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងការទូតផ្សេងៗក៏ដោយ ក៏មិនមានការរីកចម្រើនឡើងដែរ។
ភាគីទាំងពីរនៅតែកំណត់ក្នុងទស្សនៈរៀងៗខ្លួន ដែលផ្ទុយស្រឡះ ហើយពួកគេនៅតែចែករំលែកគោលដៅរួមមួយ៖ ឥទ្ធិពលនៅអ៊ុយក្រែន។
វាមិនមែនជារឿងសម្ងាត់ទេដែលថា Modus operandi របស់រុស្ស៊ីគឺជាគោលនយោបាយកែប្រែឡើងវិញដោយផ្អែកលើការអះអាងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ វិសាលភាពនៃឥទ្ធិពល និងតំបន់ដែលចាប់អារម្មណ៍។ មិនមែននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃចក្រភពសូវៀត 2.0 ទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញនៅក្នុងន័យនៃភក្តីភាពនយោបាយ និងអំណាចដើម្បីជះឥទ្ធិពលដល់ដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្តនយោបាយនៅក្នុងអ៊ុយក្រែន (និងហ្សកហ្ស៊ី និងម៉ុលដាវីសម្រាប់បញ្ហានោះ)។
ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០០៧ មក ប្រធានាធិបតី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បានសង្កត់ធ្ងន់ម្តងហើយម្តងទៀតនូវរបៀបវារៈរបស់គាត់ថា អ៊ុយក្រែនគួរតែត្រលប់ទៅស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីវិញ ជាការពិតទៅនឹងទឡ្ហីករណ៍របស់ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Jimmy Carter លោក Zbigniew Brzezinski ដែលធ្លាប់បាននិយាយថា “វាមិនអាចសង្កត់ធ្ងន់បានគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ បើគ្មានអ៊ុយក្រែន រុស្ស៊ីឈប់ក្លាយជាអាណាចក្រ ប៉ុន្តែដោយអ៊ុយក្រែនចុះក្រោមបន្ទាប់មក រុស្ស៊ីនឹងក្លាយជាអាណាចក្រដោយស្វ័យប្រវត្តិ»។
សម្រាប់លោកខាងលិច ការលើកឡើងខាងលើនៅតែមិនអាចទទួលយកបាន។ វានៅតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវធម្មនុញ្ញទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 1990 ដែលបានបញ្ចប់ជម្លោះបូព៌ា-ខាងលិច និងបានកំណត់គោលការណ៍សម្រាប់គោលនយោបាយការបរទេស រួមទាំងការបំពានព្រំដែន ការមិនប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធា និងការបោះឆ្នោតដោយសេរី។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចាប់អារម្មណ៍របស់លោកខាងលិចចំពោះអនាគតរបស់អ៊ុយក្រែន មិនមែនផ្អែកលើសេចក្តីសប្បុរសដ៏ច្បាស់លាស់នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ដូចគ្នានឹងរុស្ស៊ីដែរ ភាពប្រាកដនិយមខាងនយោបាយគឺជាហេតុផលសម្រាប់មូលហេតុដែលលោកខាងលិចខ្លួនឯងព្យាយាមបញ្ចូលអ៊ុយក្រែនទៅក្នុងប្លុកលោកខាងលិច ហើយដូច្នេះស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលរបស់វា។
ជំនួយផ្នែកយោធា ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការផ្តល់ជូនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំកំពូលណាតូនៅទីក្រុង Bucharest ក្នុងឆ្នាំ 2008 សម្រាប់អ៊ុយក្រែនដើម្បី ក្លាយជាសមាជិក នៃសម្ព័ន្ធសន្តិសុខឆ្លងអាត្លង់ទិក បានធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនូវអ្វីដែល លោកពូទីន យល់ថាជាគោលនយោបាយឡោមព័ទ្ធ និងការស្អប់ខ្ពើម។
គ្រប់ពេលវេលា តាមទស្សនៈរបស់អឺរ៉ុប សារៈសំខាន់នៃអ៊ុយក្រែននៅតែមានកម្រិត ទោះបីជាសុន្ទរកថាសាធារណៈផ្តល់យោបល់ផ្សេងពីនេះក៏ដោយ។ អ៊ុយក្រែនមិនមែនជាគំរូក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃតម្លៃសេដ្ឋកិច្ចឬនយោបាយលោកខាងលិចទេ។
វាជាប្រទេសពុករលួយ ដែលជាប្រទេសពុករលួយបំផុតទីពីរនៅលើទ្វីប (រុស្ស៊ីជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 1) ហើយមិនមែននិយាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងទេ គឺជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ដើម្បីប្រៀបធៀបស្ថានការណ៍អ៊ុយក្រែន ដូចដែលអ្នកខ្លះមានចំពោះតៃវ៉ាន់ និងទាមទារការគាំទ្រស្មើៗគ្នាពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដូច្នេះហើយ បញ្ញាមិនទៀងត្រង់បំផុត។
ហើយសូម្បីតែអំណះអំណាងដែលថាឥទ្ធិពលអាចមានសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវស្ថានការណ៍នៅអ៊ុយក្រែនគឺមានភាពយឺតយ៉ាវបន្តិច ដោយពិចារណាលើ "ជោគជ័យ" នៃការនាំចេញលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិចពីរទសវត្សរ៍កន្លងមក ថាតើវាតាមរយៈអង្គការសន្ធិសញ្ញាអាត្លង់ទិកខាងជើង ឬសហភាពអឺរ៉ុប។
ប៉ុន្តែតើចលាចលនេះត្រូវដោះស្រាយដោយរបៀបណា? តើចរន្តនៃការកើនឡើងអាចត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយរបៀបណា? វានឹងតម្រូវឱ្យមានសកម្មភាព និងសម្បទានដែលផ្អែកលើការប្រាក់ និងស្រប ប៉ុន្តែសំខាន់បំផុតគឺអព្យាក្រឹតភាព។
រុស្សី និងលោកខាងលិចត្រូវតែស្វែងរកមូលដ្ឋានគ្រឹះមួយដើម្បីយល់ព្រមថាអ៊ុយក្រែនអាចនៅតែបើកចំហសម្រាប់ទាំងផ្នែកនៃឥទ្ធិពលរុស្ស៊ី និងលោកខាងលិច ប៉ុន្តែវាមិនអាចអះអាងថាកំពុងទាញអ៊ុយក្រែនចូលទៅក្នុងគន្លងរបស់ពួកគេនោះទេ។
ការចរចាបែបនេះនឹងត្រូវចំណាយពេល ហើយនឹងមិនងាយស្រួលនោះទេ ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តនេះហាក់ដូចជាគួរអោយចង់បានជាងជម្រើសនៃជម្លោះយោធានៅលើដីអឺរ៉ុប។
ហើយទោះបីជារុស្ស៊ីដែលមានសេដ្ឋកិច្ចអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេសអ៊ីតាលី អាចមានលទ្ធភាពធ្វើសង្រ្គាមក៏ដោយ ក៏គេមិនគួរមើលស្រាលការប្តេជ្ញាចិត្ត និងឆន្ទៈរបស់ពូទីនក្នុងការក្រោកឈរជាមួយលោកខាងលិចដែរ។ ដូចជាមិនអាចយល់បានដូចដែលវាអាចស្តាប់ទៅបាន គាត់មានដៃខ្ពស់ដូចដែលគាត់នឹងតែងតែគ្របដណ្តប់គំនិតនៃការកើនឡើង។
លោកខាងលិចខ្វះមធ្យោបាយដើម្បីទប់ទល់នឹងរុស្ស៊ី – នៅខាងក្រៅការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងយោធាទាំងស្រុង ដែលគ្មានប្រទេសលោកខាងលិចមានឆន្ទៈចង់ចូលរួមជាមួយអ៊ុយក្រែនសម្រាប់ហេតុផលដែលបានរៀបរាប់ខាងលើទេ ហើយវិមានក្រឹមឡាំងដឹងពីវា។
ហេតុដូច្នេះហើយ វិបត្តិនេះគឺមិនមានការអភិវឌ្ឍន៍លើទីលានប្រកួតមួយកម្រិតនោះទេ ហើយការពិតដែលថារុស្ស៊ីបាននឹងកំពុងគ្រប់គ្រងស្ថានការណ៍ទាំងមូល ខណៈដែលលោកខាងលិចកំពុងប្រតិកម្មដោយការគ្រវីស្មារបស់ខ្លួន គឺជាសក្ខីភាពមួយចំពោះបញ្ហានេះ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើរុស្ស៊ីទទួលយកច្បាប់អព្យាក្រឹតភាព និងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍នេះ លោកខាងលិចគួរតែសន្យាថាអ៊ុយក្រែននឹងមិនក្លាយជាសមាជិកណាតូទេ ដែលជាសញ្ញាសំខាន់មួយដល់វិមានក្រឹមឡាំងថា លោកខាងលិចមានទំនោរក្នុងការកែតម្រូវផ្លូវរបស់ខ្លួនបន្ទាប់ពីរាប់ទសវត្សរ៍។ នៃការពង្រីកទៅភាគខាងកើត ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅ មិនមែនជាការខាតបង់សម្រាប់ស្ថាបត្យកម្មសន្តិសុខរបស់ណាតូនោះទេ។
ការមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះនយោបាយពិតប្រាកដក្នុងប្រទេសលោកខាងលិច ជាពិសេសនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប គឺជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់មេដឹកនាំដែលគ្មានជំនួយផ្នែកនយោបាយដែលកំពុងរីករាលដាលត្រូវបានបង្ហាញរហូតមកដល់ពេលនេះ។ ដូច្នេះ វាដល់ពេលហើយ ដើម្បីបញ្ឈប់ការទូត ហើយព្យាយាមវិធីសាស្រ្តផ្សេង។
About piseth
No comments