អាស៊ានត្រូវប្រកាន់គោលការណ៍ មិនអព្យាក្រឹតភាពក្នុងសង្គ្រាមអ៊ុយក្រែន
សិង្ហបុរីបានបង្ហាញសកម្មភាពក្លាហានអាចជំរុញផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ប្រទេសមួយ។
Huong Le Thu គឺជាអ្នកវិភាគជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយយុទ្ធសាស្ត្រអូស្ត្រាលី និងជាអ្នកមិនស្នាក់នៅឯមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ និងអន្តរជាតិនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី។
លើកលែងតែប្រទេសសិង្ហបុរី សមាជិកនៃសមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍បានប្រកាន់ជំហរអព្យាក្រឹតយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយប្រហារដោយមិនញញើតរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន។
ប្រទេសសិង្ហបុរីគឺជាសមាជិកអាស៊ានតែមួយគត់ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិកាលពីថ្ងៃទី 25 ខែកុម្ភៈ ដោយអំពាវនាវឱ្យបញ្ចប់ការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែន ដោយសមាជិកអាស៊ានចំនួនប្រាំបួនផ្សេងទៀតបានបដិសេធមិនដាក់ឈ្មោះរុស្ស៊ីថាជាអ្នកឈ្លានពាននោះទេ។
ការមិនគាំទ្រភាគីណាមួយនៅក្នុងជម្លោះ ក៏ដូចជាការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលនយោបាយមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធ គឺជាគោលការណ៍ស្នូលរបស់អាស៊ាន ចាប់តាំងពីប្លុកនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងកាលពី 55 ឆ្នាំមុន។ ប៉ុន្តែប្រជាជាតិអាស៊ានត្រូវតែយល់ថាការរក្សាអព្យាក្រឹតភាពក្នុងការឆ្លើយតបនឹងសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែននឹងបំផ្លាញផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។
ទីមួយ មានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងការមិនកាន់តំណែងក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសកម្មភាពឈ្លានពានរបស់បុគ្គល និងស្ថានភាពអព្យាក្រឹតអចិន្ត្រៃយ៍។ ការមិនចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមនាពេលខាងមុខ ទាមទារឱ្យមានគោលនយោបាយសន្តិសុខ និងការបរទេសជាប់លាប់ ប៉ុន្តែសូម្បីតែប្រទេសស្វីស ដែលបានរក្សានូវគោលនយោបាយអព្យាក្រឹតភាពយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នោះ ត្រូវបានគេមើលឃើញថាសាកសមក្នុងការបង្កកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រុស្ស៊ី ខណៈដែលអំពើហិង្សានៅអ៊ុយក្រែននៅតែបន្តមិនឈប់ឈរ។
ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1967 និងត្រូវបានជំរុញដោយការភ័យខ្លាចរួមគ្នានៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្តដែលរីករាលដាលពាសពេញអាស៊ីអាគ្នេយ៍ អាស៊ាននៅតែប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីដាក់គម្រោងខ្លួនជាតំបន់អព្យាក្រឹត ទោះបីជាសមាជិកស្ថាបនិកជាច្រើនក្នុងចំណោមសមាជិកស្ថាបនិកទាំងប្រាំត្រូវបានតម្រឹមយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយអ្នកខ្លះថែមទាំងផ្តល់មូលដ្ឋាន និង ឧបករណ៍សម្រាប់ប្រតិបត្តិការអាមេរិកក្នុងសង្គ្រាមវៀតណាម។
ហើយទោះបីជាស្ថិតនៅក្នុងកណ្តាលនៃការប្រកួតប្រជែងមហាអំណាចរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនក៏ដោយ ក៏អាស៊ានបានទទូចយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនលើអព្យាក្រឹតភាពរបស់ខ្លួន ហើយបានច្រានចោលសមាគមផ្លូវការណាមួយជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង ឬទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។
បង្កើតឡើងដោយរដ្ឋក្រោយអាណានិគមនិយម តូច និងមធ្យម ការគំរាមកំហែងនៃអន្តរាគមន៍ពីខាងក្រៅគឺជាកង្វល់ចម្បងរួមគ្នា។ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន នេះនៅតែជាកង្វល់ទីមួយ និងចំបងក្នុងចំណោមបទដ្ឋានណែនាំរបស់អាស៊ាន។
តាមរយៈការទទួលយកអព្យាក្រឹតភាព ប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍បានស្វែងរកការកម្រិតអន្តរាគមន៍ពីខាងក្រៅដែលមានសក្តានុពល។ យូរ ៗ ទៅគោលការណ៍ផ្សេងទៀតដូចជាការគោរពចំពោះនីតិរដ្ឋ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ដែលផ្អែកលើច្បាប់សកល ការមិនប្រើកម្លាំង និងការទូតការពារត្រូវបានសរសេរដោយសេចក្តីប្រកាស និងសកម្មភាពផ្សេងៗ ហើយត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងធម្មនុញ្ញអាស៊ាន។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ គោលការណ៍បែបនេះត្រូវបានជំទាស់ម្តងហើយម្តងទៀតដោយការរឹបអូសអំណាចដោយហឹង្សា និងការរំលោភលើនីតិរដ្ឋ ដែលថ្មីៗនេះជា វិបត្តិដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ា ។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ការឆ្លើយតបដោយស្ងាត់មាត់របស់អាស៊ានចំពោះការវាយប្រហាររបស់រុស្ស៊ីមកលើអ៊ុយក្រែនគឺមានការខកចិត្ត។ លើសពីនេះទៅទៀតនោះ គឺសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមរបស់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាស៊ាន ដែលអំពាវនាវឱ្យមានការអត់ធ្មត់ពី "គ្រប់ភាគី"។
ការព្យាយាមរក្សាភាពមិនលំអៀងនៅពេលដែលប្រទេសមួយកំពុងទម្លាក់គ្រាប់បែកលើជនស៊ីវិលដែលគ្មានអាវុធរបស់ប្រទេសមួយផ្សេងទៀតនោះ គ្មានអ្វីដើម្បីរក្សាគោលការណ៍អព្យាក្រឹតភាពនោះទេ។ តាមពិតវាគឺជាការមិនច្បាស់នៃពណ៌ខ្មៅ និងស។
ប្រាកដណាស់ រុស្ស៊ីជាដៃគូសន្ទនាអាស៊ានពេញលេញតាំងពីឆ្នាំ១៩៩៦ ហើយអ៊ុយក្រែនមិនមានទំនាក់ទំនងផ្លូវការជាមួយអាស៊ានទេ។ វាក៏ជាការពិតដែរ ដែលរុស្ស៊ីជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់អាវុធសំខាន់ដល់សមាជិកអាស៊ានភាគច្រើន ដែលផ្តល់ឱ្យទីក្រុងម៉ូស្គូនូវឥទ្ធិពលរិះគន់។ ប៉ុន្តែអ៊ុយក្រែនបានគ្រប់គ្រងការកសាងទំនាក់ទំនងខ្លាំងផងដែរ ដោយវៀតណាមជាគំរូដ៏ល្អ។
ម៉្យាងវិញទៀត ទីក្រុងហាណូយមានទំនាក់ទំនងដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់ជ្រុងជ្រោយជាមួយរុស្ស៊ី ដែលភាពជាដៃគូក្នុងការរុករកប្រេង និងឧស្ម័ននៅឈូងសមុទ្រមានតួនាទីជាសមតុល្យដ៏មានប្រយោជន៍ចំពោះការឈ្លានពានរបស់ចិននៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង។ ប៉ុន្តែអ៊ុយក្រែនក៏បានក្លាយជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ឧបករណ៍ការពារដ៏សំខាន់មួយដល់វៀតណាម។
ប្រទេសអាស៊ានជាច្រើនបានរស់នៅក្នុងស្រមោលនៃការឈ្លានពាន និងការគំរាមកំហែងដោយបើកចំហ។ ហើយដោយមានមហាអំណាចមួយចំនួនមានទំនោរចង់រំលោភលើភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានេះ នីតិរដ្ឋ និងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហគមន៍អន្តរជាតិចំពោះវាបានក្លាយជាខ្សែការពារទីមួយ។
ខណៈពេលដែលសមាជិកអាស៊ានមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធ ស្ទើរតែមិនរួចខ្លួនពីការរងសម្ពាធពីមហាអំណាចខាងក្រៅ ឬមានសេរីភាពក្នុងការបន្តផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ពួកគេទាំងស្រុង ឥឡូវនេះ ដោយសារពួកគេស្វែងរកតួនាទីធំជាងនៅក្នុងស្ថាប័នក្នុងតំបន់ និងពិភពលោក ប្រទេសដូចគ្នាទាំងនេះមានទំនួលខុសត្រូវកាន់តែច្រើន។
ឋានៈខ្ពស់នេះទាមទារឱ្យមានវិធីសាស្ត្រជាគោលការណ៍បន្ថែមទៀត ដោយទាមទារឱ្យប្រជាជាតិដូចគ្នាទាំងនេះមានតួនាទីកាន់តែច្រើនក្នុងការការពារច្បាប់ដែលកំពុងរំលោភបំពាន។ ពេលខ្លះវាអាចប្រឈមនឹងភាពតានតឹងជាមួយអ្នកឈ្លានពានកាន់តែខ្លាំង ដែលជាការពិចារណាត្រឹមត្រូវ និងពិតប្រាកដ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើសមាជិកអាស៊ានណាមួយរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងស្បែកជើងរបស់អ៊ុយក្រែន នេះពិតជាអ្វីដែលពួកគេសង្ឃឹមថាសមាជិកសហគមន៍អន្តរជាតិផ្សេងទៀតនឹងធ្វើ។
សូមយកប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីដែលមានមោទនភាពចំពោះប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏យូរអង្វែងរបស់ខ្លួននៃការមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះកំពុងលេចចេញជាតួអង្គដ៏មានឥទ្ធិពលក្នុងកិច្ចការពិភពលោក។
សមាជិកមិនអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិពីឆ្នាំ 2019 ដល់ឆ្នាំ 2020 និងជាប្រធាននៃក្រុមទី 20 ក្នុងឆ្នាំនេះ ឥណ្ឌូនេស៊ីមិនអាចមានលទ្ធភាពមើលផ្លូវផ្សេងនៅពេលណាដែលមានជម្លោះ និងវិវាទកើតឡើង ឬការបំពានច្បាប់អន្តរជាតិត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។ ជាពិសេសមិនមែននៅពេលដែលវាទាមទារឱ្យអាស៊ានកណ្តាលក្នុងកិច្ចការពិភពលោកត្រូវបានគោរពដោយសហគមន៍អន្តរជាតិ។
ចាប់តាំងពីការបញ្ចប់សង្គ្រាមត្រជាក់មក ប្រទេសនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍បានឈានដល់ហួសពីតំបន់ភ្លាមៗរបស់ពួកគេ ហើយបានបង្ហាញពីផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេជាសកល ក៏ដូចជាតំបន់ផងដែរ។ ពួកគេត្រូវអនុវត្តទម្ងន់ការទូត។
សព្វថ្ងៃនេះ ច្បាប់អន្តរជាតិគឺជាការការពារជាមូលដ្ឋានប្រឆាំងនឹងអន្តរាគមន៍ពីខាងក្រៅ ហើយលទ្ធិពហុភាគីនិយមផ្តល់ផលប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនដល់មហាអំណាចតូច និងកណ្តាល។ ក្នុងនាមជាអ្នកការពារទាំងពីរ អាស៊ានមិនអាចមានលទ្ធភាពនៅស្ងៀមបានទេ ហើយប្រទេសជាសមាជិកត្រូវតែឈរលើគោលការណ៍ដែលពួកគេទាំងអស់គ្នាបានស្បថថានឹងបន្តធ្វើជាផ្នែកនៃសមាជិកភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។
វិធីសាស្រ្តដែលមានគោលការណ៍ច្រើនជាងនេះ ដូចជាឧទាហរណ៍ដែលធ្វើឡើងដោយសិង្ហបុរី ដែលបានដាក់ទណ្ឌកម្មលើរុស្ស៊ី រួមទាំងវិធានការធនាគារ និងហិរញ្ញវត្ថុ និងការត្រួតពិនិត្យការនាំចេញលើវត្ថុដែលអាចប្រើជាអាវុធប្រឆាំងនឹងប្រជាជនអ៊ុយក្រែន បង្ហាញថា វិធានការបែបនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយមិនធ្វើឱ្យខូចខាត។ ផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ប្រទេសមួយ។
តាមពិត ផ្ទុយទៅវិញគឺជាការពិត។ តាមរយៈការអនុវត្តទីភ្នាក់ងារការទូត និងអនុវត្តវាឱ្យជាប់លាប់ សិង្ហបុរីបានបង្ហាញថាសកម្មភាពក្លាហានអាចជំរុញផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ប្រទេសមួយ។ តាមរយៈការទទូចលើការប្រព្រឹត្តចំពោះភាគីទាំងសងខាងស្មើភាពគ្នា អាស៊ានមិនអនុវត្តអព្យាក្រឹតភាពទេ ប៉ុន្តែហានិភ័យក្លាយជាអព្យាក្រឹតភាពជាអចិន្ត្រៃយ៍ក្នុងការប្រឈមមុខនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកដែលផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
No comments