សង្គ្រាមអ៊ុយក្រែនបង្ហាញពីការថយចុះការយល់ដឹងរបស់លោកខាងលិចចំពោះពិភពលោក
ភាពល្ងង់ខ្លៅជាពិសេសបង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុងសុន្ទរកថាជាច្រើនអំពីប្រទេសចិន
ទិដ្ឋភាពដ៏គួរឱ្យសោកស្ដាយមួយបន្ថែមទៀតនៃការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែនគឺរបៀបដែលសកម្មភាពរបស់លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បានធ្វើឱ្យលោកខាងលិចភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង។ ការបដិសេធដោយការសោកសៅដែលបានសម្តែងម្តងហើយម្តងទៀតគឺថាការសម្រេចចិត្តរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការធ្វើសង្រ្គាមគឺមិនមាន "សមហេតុផល" ឬ "សមហេតុផល" នោះទេ។
ដោយសារតែដើម្បីខ្ចីការពិពណ៌នាចម្រុះពណ៌របស់រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអង់គ្លេស Ben Wallace លោក Putin បាន "បាត់បង់ទាំងស្រុង" - ពាក្យស្លោកភាសាអេស្ប៉ាញសម្រាប់អ្នកដែលបានបាត់បង់ទំនាក់ទំនងជាមួយការពិត - សកម្មភាពរបស់គាត់មិនអាចពន្យល់ឬយល់បានទេ។
បញ្ហានៅត្រង់ថាត្រូវតែមានហេតុផលដែលលោកពូទីនសម្រេចចិត្តធ្វើបែបនេះ។ យើងប្រហែលជាមិនយល់ពីវាទេ ប៉ុន្តែនោះក៏ព្រោះតែការយល់ឃើញរបស់យើងចំពោះពិភពលោកមានច្រើនក្នុងការបកស្រាយរបស់បស្ចិមប្រទេសអំពីអ្វីដែលសំខាន់ និងរបៀបដែលប្រទេសគួរមានឥរិយាបទ។
ប៉ុន្តែគំនិតដែលការបកស្រាយរបស់លោកខាងលិចត្រូវបានទទួលយកជាសាកលនិងប្រកាន់ខ្ជាប់គឺខុស។ ដូច្នេះហើយ វាជាមជ្ឈមណ្ឌលមនោគមវិជ្ជា ដែលសន្មត់ថា អាទិភាពរបស់ទីក្រុងមូស្គូ ត្រូវគ្នានឹងបញ្ហាដែលធ្វើឡើងនៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុប និងអាមេរិកខាងជើង។ ដូច្នេះ ការវិវឌ្ឍន៍ថ្មីៗប្រាប់យើងបន្ថែមទៀតអំពីការបរាជ័យរបស់មនុស្សជាច្រើននៅលោកខាងលិចក្នុងការយល់អំពីប្រទេសរុស្ស៊ីជាងការបរាជ័យជាក់ស្តែងរបស់ពូទីន។
វាងាយស្រួលក្នុងការបំភ្លេច ចំពេលមានការខឹងសម្បារនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ចេតនារបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូមានភាពច្បាស់លាស់យ៉ាងឈឺចាប់ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ។ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើននៅអឺរ៉ុបបានបដិសេធដោយចេតនាមិនជឿថារុស្ស៊ីនឹងឈ្លានពានរហូតដល់រថក្រោះរបស់ខ្លួនឆ្លងកាត់ព្រំដែន។
ផ្ទុយទៅវិញ មេដឹកនាំលោកខាងលិចជាច្រើនបានសន្មត់ថាការសង្កត់ធ្ងន់របស់ពួកគេលើវិបុលភាពសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានចែករំលែកដោយលោកពូទីន និងរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់ ហើយដូច្នេះបានជឿដោយច្រឡំថាការគំរាមកំហែងនៃទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចនឹងរារាំងការឈ្លានពាន។
ជាការពិត គម្លាតចំណេះដឹងបែបនេះត្រូវបានបង្កប់នៅក្នុងភូមិសាស្ត្រនយោបាយសកល។ ថ្វីបើបច្ចេកវិទ្យាទំនាក់ទំនងមានភាពជឿនលឿនយ៉ាងណាក៏ដោយ ការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីពិភពលោក និងប្រទេសនីមួយៗរបស់វាមិនមានលក្ខណៈដូចគ្នាទេ។
នេះឆ្លុះបញ្ចាំងមិនត្រឹមតែសារៈសំខាន់នៃភូមិសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានភាពខុសគ្នានៅក្នុងទំនាក់ទំនងសង្គម សេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌ ក៏ដូចជាការប៉ះទង្គិចផ្នែកភាសាផងដែរ។ ដូច្នេះ ជាទូទៅ ប្រទេសនានាមានការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីប្រទេសជិតខាងរបស់ខ្លួន ជាងមិត្តជិតឆ្ងាយ ជាពិសេសនៅពេលដែលឥទ្ធិពលផ្សេងទៀតមកបញ្ចូលគ្នា។
នេះបង្កើតបញ្ហាជាក់លាក់មួយសម្រាប់លោកខាងលិច នៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកកំពុងវិវឌ្ឍបានបំផ្លាញភាពសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួន និងបង្កើនសារៈសំខាន់នៃប្រទេសឆ្ងាយៗ មិនសូវយល់ច្បាស់ ជាពិសេសប្រទេសនៅអាស៊ី។ យ៉ាងណាមិញ បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចមានប្រវត្តិដ៏យូរលង់នៃមហន្តរាយដែលមើលស្រាល ឬវាយតម្លៃមិត្តរួមអាស៊ីរបស់ពួកគេខុស រួមទាំងប្រទេសជប៉ុនផងដែរ។
នេះប្រហែលជាមិនសំខាន់ទេ នៅពេលដែលមហាអំណាចលោកខាងលិចមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន ហើយអាស៊ីក៏មិនសំខាន់ដែរ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលមជ្ឈមណ្ឌលនៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកផ្លាស់ប្តូរជាលំដាប់ទៅទិសខាងកើត គម្លាតចំណេះដឹងនេះត្រូវបានកំណត់ដើម្បីពង្រីក និងក្លាយជាបញ្ហាកាន់តែច្រើន។
នេះបង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់លោកខាងលិចជាច្រើនអំពីប្រទេសចិន ដែលជារឿយៗហាក់ដូចជាផ្អែកលើការយល់ដឹងតិចតួចបំផុតអំពីប្រទេសនេះ បើទោះបីជាប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏សម្បូរបែបរបស់វា ទំហំសេដ្ឋកិច្ច និងសារៈសំខាន់នយោបាយក៏ដោយ។ ភាពល្ងង់ខ្លៅចាប់ផ្តើមដំបូងក្នុងដំណើរការអប់រំ។
ជាឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសអង់គ្លេស ប្រទេសចិនមិនមែនជាផ្នែកស្នូលនៃកម្មវិធីសិក្សារបស់សាលានោះទេ។ កុមារអង់គ្លេសមានការប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ និងបារាំងក្នុងអំឡុងឆ្នាំបង្កើតរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែប្រទេសចិនស្ទើរតែអវត្តមាន។ ចំនួនតិចតួចសិក្សាភាសាចិនរហូតដល់ចប់អនុវិទ្យាល័យ ហើយសូម្បីតែតិចជាងសិក្សាភាសាចិននៅសាកលវិទ្យាល័យ។
បន្ទាប់មកវាជ្រាបចូលទៅក្នុងសុន្ទរកថាសាធារណៈកាន់តែទូលំទូលាយ រួមទាំងនៅកម្រិតគ្រប់គ្រងផងដែរ។ មានតែជនជាតិភាគតិចតូចមួយនៃអ្នកដែលអង្គុយនៅលើវេទិកាឆ្លងភាគីរបស់សភាចក្រភពអង់គ្លេសសម្រាប់ការពិភាក្សាអំពីទំនាក់ទំនងរបស់ទីក្រុងឡុងដ៍ជាមួយទីក្រុងប៉េកាំងហាក់ដូចជាបានធ្វើការឬសិក្សានៅក្នុងប្រទេសចិន។ ហើយតាមគោលការណ៍ដែលថាភាពល្ងង់ខ្លៅបង្កើតឱ្យមានទំនុកចិត្តហួសហេតុ វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលសំឡេងប្រឆាំងចិនដ៏សាហាវបំផុតរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសមិនមានបទពិសោធន៍ផ្ទាល់នៅក្នុងប្រទេស។
ប៉ុន្តែគម្លាតចំណេះដឹងនេះមិនត្រឹមតែកំណត់ចំពោះប្រទេសចិនទេ។ វោហាសាស្ត្របន្ទាប់ពីចក្រភពអង់គ្លេសបានចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុបដែលថាខ្លួនគួរតែក្លាយជាសិង្ហបុរី-on-Thames បានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការយល់ច្រឡំយ៉ាងជ្រាលជ្រៅអំពីរបៀបដែលមុខងារទីក្រុង-រដ្ឋអាស៊ី និងភាពមិនពាក់ព័ន្ធជាបន្តបន្ទាប់នៃការប្រៀបធៀបបែបនេះ។
ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ការនិទានរឿងភាគច្រើនអំពីរបៀបដែលចក្រភពអង់គ្លេសអាចក្លាយជាតួអង្គដ៏មានឥទ្ធិពលនៅក្នុងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងពាណិជ្ជកម្មអាស៊ី គឺផ្អែកលើទស្សនៈដ៏តឹងតែងនៃតំបន់ និងតួនាទីដែលប្រទេសខាងក្រៅមាននៅពេលនេះ។
ទោះបីជាឧទាហរណ៍ខាងលើមកពីចក្រភពអង់គ្លេសក៏ដោយ ថាមវន្តនេះគឺជាប្រធានបទនៅទូទាំងលោកខាងលិច។ ហើយខណៈពេលដែលគម្លាតនៃចំណេះដឹងអាចជៀសមិនរួច និងអាក្រក់ វាកើតឡើងជាមួយនឹងហានិភ័យដ៏គ្រោះថ្នាក់រយៈពេលវែង។
ទីមួយគឺថាវានាំទៅដល់ការជជែកវែកញែកដ៏ជូរចត់ និងរង្គោះរង្គើ ដោយគ្មានវិសាលភាពសម្រាប់ភាពមិនច្បាស់លាស់ និងការយល់ដឹង និងកន្លែងដែលមនោគមវិជ្ជាបានបំពេញចន្លោះនៃភាពល្ងង់ខ្លៅ។ នេះមិនត្រឹមតែបង្កើតការនិទានរឿងមិនពិតប៉ុណ្ណោះទេ ជាឧទាហរណ៍ ការបន្តរំពឹងថាសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិនគ្រាន់តែជាបេះដូងលោតញាប់ពីការដួលរលំតាមបែបសូវៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាបង្កប់នូវភាពតានតឹង និងភាពច្របូកច្របល់ក្នុងទំនាក់ទំនង ពីព្រោះពួកអ្នកស្អប់ខ្ពើមកម្រឃើញភាពផ្ទុយគ្នា និងការលាក់ពុតរបស់ពួកគេណាស់។ ទស្សនៈ។
ទីពីរគឺថា គម្លាតចំណេះដឹងកាន់តែទូលំទូលាយ ប្រថុយនឹងការយល់ច្រលំដ៏មហន្តរាយដែលអាចកើតមានរវាងប្រទេសលោកខាងលិច និងមហាអំណាចដែលងើបឡើងវិញ ជាពិសេសប្រទេសចិន។
ប្រសិនបើបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចនៅតែបន្តមើលពិភពលោកយ៉ាងខ្លាំងតាមរយៈ prism នៃមនោគមវិជ្ជា តម្លៃ និងជំនឿរបស់ពួកគេ នោះពួកគេមិនគួរតក់ស្លុត ឬភ្ញាក់ផ្អើលទេនៅពេលដែលការអភិវឌ្ឍន៍មិនស្របតាមការរំពឹងទុករបស់ពួកគេ។ ជាពិសេស ដោយសារគម្លាតចំណេះដឹងនេះមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា ដោយសារចិនយល់ពីលោកខាងលិចច្រើនជាងយើងយល់។
នៅពេលដែលឥទ្ធិពលលោកខាងលិចធ្លាក់ចុះ ការយល់ដឹងទាក់ទងគ្នារបស់វាអំពីពិភពលោកទាំងមូលកំពុងត្រូវបានបំផ្លាញ។ ប្រទេសដែលរីកចម្រើនលឿនគឺប្រទេសដែលយើងយល់តិច។
ដូចនេះ ប្រសិនបើបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចចង់ជៀសវាងនូវភាពតក់ស្លុតដូចការលាតត្រដាងនៅអ៊ុយក្រែន នោះការដោះស្រាយចន្លោះប្រហោងនៃចំណេះដឹងទាំងនេះត្រូវតែជាអាទិភាពមួយ ក៏ដូចជាការទទួលស្គាល់ថាតម្លៃ និងអាទិភាពរបស់យើងមានសមាសធាតុបណ្ដោះអាសន្ន លំហ និងសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ៗដែល មិនមែនគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់នឹងចែករំលែក ឬលេងក្នុងពេលដំណាលគ្នានោះទេ។
About piseth
No comments