• Breaking News

    អធិរាជ​នៃ​ការ​តវ៉ា​របស់​លោក Putin និង Xi


     


    ជាមួយនឹងការលុកលុយរបស់រុស្សីលើអ៊ុយក្រែន វាលែងមានការងឿងឆ្ងល់ទៀតហើយថា សម័យកាលនៃសកលភាវូបនីយកម្មដឹកនាំដោយលោកខាងលិចត្រូវបានបញ្ចប់ មិនត្រឹមតែផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងផ្នែកនយោបាយ និងវប្បធម៌ទៀតផង។ និទានកថានៃជនរងគ្រោះដែលបញ្ឆេះជាតិនិយមរុស្ស៊ី និងចិននឹងបន្តយកឈ្នះលើភាពល្អនៃសម័យក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់។


    ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីព័ត៌មាននៃការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែនបានលេចចេញពេញអេក្រង់កុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានទទួលអ៊ីមែលដែលហាក់ដូចជាកត់សម្គាល់ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់មួយទៀតក្នុងការរុះរើសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកចាស់។ ដោយ​មាន​សំបុត្រ​ចូល​រួម​ការ​ប្រគំ​តន្ត្រី Vienna Philharmonic នៅ Carnegie Hall ទីក្រុង​ញូវយ៉ក ខ្ញុំ​បាន​ទទួល "សេចក្តី​ប្រកាស​អំពី​សេវាកម្ម​អតិថិជន" ដែល​រាយការណ៍​ថា Valery Gergiev ដែល​ពណ៌នា​ថា​ជា "មិត្ត​និង​ជា​អ្នក​គាំទ្រ​ដ៏​លេចធ្លោ​របស់​ប្រធានាធិបតី Vladimir V. Putin នៃ​ប្រទេស​រុស្ស៊ី" នឹង ​លែង​មាន​ទៀត​ហើយ ។ ដឹកនាំ វង់ភ្លេង។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក វង់តន្រ្តីជាច្រើនទៀតបាន កាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនង ជាមួយ Gergiev ផងដែរ។


    រហូតដល់ ការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ី វានៅតែអាចជឿថា "ការផ្តាច់ខ្លួន" លោកខាងលិចពេញលេញពីចិន និងរុស្ស៊ី គឺមិនទំនង និងគ្មានប្រាជ្ញា។ ប៉ុន្តែការដកលោក Gergiev ចេញគឺជាការប្រៀបធៀបមួយសម្រាប់របៀបដែលអ័ក្សចិន-រុស្ស៊ីដែលទើបនឹងឆ្លងថ្មីកំពុងជំរុញឱ្យមានការប្រេះឆាដែលឥឡូវនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងចាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌រហូតដល់ពាណិជ្ជកម្ម។



    យ៉ាងណាមិញ រហូតដល់ការលុកលុយ មនុស្សជាច្រើនមានការសង្ស័យថា សហភាពអឺរ៉ុប (ជាពិសេសប្រទេសអាឡឺម៉ង់) នឹងអាចដកម្ជុលឧស្ម័នធម្មជាតិរបស់រុស្ស៊ីចេញពីដៃរបស់ខ្លួន ជាពិសេសជាមួយនឹង បំពង់បង្ហូរ Nord Stream 2 ដែលផ្តល់នូវសរសៃស្រស់។ ដូចគ្នាដែរ មនុស្សជាច្រើនបានងឿងឆ្ងល់ថា តើសហរដ្ឋអាមេរិកអាចចាប់ផ្តើមការ ញៀន របស់ខ្លួន ចំពោះទំនិញដែលផលិតដោយចិនតម្លៃទាបដោយរបៀបណា ដែលឥឡូវនេះ រោងចក្រផ្ទាល់ខ្លួនជាច្រើនបានបិទទ្វារ។


    ក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃនៃសកលភាវូបនីយកម្ម - នៅពេលដែល "បុរសដាវ៉ូស" គ្រប់គ្រងភពផែនដីដោយរីករាយអំពីលទ្ធផលឈ្នះឈ្នះ - ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់សកលហាក់ដូចជាសន្យាអត្ថប្រយោជន៍គ្មានព្រំដែនសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ តើមានអ្វីខុសជាមួយការនាំចេញទៅប្រទេសឆ្ងាយ ប្រសិនបើពួកគេអាចផលិតរបស់ថោកជាង ហើយដឹកជញ្ជូនវាលឿនជាងមុន? ទីផ្សារបើកចំហត្រូវបានកោតសរសើរចំពោះសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការបង្កើតសង្គមបើកចំហបន្ថែមទៀត។ អ្វី​ដែល​យើង​ត្រូវ​ធ្វើ​គឺ​រក្សា​ការ​ជួញ​ដូរ​ឆ្លង​ដែន​ដោយ​មិន​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ចំពោះ​មនោគមន៍​វិជ្ជា​ឬ​និន្នាការ​នយោបាយ​របស់​ប្រទេស​ផ្សេង​ឡើយ។ ដូច្នេះហើយបានធ្វើឲ្យលោកខាងលិច និងប្រទេសជាច្រើនទៀតនៃពិភពលោកក្លាយជាប្រទេសដែលពឹងផ្អែកជាមួយរុស្ស៊ី (សម្រាប់ឧស្ម័ន) និងប្រទេសចិន (សម្រាប់ផែនដីកម្រ ប៉ូលីស៊ីលីកុន ឱសថ និងទំនិញប្រើប្រាស់សម័យបុរាណ)។


    ប៉ុន្តែដោយសារលោក ពូទីន ឈ្លានពានអ៊ុយក្រែន និងប្រធានាធិបតីចិន លោក ស៊ី ជីនពីង បង្ហាញពី អាកប្បកិរិយាតបតវិញចំពោះតៃវ៉ាន់ ពួកយើងត្រូវបានទុកឲ្យវាយតម្លៃមិនត្រឹមតែសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកដែលកំពុងកើនឡើង និងទីផ្សារពិភពលោកដែលបែកបាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌ anodyne ផងដែរ។



    តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​អ្វី​ដែល​នាំ​ឱ្យ​រថភ្លើង​ដែល​មិន​នឹក​ស្មាន​ដល់ និង​គ្រោះថ្នាក់​នេះ? ហេតុអ្វី​បាន​ជា​លោក ពូទីន បោះ​ផលប្រយោជន៍​ជាតិ​ពិត​ប្រាកដ​របស់​រុស្ស៊ី​ដល់​ខ្យល់​ដោយ​ឈ្លានពាន​ប្រទេស​ជិតខាង​ដែល​ធ្លាប់​ជា​បងប្អូន? តើអ្វីនឹងនាំលោក Xi ទៅកាន់ទឹកមុខលះបង់អព្ភូតហេតុសេដ្ឋកិច្ចជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រជាជនខ្លួន ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ការដណ្តើមយកកោះដែលមានរាងដូចចៃឆ្កេ ដែលចិនបានគ្រប់គ្រងមិនបានល្អក្នុងរយៈពេលជាងមួយសតវត្សរ៍? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកផ្តាច់ការទាំងពីរនាក់នេះ បណ្តោយឱ្យមានការជំរុញបំផ្លិចបំផ្លាញខ្លួនឯងបែបនេះ និងបានផ្តាច់ខ្លួនប្រទេសសំខាន់ៗជាច្រើនទៀត នៅពេលដែលពិភពលោកកំពុងមានភាពអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមក?


    ជាដំបូង វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថា មេដឹកនាំផ្តាច់ការមានសេរីភាពជាងក្នុងការធ្វើសកម្មភាពដោយមិនមានការហាមឃាត់ ពីព្រោះពួកគេប្រឈមមុខនឹងការត្រួតពិនិត្យ និងតុល្យភាពនយោបាយតិចតួច។ ដូច្នេះ ក្នុងនាមជាអ្នកដឹកនាំ "កំពូល" ពួកគេអាចរៀបចំគោលនយោបាយស្របតាមចរិតលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដោយគ្មានបញ្ហាប្រឈម។ ខណៈពេលដែលលោក ពូទីន និងស៊ី មានប្រវត្តិ និងបុគ្គលិកលក្ខណៈខុសគ្នាខ្លាំង ពួកគេចែករំលែកលក្ខណៈសំខាន់ៗមួយចំនួន។ អ្នកទាំងពីរមានភាពអសន្ដិសុខយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ និងជាបុរសដែលភ័យស្លន់ស្លោ ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយការនិទានកថាជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃភាពសោកសៅ ជាពិសេសប្រឆាំងនឹង "មហាអំណាច" នៃលោកខាងលិច។



    ការនិទានរឿងទាំងនេះផ្តោតលើប្រធានបទលេនីននិយមនៃការកេងប្រវ័ញ្ចបរទេស ការអាម៉ាស់ និងការធ្វើឱ្យជនរងគ្រោះ។ ពួក​គេ​បង្អាប់​លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ​លោក​ខាង​លិច​ថា​ជា​មនុស្ស​លាក់​ពុត និង​អ្នក​ជិះជាន់ (ដូច​ក្នុង ​ទ្រឹស្ដី​ចក្រពត្តិនិយម ​របស់​លេនីន )។ ហើយ​ពួកគេ​ប្រកាន់​អាកប្បកិរិយា​ក្រអឺតក្រទម និង​មើលងាយ​ចំពោះ​លោកខាងលិច។


    លើសពីអ្វីផ្សេងទៀត លោក ពូទីន និងលោក ស៊ី ចង់បានការគោរព។ ប៉ុន្តែពួកគេដឹងថាមេដឹកនាំលោកខាងលិចភាគច្រើនមិនធ្វើ ហើយប្រហែលជាមិនដែលគោរពលទ្ធិផ្តាច់ការរបស់ពួកគេឡើយ ទោះបីជាពួកគេជោគជ័យយ៉ាងណាក្នុងការកសាងផ្លូវរថភ្លើងល្បឿនលឿន សាងសង់ទីក្រុងទំនើប ឬធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះកីឡាអូឡាំពិកក៏ដោយ។ វាគឺជារោគសញ្ញានៃឱនភាពនៃការគោរពនេះ ដែលបានបង្កើតនូវភាពអសុរោះ និងទុក្ខព្រួយរបស់ពួកគេ។ លោក ពូទីន និងលោក ស៊ី ទទួលស្គាល់ថា ពួកគេនឹងមិនអាចយកឈ្នះលើបញ្ហានេះបានទេ ទោះជាគោលនយោបាយបរទេស បច្ចេកវិទ្យា និងលំហអាកាសរបស់ពួកគេទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងណា ជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសរបស់ពួកគេ ឬលក់ប្រេង និងឧស្ម័នទៅឱ្យពិភពលោក។ ហើយវាមិនល្អទេក្នុងការដាស់តឿនពួកគេថា ការទទួលបានការគោរពតម្រូវឱ្យពួកគេប្រព្រឹត្តដោយការគោរព ជាជាង ការចាប់ដាក់គុក បេក្ខជនប្រឆាំង និងអ្នកប្រឆាំង (រួមទាំង អ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែល )។បៀតបៀន មនុស្សដោយសារជំនឿសាសនារបស់ពួកគេ ការសម្លុតសម្លុតប្រទេសផ្សេងទៀតជាមួយនឹង គោលនយោបាយ ពាណិជ្ជកម្ម ប្រកបដោយការ ដាក់ទណ្ឌកម្ម និងការបើក ការឈ្លានពាន ។ ដោយបានស្រវឹង Leninist Kool-Aid នៃជនរងគ្រោះ ពូទីន និងស៊ី ក្នុងពេលដំណាលគ្នាចង់ផ្តួលរំលំរបបលោកខាងលិច ហើយត្រូវបានគេគោរព។


    ដូចនេះ ពួកគេត្រូវបានធ្វើឱ្យមានចលនាដោយភាពផ្ទុយគ្នា ដែលមិនមានបរិមាណនៃការកាន់លោកខាងលិចអាចដោះស្រាយបានទេ។ សូម្បីតែឥទ្ធិពលប៉ូវកំលាំងនៃ " ការចូលរួម " ដែលទ្រទ្រង់តាមរយៈរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកចំនួនប្រាំបួន គឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយកឈ្នះអារម្មណ៍របស់ប្រទេសចិនក្នុងការក្លាយជាគោលដៅនៃការមិនពេញចិត្តឥតឈប់ឈរ និងការគំរាមកំហែងខាងមនោគមវិជ្ជា (ក្នុងទម្រង់នៃ " ការវិវត្តដោយសន្តិភាព " និង " បដិវត្តន៍ពណ៌ ") ពី លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ពិភពលោក។ លោក ពូទីន និងលោក ស៊ី មានចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការរស់នៅក្បែរប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យដែលទទួលបានជោគជ័យ ដូចជាអ៊ុយក្រែន និងតៃវ៉ាន់ ដែលរួមមានប្រជាជនដែលមានប្រវត្តិ វប្បធម៌ និងជាតិសាសន៍ស្រដៀងគ្នា។



    កម្លាំងម៉ាញេទិកនៃសារទុក្ខរួមគ្នាបាននាំឱ្យអតីតគូប្រជែងទាំងពីរនេះមានភាពស្និទ្ធស្នាលខ្លាំង ដែលថ្មីៗនេះពួកគេបាន ប្រកាសថា "គ្មានដែនកំណត់" ចំពោះភាពជាដៃគូរបស់ពួកគេ។ អ្នក​ទាំង​ពីរ ​ទទូច ​ថា វា​គួរ​តែ​អាស្រ័យ​លើ​ប្រជាជន​ក្នុង​ប្រទេស​ក្នុង​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ថា​តើ​រដ្ឋ​របស់​ពួកគេ​ជា​ប្រទេស​ប្រជាធិបតេយ្យ​ឬ​អត់។ ហើយលោក ពូទីន និងលោក ស៊ី អះអាងថា ពួកគេកំពុងដឹកនាំលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបែបថ្មី ដោយមិននឹកស្មានថា ពូទីន ស្រមៃខ្លួនឯងថាជាស្តេច ហើយថា កំណែ នៃអភិបាលកិច្ចរបស់ស៊ី គឺជា "របបផ្តាច់ការតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យនៃក្រុមអ្នកនិយម"។


    សំណួរនៅពេលនេះគឺថាតើរុស្ស៊ី និងចិននឹងអាចរក្សាកតិកាសញ្ញាឱកាសនិយមរបស់ពួកគេបានដែរឬទេ បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់លោកពូទីនដើម្បីធ្វើសង្រ្គាម។ មុនពេលការឈ្លានពាន រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសចិន លោក Wang Yi បានប្រាប់ សន្និសីទសន្តិសុខទីក្រុង Munich ថា "អធិបតេយ្យភាព" និង "បូរណភាពទឹកដី" នៃប្រទេសទាំងអស់គួរតែត្រូវបានការពារ ហើយថា "អ៊ុយក្រែនគឺមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ" ។ ហើយលោក Xi ជាបន្តបន្ទាប់បានទូរស័ព្ទទៅលោកពូទីន ដើម្បី ពន្យល់ ថា ខណៈពេលដែលលោកយល់អំពីកង្វល់សន្តិសុខរបស់រុស្ស៊ី ប្រទេសចិននៅតែគោរពអធិបតេយ្យភាពនៃប្រជាជាតិ-រដ្ឋ និងមានបំណងរក្សាគោលការណ៍នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ។ យ៉ាងណាមិញ បក្សកុម្មុយនិស្តចិន មិនចង់ឲ្យមហាអំណាចបរទេស ជ្រៀតជ្រែក ក្នុង “កិច្ចការផ្ទៃក្នុង” របស់ខ្លួនឡើយ ដោយមិនខ្វល់ពីការឈ្លានពានចិនឡើយ។



    តើការចាំបាច់ទាំងនេះមួយណានឹងឈ្នះ? ភាគច្រើនទំនងជា ការមិនពេញចិត្តរួមគ្នារបស់ចិន និងរុស្ស៊ីចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរី (និងចំពោះភាពសុចរិតដោយខ្លួនឯងរបស់មេដឹកនាំប្រជាធិបតេយ្យ) នឹងធ្វើឱ្យមានគំនិតចម្លែកនៅសតវត្សទីដប់ប្រាំបួនដែលថា អធិបតេយ្យភាពជាតិគឺពិសិដ្ឋ។ និទានកថានៃជនរងគ្រោះដែលកំពុងបញ្ឆេះផ្លូវចិត្តជាតិនិយមរបស់ប្រទេសទាំងពីរជាមួយនឹងអាងស្តុកទឹកនៃការអាក់អន់ចិត្តគឺពិតជាមានអានុភាពខ្លាំងពេកដែលអាចត្រូវបានចាត់ទុកជាមោឃៈដោយច្បាប់អន្តរជាតិដ៏ល្អ។


    project-syndicate

    No comments

    Post Top Ad

    ad728

    Post Bottom Ad

    ad728