យើងគួរតែស្តាប់ជនផ្តាច់ការ នៅពេលដែលពួកគេប្រាប់យើងពីផែនការរបស់ពួកគេ។
នៅថ្ងៃទី 21 ខែកុម្ភៈ ត្រឹមតែបីថ្ងៃមុនពេលដែលរុស្ស៊ីបានឈ្លានពានអ៊ុយក្រែនម្តងទៀត ហើយបន្ទាប់ពីជាច្រើនខែនៃចេតនាតាមតេឡេក្រាម និងការកសាងយោធាដែលមិនក្លែងបន្លំ ប៊ីប៊ីស៊ីបានរាយការណ៍ថា "មានហេតុផលដើម្បីជឿថាការឈ្លានពានពេញលេញរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែនប្រហែលជាមិនកើតឡើងទេ" ព្រោះលោកពូទីនបានលើកឡើងហើយ។
កាលពីថ្ងៃទី 16 ខែកុម្ភៈ ក្រុមប្រឹក្សាអាត្លង់ទិកបានបោះពុម្ពផ្សាយការអត្ថាធិប្បាយដ៏អាក្រក់ដែលមានចំណងជើងយ៉ាងក្លាហានថា "ហេតុអ្វីបានជាពូទីននឹងមិនឈ្លានពានអ៊ុយក្រែន" ។ អ្នកនិពន្ធបានទស្សន៍ទាយដោយទំនុកចិត្តថា ការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែននឹងមានភាពមិនសមហេតុផល និងបង្ហាញពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាច្រើនហួសហេតុពេក។
ចំណងជើងនេះបានឆ្លុះបញ្ជាំងពីទស្សនាវដ្តី Forbes ពីខែធ្នូ ដែលបានប្រកែកមិនគួរឱ្យជឿថា លោក ពូទីន ជាអ្នកមិនប្រថុយប្រថាន ដូច្នេះហើយនឹងមិនធ្វើឱ្យអង្គការណាតូមានភាពតានតឹង និងអញ្ជើញដាក់ទណ្ឌកម្មអន្តរជាតិបន្ថែមទៀតឡើយ។
អ្នកជំនាញដែលបានដកស្រង់បានពឹងផ្អែកលើការសន្និដ្ឋានដែលមិនបានបញ្ជាក់ថា គ្មានមនុស្សដែលមានហេតុផលណាមួយនឹងជ្រើសរើសការបង្កើនយោធាដែលមានតម្លៃថ្លៃ និងមិនប្រាកដប្រជាលើផ្នែកការទូតនោះទេ។ ពួកគេបានសន្មត់ថា គោលដៅពិតប្រាកដរបស់ពូទីន គឺការបញ្ឈប់ការពង្រីកទៅទិសខាងកើតរបស់ NATO និងបង្កើតការចរចាពីជំហររឹងមាំមួយ។
នេះគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍ថ្មីៗបំផុតនៅក្នុងជួរដ៏វែងនៃការទស្សន៍ទាយបរាជ័យដោយអ្នកប្រាជ្ញទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ អ្នកកាសែត និងក្រុមអ្នកគិត។
មុនពេលសង្គ្រាមឈូងសមុទ្រឆ្នាំ 1991 បន្ទាប់មកឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិកប្រចាំប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ April Glaspie ដ៏ល្បីល្បាញបាននិយាយអំពីការលុកលុយរបស់អ៊ីរ៉ាក់លើប្រទេសជិតខាងគុយវ៉ែតថា "ជាក់ស្តែងខ្ញុំមិនបានគិតទេ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់បានធ្វើទេដែលថាអ៊ីរ៉ាក់នឹងយកគុយវ៉ែតទាំងអស់" ។
មិនត្រឹមតែលោក សាដាម ហ៊ូសេន បានគំរាមជាសាធារណៈ និងឯកជនក្នុងការប្រើប្រាស់កម្លាំង និងអាកាសធាតុដាក់ទណ្ឌកម្មអន្តរជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែលោកបានសូត្រសារសោកស្ដាយចំពោះគុយវ៉ែត ដោយបានចោទប្រកាន់ថា វាជាប្រទេសសិប្បនិមិត្ត ដែលគាំទ្រដោយមហាអំណាចខាងក្រៅ ដែលប្រជាជនប្រាថ្នាចង់ត្រឡប់មកវិញ។ ដល់ទ្រូងរបស់ឪពុកម្តាយពិត។
សំឡេងស្គាល់? ជំនួសសាដាមជាមួយពូទីន និងគុយវ៉ែតជាមួយអ៊ុយក្រែន ហើយអ្នកកំពុងអានសុន្ទរកថាមួយក្នុងចំណោមសុន្ទរកថាជាច្រើនរបស់ពូទីនក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ។ ម៉្យាងវិញទៀត មន្ត្រីអាមេរិកបានជឿជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា អ៊ីរ៉ាក់ពិតជាចង់ចរចារទិន្នផលប្រេងកូវ៉ែតប្រចាំឆ្នាំទាបជាងនេះ។
ដូចដែលបានរៀបរាប់ដោយប្រវត្តិវិទូកូរ៉េ BR Myers ឧកញ៉ាតែងតែផ្តល់ឱ្យយើងនូវការពន្យល់ប្រកួតប្រជែងពីរសម្រាប់អាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេក្នុងកិច្ចការអន្តរជាតិ។ វោហាសាស្ត្រដែលប្រឈមមុខនឹងខាងក្រៅនឹងមានកម្រិតមធ្យម ហើយអ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើននឹងបកស្រាយវាថាជាវិធីល្ខោនសម្រាប់រដ្ឋដើម្បីស្វែងរកការបញ្ចប់ដោយសមហេតុផល។
ចំពោះប្រជាជនផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ឧកញ៉ា អ្វីដែល Myers ហៅថា "ផ្លូវខាងក្នុង" ការឃោសនាភាសាទុកចន្លោះតិចតួចសម្រាប់ការបកស្រាយ។ លោក Myers បង្ហាញជំហរថា នៅពេលដែលបានផ្តល់ជម្រើសរវាងហេតុផលទាំងពីរនេះសម្រាប់សកម្មភាពរបស់រដ្ឋមួយ លោកខាងលិចនឹងជ្រើសរើសការពន្យល់កម្រិតមធ្យម ហើយច្រានចោលមួយទៀតថាជាឧត្តមគតិ។ ការហួសចិត្តដ៏ឃោរឃៅនៅទីនេះគឺថា facade កម្រិតមធ្យមត្រូវបាន gin ឡើងដោយអ្នកឃោសនានៃរបបសម្រាប់ហេតុផលនេះ។
ទំនោររួមនេះមានឥទ្ធិពលយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះអ្នកដឹកនាំនយោបាយ និងគំនិតរបស់យើង។ ពិភពលោកមានការបំពេញបន្ថែមនៃរដ្ឋដែលប្រើអំណះអំណាងដូចគ្នាឆ្ពោះទៅរកទីបញ្ចប់ដូចគ្នា។
ទំព័រ Twitter របស់អ៊ីរ៉ង់សន្យាថានឹងកម្ទេចអ៊ីស្រាអែល និងបណ្តេញសហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីតំបន់តាមរយៈអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលបានគ្រោងទុក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកបង្កើតមតិរបស់សាលាទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិខាងលិចបែបសេរី អះអាងថា អ្វីដែលអ៊ីរ៉ង់ "ចង់បាន" គឺការបន្ធូរបន្ថយទណ្ឌកម្ម និងការធានាសន្តិសុខ។ ពួកគេធានាយើងថា វោហាសាស្ត្រដ៏អាក្រក់របស់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់ គឺជារបៀបដែលវាលាក់បាំងការខ្វះទំនុកចិត្តរបស់ខ្លួន។
កូរ៉េខាងជើងប្រកាស "ជ័យជម្នះចុងក្រោយ" នៅក្នុងការឃោសនារបស់ខ្លួន ដែលខ្លួនកំណត់ថាជាការដណ្តើមយកទីក្រុងសេអ៊ូល និងដកការរារាំងជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពីកិច្ចការកូរ៉េ។ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថា អ្វីដែលកូរ៉េខាងជើង "ពិតជាចង់បាន" គឺការបញ្ចប់គោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាអរិភាព ការបន្ធូរបន្ថយទណ្ឌកម្ម កំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងការធានាសន្តិសុខ។ ម្យ៉ាងទៀត ភាសារបស់គីម ជុងអ៊ុន គ្រាន់តែជាការបិទបាំងអសន្តិសុខប៉ុណ្ណោះ។
គោលនយោបាយរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តចិនមានស្ទើរតែទាំងស្រុងនូវគំនិតនៃការយកឈ្នះលើ "សតវត្សនៃការអាម៉ាស់" ពាក្យរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងសម្រាប់ស្ថានភាពមិនធម្មតាដែលប្រទេសចិនមិនមែនជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃនយោបាយ និងវប្បធម៌ពិភពលោក។ គោលបំណងសំខាន់ក្នុងចំណោមគោលបំណងរបស់ក្រុងប៉េកាំងគឺការស្ដារបូរណភាពទឹកដីឡើងវិញ ទីមួយជាមួយហុងកុង បន្ទាប់មកជាមួយតៃវ៉ាន់។ CCP ប្តេជ្ញាថាការសោកស្ដាយជាប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងនេះត្រូវតែត្រូវបានលុបចោលវិញសម្រាប់ប្រទេសចិន ដើម្បីសម្រេចបាននូវការវិលត្រឡប់ដ៏ត្រឹមត្រូវរបស់ខ្លួនទៅកាន់ដំណាក់កាលកណ្តាល។
យ៉ាងហោចណាស់ប្រទេសចិនជាប្រទេសដែលមានអនាគតល្អជាងនៅទីនេះ។ រហូតដល់រដ្ឋបាល Trump សហរដ្ឋអាមេរិកបានគ្រប់គ្រងលើទ្រឹស្តីដែលថាប្រទេសចិនចង់បានអ្វីដែលយើងចង់បាន៖ កំណើនសេដ្ឋកិច្ច កំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងកំណើនសេដ្ឋកិច្ច។ ចិនត្រូវបានគេសន្មត់ថា នឹងមិនឈ្លានពានតៃវ៉ាន់ឡើយ ព្រោះវានឹងប៉ះពាល់ដល់វណ្ណៈកណ្តាលរបស់ចិន និងមុខមាត់អន្តរជាតិរបស់ខ្លួន។
ហើយជាការពិតណាស់ វាស្ទើរតែមានអារម្មណ៍ថាដូចជាការបោកប្រាស់ដើម្បីនាំយកពួកណាស៊ីអាឡឺម៉ង់ របៀបដែលអឺរ៉ុបខាងលិចបានពន្យល់ពី ការឈ្លានពានរបស់ហ៊ីត្លែរលើប្រទេសអូទ្រីស និងការកសាងយោធារបស់ខ្លួនជាវិធីល្ខោនរបស់អាល្លឺម៉ង់ក្នុងការកែតម្រូវភាពអយុត្តិធម៌នៃសន្ធិសញ្ញា Versailles ។
កត្តាជាច្រើនរួមចំណែកដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋក្នុងការប្រើប្រាស់សង្គ្រាមលើមធ្យោបាយផ្សេងទៀត។ រឿងមួយដែលប្រវត្ដិសាស្រ្ដនាពេលថ្មីៗនេះគួរតែបង្រៀនយើងគឺថា អំណះអំណាងដែលមិនចេះរីងស្ងួត និងអ្នកបដិសេធគឺមានឥទ្ធិពលជាពិសេស។ មិនមែនគ្រាន់តែជាវោហាសាស្ត្ររីកចំរើនសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ក្នុងស្រុកទេ គោលលទ្ធិទាំងនេះតែងតែតំណាងឱ្យឧត្តមគតិនៃមេដឹកនាំផ្តាច់ការ ហើយក្នុងករណីរបស់ប្រទេសកូរ៉េខាងជើង ពួកគេគឺជាមេដឹកនាំរបស់រដ្ឋ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនថារដ្ឋបិទប៉ុន្មានដងដែលគ្រប់គ្រងដោយពួកផ្តាច់ការដែលប្រកាសពីភាពមិនចុះសម្រុង និងការសងសឹកសន្យាយើងថាពួកគេនឹងប្រើកម្លាំងដើម្បីកែកំហុសក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ និងដណ្តើមយកទឹកដី "ដែលបាត់បង់" របស់ពួកគេមកវិញ ពួកយើងនៅភាគខាងលិចហាក់បីដូចជាភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលពួកគេធ្វើវា។
ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងព្យាយាមទស្សន៍ទាយអនាគតរបស់ចិនជាមួយតៃវ៉ាន់ អ៊ីរ៉ង់ជាមួយអ៊ីស្រាអែល កូរ៉េខាងជើងជាមួយកូរ៉េខាងត្បូង ការវិនិច្ឆ័យគួរតែច្បាស់លាស់៖ នៅពេលដែលជនផ្តាច់ការប្រាប់យើងពីផែនការរបស់ពួកគេ យើងគួរតែស្តាប់។
About piseth
No comments