ទាំងអស់សម្រាប់តែមួយ៖ សហរដ្ឋអាមេរិកបានចុះឈ្មោះសម្ព័ន្ធមិត្តអាស៊ីរបស់ខ្លួនក្នុងការការពារតៃវ៉ាន់

វ៉ាស៊ីនតោនបារម្ភពីការឈ្លានពានរបស់ចិនដែលអាចកើតមាននៅឆ្នាំ 2027។ វានឹងត្រូវការជំនួយទាំងអស់ដែលវាអាចទទួលបាន

តូក្យូៈ បន្ទាប់ពីមេដឹកនាំនៃ Quad - សហរដ្ឋអាមេរិក ជប៉ុន អូស្ត្រាលី និងឥណ្ឌា បានជួបប្រជុំគ្នានៅទីក្រុងតូក្យូ និងបានចែកចាយសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមមួយកាលពីថ្ងៃទី 24 ឧសភា អ្នកសារព័ត៌មានបានវាយបញ្ចូលពាក្យ "រុស្ស៊ី" និង "ចិន" ទៅក្នុងមុខងារស្វែងរកយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ . ប្រាកដណាស់ ប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យលេចធ្លោបំផុតចំនួនបួនរបស់តំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក នឹងមានអ្វីមួយដើម្បីនិយាយអំពីគូប្រជែងអំណាចដ៏ធំបំផុតទាំងពីររបស់ពួកគេ។

ប៉ុន្តែការវាយប្រហារតែមួយគត់គឺ "សមុទ្រចិនខាងត្បូង" ដែលមានន័យថាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Joe Biden នាយករដ្ឋមន្ត្រីជប៉ុន Fumio Kishida នាយករដ្ឋមន្ត្រីឥណ្ឌា Narendra Modi និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីអូស្ត្រាលីថ្មី Anthony Albanese បានជៀសវាងការលើកឡើងពីសមភាគីផ្តាច់ការរបស់ពួកគេ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍បាននិយាយថា "យើងបានពិភាក្សាអំពីការឆ្លើយតបរៀងៗខ្លួនចំពោះជម្លោះនៅអ៊ុយក្រែន និងវិបត្តិមនុស្សធម៌ដ៏សោកនាដកម្មដែលកំពុងបន្ត ហើយបានវាយតម្លៃពីផលប៉ះពាល់របស់វាចំពោះឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក"។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះមិនបានចង្អុលដៃទៅកាន់រុស្ស៊ី មិនបានថ្កោលទោសទីក្រុងម៉ូស្គូចំពោះការលុកលុយ ការបាញ់ផ្លោងមន្ទីរពេទ្យ ឬការស្លាប់របស់ជនស៊ីវិលស្លូតត្រង់នោះទេ។

ភាសារអ៊ូរទាំហាក់ដូចជាបញ្ជាក់ពីការយល់ឃើញដែលថា Quad គឺជាក្រុមដែលមិនសូវក្តៅក្រហាយ មិនអាចជីកជ្រៅទៅក្នុងបញ្ហាសំខាន់ៗបានទេ។

ប៉ុន្តែ​មន្ត្រី​ជប៉ុន​ដែល​បាន​ព្យាយាម​រៀបចំ​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​រួម​នោះ​មានការ​ត្រេកអរ។ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ម្នាក់បាននិយាយជាមួយនឹងការកាត់ទោសថា "យើងទទួលបានអ្វីដែលយើងចង់បានពី Quad" ។

គម្លាតនោះ - រវាងភាសាដែលមិនអាចបំផុសគំនិតនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួម និងអារម្មណ៍នៃការពេញចិត្តពី sherpas ជប៉ុន - បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីចេតនាពិតប្រាកដនៃកិច្ចពិភាក្សា៖ ដើម្បីអំពាវនាវទៅកាន់សម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូដែលមានសក្តានុពលសម្រាប់គោលបំណងមួយផ្សេងទៀតទាំងអស់គ្នា។

សហរដ្ឋ​អាមេរិក​កំពុង​ព្យាយាម​បង្កើត​សម្ព័ន្ធ​ភាព​គួរ​ឱ្យ​ទុក​ចិត្ត​មួយ​ដែល​នឹង​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ចិន ប្រសិន​បើ​ខ្លួន​ប៉ុនប៉ង​ដណ្តើម​យក​តៃវ៉ាន់​ដោយ​កម្លាំង។ ពេលវេលាសម្រាប់ការលុកលុយបែបនេះអាចមានរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ នេះបើយោងតាមមន្ត្រីមន្ទីរបញ្ចកោណបច្ចុប្បន្ន និងចូលនិវត្តន៍។ ការ​ចៀសវាង​ការ​លើក​ឡើង​ពី​រុស្ស៊ី​ធ្វើ​ឱ្យ​ឥណ្ឌា​កាន់តែ​ងាយស្រួល​ក្នុង​ការ​នៅ​តុ។ ការ​ជៀស​វាង​ចិន​ធ្វើ​ដូចគ្នា​ចំពោះ​ប្រជាជាតិ​អាស៊ាន។

អាមេរិក​មិន​ចង់​ប្រឈម​មុខ​ជាមួយ​ចិន​តែ​ម្នាក់​ឯង​ទេ ដោយសារ​តែ​ប៉េកាំង​មាន​គុណសម្បត្តិ​ខាង​ភូមិសាស្ត្រ​នៅ​ច្រក​សមុទ្រ​តៃវ៉ាន់។ ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមានសម្ព័ន្ធមិត្តសន្ធិសញ្ញាទ្វេភាគីចំនួន 5 និងដៃគូជាច្រើននៅអាស៊ី គំនិតនៃការធ្វើឱ្យពួកគេធ្វើការរួបរួម - តាមខ្សែបន្ទាត់របស់អង្គការណាតូក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមអ៊ុយក្រែន - រហូតមកដល់ពេលនេះបានបង្ហាញពីភាពពិបាកយល់។

ហ្គេមសង្គ្រាមដែលធ្វើឡើងដោយក្រុមរថក្រោះគិតគូររបស់វ៉ាស៊ីនតោន បង្ហាញថា ការឆ្លើយតបរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះការលុកលុយរបស់ចិនលើកោះតៃវ៉ាន់កាន់តែរឹងមាំ និងកាន់តែខ្លាំងជាមួយនឹងសម្ព័ន្ធមិត្តកាន់តែច្រើនឡើង។

ការធូរស្រាលលើផ្ទៃមុខរបស់មន្ត្រីជប៉ុន បង្ហាញឱ្យឃើញថា សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងរៀបចំសម្រាប់ការឈ្លានពានរបស់ចិនមកលើកោះតៃវ៉ាន់។ ប្រទេសជប៉ុននឹងក្លាយជាដៃគូដ៏សំខាន់ក្នុងប្រតិបត្តិការបែបនេះ។ ក្នុងនាមជាប្រធាននៃកិច្ចប្រជុំកំពូល Quad ឆ្នាំនេះ ប្រទេសជប៉ុនត្រូវបានផ្តល់ភារកិច្ចក្នុងការចងក្រងសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមដែលរក្សាកំដៅលើប្រទេសចិនដោយមិនបញ្ចេញឈ្មោះ ហើយវានឹងអាចរំលាយបានសម្រាប់ឥណ្ឌា និងអាស៊ាន។ បេសកកម្ម​នោះ​ត្រូវ​បាន​សម្រេច។

ផ្នែកខាងមុខទីពីរ

នៅពេលដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តក្រឡេកមើលទៅក្រោយកិច្ចប្រជុំកំពូល Tokyo Quad ឆ្នាំ 2022 ពួកគេប្រហែលជានិយាយថាវាជាពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនបានចុះឈ្មោះឥណ្ឌានៅក្នុងផែនការហ្គេមប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិន។

ថាតើឥណ្ឌាចូលរួមក្នុងការថ្កោលទោសអន្តរជាតិលើរុស្ស៊ីនៅចំណុចនេះមិនមែនជាអាទិភាពសម្រាប់សេតវិមានទេ។ អ្វី​ដែល​សំខាន់​ជាង​នេះ​ទៀត​នោះ គឺ​ឥណ្ឌា​ប្តេជ្ញា​ចិត្ត​ចំពោះ Quad ហើយ​ពេល​ដែល​ការ​រុញ​ច្រាន​មក ឥណ្ឌា​អាច​ចូល​រួម​ចំណែក​តាម​វិធី​របស់​ខ្លួន។

អតីតមន្ត្រីមន្ទីរបញ្ចកោណ Elbridge Colby បានប្រាប់ Nikkei Asia ថា "ខ្ញុំមិនរំពឹងថាឥណ្ឌានឹងចូលរួមចំណែកក្នុងសមរភូមិក្នុងតំបន់លើកោះតៃវ៉ាន់នោះទេ"។ "ពួកគេមិនមានសមត្ថភាពទេ"។

យ៉ាង​ណា​មិញ អ្វី​ដែល​ឥណ្ឌា​អាច​ធ្វើ​បាន​គឺ​ទាញ​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​របស់​ចិន​ទៅ​កាន់​ព្រំដែន​ហិមាល័យ។

លោក Colby ដែលជាអ្នកនិពន្ធសំខាន់នៃយុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិឆ្នាំ 2018 បាននិយាយថា "អ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងជប៉ុនត្រូវការឱ្យឥណ្ឌាធ្វើគឺធ្វើឱ្យមានភាពរឹងមាំតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងតំបន់អាស៊ីខាងត្បូង ហើយទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់ចិនឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពដើម្បីឱ្យពួកគេមានបញ្ហាផ្នែកខាងមុខទីពីរ" ។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់អតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ឥណ្ឌាទាញយកផលប្រយោជន៍ដូចគ្នាពីការលំបាករបស់ចិនក្នុងការប្រឈមមុខនឹងសម្ព័ន្ធភាពដ៏រឹងមាំរបស់អាមេរិក និងជប៉ុន។

នៅយប់នៃកិច្ចប្រជុំកំពូល Quad បន្ទាប់ពី Biden បានចាកចេញពីប្រទេសជប៉ុន Kishida បានអញ្ជើញ Modi ប៉ុន្តែមិនមែន Albanese ដែលជាមេដឹកនាំ Quad ផ្សេងទៀតដែលនៅតែនៅក្នុងទីក្រុងសម្រាប់អាហារពេលល្ងាចនៅឯផ្ទះសំណាក់រដ្ឋ Akasaka Palace ។

ការកាត់ក្តីនៃប្រទេសឥណ្ឌាមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះឧបទ្វីបតៃវ៉ាន់ទេ។ វា​ក៏​មាន​ន័យ​ដើម្បី​រុញច្រាន​តុល្យភាព​អំណាច​នាពេលអនាគត​របស់​ឥណ្ឌូ​ប៉ាស៊ីហ្វិក។

ឥណ្ឌា​ត្រូវ​បាន​គេ​មើល​ឃើញ​ជា​យូរ​មក​ហើយ​ថា​ជា​រដ្ឋ​ផ្លាស់ប្តូរ​ដ៏​សំខាន់​ក្នុង​តំបន់​អាស៊ី​ប៉ាស៊ីហ្វិក និង​ជា​ប្រទេស​ដែល​មាន​ទម្ងន់​ធ្ងន់​ជាង​គេ​ចំពោះ​ប្រទេស​ចិន។

មន្ត្រី​ជប៉ុន​បាន​ពិភាក្សា​រឿង​នេះ​ដោយ​ស្ងាត់ៗ​តាំង​ពី​ពាក់​កណ្តាល​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ ២០០០។ កាល​ពី​ពេល​នោះ អ្នក​ការ​ទូត​មក​ពី​ស្ថានទូត​ជប៉ុន​ប្រចាំ​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​បាន​ទៅ​លេង​នៅ​ជាន់​ទី​បី​នៃ​មន្ទីរ​ប៉ង់តាហ្គោន​ជា​ញឹក​ញាប់។ គោលដៅរបស់ពួកគេគឺបន្ទប់ដែលប្រឈមមុខនឹងទីធ្លាកណ្តាលនៃក្រសួងការពារជាតិ បន្ទប់ 3A932 ឬការិយាល័យវាយតម្លៃសុទ្ធ ដែលចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1973 បានផ្តល់ការវាយតម្លៃចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់នៃប្រទេសផ្សេងទៀតសម្រាប់លេខាធិការការពារជាតិសហរដ្ឋអាមេរិក។

ប្រធានការិយាល័យគឺជាអ្នកយុទ្ធសាស្រ្តរឿងព្រេងនិទាន Andrew Marshall ដែលបានបម្រើប្រធានាធិបតីប្រាំបីនាក់ចាប់ពី Richard Nixon រហូតដល់ Barack Obama ។ ស្ថានទូតជប៉ុនបានស្នើឱ្យលោក Marshall និងក្រុមរបស់គាត់វាយតម្លៃការកើនឡើងនាពេលអនាគតរបស់ប្រទេសចិន និងរបៀបដែលប្រទេសជប៉ុនគួរតែឆ្លើយតប។

លោក Masafumi Ishii ដែលបម្រើការជាប្រធានកិច្ចការនយោបាយរបស់ស្ថានទូត និងជាទំនាក់ទំនងរបស់រដ្ឋាភិបាលជាមួយលោក Marshall បានរំលឹកថា "គាត់បានប្រាប់យើងឱ្យមើលប្រទេសឥណ្ឌា" ។

លោក Ishii បាននិយាយថា "លោក Marshall តែងតែសម្លឹងមើលទៅ 20 ឆ្នាំខាងមុខ" ។ ដូច្នេះយើងចាប់ផ្តើមរៀបចំសម្រាប់ពិភពលោក G-3 មិនមែនជា G-2 រវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនទេ ប៉ុន្តែជាពិភពលោកដែលសហរដ្ឋអាមេរិក ចិន និងឥណ្ឌានឹងក្លាយជាមហាអំណាចទាំងបី។

ការពិភាក្សានៅឯកិច្ចប្រជុំ Tokyo Quad គឺស្របតាមអ្វីដែល Marshall បានណែនាំ Ishii និងសហការីរបស់គាត់ជិតពីរទសវត្សរ៍មុន។

សញ្ញាចម្រុះ

ទាក់​ទង​នឹង​តៃវ៉ាន់ រាល់​ការ​អធិប្បាយ​របស់​លោក Biden ត្រូវ​បាន​គេ​មើល​ជុំវិញ​ពិភពលោក។ សូម្បី​តែ​កាយវិការ​របស់​គាត់​ក៏​ត្រូវ​រង​ការ​ពិនិត្យ​ពិច័យ​យ៉ាង​ខ្លាំង។

នៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយជាមួយ Kishida នៅថ្ងៃទី 23 ខែឧសភា លោក Biden ត្រូវបានសួរថាតើគាត់មានឆន្ទៈក្នុងការចូលរួមផ្នែកយោធាដើម្បីការពារកោះតៃវ៉ាន់ដែរឬទេ។

លោក Biden បានឆ្លើយតបថា "បាទ" ។ គាត់បាននិយាយម្តងទៀតពីរដងថា "នោះជាការប្តេជ្ញាចិត្តដែលយើងបានធ្វើ" ។

តាម​បច្ចេកទេស អាមេរិក​គ្មាន​កាតព្វកិច្ច​សន្ធិសញ្ញា​ដើម្បី​ការពារ​តៃវ៉ាន់​ដោយ​យោធា​ទេ។ ការប្តេជ្ញាចិត្តតែមួយគត់គឺច្បាប់ទំនាក់ទំនងតៃវ៉ាន់ឆ្នាំ 1979 ដែលចែងថាសហរដ្ឋអាមេរិកផ្តល់ឱ្យតៃវ៉ាន់នូវអាវុធនៃចរិតលក្ខណៈការពារដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យតៃវ៉ាន់រក្សាសមត្ថភាពការពារខ្លួនរបស់ខ្លួន។

ភាពមិនច្បាស់លាស់របស់ Biden បានបង្ហាញពីការចាកចេញពីគោលនយោបាយ "ភាពមិនច្បាស់លាស់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ" ដែលស្ថិតក្រោមការដែលតៃវ៉ាន់មិនអាចប្រាកដថា តើអាមេរិកនឹងមកការពារខ្លួនក្នុងការឈ្លានពានរបស់ចិនឬយ៉ាងណា ប៉ុន្តែចិនមិនអាចប្រាកដថាអាមេរិកនឹង មិនទាំង។

លោក Koichi Isobe ឧត្តមសេនីយឯកចូលនិវត្តន៍នៅក្នុងកងកម្លាំងស្វ័យការពារជើងគោកជប៉ុន បានកត់សម្គាល់ថា ប្រធានាធិបតីបានទម្លាក់ភ្នែករបស់គាត់លើសៀវភៅសង្ខេបមួយ នៅពេលដែលគាត់បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើកោះតៃវ៉ាន់ ដោយលើកឡើងថា សេចក្តីថ្លែងការណ៍ត្រូវបានរៀបចំឡើងលើប្រធានបទនេះ។

មុននឹងសំណួរត្រូវបានសួរ លោក Biden បានបិទសៀវភៅសង្ខេបរបស់គាត់ ហើយត្រៀមខ្លួនចុះចេញពីវេទិកា។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលមានសំណួរបន្ថែមនេះ គាត់បានបើកសៀវភៅឡើងវិញ ហើយហាក់ដូចជាបានអានពីវា។ លោកបាននិយាយថា "គំនិតដែលថា [តៃវ៉ាន់] អាចត្រូវចាប់ខ្លួនដោយកម្លាំង គឺគ្រាន់តែជាការមិនសមរម្យ។ វានឹងផ្លាស់ប្តូរទីតាំងតំបន់ទាំងមូល និងជាសកម្មភាពមួយផ្សេងទៀតស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅអ៊ុយក្រែន" ។

កាលពីថ្ងៃទី 26 ខែឧសភា អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីជប៉ុន Shinzo Abe បានស្វាគមន៍ការអត្ថាធិប្បាយរបស់លោក Biden លើកោះតៃវ៉ាន់ ហើយបាននិយាយថា លោកជឿថាពួកគេមានចេតនា។

លោក Abe បាន​ប្រាប់​សមាជិក​សភា​នៅ​ឯ​ការ​ជួប​ជុំ​នៃ​ក្រុម​បក្ស​សេរី​ប្រជាធិបតេយ្យ​របស់​លោក​ថា​៖ «ពួកគេ​ច្បាស់​ជា​បាន​ពិភាក្សា​អំពី​ប្រធាន​បទ​នេះ ហើយ​បាន​យល់​ព្រម​ជា​មុន​អំពី​របៀប​ឆ្លើយ​សំណួរ​បែប​នេះ»។ "ក្នុងន័យខ្លះ គាត់កំពុងកែសម្រួលគោលនយោបាយនៃភាពមិនច្បាស់លាស់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ ដោយបង្ហាញពីចេតនារបស់គាត់ និងពិនិត្យមើលប្រទេសចិន"។

ថ្មីៗនេះ លោក Abe ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានសរសេរនូវ op-ed សម្រាប់ Project Syndicate ដោយអំពាវនាវឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកប្តូរពីភាពមិនច្បាស់លាស់ជាយុទ្ធសាស្រ្តទៅជាភាពច្បាស់លាស់ជាយុទ្ធសាស្រ្ត ដោយបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាវានឹងប្រញាប់ប្រញាល់ទៅរកការការពារកោះតៃវ៉ាន់។

មិត្តរួមក្រុម LDP ទម្ងន់ធ្ងន់ Taro Aso បានប្រាប់បក្សពួករបស់គាត់នៅថ្ងៃតែមួយថា "សារច្បាស់លាស់ត្រូវបានផ្ញើមក" ។ អតីតរដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុយូរឆ្នាំបានកត់សម្គាល់ថា លោក Biden បានឆ្លើយសំណួរតៃវ៉ាន់ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ។ លោក Biden មាន​រហស្សនាម​ថា 'Slow Joe'។ ភ្លាមៗនោះគាត់បានប្តូរទៅ 'Speedy Joe'" Aso បាននិយាយ។

នៅក្នុងឈើឆ្កាង

ការវាយតម្លៃដ៏ត្រឹមត្រូវនៃចេតនារបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រទេសក្នុងតំបន់ ជាពិសេសប្រទេសជប៉ុន ព្រោះវានឹងប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ពីរបៀបដែលពួកគេឆ្លើយតបទៅនឹងឧបទ្ទវហេតុតៃវ៉ាន់។

Colby អតីតមន្ត្រីមន្ទីរបញ្ចកោណបាននិយាយថា "ចិននឹងព្យាយាមធ្វើចលនាឱ្យលឿន ហើយពួកគេនឹងព្យាយាមធ្វើឱ្យខ្វាក់ភ្នែក និងធ្វើឱ្យខូចទ្រង់ទ្រាយ និងបិទកងកម្លាំងអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តនៅដើមដំបូងនៃជម្លោះ" Colby អតីតមន្ត្រីមន្ទីរបញ្ចកោណបាននិយាយ។

បញ្ជាការរោងមហោស្រពភាគខាងកើតនៃកងទ័ពរំដោះប្រជាជនដែលមានទីស្នាក់ការនៅទីក្រុងណានជីងនឹងជាធាតុផ្សំសំខាន់នៃប្រតិបត្តិការតៃវ៉ាន់។ កងនាវាចររបស់បញ្ជាការមាននាវាមុជទឹកវាយប្រហារដោយថាមពលម៉ាស៊ូតចំនួន 18 គ្រឿង នាវាពិឃាតចំនួន 13 គ្រឿង នាវាចម្បាំងចំនួន 23 គ្រឿង និងនាវាចុះចត amphibious ជាច្រើនគ្រឿង ដែលទាំងអស់នេះសម្រាប់ប្រតិបត្តិការរបស់តៃវ៉ាន់។

លោក Colby បាននិយាយថា "ប្រទេសជប៉ុនមានសារៈសំខាន់" សម្រាប់ប្រតិបត្តិការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកណាមួយនៅក្នុងច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់។ យោធាអាមេរិកមានបុគ្គលិកសកម្មជាង 56,000 នាក់ដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសជប៉ុន ដែលជាកងពលធំជាងគេនៅក្រៅប្រទេសក្នុងពិភពលោក។ លោក Colby បាននិយាយថា នៅលើកំពូលនៃសមាជិកសេវាកម្មទាំងនោះ ដែលធ្វើដំណើរទៅធ្វើសមរភូមិជាមួយសមភាគីចិន យូរៗទៅមានឱកាសកាន់តែច្រើនដែលជប៉ុននឹងចូលរួមចំណែកដោយផ្ទាល់ដល់សមរភូមិនៅលើច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់។ លោកបានពន្យល់ថា ការរួមចំណែកទាំងនោះអាចរួមបញ្ចូលការការពារមូលដ្ឋាន សង្គ្រាមប្រឆាំងនាវាមុជទឹក សមត្ថភាពប្រឆាំងដែនអាកាស និងការល្បាតតាមអាកាស។

Colby គិតថា ដោយមិនគិតពីថាតើការអត្ថាធិប្បាយតៃវ៉ាន់របស់ Biden ត្រូវបានសរសេរជាអក្សរទេ ប្រទេសចិនទំនងជាសន្មតថាសហរដ្ឋអាមេរិក និងជប៉ុននឹងពាក់ព័ន្ធផ្នែកយោធា។

សំណួរនឹងសួរថាតើទីក្រុងប៉េកាំងជ្រើសរើសយកការលុកលុយយ៉ាងរហ័សនៃកោះតៃវ៉ាន់តែប៉ុណ្ណោះ ឬធ្វើការវាយប្រហារដំណាលគ្នាលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់។ ឬ​រឹត​តែ​មាន​ភាព​ឆេវឆាវ។

លោក Colby បាននិយាយថា "ជម្រើសដ៏ធំសម្រាប់ប្រទេសចិននឹងមានទំហំធំប៉ុណ្ណា ដើម្បីធ្វើការវាយប្រហារដំបូងរបស់ខ្លួន"។ លោកបាននិយាយថា "ជាមួយនឹងកន្លែងដែលអ្វីៗកំពុងឆ្ពោះទៅមុខនៅពេលនេះ ប្រទេសចិននឹងទំនងជាមានទំនោរទៅរកការវាយប្រហារដំបូងជាទ្រង់ទ្រាយធំ មិនត្រឹមតែមូលដ្ឋានទ័ពអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាអាចជាមូលដ្ឋានទ័ពរបស់ជប៉ុននៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនដើម្បីបដិសេធការការពារជាតិ" ។ - កន្លែងរបស់កងកម្លាំងការពារនៅទូទាំងប្រទេសជប៉ុន។

ថ្មីៗនេះ Nikkei បានរាយការណ៍ថា ប្រទេសចិនបានបង្កើតគោលដៅអត់ចេះសោះនៅក្នុងវាលខ្សាច់ Xinjiang ដោយយកគំរូតាមយន្តហោះដែលមានប្រព័ន្ធព្រមាន និងគ្រប់គ្រងលើអាកាស (AWACS) ដែលប្រើប្រាស់ដោយកងកម្លាំងស្វ័យការពារអាកាសជប៉ុន។

សម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូផ្សេងទៀតក៏នឹងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងដើរតួនាទីរៀងៗខ្លួន។ លោក Colby បាននិយាយថា "អូស្ត្រាលីនឹងធ្វើការរួមចំណែកដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងវិធីដែលផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ រួមទាំងតំបន់មូលដ្ឋានដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុន ព្រោះវាស្ថិតនៅក្នុងជួរនៃប្រព័ន្ធមួយចំនួនរបស់ចិន ប៉ុន្តែមានតិចតួចប៉ុណ្ណោះ"។

លោក Colby បាននិយាយថា "កូរ៉េខាងត្បូងចាំបាច់ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះការគំរាមកំហែងធម្មតាពីកូរ៉េខាងជើងជាសំខាន់ដោយខ្លួនឯង" ។ 

ជៀសវាងមនោគមវិជ្ជា

សម្រាប់​ប្រទេស​ដូចជា​ហ្វីលីពីន ការ​ប្រឈម​នឹង​តៃវ៉ាន់​នឹង​មាន​ផល​វិបាក​ដោយ​ផ្ទាល់។ លោក Chester Cabalza ប្រធាន និងជាស្ថាបនិកនៃ Think Tank ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងម៉ានីល កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអភិវឌ្ឍន៍ និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ បាននិយាយថា រដ្ឋបាលថ្មីរបស់ Ferdinand Marcos Jr. ត្រូវពិចារណាយ៉ាងម៉ត់ចត់អំពីបញ្ហាតៃវ៉ាន់ថាជាឧបសគ្គដល់សន្តិសុខជាតិរបស់ប្រទេសនេះ ដោយសារសារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ។

លោក Cabalza បាននិយាយថា "តៃវ៉ាន់ និងហ្វីលីពីន ស្ថិតនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់កោះទីមួយ" ដោយចង្អុលទៅក្រុមកោះដែលលាតសន្ធឹងពីជប៉ុនដីគោកទៅអូគីណាវ៉ា និងតៃវ៉ាន់ និងទៅកាន់ហ្វីលីពីន ដែលចិនចាត់ទុកថាជាឧបសគ្គដ៏មានសក្តានុពលក្នុងការរារាំងកងទ័ពជើងទឹកផ្សេងទៀតមិនឱ្យចូលទៅជិត។ ទឹកក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេ។

លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ប្រសិនបើទីក្រុងប៉េកាំងដណ្តើមយកកោះតៃវ៉ាន់មកវិញដោយកម្លាំង ហើយតៃវ៉ាន់ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសចិនដីគោក ទីក្រុងម៉ានីលនឹងក្លាយជាតំបន់ការពារសម្រាប់ប្រទេសចិនដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ប្រសិនបើប្រធានាធិបតីចិន Xi Jinping មានមហិច្ឆតាដូចប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន នោះហ្វីលីពីន "នឹងក្លាយទៅជាអ៊ុយក្រែនបន្ទាប់"។

ប្រទេសចិនបានវិនិយោគយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រទេសហ្វីលីពីនរួចហើយ ហើយត្រូវបានគេរំពឹងយ៉ាងទូលំទូលាយថានឹងគាំទ្រដល់រដ្ឋបាល Marcos ដែលទើបជាប់ឆ្នោតថ្មីនៅក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលជាផ្នែកមួយនៃការងើបឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចក្រោយជំងឺរាតត្បាត។ វាក៏ទំនងជាថាចិននឹងស្នើឱ្យហ្វីលីពីនឈរសម្រាប់គោលនយោបាយការបរទេសដែលមិនសូវពឹងផ្អែកលើសហរដ្ឋអាមេរិក។

នេះ​កំពុង​បន្លឺ​សំឡេង​រោទិ៍​នៅ​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចរដ្ឋបាលអាមេរិកជាច្រើនពីមុនមក សេតវិមាន Biden អាចនឹងស្ថិតក្នុងការឡើងភ្នំ ប្រសិនបើវាព្យាយាមលក់រឿងនិទានរឿងបុរសល្អ ធៀបនឹងមនុស្សអាក្រក់ទៅកាន់សម្ព័ន្ធមិត្តដូចជាហ្វីលីពីន។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយចុងលោក Samuel Huntington បានប្រើទំព័រជាច្រើននៅក្នុងសៀវភៅឆ្នាំ 1996 របស់គាត់ "The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order" ដើម្បីព្រមានលោកខាងលិចអំពីការបំភាន់ថាមាន "អរិយធម៌សកល" ។

គាត់បានសរសេរថា "លោកខាងលិចបានឈ្នះពិភពលោក មិនមែនដោយឧត្តមភាពនៃគំនិត ឬតម្លៃ ឬសាសនានោះទេ... ប៉ុន្តែដោយឧត្តមភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការអនុវត្តអំពើហឹង្សាដែលមានការរៀបចំ។ ពួកលោកខាងលិចតែងតែភ្លេចការពិតនេះ ហើយអ្នកមិនមែនជាបស្ចិមប្រទេសមិនដែលធ្វើនោះទេ"។

លោក Huntington បាននិយាយថា អ្វីដែលលោកខាងលិចមើលឃើញថាជា "សកល" ដែលមិនមែនលោកខាងលិចមើលឃើញថាជា "លោកខាងលិច" ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មូលដ្ឋាននៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់លោក Biden ត្រូវបានរៀបចំឡើងលើ "ការរក្សាតម្លៃជាសកលរបស់យើង" និង "ធ្វើការក្នុងបុព្វហេតុរួមជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់យើង" ដូចដែលគាត់បានកត់សម្គាល់នៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 នៃការណែនាំជាយុទ្ធសាស្រ្តសន្តិសុខជាតិបណ្តោះអាសន្ន ដែលបានចេញផ្សាយនៅក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2021។

ថ្លែងនៅក្នុងសន្និសិទអនាគតអាស៊ីរបស់ Nikkei កាលពីថ្ងៃទី 27 ឧសភា លោក Bilahari Kausikan អតីតលេខាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រសួងការបរទេសសិង្ហបុរីបានបន្ទរគំនិតរបស់លោក Huntington ដោយនិយាយថាលោកខាងលិចនឹង "មិនត្រូវបានបម្រើឱ្យបានល្អ" ដើម្បីកំណត់ការផ្លាស់ប្តូរភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់នៅក្នុងមួយ។ វិធីមនោគមវិជ្ជាហួសហេតុ។

លោក Bilahari បាននិយាយថា "នៅអាស៊ី មានភាពមិនច្បាស់លាស់ជាក់លាក់មួយ។ "មិនមែនគ្រប់ប្រទេសនៅក្នុងតំបន់នេះរកឃើញគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិចដែលគួរឱ្យទាក់ទាញជាសាកលនោះទេ ហើយក៏មិនបានរកឃើញគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃលទ្ធិផ្តាច់ការចិនដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមជាសកលដែរ"។

លោកបានមានប្រសាសន៍ថា លោកខាងលិចនឹងស្វែងរកការគាំទ្រពីបណ្តាប្រទេសអាស៊ីដើម្បី "រង្គោះរង្គើ និងរាក់" ប្រសិនបើប្រទេសនេះទទូចឱ្យប្រើការចាត់ថ្នាក់សាមញ្ញបែបនេះ។

លោក Bilahari បាននិយាយថា "ពិភពលោកគឺជាកន្លែងស្មុគស្មាញជាង" ។ "វាជាការល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការផ្តោតលើផលប្រយោជន៍ដែលពាក់ព័ន្ធ។ នោះជាការងាយស្រួលយល់សម្រាប់អ្នករាល់គ្នា និងងាយស្រួលក្នុងការរក្សាបានយូរអង្វែង"។

មេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រ

នៅឯកិច្ចប្រជុំ Quad កាលពីសប្តាហ៍មុន លោកប្រធានាធិបតី Biden នៅតែប្រើភាសាដែលអាចធ្វើឱ្យលោក Huntington ច្របូកច្របល់។ មេដឹកនាំអាមេរិកបានសម្លឹងមើលទៅសមភាគីឥណ្ឌារបស់គាត់ ហើយបាននិយាយថា "នាយករដ្ឋមន្ត្រី Modi ... ខ្ញុំសូមអរគុណចំពោះការប្តេជ្ញាចិត្តបន្តរបស់អ្នកក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបានផ្តល់ឱ្យ ពីព្រោះនោះជាអ្វីដែលនិយាយអំពី៖ ប្រជាធិបតេយ្យធៀបនឹង autocracies"។

ប៉ុន្តែពីរថ្ងៃក្រោយមក រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិកលោក Antony Blinken បានប្រើវិធីសាស្រ្តដែលមានលក្ខណៈស្រពិចស្រពិលនៅក្នុងសុន្ទរកថាដែលបង្ហាញពីគោលនយោបាយចិនរបស់រដ្ឋបាល។ លោកបាននិយាយថា "យើងមិនអាចពឹងផ្អែកលើទីក្រុងប៉េកាំងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរគន្លងរបស់ខ្លួននោះទេ។ "ដូច្នេះ យើងនឹងរៀបចំបរិយាកាសយុទ្ធសាស្ត្រជុំវិញទីក្រុងប៉េកាំង ដើម្បីជំរុញចក្ខុវិស័យរបស់យើងសម្រាប់ប្រព័ន្ធអន្តរជាតិបើកចំហ និងរួមបញ្ចូល" ។

លោក Blinken បាននិយាយថា តាមរយៈការនាំយកសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូ និង "គូរលើការពង្រឹងកម្លាំងរបស់យើងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច បច្ចេកវិទ្យា និងការទូត" រដ្ឋបាលនឹងស្វែងរកការការពារសន្តិភាពតាមរយៈការរារាំងរួមបញ្ចូលគ្នា។

ការទាញភាពខ្លាំងរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក ផ្ទុយពីការបែងចែកពិភពលោកជាជំរុំពីរ តំណាងឱ្យយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីក្នុងទំនាក់ទំនងការទូតអាស៊ីពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលវាមិនទាន់អាចគ្រប់គ្រងអាស៊ីឱ្យស្ថិតក្រោមឆ័ត្រតែមួយ។

នៅឆ្នាំ 1954 ក្នុងការប៉ុនប៉ងបង្កើតអង្គការអន្តរជាតិមួយសម្រាប់ការការពារសមូហភាពនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ អង្គការសន្ធិសញ្ញាអាស៊ីអាគ្នេយ៍ (SEATO) ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអង្គការសន្ធិសញ្ញាអាត្លង់ទិកខាងជើង វាគឺជាផ្នែកមួយនៃគោលលទ្ធិ Truman របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ប៉ុន្តែ​នៅ​ក្នុង​តំបន់​អាស៊ីអាគ្នេយ៍ មាន​តែ​ប្រទេស​ថៃ និង​ហ្វីលីពីន​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​បាន​ចូល​រួម។ សមាជិកផ្សេងទៀតរបស់ SEATO ភាគច្រើនមានទីតាំងនៅក្រៅតំបន់៖ អូស្ត្រាលី បារាំង នូវែលសេឡង់ ប៉ាគីស្ថាន ចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក។

កម្ពុជា ឡាវ និងវៀតណាម មានឋានៈជាអ្នកសង្កេតការណ៍នៅដើមឆ្នាំ។

គោលបំណងចម្បងរបស់ SEATO គឺប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងកុម្មុយនិស្តដែលគេយល់ឃើញពីសាធារណៈរដ្ឋប្រជាមានិតចិន ប៉ុន្តែសម្ព័ន្ធភាពនេះមានរយៈពេលខ្លី។ ដកស្រង់នៅក្នុងសៀវភៅ "សង្រ្គាមត្រជាក់អាស៊ីអាគ្នេយ៍" កែសម្រួលដោយ Malcolm H. Murfett ប្រវត្តិវិទូយោធាសហរដ្ឋអាមេរិក Brian McAllister Linn បានសង្ខេបការវិភាគមួយឃ្លាថា "និយាយឱ្យខ្លី SEATO គឺជាខ្លាក្រដាស៖ [សមត្ថភាព] ដើម្បីការពារសមាជិករបស់ខ្លួនពឹងផ្អែកតែឯង។ លើការគំរាមកំហែងនៃការសងសឹកដោយបរមាណូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

យូរយារណាស់មកហើយ SEATO ត្រូវបានរំលាយនៅឆ្នាំ 1977 ពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្រ្គាមវៀតណាម និងការដួលរលំនៃឥណ្ឌូចិនទៅជាកុម្មុយនិស្ត។ ប្រទេសថៃបានបង្កើតទំនាក់ទំនងជាផ្លូវការជាមួយប្រទេសចិននៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1975 ពីរខែបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃទីក្រុង Saigon ។

មិត្តភាពស្មុគស្មាញ

ប្រហែលជាសំណួរដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្ររបស់អាមេរិកក្នុងការទប់ទល់នឹងប្រទេសចិនគឺថាតើជប៉ុនស្ថិតនៅលើយន្តហោះឬអត់។ ក្រុង​តូក្យូ​ត្រូវ​បាន​គេ​មើល​ឃើញ​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង​ក្នុង​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​ថា​ជា​សម្ព័ន្ធមិត្ត​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ទុក​ចិត្ត​បំផុត​នៅ​ឥណ្ឌូ​ប៉ាស៊ីហ្វិក។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិរបស់ Nikkei ដែលធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងថ្ងៃទី 27-29 ខែឧសភា អ្នកឆ្លើយសំណួរ 91% នៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនបាននិយាយថា ប្រជាជាតិត្រូវតែត្រៀមខ្លួនសម្រាប់វិបត្តិតៃវ៉ាន់ រួមទាំង 41% និយាយថាពួកគេនឹងទទួលយកការកែប្រែច្បាប់ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។

ប៉ុន្តែ​តើ​ផលប្រយោជន៍​អាមេរិក និង​ជប៉ុន​ត្រូវ​គ្នា​ទាំងស្រុង​ដែរ​ឬ​ទេ? កាលពីបួនទសវត្សរ៍មុន សមាជិកសភាជាន់ខ្ពស់ជប៉ុនម្នាក់បានព្រមានប្រឆាំងនឹងការយល់ខុសបែបនេះ។ លោក Motoo Shiina សមាជិកសភា LDP ជាទីគោរព បានសង្កត់ធ្ងន់ថា វាជាការខុសក្នុងការសន្មត់ថាសម្ព័ន្ធភាពចែករំលែក "ជោគវាសនារួម" ។

Shiina បានប្រាប់អ្នកការទូតអាជីពម្នាក់ឈ្មោះ Ryozo Kato ថា សម្ព័ន្ធភាពគ្រាន់តែជាឧបករណ៍ដើម្បីបង្កើនផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់សមាជិករបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ។

Kato ដែលក្រោយមកបានក្លាយជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតជប៉ុនដែលកាន់តំណែងយូរបំផុតប្រចាំសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងយុគសម័យក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 នឹងមកលេងការិយាល័យរបស់ Shiina ក្បែរអគារសភាជប៉ុនជាញឹកញាប់។

Kato បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ថ្មីៗនេះជាមួយ Nikkei ថា "Shiina គឺស្មើនឹង Andy Marshall របស់ប្រទេសជប៉ុន" ។ លោក Kato បាននិយាយថា "គាត់បានប្រាប់ខ្ញុំនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់របស់យើងថា គំនិតដែលថាសម្ព័ន្ធភាពអាមេរិក-ជប៉ុន ឬសម្ព័ន្ធភាពណាតូគឺជារៀងរហូតគឺជាការបំភាន់។ វាគ្រាន់តែមើលទៅដូចនេះ ពីព្រោះសង្រ្គាមត្រជាក់មានរយៈពេល 40 ឆ្នាំ" ។ ដើម្បី​រក្សា​សម្ព័ន្ធភាព ភាគី​ទាំង​ពីរ​ត្រូវ​ការ​ខ្លឹមសារ​ជាក់ស្តែង​ដែល​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ច្បាស់​ថា​វា​ប្រសើរ​សម្រាប់​ផលប្រយោជន៍​ជាតិ​ដើម្បី​នៅ​ជាប់​គ្នា​នោះ Shiina បាន​បង្រៀន​សិស្ស​របស់​គាត់។ 

ដូចគ្នាដែរ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់អាមេរិកដែល Colby ស្រមៃប្រហែលជាមិនត្រូវបានទទួលយកដោយទីក្រុងសេអ៊ូល។ ដើម្បីរំពឹងថាកូរ៉េខាងត្បូងនឹងវាយលុកកូរ៉េខាងជើង ខណៈពេលដែលកងកម្លាំងអាមេរិកដែលមានមូលដ្ឋាននៅកូរ៉េខាងត្បូងផ្លាស់ទីទៅតៃវ៉ាន់ អាចជាថ្នាំដ៏លំបាកសម្រាប់ទីក្រុងសេអ៊ូលក្នុងការលេប។

Cha Du-hyeogn សហការីសំខាន់នៅវិទ្យាស្ថាន Asan សម្រាប់ការសិក្សាគោលនយោបាយដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងសេអ៊ូល បាននិយាយថា អាទិភាពរបស់យោធាអាមេរិកគួរតែជាសម្ព័ន្ធមិត្តសន្ធិសញ្ញារបស់ខ្លួន មិនមែនតៃវ៉ាន់ទេ។

"យើងមិនដូចអ៊ុយក្រែនទេ" គាត់បាននិយាយនៅពេលត្រូវបានសួរអំពីការផ្ដល់យោបល់របស់ Colby ដែលថាទីក្រុងសេអ៊ូលនឹងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងការពារប្រឆាំងនឹងកូរ៉េខាងជើងដោយខ្លួនឯងក្នុងអំឡុងពេលមានជម្លោះតៃវ៉ាន់។

លោក Cha បាននិយាយថា "ជាការពិតណាស់ សម្ព័ន្ធភាពមានអាទិភាព។ "កូរ៉េខាងត្បូង និងអាមេរិកគឺជាសម្ព័ន្ធមិត្ត ប៉ុន្តែតៃវ៉ាន់មិនមែនទេ។ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនធ្វើសមយុទ្ធយោធារួមគ្នាជាមួយតៃវ៉ាន់ទេ។ មិនមានមូលដ្ឋានទ័ព" នៅតៃវ៉ាន់។

ការ​បញ្ចុះបញ្ចូល​ឥណ្ឌា​ឱ្យ​ដើរ​តួនាទី​ក្នុង​ឧបទ្វីប​តៃវ៉ាន់​ប្រហែល​ជា​ពិបាក​ជាង​នេះ។

Srikanth Kondapalli សាស្ត្រាចារ្យសិក្សាភាសាចិននៅសាកលវិទ្យាល័យ Jawaharlal Nehru ក្នុងទីក្រុង New Delhi បាននិយាយថា មិនដូចប្រទេសជប៉ុនដែលមានសន្ធិសញ្ញាសន្តិសុខជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកទេ ឥណ្ឌានៅម្នាក់ឯងនៅពេលនិយាយអំពីការការពារខ្លួន។

លោក Kondapalli បាននិយាយថា "ការចំណាយនឹងខ្ពស់ប្រសិនបើអ្នកនិយាយថាចិនជាសត្រូវរបស់អ្នក ឬរុស្ស៊ីគឺជាសត្រូវរបស់អ្នក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលឥណ្ឌាមិនដាក់ឈ្មោះនរណាម្នាក់ថាជាមនុស្សអាក្រក់ ឬជាបុរសល្អ"។

ឥណ្ឌាផ្តោតសំខាន់លើផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ខ្លួន។ លោកបានបន្ថែមថា “ឥណ្ឌាត្រូវការអាវុធរុស្ស៊ី ដើម្បីទប់ទល់នឹងចិន” ដោយសំដៅទៅលើការប៉ះទង្គិចជាមួយចិននៅក្នុងតំបន់ជម្លោះព្រំដែនហិម៉ាឡៃយ៉ាន ដែលបានសម្លាប់ទាហានឥណ្ឌា 20 នាក់កាលពីខែមិថុនា ឆ្នាំ 2020។

លោក Kondapalli បាននិយាយថា "ជនជាតិអាមេរិកមិនអាចផ្គត់ផ្គង់នូវអ្វីដែលយើងចង់បាន ហើយពេលខ្លះពួកគេមិនមានអ្វីដែលយើងត្រូវការ"  ។ "ឧទាហរណ៍ S-400 [ប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលពីដីទៅអាកាសដែលផ្គត់ផ្គង់ដោយរុស្ស៊ី] មិនមែនផលិតដោយសហរដ្ឋអាមេរិកទេ ប៉ុន្តែយើងត្រូវការវាដើម្បីទប់ទល់នឹងប៉ាគីស្ថាន និងចិន។ ដូច្នេះ គ្មានវិធីណាដែលយើងអាចព្រងើយកន្តើយជាមួយរុស្ស៊ីឡើយ"។

ពេលបុក

លោក Jeffrey Hornung អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយជាន់ខ្ពស់នៅក្រុមហ៊ុន Rand Corp. បានប្រាប់ Nikkei ថាខណៈពេលដែលប្រទេសកាន់តែច្រើនកំពុងចុះហត្ថលេខាលើគោលគំនិតនៃឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកសេរីនិងបើកចំហ - គ្រប់គ្រងដោយនីតិរដ្ឋ តម្លៃប្រជាធិបតេយ្យ ការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក។ អធិបតេយ្យភាព និងការប្ដេជ្ញាចិត្តក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះដោយសន្តិវិធី - អ្វីដែលប្រទេសនានាត្រូវបានរៀបចំដើម្បីការពារវាមិនត្រូវបានសរសេរចេញនោះទេ។

លោក Hornung បាននិយាយថា "សហរដ្ឋអាមេរិក និងជប៉ុននិយាយថា មិនអាចទទួលយកបានក្នុងការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នដោយការបង្ខិតបង្ខំ" ។ "ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់នូវអ្វីដែលជប៉ុននឹងធ្វើពិតប្រាកដអំពីវា" ប្រសិនបើឧទាហរណ៍ប្រទេសចិនព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។

"ប្រសិនបើឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិក ប្រែទៅជាស្ថានភាពសង្រ្គាម ហើយប្រសិនបើប្រទេសរបស់អ្នកមិនពាក់ព័ន្ធ តើអ្នកសុខចិត្តធ្វើអ្វីអំពីវា?" គាត់​បាន​សួរ។

Hornung បាន​ចង្អុល​ទៅ​ការ​ប៉ះទង្គិច​ព្រំដែន​ហិមាល័យ​ជា​ឧទាហរណ៍។ "ខ្ញុំមិនចាំថាប្រទេសណាផ្សេងទៀតដែលព្យាយាមជួយឥណ្ឌាទេ។ ប៉ុន្តែនោះច្បាស់ណាស់ថា ចិនកំពុងព្យាយាមជំរុញការទាមទាររបស់ខ្លួន ដោយប្រើកម្លាំងដើម្បីព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន"។

Isobe អតីតឧត្តមសេនីយឯក SDF បាននិយាយថា ការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន បានបង្កការឈឺក្បាលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សន្តិសុខជាតិរបស់ប្រទេសជប៉ុន។

Isobe បាននិយាយថា "ចាប់តាំងពីសម័យ Meiji [1868-1912] យុទ្ធសាស្រ្តរបស់ប្រទេសជប៉ុនគឺដើម្បីជៀសវាងវិបត្តិផ្នែកខាងមុខបី: ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅភាគខាងជើងឧបទ្វីបកូរ៉េនៅភាគខាងកើតនិងប្រទេសចិននៅភាគនិរតី" ។ “អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី អាបេ បានព្យាយាមការទូតជាមួយរុស្ស៊ី ដើម្បីបន្ធូរបន្ថយការគំរាមកំហែងភាគខាងជើង។

"ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ជប៉ុនត្រូវប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងទាំងបី។ នេះគឺមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ហើយជប៉ុនប្រហែលជាត្រូវបង្កើនថវិកាការពាររបស់ខ្លួនបីដង ដោយអនុញ្ញាតឱ្យវាកើនឡើងទ្វេដង"។

អង្គុយនៅក្នុងការិយាល័យរបស់គាត់ក្នុងសង្កាត់ Akasaka ទីក្រុងតូក្យូ អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីជប៉ុន Yasuo Fukuda បានដកដង្ហើមធំស្រដៀងគ្នា។

លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ជប៉ុន ទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយចិនអាក្រក់ ទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ីអាក្រក់ ទំនាក់ទំនងជាមួយកូរ៉េខាងជើងក៏អាក្រក់ ហើយទំនាក់ទំនងជាមួយកូរ៉េខាងត្បូងក៏អាក្រក់ដែរ។ យើង​នឹង​ត្រូវ​បង្កើន​ថវិកា​ការពារ​ជាតិ​របស់​យើង​ជានិច្ច។​ ជប៉ុន​ត្រូវ​គិតគូរ​ក្នុង​រយៈពេល​យូរ​ជាង​នេះ។

"មានមនុស្សដែលចូលចិត្តនិយាយអំពីការស្លាប់របស់ប្រទេសចិននាពេលខាងមុខ ប៉ុន្តែប្រទេសជប៉ុននឹងធ្លាក់ចុះកាន់តែលឿន។ យុទ្ធសាស្រ្តមិនអាចផ្អែកលើក្តីសង្ឃឹមនៃការស្លាប់របស់នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតនោះទេ។"

Nikkei Asia