ឆ្ពោះទៅរកត្រីភាគីទ្វេរ៖ យុទ្ធសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យរបស់ឥណ្ឌាសម្រាប់យុគសម័យនៃភាពស្មុគស្មាញ

ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិស្ថិតក្នុងភាពប្រែប្រួលដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក នៅពេលដែលពិភពលោកឈានចូលដល់ដំណាក់កាលនៃការផ្លាស់ប្តូរគំរូវិសាលគមពេញលេញដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងពីវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា សុខភាព ភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងវិស័យសង្គម-វប្បធម៌។ មិនដែលមានពីមុនមក អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានលាតត្រដាងនៅក្នុងវិធីបង្កើនល្បឿន និងបង្រួម ដែលវាបានក្លាយជាការយល់ច្រលំសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ មានមនុស្សតិចណាស់អាចទស្សទាយបានថាតើអនាគតនឹងទៅជាយ៉ាងណា - ក្រៅពីការព្យាករណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយថារចនាសម្ព័ន្ធភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចរបស់វានឹងត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មទី 4 ខណៈពេលដែលភូមិសាស្ត្រនយោបាយនឹងមានលក្ខណៈមិនសមាមាត្រដោយការប្រកួតប្រជែងជាសាកលរវាងមហាអំណាចនៃសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសចិន។

ការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់លោកខាងលិចដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីជាការឆ្លើយតបទៅនឹងប្រតិបត្តិការយោធាពិសេសដែលកំពុងបន្តរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូនៅអ៊ុយក្រែន បានបង្ហាញថាផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចគឺស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនយោបាយ ចាប់តាំងពីមិនមានតក្កវិជ្ជាសេដ្ឋកិច្ចនៅពីក្រោយសហភាពអឺរ៉ុបដែលធ្វើតាមការទាមទាររបស់ក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការដកហូតពីប្រទេសរុស្ស៊ីក្រៅពីការពិត។ ប្លុកខ្វះឯករាជ្យភាពនយោបាយក្នុងការនិយាយថាទេចំពោះអាមេរិក។ ការសង្កេតនេះបញ្ជាក់ថា ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនិន្នាការភូមិសាស្ត្រនយោបាយសំខាន់ៗនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកដែលកំពុងរីកចម្រើនគឺមានសារៈសំខាន់ក្នុងការទស្សន៍ទាយវណ្ឌវង្កភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចដែលទំនងបំផុតរបស់វា។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ ការទទួលស្គាល់ការប្រកួតប្រជែងទូទាំងពិភពលោករវាងមហាអំណាចអាមេរិក និងចិន គឺជាជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកគោលដៅនោះ។

ទីពីរ ធ្វើឱ្យការយល់ដឹងអំពីគំនិតពហុប៉ូលទ្វេ របស់អ្នកប្រាជ្ញឥណ្ឌា Sanjaya Baru ដែលអ្នកនិពន្ធនៃបំណែកបច្ចុប្បន្នបានពន្យល់បន្ថែមអំពីនៅក្នុងជួរឈរ RIAC របស់គាត់ពីខែធ្នូឆ្នាំមុនដែលមានចំណងជើងថា " The Neo-NAM: From Vision To Reality "។ សរុបមក លោក Baru បានលើកឡើងថា ការប្រកួតប្រជែងមហាអំណាចនេះ នឹងធ្វើឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកដែលកំពុងរីកចម្រើន ប៉ុន្តែការកើនឡើងនៃចំនួនមហាអំណាចនៅខាងក្រោមពួកគេក្នុងឋានានុក្រមអន្តរជាតិ នឹងធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងពួកគេ មហាអំណាចអាមេរិក និងចិន និងមធ្យម និងតូចជាង។ -ប្រទេសដែលមានទំហំនៅខាងក្រោមនៃឋានានុក្រមនេះ ក្នុងការស្វែងរកការបង្កើនស្វ័យភាពជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។

រុស្ស៊ី និងឥណ្ឌាអាចដើរតួនាទីពិសេសមួយនៅក្នុងការគោរពនេះ ដោយសារតែភាពជាដៃគូទូលំទូលាយពិសេស និងឯកសិទ្ធិដែលត្រូវបានសាកល្បងដោយពេលវេលារបស់ពួកគេ រួមជាមួយនឹងគោលដៅរួមរបស់ពួកគេក្នុងការបំពេញបន្ថែមស្វ័យភាពជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេនៅក្នុងដំណាក់កាលអន្តរការីទ្វេពហុប៉ូឡាបច្ចុប្បន្ននៃការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធសកលលោកទៅកាន់ពហុប៉ូលអាចឱ្យពួកគេ រួមគ្នាបន្តបង្កើតចលនាមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធថ្មីមួយ (“Neo-NAM”)។ រចនាសម្ព័នដែលបានស្នើឡើងនេះនឹងបម្រើគោលបំណងនៃការត្រួសត្រាយលើប៉ូលទីបីនៃឥទ្ធិពល ហើយដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិឱ្យឆ្ងាយពីពហុប៉ូលភាពទ្វេ និងឆ្ពោះទៅរកបីប៉ូឡា មុនពេលលទ្ធផលចុងក្រោយនៃពហុប៉ូឡាស្មុគ្រស្មាញរបស់វា។

អត្ថបទចុងក្រោយបង្អស់របស់អ្នកនិពន្ធដូចគ្នាកាលពីដើមខែមិថុនា អំពីរបៀបដែល “ ឥណ្ឌាគឺជាកម្លាំងតុល្យភាពមិនអាចជំនួសបានក្នុងការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធសកលលោក ” បានពន្យល់ពីរបៀបដែលក្រុងដេលីបានធ្វើអន្តរាគមន៍យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់បន្ទាប់ពីប្រតិបត្តិការពិសេសរបស់ទីក្រុងមូស្គូដើម្បីបញ្ចៀសការពឹងផ្អែកមិនសមាមាត្ររបស់ដៃគូរបស់ខ្លួនមកលើទីក្រុងប៉េកាំងដោយក្លាយជាសន្ទះបិទបើករបស់ខ្លួនពីសម្ពាធលោកខាងលិច និងខាងកើត ដែល នៅក្នុងវេនបានរក្សាស្វ័យភាពជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ីក្រោមលក្ខខណ្ឌអន្តរជាតិថ្មីទាំងនេះ។ ខណៈពេលដែលប៉ូលភាវូបនីយកម្មសកលជុំវិញជម្លោះនេះកាត់បន្ថយឱកាសនៃការដឹកនាំរួមគ្នារបស់រុស្ស៊ី-ឥណ្ឌា Neo-NAM ក្លាយជាកម្លាំងដែលត្រូវគិតគូរគ្រប់ពេលវេលាក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ អន្ទាក់នៃប៉ូលទីបីនៃឥទ្ធិពលគឺច្បាស់រួចទៅហើយរវាងពួកគេ និងអ៊ីរ៉ង់។

ទោះបីជាយ៉ាងនេះក៏ដោយ ប៉ូលបីដែលកំពុងលេចចេញនៃឥទ្ធិពលរវាងរុស្ស៊ី ឥណ្ឌា និងអ៊ីរ៉ង់ នៅតែជាផ្លូវឆ្ងាយពីអ្វីដែល Neo-NAM លើកឡើង ទោះបីជាវានៅតែអាចផ្តល់ភស្តុតាងនៃការទស្សន៍ទាយរបស់លោក Baru ថាមហាអំណាចនឹងមានពហុភាគីរវាងពួកគេទៅ ពង្រីកស្វ័យភាពជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ ធៀបនឹងមហាអំណាចអាមេរិក និងចិន។ វាគឺជាមួយនឹងនិន្នាការចាប់ផ្តើមនេះនៅក្នុងចិត្តនូវអ្វីដែលកំពុងលាតត្រដាងនៅក្នុងអឺរ៉ាស៊ី ខណៈដែលឥណ្ឌានឹងធ្វើបានល្អក្នុងការព្យាយាមចម្លងរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកទាក់ទងនឹងអាស៊ាន។ ដើម្បីពន្យល់ពីហេតុផលនៅពីក្រោយសំណើគោលនយោបាយនេះ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការដកស្រង់សុន្ទរកថាបើករបស់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសិង្ហបុរីក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាស៊ានពិសេសនៅពាក់កណ្តាលខែមិថុនាជាមួយឥណ្ឌា។

លោក Vivian Balakrishnan បានប្រកាស ថា “ការប្រជែងគ្នាជាមហាអំណាចដ៏មុតស្រួចរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន មានផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់ចំពោះយើងទាំងអស់គ្នានៅអាស៊ី។ ការវិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះ ប្រសិនបើមិនបានត្រួតពិនិត្យទេនោះ អាចគំរាមកំហែងដល់ប្រព័ន្ធចាស់នៃសន្តិភាព និងស្ថិរភាព ដែលពួកយើងបានពឹងលើមូលដ្ឋាននៃការរីកចម្រើន ការអភិវឌ្ឍន៍ និងវិបុលភាពរបស់យើងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្សន៍។ ទោះបីជាគាត់មិនបានប្រើវាក្យសព្ទពហុប៉ូលនិយមរបស់លោក Baru ក៏ដោយ ប៉ុន្តែការទទួលស្គាល់របស់គាត់ចំពោះអាមេរិក និងចិនថាជាប្រទេសមហាអំណាចគឺមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងទស្សនៈពិភពលោករបស់អ្នកគិតឥណ្ឌានោះ ហើយដូច្នេះផ្តល់នូវមូលដ្ឋានយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រដែលអាស៊ាន និងរដ្ឋអារ្យធម៌អាស៊ីខាងត្បូងអាចកសាងអនាគតរបស់ពួកគេ។ ទំនាក់ទំនង។

ដូចឥណ្ឌាបានធ្វើអន្តរាគមន៍យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ដើម្បីបញ្ចៀសការពឹងផ្អែកមិនសមាមាត្រនៃដៃគូអឺរ៉ាស៊ីរបស់រុស្ស៊ីទៅលើមហាអំណាចអាមេរិក ឬចិននៅក្នុងយុគសម័យនៃភាពស្មុគស្មាញថ្មី ដែលកំណត់លក្ខណៈនៃដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ននៃការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធពិភពលោកទៅជាពហុប៉ូល ចាប់តាំងពី COVID-19 និងការចាប់ផ្តើមនៃប្រតិបត្តិការពិសេសរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ដូច្នេះ វាក៏អាចធ្វើដូចគ្នាជាមួយដៃគូអាស៊ានឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិករបស់ខ្លួនផងដែរ។ យ៉ាងណាមិញ អាស៊ានក៏ដូចរុស្ស៊ីដែរ មិនចង់ឱ្យមានការបង្ខិតបង្ខំឱ្យក្លាយជាដៃគូររបស់មហាអំណាចណាមួយឡើយ បើទោះបីជាសមាជិកមួយចំនួនរបស់ខ្លួនបានសម្រេចចិត្តដោយឯករាជ្យថា ការជ្រើសរើសជម្រើសមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតគឺស្ថិតនៅក្នុងគោលបំណងផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ពួកគេ។ ជារួម ផលប្រយោជន៍របស់ប្លុកត្រូវបានបម្រើយ៉ាងល្អបំផុតដោយអព្យាក្រឹតដែលនៅសល់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានបង្ខំឱ្យជ្រើសរើសកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន ដែលជាការកាត់បន្ថយស្វ័យភាពជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួន និងហានិភ័យដែលបំផ្លាញតំបន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកនេះ ដែលការផ្លាស់ប្តូរគំរូពេញលេញដែលទាក់ទងនឹងយុគសម័យនៃភាពស្មុគស្មាញកំពុងបង្រួបបង្រួមគ្នាយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ . លទ្ធផលនោះនឹងធ្វើឱ្យលំហភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចមានអស្ថិរភាព និងនាំឱ្យមានផលវិបាកដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរជាប្រព័ន្ធពិភពលោក ប្រហែលជានៅទីបំផុតផ្តល់គែមដល់ប្រទេសមហាអំណាចមួយ ហើយជាហេតុធ្វើឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ផលប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់មហាអំណាចដូចជា រុស្ស៊ី ឥណ្ឌា។ និងអាស៊ាន (ប្រសិនបើគំនិតមួយបង្កើតប្លុកទាំងមូលដូចមួយចំនួនដូចជា EU)។

អាស្រ័យហេតុនេះ ឥណ្ឌាមានសមត្ថកិច្ចក្នុងការអនុវត្តឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីបញ្ចៀសសេណារីយ៉ូនោះ ដោយចម្លងគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនចំពោះរុស្ស៊ីក្នុងអាស៊ាន ដើម្បីរួមគ្នាបង្កើតឥទ្ធិពលប៉ូលមួយភាគបីនៅក្នុងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកដូចដែលខ្លួនកំពុងព្យាយាមយ៉ាងសកម្មក្នុងអឺរ៉ាស៊ី។ ការប៉ុនប៉ងក្នុងពេលដំណាលគ្នាក្នុងការសម្របសម្រួលបីប៉ូឡារីតនៅក្នុងតំបន់ដែលមានថាមពលខ្លាំងបំផុតទាំងពីរនៃអឌ្ឍគោលខាងកើតអាចត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាទ្វេភាគីបី ហើយគួរតែក្លាយជាគោលការណ៍ណែនាំដែលយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ធំរបស់ប្រទេសឥណ្ឌាត្រូវបានបង្កើតឡើងពេញមួយយុគសម័យនៃភាពស្មុគស្មាញ។ ភាពជោគជ័យរបស់វានឹងធ្វើបដិវត្តន៍ការផ្លាស់ប្តូរជាប្រព័ន្ធសកលដោយបណ្តាលឱ្យមានពហុប៉ូឡាដ៏ស្មុគស្មាញ បន្ទាប់ពីឆ្មបឥណ្ឌា ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាទ្វេភាគីបីពីពហុប៉ូឡា។

ដើម្បីពន្យល់វាឱ្យកាន់តែសាមញ្ញ ឥណ្ឌាគឺជាមហាអំណាចតែមួយគត់ដែលមានអត្តសញ្ញាណភូមិសាស្ត្រពីរក្នុងន័យថាវាស្ថិតនៅក្នុងតំបន់អឺរ៉ាស៊ី និងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ដែលមានន័យថាគ្មាននរណាម្នាក់ក្រៅពីរដ្ឋឯករាជ្យដ៏កាចសាហាវនេះមានសមត្ថភាពដឹកនាំដំណើរការបីប៉ូឡារីតក្នុងពេលដំណាលគ្នានោះទេ។ ក្នុងតំបន់រៀងៗខ្លួន។ លើសពីនេះទៅទៀត ឥណ្ឌារីករាយនឹងទំនាក់ទំនងដ៏ល្អជាមួយរុស្ស៊ី និងអាស៊ាន ដោយចែករំលែកនូវបំណងប្រាថ្នាក្នុងការបំពេញបន្ថែមស្វ័យភាពជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេនៅក្នុងដំណាក់កាលអន្តរការីពហុប៉ូឡាបច្ចុប្បន្ននៃការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធពិភពលោកទៅកាន់ពហុប៉ូលស្មុគ្រស្មាញ ដែលកំពុងតែលាតត្រដាងនៅក្នុងយុគសម័យនៃភាពស្មុគស្មាញដែលបានរកឃើញថ្មីដែលបានកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃ COVID-19 និងប្រតិបត្តិការពិសេសរបស់រុស្ស៊ី។

ការបញ្ចប់ផ្នែកនេះ អ្នកពាក់ព័ន្ធដែលមានទំនួលខុសត្រូវទាំងអស់ប្រាថ្នាចង់បង្កើតលំដាប់ពិភពលោកពហុប៉ូឡា ចាប់តាំងពីប្រព័ន្ធនៃភាពឯកកោណពីមុនមានភាពអយុត្តិធម៌សម្រាប់មនុស្សជាតិភាគច្រើន ខណៈដែលដំណាក់កាលអន្តរការីទ្វេពហុប៉ូឡាបច្ចុប្បន្ននៅតែមិនគ្រប់គ្រាន់នឹងផលប្រយោជន៍របស់អ្នកលេងភាគច្រើន។ អ្វី​ដែល​ត្រូវការ​គឺ​សម្រាប់​ទំនាក់ទំនង​អន្តរជាតិ​ក្នុង​ការ​ផ្លាស់ប្តូរ​ទៅជា​បីប៉ូឡា​ឱ្យបាន​ឆាប់​តាម​ដែល​អាចធ្វើ​ទៅបាន​ដើម្បី​ឱ្យ​ពហុប៉ូឡា​ស្មុគ្រស្មាញ​អាច​ធ្វើ​តាម​បាន បន្ទាប់​មក​ប្រទេស​ចំនួន​ច្រើន​បំផុត​អាច​មាន​ឱកាស​ដ៏​អស្ចារ្យ​បំផុត​សម្រាប់​ការពារ​ស្វ័យភាព​ជា​យុទ្ធសាស្ត្រ​របស់​ពួកគេ។ ប្រទេសឥណ្ឌាមានទីតាំងតែមួយគត់ដើម្បីនាំយករឿងនេះមក ហើយដូច្នេះគួរតែផ្តល់អាទិភាពដល់វាដោយពិចារណាលើសំណើយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ធំរបស់អ្នកនិពន្ធអំពីទ្វេភាគី។

moderndiplomacy