ពូទីនបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយយុត្តិធម៌៖ បុរសម្នាក់ទេវកថារដ្ឋ

 គាត់គឺជារឿងទាំងអស់នេះនៅក្នុងជីវប្រវត្តិ 800 ទំព័ររបស់ Philip Short ដែលផ្តល់កិត្តិយសដល់លោកខាងលិចជាផ្នែកសម្រាប់ការបង្កើតវ្ល៉ាឌីមៀដែលយើងស្គាល់សព្វថ្ងៃនេះ។

Philip Short បានសម្រេចអ្វីមួយដែលនៅក្នុងកាលៈទេសៈបច្ចុប្បន្នស្ទើរតែត្រូវបានគេហៅថាជាអព្ភូតហេតុ៖ ជីវប្រវត្តិដ៏ត្រឹមត្រូវ មានតុល្យភាព និងការយល់ដឹងរបស់វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន។ វាគួរតែធ្វើឱ្យការអានដែលមិនសូវស្រួលសម្រាប់ពូទីន នៅក្នុងករណីដែលគាត់មិនធ្លាប់អានវា; ប៉ុន្តែវាមិនគួរមានការព្រួយបារម្ភតិចជាងនេះទេសម្រាប់អ្នកអត្ថាធិប្បាយលោកខាងលិចជាច្រើនដែលបានសរសេរអំពីលោកពូទីន និងគោលនយោបាយរុស្ស៊ីក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។

នោះគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថាហេតុអ្វីបានជាការពិនិត្យឡើងវិញភាគច្រើនរហូតមកដល់ពេលនេះបានផ្តោតយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការបង្ហាញរបស់លោកពូទីន ហើយតិចជាងនេះទៅទៀតលើសកម្មភាពរបស់លោកខាងលិចដែលបានជួយរៀបចំគោលនយោបាយរបស់គាត់។ ចំណងជើងរបស់អង់គ្លេសគឺ ពូទីន៖ ជីវិត និងពេលវេលារបស់ គាត់ ហើយវាពិតជាសៀវភៅដ៏ល្អបំផុតមួយដែលត្រូវបានសរសេរអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តទំនើបនៃទំនាក់ទំនងរបស់រុស្ស៊ី និងរុស្ស៊ីជាមួយលោកខាងលិច។

Short គឺជាអតីតអ្នកកាសែត BBC ដែលបានរាយការណ៍ពីប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយបានបោះពុម្ពជីវប្រវត្តិរបស់ប្រធានម៉ៅ ប៉ុល ពត និង Francois Mitterand ។ ការងាររបស់គាត់លើជីវប្រវត្តិរបស់លោកពូទីនបានចំណាយពេលគាត់ប្រាំបីឆ្នាំ ហើយនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងជម្រៅ និងលម្អិតយ៉ាងខ្លាំងនៃការស្រាវជ្រាវរបស់វា។ វាគ្មានមេត្តាទេចំពោះការប៉ាន់ស្មានព្រៃផ្សៃ និងចិត្តវិទ្យា cod-psychology ("តើពូទីនឆ្កួតទេ?") ដែលបានធ្វើអោយការវិភាគរបស់លោកខាងលិចយ៉ាងខ្លាំង។

តួអក្សរនៃសៀវភៅផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅពេលវារីកចម្រើន។ ពាក់កណ្តាលទីមួយ ទាក់ទងនឹងជីវិតដំបូងរបស់ពូទីន សេវា KGB ការឡើងកាន់អំណាចក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 និងឆ្នាំដំបូងក្នុងតំណែងជាប្រធានាធិបតី មានរូបភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនរបស់ពូទីន និងព្រឹត្តិការណ៍ជុំវិញគាត់ដោយមនុស្សដែលស្គាល់គាត់ច្បាស់។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលរូបភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃអាពាហ៍ពិពាហ៍ដ៏លំបាករបស់ពូទីនជាមួយ Lyudmilla Shkrebneva ដែលបានបញ្ចប់ដោយការលែងលះនៅក្នុងឆ្នាំ 2014។ ប្រសិនបើការយឺតយ៉ាវច្រើនឆ្នាំរបស់លោកពូទីន គឺជាការប្រមាថដល់មេដឹកនាំបរទេស និងមន្ត្រីរុស្ស៊ីដែលបានអំពាវនាវដល់គាត់ សូមស្រមៃមើលថាតើវាត្រូវទៅជាយ៉ាងណាសម្រាប់គាត់។ ប្រពន្ធ។

ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃជីវប្រវត្តិរបស់ Short ត្រូវបានដកចេញពីប្រភពសាធារណៈ - ទោះបីជាវានៅតែពោរពេញដោយការវិភាគស្រួចស្រាវក៏ដោយ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខណៈពេលដែលមានឯកសារយោងជាច្រើននៅក្នុងសៀវភៅទៅកាន់ប្រពន្ធរបស់គាត់មានតែពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះចំពោះ Alina Kabayeva ដែលជាអ្នកហាត់កាយសម្ព័ន្ធដែលត្រូវបានគេជឿថាជាមិត្តស្រីរបស់គាត់អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ។

ការផ្លាស់ប្តូរពីឯកជនទៅជាប្រភពសាធារណៈ បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃចំនួនមនុស្សជុំវិញលោកពូទីន នៅតែមានឆន្ទៈនិយាយអំពីគាត់។ ហើយនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពស្វ័យភាពដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ពូទីន និងការរួមតូចនៃរង្វង់មនុស្សដែលគាត់ពឹងផ្អែក ដែលជាកត្តារួមចំណែកដ៏សំខាន់ទាំងក្នុងការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមអ៊ុយក្រែន និងអសមត្ថភាពដែលវាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយវិមានក្រឹមឡាំង។

រូបគំនូរខ្លីដែលគូរគឺជារបស់បុរសដែលមានអារម្មណ៍ខ្លាំង សូម្បីតែហឹង្សា ដែលភាគច្រើនត្រូវបានបង្ក្រាបយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ប៉ុន្តែជួនកាលបែកចេញដោយកម្លាំងខ្លាំង។ ការលត់ដំខ្លួនយ៉ាងខ្លាំងនេះ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីអាជីពដំបូងរបស់គាត់ក្នុងនាមជាអ្នកកីឡា ធ្វើឱ្យគាត់ងើបចេញពីតំបន់អនាធិបតេយ្យ Leningrad និងបង្កើតទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមករបស់គាត់ជាមួយ KGB ។ ដូចដែលលោកពូទីនបានទទួលស្គាល់ខ្លួនឯង វាពិតជាងាយស្រួលសម្រាប់គាត់ក្នុងការដើរតាមផ្លូវរបស់មិត្តភ័ក្តិវ័យជំទង់ជាច្រើនរបស់គាត់ ហើយបានបញ្ចប់ទៅជាឧក្រិដ្ឋជន ដែលជាតួនាទីដែលគាត់ពិតជាអស្ចារ្យផងដែរ។

លក្ខណៈទាក់ទាញបំផុតរបស់ពូទីន គឺភាពស្មោះត្រង់ចំពោះមិត្តភ័ក្តិ និងសមមិត្តរបស់គាត់។ ក្នុងឱកាសនេះ វាបាននាំឱ្យគាត់ប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យយ៉ាងច្រើនក្នុងនាមពួកគេ។ ជាអកុសល វាក៏បានរួមចំណែកដល់ឆន្ទៈរបស់គាត់ក្នុងការបិទភ្នែកចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេ និងទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ដែលមនុស្សជាច្រើនបានប្រមូលយកដោយការចំណាយរបស់រដ្ឋ។

លោកពូទីនបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេល 23 ឆ្នាំចាប់តាំងពីគាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយប្រធានាធិបតី Yeltsin ជាអ្នកស្នងតំណែង។ ដូចដែល Short បានសរសេរ ហើយនៅក្នុងរូបភាពខ្លួនឯងផ្ទាល់របស់ពូទីន គាត់បានឡើងកាន់អំណាចក្នុងនាមជាអ្នកផ្សះផ្សានៃភាពខុសគ្នានៅក្នុងឥស្សរជន និងជាប្រធានជាជាងមេដឹកនាំផ្តាច់ការ។

គាត់ក៏មានឆន្ទៈគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលផងដែរនៅដើមដំបូងដើម្បីស្តាប់ដំបូន្មានដែលមិនស្វាគមន៍ (ច្រើនជាង Yeltsin) ពីប្រភពដ៏ធំទូលាយមួយ។ រដ្ឋបាលរបស់គាត់មានអ្នកសេរីស្នេហាជាតិយ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ក៏ដូចជាបុរសរឹងរូសពីសេវាសន្តិសុខ។ ដូចដែលខ្ញុំអាចថ្លែងទីបន្ទាល់ខ្លួនខ្ញុំពីការស្តាប់គាត់និយាយជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ គាត់ត្រូវបានគេដឹងយ៉ាងច្បាស់ជាមួយនឹងការចងចាំដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ និងអំណោយទាននៃព័ត៌មានលម្អិត។

ការផ្លាស់ប្តូររបស់លោក ពូទីន ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ គឺជាលទ្ធផលមួយផ្នែកនៃអ្វីមួយដែលជះឥទ្ធិពលដល់យើងទាំងអស់គ្នា៖ អាយុកាន់តែជឿនលឿន នាំទៅដល់ការគិតគូរ និងការរួមតូចនៃរង្វង់អ្នកស្គាល់គ្នា។ គាត់ហាក់ដូចជាធុញទ្រាន់នឹងព័ត៌មានលម្អិតរបស់រដ្ឋាភិបាល ហើយបានអត់ឱនឱ្យមានការប៉ះទង្គិចគ្នា និងឧក្រិដ្ឋកម្មហួសហេតុក្នុងចំណោមមន្ត្រីកំពូលដែលគាត់ធ្លាប់បានគាបសង្កត់ពីមុនមក។

ការគោរពភាពជាអ្នកដឹកនាំដ៏អាក្រក់ដែលបង្កើតនៅជុំវិញគាត់ដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋក៏ត្រូវតែមានឥទ្ធិពលផងដែរ ទោះបីជាយោងទៅតាម Short តួនាទីរបស់ពូទីនជា "Tsar" គឺជាអ្វីដែលត្រូវបានរំពឹងទុកពីគាត់ដោយបុគ្គលិក និងសង្គម ហើយគាត់ផ្ទាល់គឺជា មិនស្រួលជាមួយវា។ យូរៗទៅ ពូទីនបានបង្ហាញពីលក្ខណៈពិសេសជាច្រើនរបស់មេដឹកនាំផ្តាច់ការដែលមានវ័យចំណាស់ ហើយផែនការរបស់គាត់ក្នុងសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីរឿងនេះ។

ពូទីន តែងតែស្មោះត្រង់នឹងរដ្ឋ និងគំនិតរបស់រុស្ស៊ីជាមហាអំណាច។ ប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក គាត់បានមកកំណត់អត្តសញ្ញាណរដ្ឋកាន់តែច្រើនឡើងជាមួយនឹងខ្លួនគាត់ផ្ទាល់។ បន្ទាប់មកម្តងទៀត ក្នុងរយៈពេលពីរជំនាន់កន្លងមកនេះ សំណួរអំពីភក្ដីភាពរបស់រដ្ឋគឺមានភាពស្មុគ្រស្មាញបំផុតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដោយសារការផ្លាស់ប្ដូរដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលរដ្ឋបានឆ្លងកាត់។

ផ្នែកមួយក្នុងចំនោមផ្នែកតិចតួចបំផុតដែល Short មិនបានពិនិត្យឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់គឺជាលក្ខណៈនៃជាតិនិយមរបស់លោកពូទីន ដែលជាបញ្ហាសំខាន់សម្រាប់អនាគតរបស់រុស្ស៊ី។ ម៉្យាងវិញទៀត លោកពូទីនបានតាមដានសង្គមរុស្ស៊ីជាច្រើនជាទូទៅនៅក្នុងការរកឃើញឡើងវិញរបស់គាត់អំពីអ្នកគិតមុនសម័យកុម្មុយនិស្ត និងប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តរុស្ស៊ី។ អរិភាពរបស់គាត់ចំពោះ Lenin និង Bolsheviks ហាក់ដូចជាស្មោះត្រង់ទាំងស្រុង ហើយដូចដែល Short បានសរសេរ ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ទៅនឹង Orthodoxy របស់រុស្ស៊ីប្រហែលជាលែងមានសម្រាប់បង្ហាញទៀតហើយ។

ម៉្យាងវិញទៀតពូទីនបានទទួលមរតកពីសហភាពសូវៀត (និងធាតុផ្សំនៃប្រពៃណីអធិរាជចាស់) ដែលជាគំនិតពហុជាតិសាសន៍នៃរដ្ឋទោះបីជាមានរុស្ស៊ីជាវប្បធម៌ស្នូលក៏ដោយ។ របបរបស់គាត់តែងតែមានអ្នកមិនមែនជាជនជាតិរុស្សីនៅក្នុងមុខតំណែងឈានមុខ ហើយគាត់មិនដែលព្យាយាមកេងប្រវ័ញ្ចប្រឆាំងនឹងពួកយូដានិយមដែលលាក់ខ្លួននៅក្នុងជ្រុងងងឹតនៃវប្បធម៌រុស្ស៊ីនោះទេ។ ប្រសិនបើជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែនឥឡូវនេះគាត់កំពុងងាកទៅរកជនជាតិភាគតិចនៃជាតិនិយមរុស្ស៊ី នោះវានឹងជាគ្រោះមហន្តរាយសម្រាប់រុស្ស៊ី។

ពូទីន (ដូចជាភាគច្រើននៃការបង្កើតរបស់រុស្ស៊ីជាទូទៅ) តែងតែមានការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងជ្រាលជ្រៅទាំងការរក្សាអ៊ុយក្រែនឱ្យស្ថិតក្នុងរង្វង់ចំណាប់អារម្មណ៍របស់រុស្ស៊ី ឬត្រលប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញនូវតំបន់ដែល (តាមទស្សនៈរបស់ជនជាតិរុស្សីជាច្រើន) ត្រូវបានផ្ទេរដោយអយុត្តិធម៌ពីរុស្ស៊ីទៅអ៊ុយក្រែននៅក្រោមកុម្មុយនិស្ត។ វគ្គនៃកំណត់ត្រាខ្លីៗដែលត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1993 ដែលពូទីនបានផ្ទុះឡើងជុំវិញបញ្ហាទាំងនេះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយខ្លីគឺឈឺចាប់ដើម្បីបង្ហាញពីការពិតដែលថាការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងមនោគមវិជ្ជារបស់ពូទីនមិនបានកើតឡើងនៅក្នុងកន្លែងទំនេរទេហើយបានឆ្លុះបញ្ចាំង (ក៏ដូចជារូបរាង) ការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែទូលំទូលាយនៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់រុស្ស៊ី។ ការមិនយកចិត្តទុកដាក់ដោយចេតនាម្តងហើយម្តងទៀតចំពោះទស្សនៈរុស្ស៊ី និងផលប្រយោជន៍រុស្ស៊ីដែលបង្ហាញដោយរដ្ឋាភិបាលលោកខាងលិចមិនត្រឹមតែបានជួយបង្កើតប្រតិកម្មមហន្តរាយនៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងដល់ការរីកចម្រើននៃលទ្ធិសេរីនិយមនៅផ្ទះផងដែរ។ សម្រង់ខ្លីៗរបស់លោក Sir Francis Richards អតីតអ្នកការទូតអង់គ្លេស និងជាប្រធាន GCHQ (សមមូលរបស់អង់គ្លេសនៃទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិអាមេរិក) ស្តីពីការបរាជ័យរបស់បស្ចិមប្រទេសក្នុងការតបស្នងនូវកាយវិការនៃការគាំទ្រ និងសុច្ឆន្ទៈដែលធ្វើឡើងដោយពូទីន បន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 9/11៖

“យើងពិតជាមានអំណរគុណចំពោះការគាំទ្ររបស់លោកពូទីនបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 9/11 ប៉ុន្តែយើងមិនបានបង្ហាញវាច្រើនទេ។ ខ្ញុំធ្លាប់ចំណាយពេលច្រើនក្នុងការព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សដែលយើងត្រូវផ្តល់ឱ្យ ក៏ដូចជាទទួលយក… ខ្ញុំគិតថាប្រជាជនរុស្ស៊ីមានអារម្មណ៍ពេញមួយទំហឹងថា [លើបញ្ហាណាតូ] ពួកគេកំពុងត្រូវបាន fobbed ។ ហើយ​ពួក​គេ»។

ដូចដែល Short ចង្អុលបង្ហាញ ជំនួយរបស់ពូទីនចំពោះរដ្ឋបាលប៊ូស និងការដកខ្លួនចេញជាបន្តបន្ទាប់របស់រដ្ឋបាលនៃសន្ធិសញ្ញា ABM និងការតស៊ូមតិអំពីសមាជិកភាពណាតូសម្រាប់ហ្សកហ្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនបាននាំឱ្យមាន "អារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងឥស្សរជនរុស្ស៊ីដែលពូទីនកំពុងត្រូវបានលេង" ។ ភាពអាម៉ាស់ក្នុងស្រុកនេះទំនងជាបានរួមចំណែកដល់ភាពឃោរឃៅនៃវិធីសាស្រ្តរបស់លោកពូទីនចំពោះបញ្ហាអ៊ុយក្រែន។

ការសន្និដ្ឋានចុងក្រោយរបស់ Short គឺជាការទុទិដ្ឋិនិយមយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ៖ ដែលភាគច្រើនដោយមិនគិតពីភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ភាគីម្ខាងៗ ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អាមេរិកក្នុងការបន្តភាពជាអ្នកដឹកនាំសកលលោកឯកតោភាគី (និងសមិទ្ធិផលរបស់អឺរ៉ុបនៅក្នុងរឿងនេះ) ត្រូវបានចងភ្ជាប់ដើម្បីនាំអាមេរិក និងរុស្ស៊ីចូលទៅក្នុងការប្រឈមមុខគ្នា ដោយផ្តល់ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការរក្សាបង្គោលតែមួយ។ នៃពិភពលោកពហុប៉ូល។ “អាមេរិក ដែលជាមហាអំណាចសកល ជឿថាតួនាទីរបស់ខ្លួនគឺដឹកនាំ។ រុស្ស៊ីបដិសេធមិនដឹកនាំ”។ 

សម្រាប់ហេតុផលនេះតែម្នាក់ឯង Short គួរតែត្រូវបានអានដោយអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក - ពីព្រោះប្រសិនបើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនធ្វើម្តងទៀតនូវវិធីសាស្រ្តដូចគ្នាទាក់ទងនឹងរដ្ឋចិនដែលមានអំណាចខ្លាំងជាងនេះ លទ្ធផលអាចជាការបញ្ចប់នៃអរិយធម៌។

Responsible statecraft