ភាពលាក់ពុតអ៊ុយក្រែនរបស់អាមេរិក
វិសាលភាពនៃការជ្រៀតជ្រែករបស់រដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា ក្នុងនយោបាយអ៊ុយក្រែន ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។
មានកំហឹងជាច្រើននៅសហរដ្ឋអាមេរិកអំពី ការជ្រៀតជ្រែក របស់រុស្ស៊ី ក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ ២០១៦។ ការស៊ើបអង្កេតជាច្រើនកំពុងកើតឡើង ហើយការប្រព្រឹត្តរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ គឺជាយុត្តិកម្មដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ច្បាប់ដាក់ទណ្ឌកម្មដែលសភាទើបតែអនុម័ត។ ឥស្សរជន នយោបាយ និងសមាជិកនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែល ខឹងសម្បារខ្លះ ទទូចថា ការជ្រៀតជ្រែករបស់រដ្ឋាភិបាលពូទីន បង្កើតជាទង្វើនៃសង្រ្គាម។ សមាជិកសភាម្នាក់ដែលមានការរំជើបរំជួលជាពិសេសថែមទាំងបានប្រៀបធៀបវាយ៉ាងច្បាស់ទៅនឹងការ វាយប្រហារ Pearl Harbor និងការវាយប្រហារថ្ងៃទី 9/11 ។
ការទទួលយកបែបនេះអាចនឹងអាចជឿទុកចិត្តបានជាងនេះ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកបដិសេធមិនឲ្យមានការប្រព្រឹត្តស្រដៀងគ្នានេះ។ ប៉ុន្តែកំណត់ត្រាប្រវត្តិសាស្ត្របង្ហាញថា ក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការនយោបាយនៃ ប្រទេសរាប់សិប — រួមទាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាច្រើន។ ឧទាហរណ៍ដ៏អាក្រក់មួយបានកើតឡើងនៅ អ៊ុយក្រែន ក្នុងកំឡុងបដិវត្ត Euromaidan ឆ្នាំ 2014 ។
ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែនលោក Viktor Yanukovych មិនមែនជាតួអង្គគួរឱ្យសរសើរនោះទេ។ បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតនៅឆ្នាំ 2010 គាត់បានប្រើការឧបត្ថម្ភ និងឧបករណ៍ផ្សេងទៀតនៃអំណាចរដ្ឋក្នុងលក្ខណៈលេចធ្លោ ដើម្បីផលប្រយោជន៍គណបក្សនយោបាយរបស់គាត់។ អាកប្បកិរិយាដែលមានដៃខ្ពស់ និងអំពើពុករលួយជារឿងព្រេងនិទាននោះ បានធ្វើឱ្យប្រជាជនអ៊ុយក្រែនមួយចំនួនធំដាច់ឆ្ងាយពីគ្នា។ នៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចអ៊ុយក្រែនធ្លាក់ចុះ និងធ្លាក់ចុះកាន់តែឆ្ងាយទៅៗពីក្រោយប្រទេសប៉ូឡូញ និងប្រទេសជិតខាងនៅអឺរ៉ុបខាងកើតផ្សេងទៀត ដែលបានអនុវត្តកំណែទម្រង់ផ្តោតលើទីផ្សារសំខាន់ៗ កំហឹងសាធារណៈនៅ Yanukovych បានកើនឡើង។ នៅពេលដែលគាត់បានច្រានចោលលក្ខខណ្ឌរបស់សហភាពអឺរ៉ុបសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងសមាគមមួយនៅចុងឆ្នាំ 2013 ដើម្បីពេញចិត្តនឹងការផ្តល់ជូនរបស់រុស្ស៊ី បាតុករខឹងសម្បារបានពេញទីលានឯករាជ្យរបស់ Kiev ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា Maidan ក៏ដូចជាទីតាំងនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀត។
វិសាលភាពនៃការជ្រៀតជ្រែករបស់រដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា ក្នុងនយោបាយអ៊ុយក្រែន ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។
ថ្វីបើមានពិការភាពភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងគុណវិបត្តិក៏ដោយ ក៏លោក Yanukovych ត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ដែលអ្នកសង្កេតការណ៍អន្តរជាតិចាត់ទុកថា មានភាពសេរី និងយុត្តិធម៌ — អំពីស្តង់ដារល្អបំផុតដែលមនុស្សម្នាក់អាចសង្ឃឹមសម្រាប់នៅខាងក្រៅលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិចដែលមានភាពចាស់ទុំ។ ការគោរពត្រឹមត្រូវចំពោះស្ថាប័ន និងនីតិវិធីប្រជាធិបតេយ្យ មានន័យថាគាត់គួរតែអាចបំពេញអាណត្តិប្រធានាធិបតីស្របច្បាប់របស់គាត់ ដែលនឹងបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 2016។
ទាំងក្រុមប្រឆាំងក្នុងស្រុក និងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងសម្ព័ន្ធមិត្តសហភាពអឺរ៉ុបរបស់ខ្លួន មិនបានប្រព្រឹត្តតាមរបៀបនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ មេដឹកនាំលោកខាងលិចបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ពួកគេគាំទ្រកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ក្រុមបាតុករដើម្បីបង្ខំលោក Yanukovych ឱ្យបញ្ច្រាសទិសដៅ និងអនុម័តកិច្ចព្រមព្រៀងសហភាពអឺរ៉ុប ឬប្រសិនបើគាត់មិនធ្វើដូច្នេះទេ ដើម្បីដកប្រធានាធិបតីមុនពេលអាណត្តិរបស់គាត់ផុតកំណត់។ ព្រឹទ្ធសមាជិក John McCain (R‑AZ) ដែលជាសមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសេវាកម្មប្រដាប់អាវុធព្រឹទ្ធសភា បានទៅទីក្រុងគៀវ ដើម្បី បង្ហាញពីសាមគ្គីភាព ជាមួយសកម្មជន Euromaidan។ លោក McCain បានទទួលទានអាហារជាមួយមេដឹកនាំគណបក្សប្រឆាំង រួមទាំងសមាជិកនៃគណបក្សស្តាំនិយមជ្រុល Svoboda ផង ដែរ ហើយក្រោយមកបានបង្ហាញខ្លួននៅលើឆាកនៅទីលាន Maidan ក្នុងអំឡុងការប្រមូលផ្តុំដ៏ធំមួយ។ គាត់បានឈរស្មាជាមួយមេដឹកនាំ Svoboda Oleg Tyagnibok ។
ប៉ុន្តែសកម្មភាពរបស់លោក McCain គឺជាគំរូនៃការអត់ធ្មត់ខាងការទូត បើប្រៀបធៀបនឹងទង្វើរបស់ Victoria Nuland ជំនួយការរដ្ឋលេខាធិការទទួលបន្ទុកកិច្ចការអឺរ៉ុប និងអឺរ៉ុប។ នៅពេលដែលវិបត្តិនយោបាយរបស់អ៊ុយក្រែនកាន់តែស៊ីជម្រៅ លោកស្រី Nuland និងមន្ត្រីក្រោមឱវាទរបស់នាងកាន់តែមានភាពក្លាហានក្នុងការពេញចិត្តចំពោះបាតុករប្រឆាំង Yanukovych ។ Nuland បានកត់សម្គាល់នៅក្នុងសុន្ទរកថាទៅកាន់មូលនិធិសហរដ្ឋអាមេរិក-អ៊ុយក្រែននៅថ្ងៃទី 13 ខែធ្នូឆ្នាំ 2013 ថានាងបានធ្វើដំណើរទៅអ៊ុយក្រែនបីដងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃបាតុកម្ម។ ការទៅលេង Maidan កាលពីថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូ នាងបានចែកខូឃី ដល់បាតុករ និងបង្ហាញការគាំទ្រចំពោះបុព្វហេតុរបស់ពួកគេ។
វិសាលភាពនៃការជ្រៀតជ្រែករបស់រដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា ក្នុងនយោបាយអ៊ុយក្រែន ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ចារកម្មរុស្ស៊ីបានស្ទាក់ចាប់ និងបែកធ្លាយទៅប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរជាតិ ការ ហៅទូរស័ព្ទ Nuland ដែលក្នុងនោះនាង និងឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំនៅអ៊ុយក្រែន Geoffey Pyatt បានពិភាក្សាយ៉ាងលម្អិតអំពីចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេសម្រាប់បុគ្គលិកជាក់លាក់នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលក្រោយ Yanukovych ។ បេក្ខជនដែលពេញចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិករួមមាន Arseniy Yatsenyuk ដែលជាបុរសដែលបានក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីនៅពេលដែលលោក Yanukovych ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីអំណាច។ ក្នុងអំឡុងពេលហៅទូរស័ព្ទ Nuland បាននិយាយដោយសាទរថា "យ៉ាតគឺជាបុរស" ដែលនឹងធ្វើការងារល្អបំផុត។
Nuland និង Pyatt បានចូលរួមក្នុងផែនការបែបនេះនៅពេលដែលលោក Yanukovych នៅតែជាប្រធានាធិបតីស្របច្បាប់របស់ប្រទេសអ៊ុយក្រែន។ វាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ដែលមានតំណាងការទូតនៃប្រទេសបរទេស--និងប្រទេសដែលតែងតែបង្ហាញពីតម្រូវការក្នុងការគោរពដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យ និងអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រទេសដទៃ-- ដើម្បីរៀបចំផែនការដករដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោត ហើយជំនួសវាដោយមន្ត្រីដែលសមនឹងទទួលបានការយល់ព្រមពីសហរដ្ឋអាមេរិក។
ការប្រព្រឹត្តរបស់វ៉ាស៊ីនតោនមិនត្រឹមតែបង្កើតការជ្រៀតជ្រែកប៉ុណ្ណោះទេ វាមានព្រំដែនលើការគ្រប់គ្រងខ្នាតតូច។ នៅចំណុចមួយ លោក Pyatt បានលើកឡើងពីភាពស្វាហាប់ដ៏ស្មុគ្រស្មាញក្នុងចំណោមមេដឹកនាំបក្សប្រឆាំងសំខាន់ៗចំនួនបីគឺ Yatsenyuk, Oleh Tyahnybok និង Vitali Klitschko ។ ទាំង Pyatt និង Nuland ចង់រក្សា Tyahnybok និង Klitschko ចេញពីរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន។ ក្នុងករណីមុន ពួកគេព្រួយបារម្ភអំពីទំនាក់ទំនងជ្រុលនិយមរបស់លោក; ក្រោយមក ពួកគេហាក់ដូចជាចង់ឱ្យគាត់រង់ចាំ និងធ្វើការដេញថ្លៃសម្រាប់តំណែងក្នុងរយៈពេលយូរ។ Nuland បាននិយាយថា "ខ្ញុំមិនគិតថា Klitsch គួរតែចូលទៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនចាំបាច់ទេ»។ នាងបានបន្ថែមថាអ្វីដែល Yatseniuk ត្រូវការគឺ Klitsch និង Tyanhybok នៅខាងក្រៅ។
អ្នកការទូតទាំងពីរក៏ត្រូវបានរៀបចំផងដែរ ដើម្បីពង្រីកការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងទូលំទូលាយរួចហើយនៅក្នុង ភាពចលាចលនយោបាយ របស់អ៊ុយក្រែន ។ Pyatt បាននិយាយដោយត្រង់ៗថា "យើងចង់ព្យាយាមឱ្យនរណាម្នាក់ដែលមានបុគ្គលិកលក្ខណៈអន្តរជាតិចេញមកទីនេះ ហើយជួយឆ្មបរឿងនេះ [ការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយ]"។ Nuland ច្បាស់ជាមានអនុប្រធានាធិបតី Joe Biden ក្នុងចិត្តសម្រាប់តួនាទីនោះ។ ដោយកត់សម្គាល់ថាទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់អនុប្រធានាធិបតីកំពុងទាក់ទងដោយផ្ទាល់ជាមួយនាង Nuland ទាក់ទងនឹងថានាងបានប្រាប់គាត់ថា "ប្រហែលជាថ្ងៃស្អែកសម្រាប់ក្មេងប្រុសម្នាក់ហើយដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានលម្អិតដើម្បីបិទ។ ដូច្នេះឆន្ទៈរបស់លោក Biden»។
ទាំងរដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានអាមេរិកភាគច្រើនបានពណ៌នាអំពីបដិវត្ត Euromaidan ថាជាការបះបោរដោយឯកឯង និងពេញនិយមប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលពុករលួយ និងឃោរឃៅ។
ថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2014 វិចារណកថារបស់ Washington Post បាន អបអរដល់បាតុករ Maidan និងយុទ្ធនាការដ៏ជោគជ័យរបស់ពួកគេ ដើម្បីផ្តួលរំលំលោក Yanukovych ។ កាសែត Washington Post បានសន្និដ្ឋាន ថា “ចលនានេះមានលក្ខណៈប្រជាធិបតេយ្យ” ហើយ “Kiev ឥឡូវនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយភាគីដែលគាំទ្រលោកខាងលិច”។
វាជាការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដ៏អាក្រក់មួយដើម្បីបង្ហាញព្រឹត្តិការណ៍នៅអ៊ុយក្រែនថាជាការបះបោរដ៏ពេញនិយមរបស់ជនជាតិដើមភាគតិចសុទ្ធសាធ។ ការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទរបស់ Nuland-Pyatt និងសកម្មភាពផ្សេងទៀតបញ្ជាក់ថា សហរដ្ឋអាមេរិកគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ច្រើនជាងអ្នកសង្កេតការណ៍អកម្មចំពោះភាពច្របូកច្របល់។ ផ្ទុយទៅវិញ មន្ត្រីអាមេរិកកំពុងជ្រៀតជ្រែកយ៉ាងព្រៃផ្សៃនៅអ៊ុយក្រែន។ ការប្រព្រឹត្តបែបនេះគឺមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង។ សហរដ្ឋអាមេរិកគ្មានសិទ្ធិព្យាយាមរៀបចំលទ្ធផលនយោបាយក្នុងប្រទេសមួយទៀតទេ ជាពិសេសប្រទេសមួយនៅព្រំដែននៃមហាអំណាចមួយទៀត។ វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលរុស្ស៊ីមានប្រតិកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះការទម្លាក់រដ្ឋាភិបាលដែលគាំទ្ររុស្ស៊ីជាប់ឆ្នោតដោយអធម្មនុញ្ញ ដែលជាការបណ្តេញចេញដែលបានកើតឡើងមិនត្រឹមតែដោយពរជ័យរបស់វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែតាមមើលទៅដោយជំនួយរបស់ខ្លួន។
វគ្គនោះ ក៏ដូចជារឿងមុនៗ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងប្រទេសអ៊ីតាលី បារាំង និងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យផ្សេងទៀត គួរតែត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងចិត្តនៅពេលក្រោយ មេដឹកនាំនយោបាយអាមេរិក ឬប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ បញ្ចេញកំហឹងជាសាធារណៈអំពីការជ្រៀតជ្រែកជាក់ស្តែងរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2016 របស់អាមេរិក។ គេអាចថ្កោលទោសដោយស្របច្បាប់នូវទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃអាកប្បកិរិយារបស់ទីក្រុងមូស្គូ ប៉ុន្តែកម្លាំងនៃកំហឹងខាងសីលធម៌របស់អាមេរិកត្រូវបានបំផ្លាញដោយក្លិនស្អុយនៃការលាក់ពុតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
About piseth
No comments