ប្រទេសចិនមិនគួរបន្ទោសប្រទេសនានាដែលដាក់ការធ្វើតេស្ត Covid-19 ដើម្បីរក្សាសុវត្ថិភាពពលរដ្ឋរបស់ពួកគេនោះទេ

 ទីក្រុងប៉េកាំងបានរិះគន់ប្រទេសនានាដែលដាក់ការធ្វើតេស្ត Covid-19 លើភ្ញៀវចិនដោយហៅវាថា "រើសអើង" និងស្មើនឹង "ឧបាយកលនយោបាយ"

ប៉ុន្តែអង្គការសុខភាពពិភពលោកបានហៅវិធានការនេះថា "អាចយល់បាន" ដោយជំរុញឱ្យទីក្រុងប៉េកាំងចែករំលែកទិន្នន័យបន្ថែមទៀតអំពីស្ថានភាពនៃជំងឺរាតត្បាតនៅក្នុងប្រទេសចិន។

ការផ្តល់យោបល់របស់ទីក្រុងប៉េកាំងដែលថាការរឹតបន្តឹងការធ្វើដំណើរដែលដាក់ដោយប្រទេសមួយចំនួនលើការមកដល់របស់ជនជាតិចិនគឺជាហេតុផលនយោបាយ ហើយថែមទាំងមានការរើសអើងផងដែរគឺមានភាពខុសឆ្គងខ្លះ។

សម្រាប់​ប្រទេស​ទាំងនេះ ដែល​ប្រទេស​ខ្លះ​មាន​ទំនាក់ទំនង​ល្អ​ជាមួយ ​ចិន គោលការណ៍​មូលដ្ឋាន​គឺ​សាមញ្ញ​ថា​មាន​សុវត្ថិភាព​ជាង​ការ​សោកស្តាយ។

បន្ទាប់ពីប្រទេសចិនកាលពីខែមុនបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេសសម្រាប់ពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន ប្រទេសជាច្រើនបាននិយាយថាអ្នកដំណើរមកពីប្រទេសចិនត្រូវតែបង្ហាញការធ្វើតេស្ត Covid-19 អវិជ្ជមានដែលបានធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេល 48 ម៉ោងមុន ហើយត្រូវឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តដោយចៃដន្យនៅពេលមកដល់។

នេះបានជំរុញឱ្យទីក្រុងប៉េកាំងបញ្ចេញមតិដោយហៅការរឹតបន្តឹងនេះថា "រើសអើង" ដែលស្មើនឹង "ឧបាយកលនយោបាយ" និងមិនមែន "ផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រ" ទេ។

អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេសចិន លោកស្រី Mao Ning កាលពីថ្ងៃអង្គារបានហៅវិធានការនេះថា "មិនសមហេតុផល និងមិនអាចទទួលយកបាន" ថែមទាំង គំរាមកំហែងដល់ការសងសឹក ទៀតផង។

ក្នុង​ករណី​នេះ តើ​ក្រុង​ប៉េកាំង​ប្រហែល​ជា​អ្នក​នយោបាយ​ដែរ​ឬ​ទេ?

ប្រាកដណាស់ ប្រទេសមួយចំនួនដែលបានដាក់វិធានការតឹងរ៉ឹងលើអ្នកដំណើរមកពីប្រទេសចិន គឺជាប្រទេសដែលបានជួបប្រទះការលំបាកផ្នែកយុទ្ធសាស្ត្រ យោធា ឬការទូតជាមួយប្រទេសចិនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។

ទាំងនេះ រួមមាន អូស្ត្រាលី អង់គ្លេស កាណាដា ឥណ្ឌា ជប៉ុន និង សហរដ្ឋអាមេរិក ។ _ _ _

ប៉ុន្តែ​បញ្ជី​នេះ​ក៏​រួម​បញ្ចូល ​អ៊ីស្រាអែល បារាំង អ៊ីតាលី អេស្ប៉ាញ ម៉ារ៉ុក និង ​កា តា ជា ​ប្រទេស ​មិត្ត​ដែល​គ្មាន​សាច់​គោ​ជាក់ស្តែង​ជាមួយ​ចិន ហើយ​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​ការ​លេង​នយោបាយ​នោះ​ទេ។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ ប្រទេសចិនបានពណ៌នាអំពីទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយអ៊ីស្រាអែល និងបារាំងក្នុងន័យដ៏ភ្លឺស្វាង៖ ការចែករំលែក "ប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមានកិត្តិយស និងវប្បធម៌ដ៏អស្ចារ្យ" និងទំនាក់ទំនងដែល "បានទប់ទល់នឹងការសាកល្បងនៃការផ្លាស់ប្តូរនិងភាពវឹកវរ" រៀងគ្នា។

គួរឱ្យអស់សំណើចវាគឺជា "មិត្ត" ប្រទេសបារាំងដែលបានអំពាវនាវ ឱ្យរដ្ឋសមាជិក សហភាពអឺរ៉ុប ទាំងអស់ 26 ផ្សេងទៀត ធ្វើតេស្តអ្នកដំណើរចិនសម្រាប់ Covid-19 ។

ម៉ារ៉ុក ដែលជាប្រទេសអាហ្វ្រិកខាងជើងដំបូងគេដែលបានចុះហត្ថលេខាលើ កិច្ចព្រមព្រៀង គំនិតផ្តួចផ្តើមខ្សែក្រវាត់ និងផ្លូវ ជាមួយប្រទេសចិន នឹងដាក់ បម្រាម លើអ្នកធ្វើដំណើរទាំងអស់ពីប្រទេសចិន។

មិនថាជា “មិត្ត” ឬតិចជាងនេះ ប្រទេសភាគច្រើនមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងពិតប្រាកដអំពីរលកថ្មីនៃ Covid-19 និងការផ្លាស់ប្តូរដែលចូលមកតាមព្រំដែនរបស់ពួកគេ។

គេអាចយល់បានថា ពួកគេចង់លេងវាដោយសុវត្ថិភាព ដោយសារអត្រាខ្ពស់នៃការឆ្លងនៅក្នុងប្រទេសចិន និងការព្រួយបារម្ភថាករណី និងការស្លាប់នៅទីនោះកំពុងត្រូវបានរាយការណ៍តិចតួច។

ដោយហៅការរឹតបន្តឹងការធ្វើដំណើរថា "អាចយល់បាន" អង្គការសុខភាពពិភពលោក បានអំពាវនាវឱ្យទីក្រុងប៉េកាំងចែករំលែកទិន្នន័យបន្ថែមទៀតស្តីពីការបន្តពូជហ្សែន ក៏ដូចជាតួលេខស្តីពីការសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យ ការស្លាប់ និងការទទួលថ្នាំបង្ការ។

អ្នកជំនាញសុខភាពមួយចំនួនបានអះអាងថា ការរឹតបន្តឹងការធ្វើដំណើរបែបនេះគឺមិនចាំបាច់ ឬគ្មានប្រសិទ្ធភាព។

ប៉ុន្តែវាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថា ក្នុងអំឡុងពេលនៃការរីករាលដាលនៃសុខភាពសាធារណៈជាសាកលដ៏យូរបំផុតនៅក្នុងការចងចាំនាពេលថ្មីៗនេះ ប្រទេសនានាមានកម្រិតខុសគ្នានៅពេលដែលវាឈានដល់ការទទួលយកវិទ្យាសាស្រ្ត និងដំបូន្មានពីអ្នកជំនាញសុខភាពរបស់ពួកគេ។

ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃជំងឺរាតត្បាតមក ការសិក្សាជាច្រើនបានបង្ហាញថា Covid អាចនឹងបន្ត ឬកាត់បន្ថយការជឿទុកចិត្តលើវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍ដែលធ្វើឡើងដោយ UK Research and Innovation ដែលជាទីភ្នាក់ងារផ្តល់មូលនិធិជាតិដែលវិនិយោគលើវិទ្យាសាស្ត្រ។ និងស្រាវជ្រាវ។

ប៉ុន្តែនៅកន្លែងផ្សេងទៀត ការជឿទុកចិត្តត្រូវបានបំផ្លាញដោយសារតែការវិវត្តន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃជំងឺរាតត្បាត ការផ្ញើសារចម្រុះពីអ្នកដឹកនាំ ពត៌មានខុស និងការបែងចែកដូចជានៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានតែ 29 ភាគរយនៃមនុស្សពេញវ័យអាមេរិកបាននិយាយថាពួកគេមានទំនុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវេជ្ជសាស្ត្រ។ ធ្លាក់ចុះពី 40 ភាគរយនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា 2020 នេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិរបស់មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ Pew កាលពីឆ្នាំមុន។

ខណៈពេលដែលប្រទេសចិនបានប្រកែកថាការឆ្លើយតបរបស់ប្រទេសផ្សេងទៀតមិនផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រទេ ដូចគ្នានេះដែរអាចត្រូវបាននិយាយអំពីទីក្រុងប៉េកាំងនៃការឆ្លើយតប Covid របស់ខ្លួន។

អស់រយៈពេលជិត 3 ឆ្នាំ ប្រទេសនេះបានអនុវត្តគោលនយោបាយដ៏ឃោរឃៅបំផុតមួយរបស់ពិភពលោក ដោយពឹងផ្អែកលើការធ្វើតេស្តទ្រង់ទ្រាយធំ ការតាមដានទំនាក់ទំនង ការញែកអ្នកឆ្លង និងការបិទទីក្រុងទាំងមូល។

ជំហរសូន្យ-Covid របស់ខ្លួនរួមមានភ្ញៀវបរទេសដែលធ្វើតេស្តមេរោគមុនពេលឡើងយន្តហោះ ត្រូវបានគេពិនិត្យនៅពេលមកដល់ និងស្ថិតនៅក្រោមការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេយូរ។

ដំបូងឡើយទីក្រុងប៉េកាំងបានច្រានចោលការព្រមានជាមុនអំពីការផ្ទុះឡើងនៃមេរោគឆ្លងពីអ្នកជំនាញសុខភាពរបស់ខ្លួនម្នាក់គឺលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Li Wenliang ហើយថែមទាំងបានស្តីបន្ទោសគាត់ទៀតផង។ ក្រោយមកគាត់បានស្លាប់ដោយសារជំងឺ។

តើការសម្រេចចិត្តទាំងនោះត្រូវបានដឹកនាំដោយវិទ្យាសាស្ត្រទេ?

រដ្ឋាភិបាលអនុវត្តនូវអ្វីដែលពួកគេយល់ថាជាផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់ប្រទេសរបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើកត្តាផ្សេងៗ។

ប្រសិនបើ​ចិន​បាន​បង្ហាញ​ភាពត្រឹមត្រូវ​លើ​គោលនយោបាយ​មុន​របស់ខ្លួន​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ផលប្រយោជន៍​ដ៏​ល្អ​បំផុត​របស់ខ្លួន នោះ​វា​មិនគួរ​យំ​រឿង​នយោបាយ​ទេ​នៅពេល​ប្រទេស​ផ្សេងទៀត​ធ្វើ​ដូចគ្នា​។

SCMP