ការវិភាគ៖ មនុស្សចាស់របស់ប្រទេសចិន ចំណាយចុងក្រោយសម្រាប់កំហុសឆ្គងរបស់ COVID
ពលរដ្ឋវ័យចំណាស់ស្លាប់ក្នុងល្បឿនមិនធ្លាប់មានពីមុន ធ្វើឲ្យគ្រួសាររងការបំផ្លិចបំផ្លាញ
Katsuji Nakazawa គឺជាបុគ្គលិកជាន់ខ្ពស់ និងជាអ្នកនិពន្ធវិចារណកថានៅ Nikkei ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងតូក្យូ។ លោកបានចំណាយពេលប្រាំពីរឆ្នាំនៅប្រទេសចិនក្នុងនាមជាអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន ហើយក្រោយមកជាប្រធានការិយាល័យរបស់ប្រទេសចិន។ គាត់គឺជាអ្នកទទួលពានរង្វាន់អ្នកកាសែតអន្តរជាតិ Vaughn-Ueda ឆ្នាំ 2014 ។
នៅប្រទេសចិន យុវជនមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការផ្តល់កៅអីរបស់ពួកគេដល់មនុស្សចាស់នៅក្នុងរថភ្លើង និងឡានក្រុង។ វប្បធម៌ខុងជឺ តែងតែមាន និងបន្តមាន ជាប្រពៃណីគោរពមនុស្សចាស់។
ប៉ុន្តែខណៈដែល COVID-19 ស្រក់ទឹកភ្នែកតាមរយៈប្រជាជន 1.4 ពាន់លាននាក់របស់ប្រទេសចិន ពលរដ្ឋវ័យចំណាស់ចំនួន 200 លាននាក់កំពុងរងទុក្ខវេទនា ដោយត្រូវបានរុញច្រានចូលទៅក្នុងជ្រុងមួយ។
ចំនួនមនុស្សចាស់ដែលស្លាប់ក្នុងមួយថ្ងៃមានកម្រិតមិនធ្លាប់មានចាប់តាំងពីចុងខែធ្នូ ប្រហែលជាមុននេះ។ ជំងឺរាតត្បាតបានឆក់យកជីវិតនៃខួរក្បាលល្អបំផុតមួយចំនួនរបស់ប្រទេសចិន ដូចជាសមាជិកដ៏មានកិត្យានុភាពនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រចិន និងបណ្ឌិត្យសភាវិស្វកម្មចិនក្នុងវ័យ 80 ឆ្នាំឡើងទៅ។
ខណៈពេលដែលអត្រាមរណភាពមានកម្រិតទាបក្នុងចំនោមមនុស្សវ័យក្មេង ហើយមនុស្សជាច្រើនកំពុងដើរតាមផ្លូវម្តងទៀតនៅក្នុងទីក្រុងធំៗ ការពិតដែលថាមនុស្សចាស់ជាច្រើនបានស្លាប់បានចោទជាសំណួរអំពីទិដ្ឋភាពមនុស្សធម៌នៃកំហុសរបស់រដ្ឋាភិបាល។
"ជួយសង្គ្រោះមនុស្សចាស់" ។ មេធាវីនៅផ្នែកផ្សេងៗនៃប្រទេសបានចុះហត្ថលេខា និងផ្ញើញត្តិទៅនាយកដ្ឋានកណ្តាលរដ្ឋាភិបាលដោយសារនេះដោយអំពាវនាវឱ្យពួកគេចាត់វិធានការជាបន្ទាន់ ដូចជាការនាំចូលឱសថដ៏មានប្រសិទ្ធភាពពីបរទេសក្នុងបរិមាណច្រើន និងផលិតតាមដែលអាចធ្វើបាននៅផ្ទះ។
រដ្ឋបាលមិនបញ្ចេញតួលេខដែលបង្ហាញពីស្ថានភាពយ៉ាងត្រឹមត្រូវនោះទេ។ ប៉ុន្តែអង្គភាពការងារក្នុងស្រុក ដែលគេស្គាល់ថា Danwei តាមដាន និងប្រកាសព័ត៌មានគួរឱ្យទុកចិត្តនៃការស្លាប់របស់បុគ្គលម្នាក់ៗ។ លេខទាំងនោះដែលបូកបញ្ចូលគ្នាបង្ហាញពីចំនួនខ្ពស់មិនធម្មតា។
ការជូនដំណឹងអំពីការស្លាប់របស់បុគ្គលជាច្រើនត្រូវបានបង្ហោះនៅលើផ្ទាំងព័ត៌មានរបស់សាកលវិទ្យាល័យ។ ការស្លាប់របស់បុគ្គលមួយចំនួនត្រូវបានប្រកាសនៅលើគេហទំព័រអ៊ីនធឺណិត។ រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលមិនអាចលាក់បាំងទំហំនៃសោកនាដកម្មនេះបានទេ។
ការស្លាប់របស់សាស្រ្តាចារ្យ គ្រូបង្រៀន និងសមាជិកមហាវិទ្យាល័យផ្សេងទៀតដែលចូលនិវត្តន៍ចំនួន 25 នាក់ត្រូវបានប្រកាសកាលពីថ្ងៃទី 3 ខែមករា ដោយសាកលវិទ្យាល័យមួយនៅក្នុងទីក្រុង Dalian ភាគឦសាន។
អ្នកជំនាញម្នាក់ដែលបានវិភាគនិន្នាការសង្គមក្នុងប្រទេសចិនជាយូរមកហើយបានគណនាថាចំនួនអ្នកស្លាប់ដែលចូលនិវត្តន៍ថ្មីៗនេះបានប្រកាសដោយសាកលវិទ្យាល័យនានាទូទាំងប្រទេសចិនគឺយ៉ាងហោចណាស់ 3 ទៅ 6 ដងបើធៀបនឹងឆ្នាំមុន។
ចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំមក ចំនួនពិធីបុណ្យសពប្រចាំថ្ងៃនៅតំបន់មួយនៃខេត្ត Fujian បានកើនឡើងពី 5 ទៅ 6 ដង បើធៀបនឹងឆ្នាំជាមធ្យម។
ការស្លាប់របស់គ្រូបង្រៀន និងបុគ្គលិកផ្សេងទៀត ជាចម្បងអ្នកចូលនិវត្តន៍ និងសមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេ នៅសាកលវិទ្យាល័យក្នុងខេត្ត Fujian ត្រូវបានគេនិយាយថា មានចំនួនជិត 10 ដងនៃអ្វីដែលអាចរំពឹងទុកកាលពីឆ្នាំមុន។
មូលហេតុនៃការស្លាប់នេះ ជាធម្មតាមិនត្រូវបានលើកឡើងនោះទេ ចេញពីការពិចារណាសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលកណ្តាល។ ប៉ុន្តែមានចម្ងល់តិចតួចថាពួកគេទាក់ទងនឹងកូវីដ។
សូម្បីតែមន្ត្រីនៅអង្គការសុខភាពពិភពលោក ដែលអាណិតចិននៅដើមដំបូងនៃ COVID ពេលនេះក៏រិះគន់ពីភាពមិនស្របគ្នារវាងចំនួនអ្នកស្លាប់ដែលទាក់ទងនឹង COVID-19 ផ្លូវការរបស់ប្រទេសចិន និងការពិតនៅលើមូលដ្ឋាន។
យ៉ាងណាមិញ ទីក្រុងប៉េកាំងមិនបង្ហាញសញ្ញានៃការផ្លាស់ប្តូរគោលជំហររបស់ខ្លួនឡើយ។ មេដឹកនាំចិនមិនបានលើកឡើងពីបញ្ហានៃការស្លាប់មនុស្សចាស់ក្នុងសារចូលឆ្នាំថ្មីរបស់ពួកគេទេ។ អ្វីដែលពួកគេបានធ្វើគឺដើម្បីលើកឡើងនូវពាក្យស្លោកដូចជា «សូមឲ្យប្រទេសរីកចម្រើន និងប្រជាជនរស់នៅដោយសុខសាន្ត»។
ទន្ទឹមនឹងនេះនៅលើដីស្ថានការណ៍គឺធ្ងន់ធ្ងរ។ ថ្នាំប្រឆាំងនឹងជំងឺគ្រុនក្តៅបានលក់អស់នៅតាមឱសថស្ថានទូទាំងប្រទេសចិន។ ដោយមានបុគ្គលិកជាច្រើននាក់មានជំងឺកូវីដ មន្ទីរពេទ្យមិនអាចពិនិត្យអ្នកជំងឺថ្មីបានទេ។
អ្នកទីផ្សារខ្មៅកំពុងលក់ Paxlovid ដែលជាការព្យាបាល COVID-19 ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយទីក្រុងប៉េកាំង ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុនឱសថយក្សរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក Pfizer ក្នុងតម្លៃលើស 10,000 យន់ ($1,477) ក្នុងមួយប្រអប់។
នៅពេលដែលការរញ្ជួយដីបានបំផ្លិចបំផ្លាញខេត្តស៊ីឈួនក្នុងឆ្នាំ 2008 អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលបានឈានជើងចូលទៅក្នុងការចែកចាយថ្នាំនិងធ្វើប្រតិបត្តិការសង្គ្រោះ។ នៅពេលនោះ អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលដែលរត់គេចខ្លួនទាំងនេះបានផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមដល់ប្រជាជនថា សង្គមស៊ីវិលកំពុងចាប់ផ្តើមធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសចិន។
ដប់ប្រាំឆ្នាំក្រោយមក ស្ថានការណ៍បានធូរស្រាលឡើងវិញ។ ចាប់តាំងពីសម័យប្រធានាធិបតី Xi Jinping មក អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើសកម្មភាពដោយសេរីទេ ដោយសារពួកគេមានកោសិកាបក្សកុម្មុយនិស្តចិននៅក្នុងពួកគេ។ អ្នកសង្កេតការណ៍ម្នាក់បាននិយាយថា "ស្ទើរតែគ្មានប្រតិបត្តិការសង្គ្រោះស្ម័គ្រចិត្តចំពេលមានការផ្ទុះឡើងនៃការឆ្លងមេរោគ" ។ «ច្បាស់ណាស់ សង្គមស៊ីវិលកំពុងដើរថយក្រោយ»។
ប្រទេសចិនមានមនុស្សវ័យចំណាស់ចំនួន 200 លាននាក់ដែលមានអាយុចាប់ពី 65 ឆ្នាំឡើងទៅ ស្មើនឹងចំនួនប្រជាជនទាំងមូលនៃប្រទេសជប៉ុន និងចក្រភពអង់គ្លេសរួមបញ្ចូលគ្នា ហើយមេរោគនេះកំពុងធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ពួកគេច្រើនជាងក្រុមអាយុផ្សេងទៀត។
យោងតាមការិយាល័យស្ថិតិជាតិរបស់ប្រទេសចិន ប្រទេសនេះមានអ្នកស្លាប់ចំនួន 10.14 លាននាក់ក្នុងឆ្នាំ 2021។ ចំនួនអ្នកស្លាប់នៅឆ្នាំ 2022 នឹងត្រូវបានប្រកាសឆាប់ៗ ឬក្រោយមក ដោយធ្វើឱ្យច្បាស់ថាតើតម្លៃមនុស្សរបស់ COVID-19 ខ្ពស់ប៉ុណ្ណា បើទោះបីជាមូលហេតុនៃការស្លាប់ក៏ដោយ។ មិនច្បាស់លាស់។
នៅចំណុចជាក់លាក់មួយ សំណួរនឹងកើតឡើងអំពីការគ្រប់គ្រងខុសនៃ COVID។ គោលនយោបាយមិនល្អមានផលវិបាកនៅក្នុងប្រទេសចិនពីមុនមក។ ការសម្រេចចិត្តដ៏មហន្តរាយរបស់ម៉ៅ សេទុង ដើម្បីបន្តដំណើរឆ្ពោះទៅមុខដ៏អស្ចារ្យ (1958-1961) និងបដិវត្តន៍វប្បធម៌ (1966-1976) បានបង្កឱ្យមានចលាចលយ៉ាងធំធេង ពួកគេបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយពីរ៉ាមីតប្រជាជនរបស់ប្រទេសនេះ ការស្រាវជ្រាវក្រោយមកបានបង្ហាញឱ្យឃើញ។
លើកនេះមានវិធីការពារកម្រិតស្លាប់បែបនេះ។ ប្រទេសចិនប្រហែលជាអាចជួយសង្គ្រោះមនុស្សចាស់ជាច្រើននាក់បាន ប្រសិនបើខ្លួនបានណែនាំវ៉ាក់សាំង mRNA ពីប្រទេសលោកខាងលិច និងផលិតយ៉ាងច្រើននៅផ្ទះ។
ថ្វីត្បិតតែស្ថានភាពអាក្រក់ក៏ដោយ មានសញ្ញាភ្លឺច្បាស់ខ្លះ។ រលកនៃការឆ្លងបច្ចុប្បន្នត្រូវបានគេសន្មត់ថាបានឈានដល់កម្រិតកំពូលនៅក្នុងទីក្រុងធំៗមួយចំនួន រួមទាំងទីក្រុងប៉េកាំង នៅចុងខែធ្នូ។ មនុស្សកំពុងវិលទៅកាន់ដងផ្លូវវិញ ហើយភាពស្ងប់ស្ងាត់កំពុងត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ។
នៅក្នុងប្រទេសចិន អ្នកឆ្លងត្រូវបានគេហៅថា "ចៀម" ។ នោះគឺដោយសារតែពាក្យចិនដែលមានន័យថា "testing positive" រួមបញ្ចូលតួអក្សរ yang ដែលមានសំឡេងដូចគ្នានឹងតួអក្សរសម្រាប់ចៀម។
"តើអ្នកបានក្លាយជាចៀម?" គឺជាការស្វាគមន៍ម៉ូតនៅពេលដែលមិត្តភ័ក្តិជួបគ្នានៅតាមផ្លូវ។ ភាគច្រើននៃមនុស្សដែលដើរតាមដងផ្លូវគឺជាសត្វចៀម ដែលមានមេរោគកូវីដ យ៉ាងហោចណាស់ម្តង។
រយៈពេលឈប់សម្រាកបុណ្យចូលឆ្នាំចិនដ៏យូរដែលនឹងចាប់ផ្តើមនៅចុងខែនេះនឹងធ្វើឲ្យអ្នកដំណើរចូលរួមយ៉ាងច្រើនកុះករ។ ប្រសិនបើមនុស្សច្រើនជាង 1 ពាន់លាននាក់ត្រឡប់មកផ្ទះវិញដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានប្រមូលផ្តុំដើម្បីចំណាយពេលជាមួយគ្រួសារបន្ទាប់ពីរយៈពេលជិត 3 ឆ្នាំនៃការរឹតបន្តឹង ការឆ្លងនឹងរីករាលដាលបន្ថែមទៀតនៅទូទាំងប្រទេស។
សេណារីយ៉ូករណីល្អបំផុតរបស់រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលគឺដើម្បីនាំយកការឆ្លងឱ្យស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងនៅចុងខែកុម្ភៈ សម្រេចបាននូវអភ័យឯកសិទ្ធិហ្វូងសត្វ ហើយបន្ទាប់មកបើកសម័យប្រជុំប្រចាំឆ្នាំនៃសភាប្រជាជនជាតិ សភារបស់ប្រទេសចិននៅដើមខែមីនា។ វានឹងក្លាយជាដំណាក់កាលដំបូងដ៏ល្អសម្រាប់លេខ 2 Li Qiang ដែលត្រូវបានរំពឹងថានឹងស្នងតំណែងលោក Li Keqiang ជានាយករដ្ឋមន្ត្រីនៅក្នុងវគ្គនេះ។
ប៉ុន្តែសេណារីយ៉ូសុទិដ្ឋិនិយមនេះគឺពោរពេញទៅដោយការធ្លាក់ចុះ។ ដូចដែលប្រទេសនានាជុំវិញពិភពលោកបានជួបប្រទះ រលកទីមួយនៃការឆ្លងជាធម្មតាត្រូវបានបន្តដោយរលកទីពីរ និងទីបីនៃមេរោគ mutant ។
គោលនយោបាយសូន្យកូវីដនឹងមិនដំណើរការប្រឆាំងនឹងវ៉ារ្យ៉ង់ omicron ដែលឆ្លងមេរោគខ្លាំងនោះទេ។ ការសរសេរនោះនៅលើជញ្ជាំងមុនពេលរដ្ឋាភិបាលបោះបង់ចោល។
អ្វីដែលញញួរក្រចកចុងក្រោយចូលទៅក្នុងមឈូសសូន្យ - កូវីដគឺការតវ៉ា "ក្រដាសស" ។ ចលនានេះបានផ្ទុះឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នា ឬនៅក្នុងប្រតិកម្មសង្វាក់នៅសាកលវិទ្យាល័យជាង 160 និងទីតាំងផ្សេងទៀត។ វាត្រូវបានគេជឿថាបានចាប់ផ្តើមនៅសកលវិទ្យាល័យមួយក្នុងទីក្រុង Nanjing ខេត្ត Jiangsu ជាមួយនឹងសិស្សានុសិស្សកាន់សន្លឹកក្រដាសទទេក្នុងអំឡុងពេលតវ៉ាប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយសូន្យកូវីដ។ យុវជនបានបញ្ចេញភាពតានតឹងក្នុងពេលដែលពួកគេប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាតាមមធ្យោបាយផ្សេងៗ។
អ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលចិនគួរធ្វើគឺចាក់វ៉ាក់សាំងដ៏មានប្រសិទ្ធភាពដល់សាធារណជនច្រើនដង ជាចម្បងចំពោះមនុស្សចាស់ និងរៀបចំថ្នាំក្នុងបរិមាណច្រើនដូចជាថ្នាំបន្ថយគ្រុនក្តៅជាដើម។
ផ្ទុយទៅវិញ វារវល់នឹងប្រកាសជ័យជម្នះក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង COVID ដោយព្យាយាមធ្វើឱ្យការឆ្លើយតបរបស់រដ្ឋាភិបាលមើលទៅល្អ។
បន្ទាប់ពីខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាដ៏មានតម្លៃ រដ្ឋាភិបាលចិនត្រូវបង្ខំចិត្តបោះបង់គោលនយោបាយសូន្យ-កូវីដ ភ្លាមៗ។
ក្រឡេកមើលទៅក្រោយ នាយករដ្ឋមន្ត្រីជប៉ុនពីររូប គឺលោក Shinzo Abe និង Yoshihide Suga បានលាលែងពីដំណែង មួយផ្នែកដោយសារតែការមិនសប្បាយចិត្តជាខ្លាំងរបស់សាធារណៈជនជុំវិញការដោះស្រាយវិបត្តិ COVID-19 មិនល្អរបស់ពួកគេ។ នៅលើផ្ទៃខាងលើ វាហាក់ដូចជាលោក Xi នឹងមិនមានការព្រួយបារម្ភបែបនេះទេ ដោយគ្មានការបោះឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើគ្រួសារចិនជាច្រើនបន្តបាត់បង់សមាជិកចាស់របស់ពួកគេ ចំពេលមានការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ច នោះអាចនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ ប្រសិនបើមនុស្សចាប់ផ្តើមមើលឃើញភាពរញ៉េរញ៉ៃនេះថាជាគ្រោះមហន្តរាយដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស ដែលបង្កឡើងដោយកំហុសគោលនយោបាយ វានឹងឈឺចាប់បន្តិចម្តងៗ ដូចជាការវាយលុកទៅលើរបបស៊ី។
កំហឹងបែបនេះអាចឈានដល់ការតវ៉ាលើក្រដាសសបន្ទាប់។
No comments