គោលនយោបាយ MBS៖ តើជាការគំរាមកំហែងដល់លំដាប់សកលដែលដឹកនាំដោយវ៉ាស៊ីនតោនឬអត់?
ចំពេលមានវិបត្តិអ៊ុយក្រែន គោលនយោបាយរបស់ទីក្រុងរីយ៉ាដចំពោះទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងជូរចត់។ ភក្ដីភាពដ៏យូរឆ្នាំរបស់ទីក្រុងរីយ៉ាដចំពោះទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បានចាប់ផ្តើមញ័រ ទីក្រុង Riyadh មិនបានថ្កោលទោសការវាយប្រហាររបស់ទីក្រុងមូស្គូលើទីក្រុង Kyiv នោះទេ ហើយក៏មិនបានបំពេញតាមការរំពឹងទុករបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដោយការបដិសេធចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់អង្គការ OPEC Plus ដែលមិនបង្កើនការផលិតប្រេង។ ថាតើការប៉ុនប៉ងដ៏អង់អាចរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូក្នុងការបើកសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងទីក្រុង Kyiv ប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់វ៉ាស៊ីនតោន និងអង្គការណាតូបានបំផុសគំនិត KSA ឱ្យប្រកាន់ជំហរដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ឬការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយរបស់ទីក្រុង Riyadh គឺដោយសារតែផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច និងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់វា វាពិតជាអាចជជែកវែកញែកបាន។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យចិត្តរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវទូទាំងពិភពលោកប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងធ្វើឱ្យ ចិញ្ចើមរបស់ Biden កើនឡើង ផងដែរ។. លើសពីនេះ Riyadh ក៏បានបង្ហាញពីឆន្ទៈរបស់ខ្លួនក្នុងការចូលរួមជាមួយ BRICS ។ ក្នុងករណី Riyadh ចូលរួមជាមួយ BRICS ដើម្បីធានាផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច និងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួន។ វានឹងប្រឈមនឹងភាពកំពូលនៃប្រាក់ដុល្លារឥន្ធនៈ ព្រោះអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតជាប្រទេសនាំចេញប្រេងធំបំផុតមួយ។ សរុបមក វានឹងប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកយ៉ាងខ្លាំង ដូច្នេះហើយការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់លំដាប់ពិភពលោកដែលដឹកនាំដោយវ៉ាស៊ីនតោន។
ការភ្ញាក់ផ្អើលនៃសង្រ្គាមអ៊ុយក្រែនបានធ្វើឲ្យមានការវិនាសនៅទូទាំងពិភពលោក ដោយធ្វើឲ្យសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកមានអស្ថិរភាព។ ជាងនេះទៅទៀត ការផ្ទុះជម្លោះនេះបានបង្កើនអសន្តិសុខស្បៀង និងថាមពលទាំងបញ្ឈរ និងផ្ដេក។ ក្នុងនាមជាមេដឹកនាំពិភពលោក វ៉ាស៊ីនតោនបានបោះជំហានទៅមុខដើម្បីបំបាក់ទឹកចិត្តក្រុងមូស្គូ និងបង្ខំឱ្យដកទ័ពចេញពីក្រុងគៀវ។ ជាលទ្ធផលទីក្រុងម៉ូស្គូបានសម្រេចចិត្តកាត់ផ្តាច់ការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលទៅភាគខាងលិច. នេះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញប៉ុណ្ណោះ។ ការប៉ះទង្គិចគ្នានៃផលប្រយោជន៍រវាងទីក្រុងមូស្គូ និងវ៉ាស៊ីនតោនបាននាំឱ្យអាមេរិកប្រើប្រាស់អ្វីដែលគេហៅថាអំណាចស្ថាប័ន ដោយបង្កកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ផ្ទុយទៅវិញ ការបដិសេធរបស់ទីក្រុងមូស្គូក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលបានបង្កឲ្យមានអសន្តិសុខថាមពលដែលបង្កឡើងដោយការឡើងថ្លៃប្រេង និងឧស្ម័ន។ បន្ទាប់ពីគោលលទ្ធិបឋម មហាអំណាចពិភពលោករបស់អាមេរិកបានទទួលខុសត្រូវក្នុងការទប់ស្កាត់អសន្តិសុខថាមពលនេះ ដែលនាំទៅដល់អស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។ ការបន្តប្រពៃណីដ៏យូរអង្វែង វ៉ាស៊ីនតោនមានបំណងអនុវត្តឥទ្ធិពលលើដៃគូមជ្ឈិមបូព៌ា KSA និង UAE ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ធនធានថាមពលយ៉ាងបរិបូរណ៍ ដើម្បីបំពេញគម្លាតនៃការផ្គត់ផ្គង់ថាមពល និងតម្រូវការ។
លើកនេះ លទ្ធផលគឺមិនអាចទាយទុកជាមុនបានទេ ដោយសាររដ្ឋទាំងពីរនេះជំទាស់ដើម្បីបង្កើនការផលិតថាមពលរបស់ពួកគេ។ គោលជំហរដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមករបស់ស្តេចអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត គឺធ្វើតាមការសម្រេចចិត្តរបស់អង្គការ OPEC Plus ក្នុងការកាត់បន្ថយផលិតកម្ម និងបង្កើនតម្លៃផលិតផលថាមពល។ ការបដិសេធក្រុងរីយ៉ាដនេះ ត្រូវបានរដ្ឋាភិបាលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចាត់ទុកជាកាយវិការធ្ងន់ធ្ងរ។ វាត្រូវបានគេយល់ថាការបដិសេធរបស់ Riyadh គឺជាកាយវិការសម្រាប់ការមានសុច្ឆន្ទៈសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី ជាលទ្ធផលបង្កើតស្ថានភាពនៃ "អ្នកនៅជាមួយយើង ឬប្រឆាំងនឹងយើង" ។ នៅក្នុងន័យផ្សេងទៀត យើងអាចសន្និដ្ឋានថា វាគឺជាការផ្លាស់ប្តូរនៃភាពស្មោះត្រង់។
ការជជែកដេញដោលទាំងមូលជុំវិញសំណួរ "ថាតើគោលនយោបាយរបស់ទីក្រុងរីយ៉ាដមានកម្លាំងដើម្បីរង្គោះរង្គើមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការគ្រប់គ្រងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដឹកនាំសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកឬអត់?" តើសណ្តាប់ធ្នាប់សកលជារចនាសម្ព័ន្ធប្រែប្រួលដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបានយ៉ាងងាយដោយគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយនៃរដ្ឋតែមួយ ឬតើការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយនេះមានបញ្ហាប្រឈមដែលអាចកើតមានខ្លះទេ? មុននឹងមកដល់ដោយផ្ទាល់នូវផលប៉ះពាល់ដ៏រន្ធត់នៃគោលនយោបាយនេះ យើងគួរតែពិភាក្សាឱ្យបានប្រសើរជាងមុនអំពីតម្លៃនៃសន្តិសុខថាមពល និងសារៈសំខាន់ដែលមិនអាចប្រកែកបានរបស់វាសម្រាប់ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកដែលមានស្ថិរភាព។ ប្រសិនបើតម្លៃប្រេងឥន្ធនៈមិនត្រូវបានបញ្ចុះទេ វានឹងបញ្ឈប់ ឬបន្ថយដំណើរការឧស្សាហកម្មនៃរដ្ឋឧស្សាហូបនីយកម្មធំៗ រួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលនាំឱ្យប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ GDP របស់រដ្ឋ និងប្រាក់ចំណូលក្នុងមនុស្សម្នាក់។ ភាពងាយរងគ្រោះនៅក្នុងមុខតំណែងសេដ្ឋកិច្ចប្រាកដជានឹងនាំឱ្យមានភាពវឹកវរ និងអស្ថិរភាពផ្ទៃក្នុង។
ទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃការជជែកដេញដោលនេះ “តើទីក្រុងរីយ៉ាដកំពុងងាកទៅរករុស្ស៊ីឬអត់? តើរុស្ស៊ីមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបម្រើផលប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ទីក្រុងរីយ៉ាដទេ? បើមិនដូច្នេះទេ តើការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយនេះមានន័យយ៉ាងណា? ផលប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្ត្រចុងក្រោយរបស់ទីក្រុង Riyadh តែងតែផ្តោតលើការទទួលបានអនុត្តរភាពក្នុងតំបន់ដោយការប្រឆាំងនឹងទីក្រុង Tehran ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ទីក្រុងម៉ូស្គូកំពុងមានទំនាក់ទំនងការទូតកាន់តែប្រសើរឡើងជាមួយទីក្រុងតេអេរ៉ង់។ ទីក្រុងមូស្គូនឹងអនុម័តវិធីសាស្រ្តប្រកបដោយតុល្យភាពរវាងទីក្រុងរីយ៉ាដ និងទីក្រុងតេអេរ៉ង់។ ផ្ទុយទៅវិញ វាអាចនឹងមានលទ្ធភាពមួយចំនួននៃការពង្រីកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្រុងរីយ៉ាដ-មូស្គូនេះ ពីថាមពលទៅជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច និងយោធា ព្រោះរុស្ស៊ីមានសមត្ថភាពផ្តល់បច្ចេកវិទ្យាការពារជាតិដល់ក្រុងរីយ៉ាដ ប៉ុន្តែមិនអាចផ្តល់សន្តិសុខក្នុងតំបន់។ សំខាន់បំផុត ការកាន់កាប់ស្ថាប័នរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន អាចត្រូវបានប្រើប្រឆាំងនឹងទីក្រុងរីយ៉ាដ។
ព្រំដែនសំខាន់មួយទៀតនៃការជជែកដេញដោលនេះគឺឆន្ទៈរបស់ KSA ក្នុងការចូលរួមជាមួយ BRICS ។ ក្នុងនាមជាប្រទេសនាំចេញប្រេងដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតបានដើរតួនាទីសំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធ Petrodollar ។ ប្រទេសនេះបានប្រើប្រាស់ទុនបំរុងប្រេងដ៏ធំរបស់ខ្លួនដើម្បីរក្សាឥទ្ធិពលខ្លាំងលើសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ហើយបានប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវការអនុវត្តលក់តែប្រេងជាថ្នូរនឹងប្រាក់ដុល្លារអាមេរិក។ នេះបានជួយធានានូវតម្រូវការសកលជាបន្តសម្រាប់ប្រាក់ដុល្លារអាមេរិក និងបានរួមចំណែកដល់ស្ថានភាពប្រាក់ដុល្លារជារូបិយប័ណ្ណសកលដែលលេចធ្លោ។. លទ្ធផលដ៏មានសក្តានុពលមួយគឺថា អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងប្រទេស BRICS ផ្សេងទៀតអាចយល់ព្រមប្រើរូបិយប័ណ្ណផ្សេងសម្រាប់ការជួញដូរប្រេង ដូចជាប្រាក់យន់ចិន ឬរូបិយប័ណ្ណថ្មីជាពិសេសសម្រាប់ប្រើប្រាស់ដោយប្រទេស BRICS ។ នេះអាចនាំឱ្យមានការថយចុះនៃតម្រូវការសកលសម្រាប់ប្រាក់ដុល្លារអាមេរិក និងអាចជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក។
ការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយនាពេលថ្មីៗនេះរបស់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតឆ្ពោះទៅរក BRICS និងរុស្ស៊ីបានចោទជាសំណួរអំពីស្ថិរភាពនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ន ជាពិសេសអំពីស្ថិរភាពនៃប្រាក់ដុល្លារ Petro និងសន្តិសុខថាមពលសកល។ ខណៈពេលដែលវាមានការជជែកវែកញែកថាតើការផ្លាស់ប្តូរនេះត្រូវបានជំរុញដោយផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច ឬជាយុទ្ធសាស្រ្តនោះ វាច្បាស់ណាស់ថាការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺជាការព្រួយបារម្ភយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក និងមានសក្តានុពលក្នុងការជះឥទ្ធិពលដល់សណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកបច្ចុប្បន្នដែលដឹកនាំដោយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនយ៉ាងខ្លាំង។ វានៅតែត្រូវមើលថាតើអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតនឹងធ្វើតាមការសម្រេចចិត្តដ៏មានសក្តានុពលរបស់ខ្លួនក្នុងការចូលរួមជាមួយក្រុម BRICS និងរបៀបដែលវានឹងប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយប្រទេសផ្សេងទៀត ជាពិសេសរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅក្នុងការសង្ខេប,
About piseth
No comments