មាន​អារម្មណ៍​ថា​ត្រូវ​បាន​គេ​រៀបចំ​? របៀបដែលពូសំបានធ្វើឱ្យរដ្ឋព័ត៌មានល្អឥតខ្ចោះ

 ឯកសារ Twitter គឺគ្រាន់តែជាឯកសារចុងក្រោយបំផុតក្នុងរយៈពេល 100 ឆ្នាំរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលដាក់ឆន្ទៈរបស់ខ្លួនតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសម្ងាត់ និងការបំភិតបំភ័យ។

ខណៈពេលដែលការ  លាតត្រដាងរបស់ Twitter  នៅថ្ងៃនេះបានធ្វើឱ្យមនុស្សមួយចំនួនភ្ញាក់ផ្អើលអំពីតួនាទីរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការជំរុញ និងពង្រឹងការនិទានរឿងឥទ្ធិពល/ការជ្រៀតជ្រែករបស់រុស្ស៊ីនៅលើវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមឯកជនដែលចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2017 ពួកគេគឺជាផ្នែកនៃប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏វែងមួយដែលវិវត្តនៃការលាក់បាំង និងឧបាយកលហួសហេតុដោយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ជំរុញការគាំទ្រសម្រាប់គោលដៅគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ខ្លួន។ 

ដើម្បីនាំមកនូវ និងធានាបាននូវការ ឯកភាពគ្នា ជុំវិញអ្វីដែលមានអាយុកាលជិត 80 ឆ្នាំនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក យើងដឹងថាឥឡូវនេះ រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបានប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ទាំងថាមពលរឹង និងទន់នៅក្នុង "ទីផ្សារនៃគំនិត" ប្រឆាំងនឹងពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន ដែលធ្វើឱ្យខូចដល់ឧត្តមគតិប្រជាធិបតេយ្យ ដែលវាត្រូវបានចងដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញដើម្បីការពារ។

នេះ — អ្វី​ដែល​យើង​នឹង​ហៅ​ថា  ​រដ្ឋ​ព័ត៌មាន — បាន​ចាប់​ផ្តើ​ម​ពិត​ជា​មាន​ការ​ចូល​រួម​របស់​អាមេរិក​នៅ​ក្នុង​សង្គ្រាម​ដ៏​ធំ​។ នៅពេលចូលដល់សង្គ្រាមលោកលើកទី 1 លោក Woodrow Wilson បានដឹងថាវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការប្រមូលផ្តុំមតិសាធារណៈនៅពីក្រោយជម្លោះ។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវទីបញ្ចប់នេះ លោកប្រធានាធិបតីបានបង្កើត  គណៈកម្មាធិការសម្រាប់ព័ត៌មានសាធារណៈ  (CPI) តាមរយៈបទបញ្ជាប្រតិបត្តិ និងបានតែងតាំងសម្ព័ន្ធមិត្តនយោបាយ និងជាអតីតអ្នកកាសែតស៊ើបអង្កេតលោក George Creel ដើម្បីដឹកនាំវា។

យោងតាមប្រវត្ដិវិទូ John Maxwell Hamilton CPI " បានបាញ់ការឃោសនាតាមរយៈគ្រប់សរសៃឈាមក្នុងចរន្តឈាមអាមេរិក " ។ អង្គការរបស់ Creel បានរីកសាយភាយការផ្ញើសារប្រឆាំងនឹងអាឡឺម៉ង់ដែលគាំទ្រសម្ព័ន្ធមិត្ត និងអ្នកស្អប់ខ្ពើមតាមរយៈសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់ខ្លួន ការឧបត្ថម្ភធនដោយសម្ងាត់នៃកាសែត អ្នកនិយាយសាធារណៈ និងសូម្បីតែការអធិប្បាយព្រះវិហារ។ CPI បានដាក់សម្ពាធលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកឱ្យត្រួតពិនិត្យព័ត៌មាន និងសម្របសម្រួលជាមួយភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀត រួមទាំង  សេវាប្រៃសណីយ៍ ផងដែរ ដើម្បីដាក់កម្រិតលើខ្លឹមសារដែលមិនពេញចិត្ត។ បន្ថែមពីលើការជំរុញគោលជំហររបស់រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកលើសង្រ្គាម CPI បានពង្រីកការគំរាមកំហែងក្នុងស្រុករបស់ភ្នាក់ងារអាល្លឺម៉ង់ ដោយបានកំណត់ការអំពាវនាវឱ្យមានសន្តិភាពដែលបានចរចាជា "ការពិភាក្សាចារកម្ម" និងដាក់សម្ពាធលើអ្នកកែសម្រួលកាសែតដែលបានពិចារណាដំណើរការអត្ថបទដែលរិះគន់សង្គ្រាមឱ្យបោះបង់ចោលការបោះពុម្ពផ្សាយ។

CPI របស់ Creel ត្រូវបានស្របគ្នានៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនដោយយុទ្ធនាការស្រដៀងគ្នាដោយរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស។ សូម្បីតែមុនពេលសហរដ្ឋអាមេរិកចូលក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ជាផ្លូវការក៏ដោយ ក៏ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់អង់គ្លេស  បានធ្វើការដើម្បីផ្លាស់ប្តូរមតិសាធារណៈរបស់អាមេរិក  ឆ្ពោះទៅរក Triple Entente ។ ភ្នាក់ងារអង់គ្លេសអាចទាញយកទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងរដ្ឋាភិបាលរបស់អាមេរិក ដើម្បីដាំរឿងដែលលាតត្រដាង ពីវត្តមាន  របស់សកម្មភាពស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់អាល្លឺម៉ង់នៅលើទឹកដីអាមេរិក ហើយធានាថាបណ្តាញសារព័ត៌មានមិត្តភាពផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន។ ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់អង់គ្លេសក៏បានធ្វើការដើម្បីបណ្តុះការគាំទ្រខាងសីលធម៌សម្រាប់សង្រ្គាមដោយបង្ហាញពីការប៉ះទង្គិចគ្នាដែលមិនអាចជៀសបាននៃអរិយធម៌។ អ្នកស៊ើបការណ៍ទាំងនេះក៏បានប្រើប្រាស់ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេដើម្បីដាក់ទង់រឿងជាក់លាក់សម្រាប់ការចាប់ពិរុទ្ធ ដោយបញ្ជូនពួកគេទៅឱ្យមន្ត្រីអាមេរិកសម្រាប់ការអនុវត្តក្រោម  ច្បាប់បះបោរ ។ 

សាធារណជនអាមេរិកបានដឹងពីយុទ្ធនាការឃោសនារបស់អង់គ្លេស និងអាមេរិកទាំងនេះ តាមរយៈកម្រងអនុស្សាវរីយ៍អបអរសាទរខ្លួនឯង និងការស៊ើបអង្កេតក្រោយសង្គ្រាម។ អ្នកឃោសនាអាមេរិក និងអង់គ្លេសបានអួតអំពីការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់ពួកគេ សូម្បីតែមុនពេលសង្គ្រាមបានបញ្ចប់ក៏ដោយ។ នៅឆ្នាំ 1918 លោក Gilbert Parker ដែលជាអ្នកឃោសនាជនជាតិអង់គ្លេសដើមកំណើតកាណាដា  បានអះអាង  នៅក្នុងអត្ថបទមួយនៅក្នុង Harper's អំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ថា "វិសាលភាពនៃនាយកដ្ឋានរបស់ខ្ញុំគឺទូលំទូលាយណាស់ ហើយសកម្មភាពរបស់វាមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ" ហើយបានផ្គត់ផ្គង់កាសែតបីរយហុកសិបទៅរដ្ឋតូចៗ។ […] យើងបានប្រើប្រាស់សេវាកម្មមិត្តភាព និងជំនួយរបស់មិត្តភក្តិសម្ងាត់ [និង] ជាមួយនឹងមនុស្សដែលមានឥទ្ធិពល និងល្បីល្បាញនៃគ្រប់វិជ្ជាជីវៈនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ 

មិនហួសហេតុទេ នៅក្នុងសៀវភៅ  How We Advertised America របស់គាត់ដែល បានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 1920 លោក George Creel បានអួតថាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ CPI "បានចូលជ្រៅទៅក្នុងសហគមន៍អាមេរិកគ្រប់រូប" ហើយថា "មិនមានផ្នែកនៃគ្រឿងចក្រសង្រ្គាមដ៏អស្ចារ្យដែលយើងមិនបានប៉ះពាល់នោះទេ។ គ្មាន​មជ្ឈដ្ឋាន​នៃ​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ដែល​យើង​មិន​បាន​ផ្តល់​ការងារ​នោះ​ទេ»។ លោក Creel បានចាត់ទុកការចោទប្រកាន់របស់គាត់ថាជាការចាំបាច់  សម្រាប់ទស្សនៈរបស់គាត់ "[ជាមួយនឹង] អត្ថិភាពនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យខ្លួនវាផ្ទាល់ វាមិនមានពេលវេលាដើម្បីគិតអំពីព័ត៌មានលម្អិតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនោះទេ។"

ការ​ឆ្លើយ​តប​ជា​សាធារណៈ និង​តាម​សារព័ត៌មាន​ចំពោះ​វិវរណៈ​ទាំង​នេះ​គឺ​ជា​កំហឹង​មួយ​នៃ​ការ​មិន​លម្អៀង។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនានានៅទូទាំងវិសាលគមនយោបាយ រួមទាំងអ្នកដែលបានគាំទ្រកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសង្រ្គាមពីមុនមក បានស្រុះស្រួលជាមួយនឹងគំនិតដែលថារដ្ឋាភិបាលអាមេរិក និងអង់គ្លេសបានរក្សាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីដឹកនាំមតិសាធារណៈ និងការគ្រប់គ្រងការប្រឆាំង។ The Nation ដែលជាអ្នកគាំទ្រជឿនលឿននៃការចូលរួមរបស់អាមេរិកក្នុងសង្រ្គាម បានមកចាត់ទុកជម្លោះថាជាការផ្តល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលនូវ "វិធីដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងការពង្រឹងការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេលើមហាជន"។ The Freeman ដែលជាទស្សនាវដ្តីសេរីបុរាណ  បានហៅ  កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះថាជាទម្រង់នៃការវាយប្រហារដោយឧស្ម័នពុល។ 

ការអត្ថាធិប្បាយស្រដៀងគ្នានេះ  បានផុស  ចេញពីសង្គមនិយមគ្រិស្តសាសនា The World Tomorrow, កាសែតរាត្រីថ្ងៃសៅរ៍ បែបអភិរក្សនិយម និងសាធារណរដ្ឋសេរីថ្មី ។ ប្រតិកម្មនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនេះបាននាំឱ្យមានការភ័យខ្លាចជាសកលនៃការឃោសនា ហើយរួមជាមួយនឹងការរំលោភបំពានហួសហេតុនៃ ច្បាប់បះបោរ និង សោកនាដកម្មនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 បានរួមចំណែកដល់អារម្មណ៍ជាតិនៃការមិនធ្វើអន្តរាគមន៍នៅក្នុងកិច្ចការអឺរ៉ុប។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ការច្រានចោលយ៉ាងទូលំទូលាយនេះ ឆ្ពោះទៅរកការឃុបឃិតជាមួយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់រដ្ឋ នឹងមិនរួចផុតពីសង្គ្រាមលោកលើកក្រោយឡើយ ។ សង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បានកើតឡើងជាមួយនឹងយុទ្ធនាការឃោសនារបស់ខ្លួន និង កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង ខុសច្បាប់ ផ្សេងទៀត ដើម្បីរៀបចំមតិសាធារណៈដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក និងអង់គ្លេស។ ខណៈពេលដែលរដ្ឋបាល FDR បានទទួលស្គាល់ថាវាមិនអាចប្រើដៃធ្ងន់ដូចលោក Wilson នោះទេ វាបានដឹងថាការចាប់ខ្លួនជនជាតិអាមេរិកនៅពីក្រោយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសង្រ្គាមនឹងទាមទារកម្រិតនៃការរៀបចំប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងការគ្រប់គ្រងនិទានរឿង។ 

ជាជាងប្រើការផ្ញើសារហួសហេតុពីអង្គការដូចជា CPI ដែលលោក George Creel បានប្រឹក្សា FDR ឱ្យសាងសង់ឡើងវិញ សេតវិមានពឹងផ្អែកលើ  សកម្មភាពលាក់កំបាំងដោយ FBI ពពោះជំនួសនៅក្នុងសារព័ត៌មានមិត្តភាព និង  ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់អង់គ្លេស  ដើម្បីបង្កើតសារដែលខ្លួនចង់បាន។

តាមការណែនាំរបស់ FDR និងស្របនឹងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់អង់គ្លេស FBI របស់ J. Edgar Hoover បានលួចស្តាប់ដោយខុសច្បាប់ និងតាមដានអ្នកដែលមិនធ្វើអន្តរាគមន៍ ជាពិសេសគណៈកម្មាធិការទីមួយរបស់អាមេរិក ហើយ បានបញ្ចូលការផ្សាយព័ត៌មានជាមិត្តរបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត ទូទាំងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិក។ ភ្នាក់ងាររបស់អង់គ្លេសបានលេចធ្លាយរឿងអវិជ្ជមានទៅកាន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមិត្តភាព ផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ភាពយន្តហូលីវូដដែលរិះគន់លទ្ធិមិនធ្វើអន្តរាគមន៍ និងបានគាំទ្រក្រុមអន្តរាគមន៍ដូចជា " មិត្តនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ " និង " សតវត្ស គ្រុប " ដែលជាបណ្តាញនៃឥស្សរជនដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិស្តុកស្តម្ភ និងមានទំនាក់ទំនងល្អ។

BSC ក៏បានបញ្ចូលទៅក្នុងសុន្ទរកថាសាធារណៈរបស់អាមេរិកអំពីការមិនពិតទាំងស្រុង។ នៅក្នុងវគ្គមួយ BSC  បានលេចធ្លាយផែនទីក្លែងក្លាយ  ទៅកាន់សេតវិមាន ដោយរាយការណ៍ថាបង្ហាញពីការកាន់កាប់របស់ណាស៊ី និងផែនការបែងចែកសម្រាប់អាមេរិកឡាទីន។ FDR បានសំដៅទៅលើផែនទីក្នុងអំឡុងពេលអាសយដ្ឋានមួយនៅថ្ងៃទី 27 ខែតុលាឆ្នាំ 1941 ជាភស្តុតាងដើម្បីគាំទ្រការបន្តរបស់គាត់ឆ្ពោះទៅរកការត្រៀមលក្ខណៈយោធា។ វគ្គនេះ និងការតុបតែងផ្សេងៗទៀត បានបង្កើតបរិយាកាសនៃការភ័យខ្លាច ដែលក្រោយមកហៅថា  Brown Scare ដែលបំផ្លើសការគំរាមកំហែងក្នុងស្រុកនៃលទ្ធិហ្វាស៊ីសនិយម និង  បានបំផ្លាញសេរីភាពស៊ីវិល ។

ដូចទៅនឹងសង្រ្គាមដ៏ធំដែរ វិវរណៈអំពីឧបាយកលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរនឹងត្រូវលាតត្រដាងជាយថាហេតុ។ ដូចទៅនឹងសង្រ្គាមមុនៗដែរ មន្ត្រីចារកម្មអង់គ្លេសបានប្រាប់ពីការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់ពួកគេនៅក្នុង កម្រងអនុស្សាវរីយ៍ ជាច្រើន   ដែលបានបោះពុម្ពនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនដូចសម័យអន្តរសង្រ្គាមទេ វិវរណៈទាំងនេះមិនបានបង្កឱ្យមានការខឹងសម្បារជាសាធារណៈដូចគ្នា  នៅខាងក្រៅរង្វង់អភិរក្សមួយចំនួននោះ ទេ ។ មិនដូចសង្រ្គាមដ៏អស្ចារ្យទេ ជ័យជំនះនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ រួមជាមួយនឹងភាពភ័យរន្ធត់នៃរបបណាស៊ី បានធ្វើឱ្យការស្ទួនគ្នាបែបនេះហាក់ដូចជាតូចតាច។ 

ក្រោយមកទៀត ការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់រដ្ឋបាល FDR និងកំណត់ត្រាសង្គ្រាមត្រជាក់ដ៏អាក្រក់របស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានលេចចេញជារូបរាងក្នុងអំឡុងពេលការពិភាក្សារបស់ គណៈកម្មាធិការសាសនាចក្ររបស់ព្រឹទ្ធសភា និង គណៈកម្មាធិការ Pike របស់សភាតំណាងរាស្រ្ត ។ គណៈកម្មាធិការត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការលាតត្រដាងដំបូងនៃអំពើខុសឆ្គងរបស់សហគមន៍ស៊ើបការណ៍ដែលកើតចេញពីការរាយការណ៍ស៊ើបអង្កេតដោយអ្នកកាសែត New York Times Seymour Hersh ដែល ក្នុងឆ្នាំ 1974 បានរាយការណ៍ថា CIA បានចារកម្ម លើសកម្មជនប្រឆាំងសង្គ្រាមក្នុងស្រុកយ៉ាងហោចណាស់មួយទសវត្សរ៍។ គណៈកម្មាធិការទាំងពីរបានរកឃើញខ្សែសង្វាក់ជាប្រព័ន្ធនៃការរំលោភបំពានសហគមន៍ស៊ើបការណ៍ដែលមានតាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 រួមទាំងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បី រៀបចំប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុក ការឃ្លាំមើល និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ ។ចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាម និងសិទ្ធិស៊ីវិល និង ឃ្លាំមើល ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិរបស់ពលរដ្ឋអាមេរិក ដោយខុសច្បាប់ ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិវរណៈទាំងនេះបានបរាជ័យក្នុងការជំរុញឱ្យមានកំហឹងរបស់សាធារណជនអាមេរិក។ ខណៈពេលដែលការងាររបស់គណៈកម្មាធិការបាននាំឱ្យមានការកែទម្រង់ដែល ពង្រឹងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យសភានៃសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់នោះ ការបង្ហាញអំពីអំពើខុសឆ្គងរបស់វាបានបង្ហាញថាមានផលប៉ះពាល់រយៈពេលខ្លីប៉ុណ្ណោះលើមតិសាធារណៈ និងលក្ខណៈនៃការផ្សាយព័ត៌មានទូទៅ។ ដូចដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត Kathryn S. Olmsted បានប្រកែកទោះបីជាមានការលាតត្រដាងរបស់ Watergate និងភាពភ័យរន្ធត់របស់វៀតណាមក៏ដោយ ក៏សារព័ត៌មានអាមេរិកនៅតែទិញចូលទៅក្នុងការយល់ស្របនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ ដែលបានពន្យារពេលគោលនយោបាយការបរទេសដ៏រឹងមាំសម្រាប់ការប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្ត និងការបន្តភាពជាសកល។ ដូចនេះ អ្នកសារព័ត៌មានសាជីវកម្មមិនចង់ប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពសន្តិសុខ និងហានិភ័យធ្វើឱ្យខូចដល់គម្រោងគោលនយោបាយការបរទេសធំជាងរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ គណៈកម្មាធិការរបស់សាសនាចក្រមិនចង់ចូលជ្រៅទៅក្នុងអំពើខុសឆ្គងរបស់រដ្ឋាភិបាលទេ ក្រែងពួកគេបំផ្លាញភាពជឿជាក់របស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកជាអចិន្ត្រៃយ៍។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនេះមិនមានហេតុផលល្អសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យនោះទេ ដោយសាររដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបានបង្កើតការអនុវត្តថ្មីសម្រាប់រៀបចំប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ហើយសារព័ត៌មានសាជីវកម្មហាក់ដូចជារីករាយក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ បណ្តាញព័ត៌មានខ្សែកាបធំៗ បានបម្រើគោលនយោបាយការបរទេស និង តួនាទីសន្តិសុខជាតិរបស់ពួកគេជាមួយអតីតមន្ត្រីចារកម្ម និងមន្ត្រីយោធា។ ទោះបីជាមិនខុសច្បាប់ក៏ដោយ ការទន្ទ្រាននៃ "អ្នកជំនាញ" បាននិយាយថាវាធ្វើឱ្យមានការលំបាកសម្រាប់បណ្តាញទាំងនេះក្នុងការបំពេញតួនាទីដែលគេសន្មត់ថាជាអ្នកឃ្លាំមើលអំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាល។ នេះ​ជា​ពិសេស​នៅ​ពេល​ទំនាស់​ផលប្រយោជន៍​ផ្ទាល់​ខ្លួន​របស់​មេ​និយាយ​ទាំង​នេះ ​ត្រូវ​បាន​ទុក​ឱ្យ​មិន​បញ្ចេញ​ឱ្យ​ដឹង ។ 

ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ឯកសាររបស់ Twitter ដើមដំបូងបានបង្ហាញថា ជ្រលងភ្នំ Silicon កំពុងសហការ ជាញឹកញាប់ដោយឆន្ទៈ ដើម្បីបង្កើនប្រតិបត្តិការព័ត៌មានរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ ជាចុងក្រោយ ការអនុវត្តទាំងនេះបានចូលរួមជាមួយប្រពៃណីដ៏យូរលង់នៃការប្រើប្រាស់ ការលេចធ្លាយជ្រើសរើស របស់មន្ត្រីសហព័ន្ធ ការគោរព របស់អ្នកសារព័ត៌មាន ចំពោះប្រភពរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេ និង ការសហការរបស់ក្រសួងការពារជាតិជាមួយហូលីវូដ ដើម្បីបង្កើតការនិយាយឡើងវិញនៃរដ្ឋព័ត៌មាន។

ប្រសិនបើ  ការខិតខំប្រឹងប្រែងនាពេលអនាគត  ដើម្បីគ្រប់គ្រងរដ្ឋព័ត៌មានគឺទទួលបានជោគជ័យ ការខិតខំបែបនេះនឹងតម្រូវឱ្យមានការគាំទ្រទ្វេភាគីពិតប្រាកដ និងការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះសីលធម៌ប្រជាធិបតេយ្យសេរីរបស់ប្រទេសនេះ ដែលធ្វើនយោបាយគណបក្ស។ អ្នកប្រើប្រាស់ព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនីមួយៗក៏ត្រូវតែអប់រំខ្លួនឯងអំពីការអនុវត្តទាំងនេះផងដែរ ប្រសិនបើពួកគេចង់ធ្វើការជ្រើសរើសផ្នែកនយោបាយដែលមានព័ត៌មានអំពីតួនាទីរបស់អាមេរិកនៅក្នុងពិភពលោក។ អាមេរិកអាចរស់រានមានជីវិតជាសាធារណៈបានលុះត្រាតែពលរដ្ឋរបស់ខ្លួនអាចធ្វើការជ្រើសរើសនយោបាយដែលមានព័ត៌មាន និងគ្មានការរំខានទាក់ទងនឹងសំណួរនយោបាយជាមូលដ្ឋានបំផុតនៃអ្វីៗទាំងអស់ - សង្គ្រាម និងសន្តិភាព។ 

Responsible statecraft