NYT: "តើរុស្ស៊ីកំពុងធ្វើសង្រ្គាមជាមួយអ្នកណា - អ៊ុយក្រែនឬសហរដ្ឋអាមេរិក?"
ការសន្យានាពេលថ្មីៗនេះរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការបញ្ជូនរថក្រោះប្រយុទ្ធ M1 Abrams កម្រិតខ្ពស់ទៅកាន់អ៊ុយក្រែន គឺជាការឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័សចំពោះបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ។ បញ្ហាគឺថាអ៊ុយក្រែនកំពុងចាញ់សង្រ្គាម - សរសេរ "កាសែត New York Times" ។
តាមដែលយើងអាចនិយាយបាន មិនមែនដោយសារតែទាហានរបស់ខ្លួនប្រយុទ្ធគ្នាមិនសូវល្អ ឬប្រជាជនរបស់វាបានបាត់បង់បេះដូង ប៉ុន្តែដោយសារសង្រ្គាមបានឈានចូលជាសមរភូមិនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ដែលពោរពេញដោយលេណដ្ឋានជីកដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងរណសិរ្សដែលមានស្ថេរភាព។ សង្រ្គាមបែបនេះមានទំនោរត្រូវបានឈ្នះ — ដូចជាសង្រ្គាមលោកលើកទី 1 ពិតប្រាកដ — នៅក្បែរធនធានប្រជាសាស្រ្ត និងឧស្សាហកម្មដើម្បីរក្សាឱ្យបានយូរបំផុត។ រុស្ស៊ីមានប្រជាជនអ៊ុយក្រែនច្រើនជាងបីដងជាសេដ្ឋកិច្ចនៅដដែល និងបច្ចេកវិទ្យាយោធាល្អជាង។
រដ្ឋបាល Biden មានផែនការផ្សេងទៀត ។ វាជាការភ្នាល់ថា តាមរយៈការផ្តល់រថក្រោះ វាអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវឱកាសរបស់អ៊ុយក្រែនក្នុងការឈ្នះសង្រ្គាម។ ក្នុងន័យមួយ គំនិតគឺឆ្ពោះទៅមុខយ៉ាងឆាប់រហ័ស ពីសមរភូមិនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 រហូតដល់សមរភូមិនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។
យុទ្ធសាស្ត្រ Biden មានឈ្មោះអាក្រក់៖ ការកើនឡើង ។ លើសពីចំណុចជាក់លាក់មួយ សហរដ្ឋអាមេរិកលែង "ជួយ" ឬ "ផ្តល់យោបល់" ឬ "ផ្គត់ផ្គង់" ដល់ជនជាតិអ៊ុយក្រែន ដូចអ្វីដែលវាបាននិយាយ ជនជាតិអាហ្វហ្គានីស្ថាន Mujahedeen ក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមត្រជាក់។ វាកំពុងជំនួសអ៊ុយក្រែនជាសត្រូវសមរភូមិសំខាន់របស់រុស្ស៊ី។ វាពិបាកនឹងនិយាយថាពេលណាចំណុចនោះនឹងត្រូវដល់ឬក៏ថាបានរួចហើយ។
ភាពរំជើបរំជួលនៃគោលនយោបាយភ្លាមៗនេះ មានរូបរាងនៃគ្រោះថ្នាក់។
តើរុស្ស៊ីកំពុងធ្វើសង្រ្គាមជាមួយអ្នកណា អ៊ុយក្រែន ឬសហរដ្ឋអាមេរិក? រុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមរវាងរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន។ តើនរណាជាអ្នកចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមរវាងរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក?
នៅក្នុងយុគសម័យនៃឧបករណ៍ឆ្លាតវៃ មនុស្សយន្ត និងការបញ្ជាពីចម្ងាយ ការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងសង្គ្រាមតែងតែមានច្រើនជាងអ្វីដែលវាបានលេចឡើង ។ កាំភ្លើងធំគ្រាប់រ៉ុក្កែតដឹកនាំដោយកុំព្យូទ័រដែលអ៊ុយក្រែនបានទទួលពីសហរដ្ឋអាមេរិកអាចហាក់ដូចជាស្រដៀងនឹងសេះ និងកាំភ្លើងដែលរដ្ឋាភិបាលអាចបញ្ជូនដើម្បីគាំទ្រការបះបោរនៅសម័យបុរាណ។ ពួកគេមើលទៅដំបូងដូចជាអាវុធបុរាណ ទោះបីជាទំនើបក៏ដោយ។
ប៉ុន្តែមានភាពខុសគ្នាសំខាន់មួយ។
ថាមពលបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់អាវុធថ្មីភាគច្រើនបានមកពីការចងភ្ជាប់ជាមួយបណ្តាញព័ត៌មានអាមេរិក ដែលជាកញ្ចប់សេវាកម្មដែលបន្តធ្វើការដោយឯករាជ្យពីអ្នកចម្បាំង ហើយនឹងមិនត្រូវបានចែករំលែកពេញលេញជាមួយអ្នកចម្បាំងនោះទេ។ ដូច្នេះ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការយោធាទាំងនេះនៅពេលដែលពួកគេកើតឡើង ។ រថក្រោះ Abrams ត្រូវការអ្នកបច្ចេកទេសដែលមានបទពិសោធន៍សម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាល និងជួសជុល។ តើអ្នកបច្ចេកទេសទាំងនេះនឹងត្រូវនាំចូលសមរភូមិពីសហរដ្ឋអាមេរិកទេ?
បន្ទាប់មកយើងនឹងមានស្ថានភាពស្រដៀងគ្នាទៅនឹងការណែនាំនៃ "ទីប្រឹក្សា" ទៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ។ លោកប្រធានាធិបតី Biden បាននិយាយអំពីការដឹកជញ្ជូនរថក្រោះ Abrams កាលពីខែមុនថា "នេះមិនមែនជាការគំរាមកំហែងវាយលុកដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីទេ" ។ គាត់មានសិទ្ធិទទួលបានមតិរបស់គាត់ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនត្រូវបានចែករំលែកដោយថ្នាក់ដឹកនាំរុស្ស៊ីទេ។
ការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន ពាក់ព័ន្ធនឹងសំណុំដ៏ស្មុគស្មាញនៃនិន្នាការប្រវត្តិសាស្ត្រក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់ (ដូចជាការកើនឡើងដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់របស់អាមេរិក និងការធ្លាក់ចុះដែលទាក់ទងគ្នានាពេលថ្មីៗនេះ) និងគ្រោះថ្នាក់សេដ្ឋកិច្ច (ដូចជាបញ្ហាតម្លៃប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល)។
ប៉ុន្តែ វាក៏ជាជំពូកចុងក្រោយបង្អស់នៃរឿងភូមិសាស្ត្របន្តដែលគ្រោងបានផ្លាស់ប្តូរតិចតួចក្នុងរយៈពេលជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ៖ ប្រទេសដ៏ធំបំផុតតាមតំបន់នៅលើភពផែនដីមិនមានច្រកចេញដែលអាចទុកចិត្តបានចូលទៅក្នុងពិភពលោក។ ផ្លូវដែលអាចទុកចិត្តបំផុតរត់កាត់សមុទ្រខ្មៅ ជាកន្លែងដែលវាឆ្លងកាត់ផ្លូវពាណិជ្ជកម្មដែលភ្ជាប់អរិយធម៌អាស៊ីទៅនឹងអរិយធម៌អឺរ៉ុប។
ថ្លែងកាលពីសប្តាហ៍មុន នៅឯខួបលើកទី 80 នៃជ័យជម្នះរបស់សូវៀតលើប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នៅឯសមរភូមិ Stalingrad ប្រធានាធិបតី Vladimir Putin នៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានពណ៌នាសង្រ្គាមបច្ចុប្បន្នថាជាការខិតខំប្រឹងប្រែងស្រដៀងគ្នា។ ជនជាតិរុស្សីនិយាយថា សង្រ្គាមគឺនិយាយអំពីការទប់ស្កាត់ការដំឡើងមូលដ្ឋានទ័ពរបស់សត្រូវនៅលើសមុទ្រខ្មៅ ដែលមានកម្លាំងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបិទនូវអ្វីដែលមានអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ដែលជាច្រកចូលដ៏សំខាន់របស់រុស្ស៊ីទៅកាន់ពិភពខាងក្រៅ។
បើគ្មានអ៊ុយក្រែនទេ រុស្ស៊ីអាចក្លាយជារដ្ឋអំណាច ថា NATO មានបំណងនាំមកនូវការចុះចាញ់ ការបែកបាក់ ឬសូម្បីតែការផុតពូជរបស់រុស្ស៊ី អាចជាការពិត ឬមិនពិត ប៉ុន្តែវានឹងមិនស្តាប់ទៅមិនគួរឱ្យជឿចំពោះរុស្ស៊ីនោះទេ។
ជនជាតិរុស្សីនិយាយថា នេះគឺជាសង្រ្គាមដែលរុស្ស៊ីកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីការរស់រានមានជីវិតរបស់ខ្លួន និងប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងលំដាប់ពិភពលោកដ៏អយុត្តិធម៌ ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកទទួលបានឯកសិទ្ធិដែលមិនអាចទទួលបាន។
នៅក្នុងការប្រឈមមុខគ្នានេះ លោកពូទីន និងរុស្សីរបស់គាត់មានជម្រើសដ៏ល្អតិចជាងមុនសម្រាប់ការគាំទ្រជាងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអាមេរិកហាក់ដូចជាដឹង ហើយការលើកទឹកចិត្តកាន់តែច្រើនដើម្បីដើរតាមសហរដ្ឋអាមេរិករហូតដល់ជណ្ដើរនៃការកើនឡើង។
No comments