អាហ្វហ្គានីស្ថានបង្ហាញពីគម្លាតរវាងវោហាសាស្ត្រ BRI និងការពិត

 គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ចិនមិនបាននាំមកនូវស្ថិរភាពទេ ប៉ុន្តែទាមទារវាវិញ។

ការឱបក្រសោបយ៉ាងជិតស្និទ្ធរបស់ចិនចំពោះពួកតាលីបង់ ត្រូវបានបង្ហាញជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្នុងវេទិកាខ្សែក្រវាត់ និងផ្លូវកាលពីខែមុនក្នុងទីក្រុងប៉េកាំង ជាកន្លែងដែលរដ្ឋមន្ត្រីស្តីទីសម្រាប់ឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម Nooruddin Aziz តំណាងឱ្យរដ្ឋាភិបាលនៅទីក្រុងកាប៊ុល ដែលគ្មានប្រទេសណាមួយបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនោះទេ។

វត្តមាន​របស់​លោក​បាន​គូស​បញ្ជាក់​ពី​ភាព​ពិសេស​មួយ​អំពី​គោល​គំនិត​ផ្ដួចផ្ដើម​ខ្សែក្រវាត់ និង​ផ្លូវ​ដែល​នាំ​ឱ្យ​មាន​ស្ថិរភាព។

នៅ​អាហ្វហ្គានីស្ថាន ស្ថិរភាព​បាន​កើត​ឡើង​បន្ទាប់​ពី​មាន​ជម្លោះ និង​គ្មាន​ការ​វិនិយោគ BRI ធ្ងន់ធ្ងរ​ណា​មួយ​ឡើយ។ ជាការពិតណាស់ វត្តមានរបស់ក្រុមតាលីបង់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលនេះ បង្ហាញថា ស្ថិរភាពអាចជាតម្រូវការជាមុនដ៏មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការវិនិយោគ BRI។

ពួកតាលីបង់បានអំពាវនាវជាបន្តបន្ទាប់សម្រាប់ការវិនិយោគ BRI ចាប់តាំងពីឡើងកាន់អំណាចក្នុងឆ្នាំ 2021។ រដ្ឋាភិបាលសាធារណរដ្ឋមុនដែលដឹកនាំដោយ Ashraf Ghani ស្រដៀងគ្នាបានស្វែងរកមូលធនរបស់ចិន និងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចដ៏រឹងមាំ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃអាណត្តិរបស់ខ្លួន បានចាប់ផ្តើមមានការពិភាក្សាអំពីការនាំយកប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានទៅក្នុងគម្រោងមួយចំនួនក្រោមច្រករបៀងសេដ្ឋកិច្ចចិន-ប៉ាគីស្ថាន (CPEC) របស់ BRI ។

ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីច្រើនបានកើតឡើងពីការអំពាវនាវណាមួយទៅកាន់ទីក្រុងប៉េកាំងពីទីក្រុងកាប៊ុលសម្រាប់ជំនួយ BRI រហូតមកដល់ពេលនេះ។

ក្នុងសម័យសាធារណរដ្ឋ ក្រុមហ៊ុនចិនបានឈ្នះសិទ្ធិក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍អណ្តូងរ៉ែទង់ដែងនៅ Mes Aynak ភាគអាគ្នេយ៍នៃទីក្រុងកាប៊ុល និងបូមប្រេងនៅទីតាំងមួយនៅភាគខាងជើងខេត្ត Sar-e Pol ប៉ុន្តែមិនបានទទួលគម្រោងទាំងពីរនេះដំណើរការទេ។ ក្រុមហ៊ុនចិនមួយចំនួនបានឈ្នះកិច្ចសន្យាសាងសង់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ប៉ុន្តែទាំងនេះត្រូវបានធានាដោយស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ មិនមែនទីក្រុងប៉េកាំងនោះទេ។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការវិនិយោគ BRI សមិទ្ធិផលជាក់ស្តែងតែមួយគត់នៃសម័យសាធារណរដ្ឋគឺការសាងសង់ខ្សែកាបអុបទិកតាមរយៈច្រករបៀង Wakhan ដែលជាបន្ទះដីតូចចង្អៀតដែលតភ្ជាប់អាហ្វហ្គានីស្ថានទៅប្រទេសចិន។ ប៉ុន្តែខ្សែនេះគ្រាន់តែជាផ្នែកនៃគម្រោងធំជាងរបស់ធនាគារពិភពលោកប៉ុណ្ណោះ។

នៅក្រោមពួកតាលីបង់ ប្រេង និងឧស្ម័ននៅអាស៊ីកណ្តាល Xinjiang របស់ចិនបានចាប់ផ្តើមបូមចេញពីអណ្តូងប្រេង Sar-e Pol ក្នុងខែកក្កដា។ ការពិភាក្សាអំពីការចូលរួមរបស់អាហ្វហ្គានីស្ថាននៅក្នុង CPEC ក៏កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ ដោយក្រុមហ៊ុនចិន និងប៉ាគីស្ថានបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងបឋមលើការបន្ថែមគម្រោងមួយចំនួន។ នេះ​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​កិច្ច​ខិត​ខំ​ប្រឹង​ប្រែង​កាន់​តែ​ទូលំ​ទូលាយ​របស់​ក្រុង​ប៉េកាំង​ក្នុង​ការ​ចូល​រួម​ជាមួយ​អាជ្ញាធរ​តាលីបង់​ដើម្បី​ព្យាយាម​ធានា​ស្ថិរភាព​មួយ​កម្រិត។

មានការហួសចិត្តមួយនៅក្នុងការពិតដែលថាការពិភាក្សា BRI កំពុងតែកើនឡើងបន្ទាប់ពីមានស្ថិរភាពមកដល់អាហ្វហ្គានីស្ថាន។ នេះទំនងជាមិនមែនដោយសារតែពួកតាលីបង់ជាអ្នកចរចាល្អជាង ប៉ុន្តែដោយសារតែស្ថិរភាពធ្វើឱ្យវាកាន់តែមានលទ្ធភាពសម្រាប់គម្រោងនានាដើម្បីដំណើរការ។

នេះមិនអនុវត្តចំពោះតែអាហ្វហ្គានីស្ថានទេ។ បញ្ហាដ៏ធំបំផុតមួយជាមួយនឹងច្រករបៀង BRI ឆ្លងដែនគឺថាពួកគេជារឿយៗកាត់ឆ្លងកាត់ព្រំដែនដែលមានជម្លោះ។ តាមទ្រឹស្ដី ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ពាណិជ្ជកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មដែលមានលក្ខណៈទូលំទូលាយទាំងអស់នៃ BRI គួរតែនាំអ្នកជិតខាងដែលឈ្លោះប្រកែកគ្នា ប៉ុន្តែវាមិនដែលហាក់ដូចជានោះទេ។

នៅក្នុងសាធារណរដ្ឋអាស៊ីកណ្តាលភាគខាងជើងនៃអាហ្វហ្គានីស្ថាន គម្រោង BRI ត្រូវបានប្រារព្ធឡើងដោយភាពតានតឹងរវាងរដ្ឋជិតខាងជាជាងជួយយកឈ្នះពួកគេ។ ច្រករបៀងសេដ្ឋកិច្ចបង់ក្លាដែស-ចិន-ឥណ្ឌា-មីយ៉ាន់ម៉ា ដែលកំណត់ពី BRI មិនបាននាំទៅរកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការបន្ថែមទៀតទេ ហើយបានវិវត្តជាសំខាន់ទៅក្នុងច្រករបៀងសេដ្ឋកិច្ចចិន-មីយ៉ាន់ម៉ាដែលមានកម្រិត។

ការទូត​សេដ្ឋកិច្ច​ចិន​មិន​បាន​នាំ​ឱ្យ​ប្រទេស​ដែល​មាន​ជម្លោះ​ជាមួយ​គ្នា​ទេ ប៉ុន្តែ​បែរ​ជា​មាន​ភាពស្មុគស្មាញ​ដោយសារ​ជម្លោះ​របស់​ពួកគេ។ គេអាចរំពឹងថា ចិននឹងមានអារម្មណ៍ថា ចាំបាច់ត្រូវចូលរួមជាមួយការដោះស្រាយបញ្ហានៅលើមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែទីក្រុងប៉េកាំងមិនបានធ្វើរឿងនេះជាប់លាប់នោះទេ។ វាផ្តល់នូវការរិះគន់ បន្ទោសសហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះបញ្ហា និងឈរត្រឡប់មកវិញដើម្បីរង់ចាំអ្វីៗដើម្បីដោះស្រាយខ្លួនឯង។

នេះគឺជាផ្នែកបន្ថែមនៃគោលការណ៍មិនជ្រៀតជ្រែកចាស់ដែលត្បាញចូលទៅក្នុងស្នូលនៃចក្ខុវិស័យ BRI របស់ប្រធានាធិបតីចិន Xi Jinping ដែលត្រូវបានផ្តោតទាំងស្រុងលើការបង្កើតបណ្តាញទំនាក់ទំនងប្រតិបត្តិការដោយគ្មានការវិនិច្ឆ័យតម្លៃ។

តាមពិត មានផ្នែកធំៗនៃពិភពលោកដែលស្វាគមន៍គោលជំហរនេះ ជាជម្រើសមួយចំពោះលោកខាងលិចដែលមានសីលធម៌។ ប៉ុន្តែវាក៏បង្ហាញពីភាពខ្វះចន្លោះខាងសីលធម៌នៃវិធីសាស្រ្តរបស់ប្រទេសចិនចំពោះកិច្ចការអន្តរជាតិ ដូចដែលបានបញ្ជាក់នៅក្រោម BRI៖ ការចូលរួមដើម្បីរកលុយ ដោយមានការគាំទ្រមានកម្រិតលើសពីពាក្យសម្ដីក្នុងករណីមានការឈ្លានពាន ការវាយប្រហារភេរវកម្មទ្រង់ទ្រាយធំ ឬការដកហូតសិទ្ធិស្ត្រី។

ប្រហែលជាការបកស្រាយការពិតនៃពិភពលោកនេះគឺជាអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នានឹងត្រូវតែស៊ាំ ប៉ុន្តែវាមានតម្លៃចងចាំបន្ទាប់ពីការប្រារព្ធពិធីជុំវិញខួប 10 ឆ្នាំរបស់ BRI ។

នេះមិនមែនជាការនិយាយថាលោកខាងលិចបានទទួលវាត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តសីលធម៌ជ្រុល និងពេលខ្លះលាក់ពុតនោះទេ ប៉ុន្តែវាសំខាន់ផងដែរក្នុងការចងចាំថាមហាអំណាចលោកខាងលិចតែងតែជាអ្នកផ្តល់ជំនួយធំជាង។ ជាឧទាហរណ៍ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានចំណាយប្រាក់ជាង 2 ពាន់លានដុល្លារជាជំនួយសម្រាប់ជនជាតិអាហ្វហ្គានីស្ថានចាប់តាំងពីការកាន់កាប់របស់ពួកតាលីបង់ នេះបើយោងតាមទីភ្នាក់ងារសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិ។ នេះប្រៀបធៀបទៅនឹងតួលេខពី 50 លានដុល្លារទៅ 60 លានដុល្លារសម្រាប់ប្រទេសចិន ដូចដែលបានប៉ាន់ស្មានដោយក្រុមស្រាវជ្រាវជំនួយ ACAPS ។

ពេលវេលានឹងប្រាប់នៅទីបំផុតថាវិធីសាស្រ្តមួយណាដែលជោគជ័យជាង ប៉ុន្តែមួយទស្សវត្សរ៍ក្នុងនោះ មានភស្តុតាងតិចតួចដែលថា ភាពរុងរឿងរបស់ចិនដែលមានស្ថេរភាពស្មើគ្នា មានមូលដ្ឋានគ្រឹះជាច្រើននៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃពិភពលោកដែល BRI ប៉ះ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ទីក្រុងប៉េកាំងបានបំពេញការងារបានយ៉ាងល្អក្នុងការបញ្ចៀសការលំបាកនានាដែលលោកខាងលិចបានជួបប្រទះក្នុងការធ្វើដំណើរជុំវិញការព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហានៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃពិភពលោក។ សំណួរគឺថាតើអតុល្យភាពរវាងវោហាសាស្ត្រ និងសកម្មភាពអាចមានរយៈពេលប៉ុន្មាន និងរយៈពេលប៉ុន្មានមុនពេលប្រទេសនានាចាប់ផ្តើមទាមទារឱ្យមានសកម្មភាពបន្ថែមទៀតពីទីក្រុងប៉េកាំងដើម្បីតាមដានលើវោហាសាស្ត្រ BRI ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់ខ្លួន។

Nikkei Asia