ចារកម្មអាមេរិកកំពុងប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិនៃភាពស្របច្បាប់

 ការវាយប្រហារដោយជំនឿអាក្រក់កំពុងធ្វើឱ្យសន្តិសុខអាមេរិកស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់។

តម្រូវការសម្រាប់ភាពវៃឆ្លាតល្អ មិនដែលឃើញច្បាស់ជាងនេះទេ។ ការបរាជ័យនៃសេវាសន្តិសុខរបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងការប្រមើលមើលការវាយប្រហារដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដ៏ឃោរឃៅដែលធ្វើឡើងដោយក្រុមហាម៉ាសនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលាឆ្នាំ 2023 បង្ហាញពីអ្វីដែលកើតឡើងនៅពេលដែលការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ខុស។

ផ្ទុយទៅវិញ នៅចុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2022 ផែនការ " ប្រតិបត្តិការយោធាពិសេស " រយៈពេលបីថ្ងៃរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ដើម្បីឈ្លានពានអ៊ុយក្រែន និងផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានរុញច្រានដោយសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស។ ខណៈពេលដែលការដណ្តើមកាន់កាប់ Crimea យ៉ាងឆាប់រហ័សរបស់ពូទីនដោយទឹកជំនន់នៃ " បុរសបៃតងតូច " ក្នុងឆ្នាំ 2014 គឺជា ការសម្រេចបានដោយជោគជ័យ នៅពេលដែលការលុកលុយឆ្នាំ 2022 ការផ្លាស់ប្តូរដែលរំពឹងទុករួមទាំង ការចាត់ថ្នាក់ ជាសាធារណៈ នៃការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បានធានាថាទាំងសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់និងអ៊ុយក្រែននៅតែជាជំហានមួយ។ មុនផែនការរបស់ពូទីន។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាមានតម្រូវការច្បាស់លាស់ និងយូរអង្វែងសម្រាប់ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ល្អ ដើម្បីគាំទ្រដល់យានរដ្ឋប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព សន្តិសុខជាតិ និងប្រតិបត្តិការយោធាក៏ដោយ ភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និងអ្នកអនុវត្តច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបំផ្លាញដោយវិបត្តិនៃភាពស្របច្បាប់។ ការស្រាវជ្រាវថ្មីៗដែលស៊ើបអង្កេតអាកប្បកិរិយាសាធារណៈចំពោះសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកផ្តល់នូវនិន្នាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួន។

ការស្ទង់មតិ នៅខែឧសភា ឆ្នាំ 2023 ដែលធ្វើឡើងដោយមជ្ឈមណ្ឌលសាកលវិទ្យាល័យ Harvard សម្រាប់ការសិក្សានយោបាយអាមេរិក និង Harris Poll បានរកឃើញថា 70 ភាគរយនៃជនជាតិអាមេរិកដែលត្រូវបានស្ទង់មតិគឺ "ខ្លាំង" ឬ "ខ្លះ" ព្រួយបារម្ភអំពី "ការជ្រៀតជ្រែកដោយ FBI និងភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍នាពេលអនាគត។ ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី។”

ការសិក្សា ដាច់ដោយឡែកមួយ ដែលធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 2021 និង 2022 ដោយគម្រោងសិក្សាចារកម្មនៅសាកលវិទ្យាល័យ Texas នៅ Austin និងក្រុមប្រឹក្សា Chicago ស្តីពីកិច្ចការសកល បានរកឃើញថា ជនជាតិអាមេរិកត្រឹមតែ 56 ភាគរយគិតថាសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ "ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការព្រមានប្រឆាំងនឹងបរទេស។ ការគំរាមកំហែង និងរួមចំណែកដល់សន្តិសុខជាតិរបស់យើង”។ ចំនួននោះគឺធ្លាក់ចុះ 10 ពិន្ទុពីកម្រិតខ្ពស់ពីមុន ប្រសិនបើវាអាចត្រូវបានគេហៅថា - នៃ 66 ភាគរយក្នុងឆ្នាំ 2019 ហើយនិន្នាការធ្លាក់ចុះមិនផ្តល់ឱ្យយើងនូវហេតុផលសុទិដ្ឋិនិយមនោះទេ។ ស្ថិតិ​នោះ​មាន​ន័យ​ថា​ក្នុង​ឆ្នាំ 2022 ជា​ការ​ប្រកាស​អាសន្ន (តាម​ទស្សនៈ​របស់​យើង) 44 ភាគរយ​នៃ​ជនជាតិ​អាមេរិក​មិន​ជឿ​ថា​សហគមន៍​ស៊ើបការណ៍​រក្សា​ពួកគេ​ឱ្យ​មាន​សុវត្ថិភាព​ពី​ការ​គំរាម​កំហែង​ពី​បរទេស ឬ​រួម​ចំណែក​ដល់​សន្តិសុខ​ជាតិ​អាមេរិក។

អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត ទោះបីជាឧទាហរណ៍ច្រើននៃការឈ្លានពានផ្តាច់ការ និងការវាយប្រហារភេរវកម្មទូទាំងពិភពលោកក៏ដោយ ក៏ជនជាតិអាមេរិកជិត 1 នាក់ក្នុងចំណោម 5 នាក់ហាក់ដូចជាមានការភ័ន្តច្រឡំអំពីកន្លែងដែលការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដចំពោះសេរីភាពរបស់ពួកគេកំពុងកើតឡើង។ យោងតាមការសិក្សារបស់ UT Austin ជនជាតិអាមេរិកដែលកើនឡើងជាច្រើនបានគិតថាសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់តំណាងឱ្យការគំរាមកំហែងដល់សេរីភាពស៊ីវិល៖ ១៧ ភាគរយក្នុងឆ្នាំ ២០២២ កើនឡើងពី ១២ ភាគរយនៅឆ្នាំ ២០២១ ។ ជំនួសឲ្យអ្នកការពារដ៏មានតម្លៃនៅក្នុងពិភពលោកដ៏គ្រោះថ្នាក់—ជាទស្សនៈដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សន្តិសុខ និងវិបុលភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។

ឧទាហរណ៍ថ្មីៗជាក់ស្តែងបំផុតនៃផលប៉ះពាល់នៃការច្រេះនៃការជឿទុកចិត្តនៅក្នុងសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់គឺជារឿងភាគថ្មីៗនេះលើការអនុញ្ញាតឡើងវិញនូវផ្នែកទី 702 នៃច្បាប់ឃ្លាំមើលការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បរទេស (FISA) ។ ត្រូវបានណែនាំជាលើកដំបូងនៅក្នុងច្បាប់វិសោធនកម្ម FISA ឆ្នាំ 2008 ផ្នែកទី 702 គឺជាអាជ្ញាធរផ្នែកច្បាប់ដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់សហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិក ដើម្បីធ្វើការឃ្លាំមើលគោលដៅនៃជនបរទេសដែលមានទីតាំងនៅខាងក្រៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយមានជំនួយពីអ្នកផ្តល់សេវាទំនាក់ទំនងអេឡិចត្រូនិក។ យោងតាមរបាយការណ៍ដែលចេញផ្សាយដោយការិយាល័យនាយកទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ជាតិអាមេរិក (DNI) 702 គឺ " មានតម្លៃបំផុត " និង "ផ្តល់នូវការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់លើសកម្មភាពរបស់អង្គការភេរវករ អ្នកផ្សព្វផ្សាយអាវុធ អ្នកស៊ើបការណ៍ អ្នកប្រព្រឹត្តតាមអ៊ីនធឺណិតដែលមានគំនិតអាក្រក់ និងសត្រូវបរទេសដទៃទៀត" ។

ផ្នែកទី 702 ត្រូវបានកំណត់ពេល "ថ្ងៃលិច" នៅចុងឆ្នាំ 2023 ប្រសិនបើមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឡើងវិញ។ ប៉ុន្តែសភាបានបរាជ័យក្នុងការផ្តល់សិទ្ធិឡើងវិញនូវលេខ 702 នៅចុងឆ្នាំ 2023 ដោយបានជ្រើសរើសដើម្បីដាក់សេចក្តីសម្រេច - ដូចករណីជាញឹកញាប់ដែរ - ដល់និទាឃរដូវនេះ នៅពេលដែលវាត្រូវបាន អនុញ្ញាតឡើងវិញ (ជាមួយនឹងកំណែទម្រង់សំខាន់ៗមួយចំនួន) នៅចុងខែមេសា ឆ្នាំ 2024 ប៉ុន្តែវាត្រូវបានពង្រីកតែប៉ុណ្ណោះ។ សម្រាប់ពីរឆ្នាំជំនួសឱ្យទម្លាប់ប្រាំ។ សម្ព័ន្ធភាពមិនធម្មតានៃស្តាំជ្រុល និងឆ្វេងនិយមច្របាច់កណ្តាលនិយម និងរដ្ឋបាល Biden ដែលកំពុងជំរុញយ៉ាងខ្លាំងឱ្យមានការបន្តដែលនឹងការពារសេរីភាពពលរដ្ឋអាមេរិក និងមិនចាំបាច់រំខានសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ក្នុងការការពារសហរដ្ឋអាមេរិកខ្លួនឯង។

ប៉ុន្តែការចរចារតាមខ្សែរដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចអំពីការអនុញ្ញាតឡើងវិញនូវទម្រង់ 702 ដែលអាចស្គាល់បានបានបិទបាំងបញ្ហាកាន់តែជ្រៅនៅក្នុងបេះដូងនៃទំនាក់ទំនងរបស់ជនជាតិអាមេរិកសម័យទំនើបជាមួយនឹងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ដែលបានកំពុងកើតឡើងក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ៖ ភាពស្របច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ដ៏រឹងមាំមួយ។ — និងសុចរិតភាពនៃអ្នកអនុវត្តរបស់ខ្លួន — ត្រូវបានចោទសួរដោយសមាជិកសភាអាមេរិកនៅខាងឆ្វេងបំផុត និងខាងស្តាំបំផុត ប្រហែលជាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការយល់ឃើញខុស ប៉ុន្តែកើនឡើងនៃប្រជាជនអាមេរិករាប់សិបលាននាក់។

និន្នាការនេះឥឡូវនេះគឺជាវិបត្តិ។

ការធ្វើដំណើរដែលមានបញ្ហារបស់ផ្នែក 702 ប្រឈមមុខនឹងសំណួរពីខាងឆ្វេងដែលផ្តោតលើភាពឯកជន ដែលអ្នកដែលមានការព្រួយបារម្ភហួសហេតុអំពីការរំលោភបំពានដែលអាចកើតមានដោយសហគមន៍ស៊ើបការណ៍បានមើលការអនុញ្ញាតឡើងវិញ 702 គឺ ស្មើនឹង "ការប្រែក្លាយអ្នកដំឡើងខ្សែទៅជាអ្នកស៊ើបការណ៍" នៅក្នុងពាក្យរបស់អ្នកចូលរួមមតិមួយដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង The Hill . អាជ្ញាធរកែប្រែសហគមន៍ស៊ើបការណ៍ (ការកែតម្រូវខ្លះត្រូវបានទាមទារឱ្យមានការវិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាទំនាក់ទំនងរយៈពេល 15 ឆ្នាំ ចាប់តាំងពីការកែប្រែត្រូវបានអនុម័តជាលើកដំបូង) ត្រូវបានគេហៅថា " គួរឱ្យភ័យខ្លាច " និងអាចទស្សន៍ទាយបាន - ការពិពណ៌នាដែលត្រូវបានគេលួចស្តាប់ច្រើនបំផុតសម្រាប់ឧបករណ៍ស៊ើបការណ៍ - " Orwellian " ។ នៅលើសិទ្ធិសង្ស័យអំណាច ផ្នែកទី 702 ត្រូវបាន គេយល់ថា ជាឧបករណ៍ឃ្លាំមើលដ៏មានឥទ្ធិពលមួយផ្សេងទៀតនៃអ្វីដែលហៅថារដ្ឋជ្រៅ។

ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការព្រួយបារម្ភស្របច្បាប់អំពីកំហុសកន្លងមក សហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បានអនុម័ត កំណែទម្រង់នីតិវិធី និងពង្រឹងការបណ្តុះបណ្តាល ដែលវានិយាយថានឹងរាប់បញ្ចូលភាគច្រើនលើសលប់នៃកំហុស (រាយការណ៍ដោយខ្លួនឯង) ក្នុងការសាកសួរការប្រមូល 702 ។ យោងតាម របាយការណ៍ ពីនាយកដ្ឋានសន្តិសុខជាតិរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ FBI សម្រេចបានអត្រាអនុលោមភាព 98 ភាគរយក្នុងឆ្នាំ 2023 បន្ទាប់ពីទទួលបានការបណ្តុះបណ្តាលកាន់តែប្រសើរឡើង។ លើសពីនេះ ក្រសួងយុត្តិធម៌ និង DNI បានឈានទៅដល់រយៈពេលដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដើម្បី បង្ហាញជាសាធារណៈ តាមរយៈ រឿងរ៉ាវជោគជ័យ ដែលបានបែងចែក - គ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដដែលអនុញ្ញាតឱ្យ 702 យឺតយ៉ាវនឹងនាំទៅដល់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។

មិនធ្លាប់មានពីមុនមក សហគមន៍ស៊ើបការណ៍សុំអង្វរ ច្រណែន និងអង្វរសមាជិកសភា ដើម្បីឱ្យវាធ្វើការងាររបស់ខ្លួន។ យ៉ាងណាមិញ សហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនឹងនៅតែទទួលខុសត្រូវ ប្រសិនបើការព្រមានអំពីសង្គ្រាមត្រូវបានខកខាន ឬប្រសិនបើការវាយប្រហារភេរវកម្មកើតឡើង។

ជាឧទាហរណ៍ ឧត្តមសេនីយ Eric Vidaud ដែលជាប្រធានចារកម្មយោធាបារាំង ត្រូវបាន បណ្តេញចេញ ភ្លាមៗ ជុំវិញការបរាជ័យផ្នែកចារកម្ម ទាក់ទងនឹងការឈ្លានពានអ៊ុយក្រែន (ឡើងវិញ) របស់ពូទីន បើទោះបីជា Elysée រិះគន់ការព្រមានដែលធ្វើឡើងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសថាជា "អ្នក ប្រកាសអាសន្ន " ក៏ដោយ។ ហើយឧត្តមសេនីយ Aharon Haliva នាយកស៊ើបការណ៍យោធាអ៊ីស្រាអែល ថ្មីៗនេះ បានលាលែងពីតំណែង ជុំវិញការវាយប្រហារកាលពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ទោះបីជាកំហុស ប្រហែលជាស្ថិតនៅ ទូទាំង ទិដ្ឋភាពនយោបាយរបស់អ៊ីស្រាអែល ផងដែរ។ អ្នកជំនាញផ្នែកស៊ើបការណ៍ ចំណាយច្រើនជាងចំណែករបស់ពួកគេនៃវិក្កយបត្រ នៅពេលដែលបាល់គ្រីស្តាល់របស់ពួកគេនៅមានពពក។

Hullabaloo ជាង 702 មិនមែនជាករណីថ្មីតែមួយគត់ដែលគូរសកម្មភាពរបស់ឧបករណ៍សន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលជាសកម្មភាពរបស់រដ្ឋដែលគួរឱ្យសង្ស័យដែលធ្វើឡើងដោយការិយាធិបតេយ្យមិនស្មោះត្រង់នោះទេ ហើយប្រវត្តិថ្មីៗមួយចំនួនជួយដាក់ព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗទៅជាទំនោរធ្លាក់ចុះយ៉ាងទូលំទូលាយនៃការជឿទុកចិត្ត។

ក្នុងឆ្នាំ 2013 ភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិ (NSA) លោក Edward Snowden ដែលជា អ្នកជំនាញផ្នែក IT បណ្តាញ វ័យក្មេង ជាមួយ Walter Mitty complex បានបង្កឱ្យមានការសន្ទនាជាសកលដែលត្រូវការប៉ុន្តែបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយអំពីភាពស្របច្បាប់នៃការប្រមូលព័ត៌មានសម្ងាត់ នៅពេលដែលគាត់ បានលួច ឯកសារ NSA ជាង 1.5 លាន ហើយបានរត់គេចខ្លួន។ ទៅប្រទេសចិន និងចុងក្រោយរុស្ស៊ី។ ភាពខុសឆ្គងនៃកម្មវិធី NSA ដែលបង្ហាញដោយ Snowden និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់គាត់ (ការលាបពណ៌វាដូចជាមានការរំខាន និងមិនសូវមានការត្រួតពិនិត្យផ្លូវច្បាប់ ជាង ) បាននាំឱ្យមានការយល់ច្រឡំដ៏ពេញនិយមអំពីវិធីសាស្រ្ត និងការត្រួតពិនិត្យរបស់សហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់។

វាមិនត្រឹមតែជាអ្នកលេចធ្លាយវ័យក្មេងប៉ុណ្ណោះទេ ដែលការរិះគន់គ្មានមូលដ្ឋានបានជួយបង្ខូចជំនឿសាធារណៈចំពោះភាពវៃឆ្លាត។ វាក៏មានការប្រឹងប្រែងខាងនយោបាយទ្វេភាគីផងដែរ។ ក្នុងឆ្នាំ 2009 ប្រធានសភាតំណាងរាស្រ្តអាមេរិក Nancy Pelosi បានអះអាង ថា CIA បានកុហកនាង បន្ទាប់ពីនាងចង់ឃ្លាតឆ្ងាយពីភ្នាក់ងារ "បច្ចេកទេសសួរចម្លើយដែលប្រសើរឡើង" ដែល អ្នករិះគន់ហៅថាការធ្វើទារុណកម្ម ។ ប៉ុន្តែការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Pelosi ទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ "មិនពិត" ពី " ការពិត-o-meter " របស់ Politifact ។ បន្ទាប់មក នាយក CIA លោក Leon Panetta បានឆ្លើយតប ថា "មន្រ្តី CIA បានប្រាប់ការពិត" ។

ការសង្ស័យមួយចំនួននៃសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ដ៏មានឥទ្ធិពលមួយកើតចេញពីការបរាជ័យពិតប្រាកដនៃអតីតកាល ជាពិសេស សកម្មភាពរបស់ CIA នៅដំណាក់កាលដំបូង និងពាក់កណ្តាលនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ ដែលរួមមាន ផែនការធ្វើឃាតដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម មួយចំនួន ការប្រមូលព័ត៌មានសម្ងាត់ខុសច្បាប់ក្នុងស្រុក (ដូចជាការឃ្លាំមើលជនជាតិអាមេរិកនៅលើ ហេតុផលនយោបាយ រួមទាំង ការបើកសំបុត្ររបស់ពួកគេ ដោយខុសច្បាប់ ) និងការពិសោធន៍ LSD លើជនជាតិអាមេរិកដែលមិនចង់បានជាផ្នែកនៃ កម្មវិធី MKULTRA ដ៏អាក្រក់របស់ខ្លួន។

ភាគច្រើននៃចំនួនលើសទាំងនេះ - លក្ខណៈជា " គ្រឿងអលង្ការគ្រួសារ " របស់ CIA ត្រូវបានរាយការណ៍ទៅសភា ដែលបានបើកសវនាការផ្ទុះនៅឆ្នាំ 1975 ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយសកម្មភាពទាំងនេះជាសាធារណៈ ដោយនាំភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ចូលទៅក្នុងអាណាចក្រសាធារណៈដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ រូបភាព របស់ព្រឹទ្ធសមាជិក Frank Church កាន់កាំភ្លើងបាញ់ថ្នាំពុល ដែលរចនាឡើងដោយ CIA ដើម្បីបំបិទស្មារតី និងធ្វើឱ្យមានការគាំងបេះដូងនៅក្នុងមេដឹកនាំបរទេស បានក្លាយជាព័ត៌មានទំព័រមុខ។ ការបរាជ័យដ៏ធ្ងន់ធ្ងរទាំងនេះនៅក្នុងការទទួលខុសត្រូវគឺជាថ្ងៃរះនៃការត្រួតពិនិត្យស៊ើបការណ៍សម្ងាត់យ៉ាងម៉ត់ចត់។

ការជឿទុកចិត្តរបស់សាធារណៈជនលើរដ្ឋាភិបាលបានធ្លាក់ចុះរួចទៅហើយ នៅពេលដែលនៅក្នុងឆ្នាំ 1971 កាសែត Pentagon Papers បានបង្ហាញថាអ្នកនយោបាយបានកុហកអំពីសកម្មភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងសង្គ្រាមវៀតណាមដែលមិនមានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងខ្លាំង។ រឿងអាស្រូវ Watergate នៅឆ្នាំបន្ទាប់បានបន្ថែមប្រេងដល់ភ្លើង។ ទោះបីជា CIA មិនបានចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុង Watergate ក៏ដោយ ការចូលរួមរបស់អតីតបុគ្គលិកភ្នាក់ងារបាននាំឱ្យមានជំនឿកាន់តែទូលំទូលាយថាទីភ្នាក់ងារនេះត្រូវបានធ្វើឱ្យខូចគុណភាព។ ហើយនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 សីលធម៌របស់ CIA បានធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតទាបគ្រប់ពេលវេលា នៅពេលដែលប្រធានាធិបតីជំនាន់នោះលោក Jimmy Carter បានចាប់ផ្តើមដំណើរការនៃការកាត់បន្ថយបុគ្គលិករបស់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំង ដោយសន្មតថាការសម្រេចចិត្តចំពោះ សកម្មភាព " រន្ធត់ " របស់ខ្លួន។

ជាការឆ្លើយតបទៅនឹង ការរកឃើញរបស់ សភា និងភ្នំនៃសារព័ត៌មានអាក្រក់ នាយកជាបន្តបន្ទាប់នៃ CIA បានពិចារណាលើការរិះគន់ និងបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនចំពោះរបៀបដែលសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ដំណើរការ។ ខណៈពេលដែលសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ (និងមេដឹកនាំរបស់ខ្លួន) បានខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្មោះត្រង់ក្នុងប្រតិបត្តិការយ៉ាងតឹងរ៉ឹងក្នុងព្រំដែនផ្លូវច្បាប់របស់ខ្លួន ឆ្លើយតបកាន់តែច្រើនចំពោះ ការត្រួតពិនិត្យរបស់សភា និងទទួលយកនូវ តម្លាភាព មួយចំនួន រូបភាពសាធារណៈរបស់ CIA និងសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ទូលំទូលាយមិនបាន ការផ្លាស់ប្តូរ។ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមត្រជាក់បានបញ្ចប់ អនុប្រធានដ៏ឆ្នើមនៃគណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសព្រឹទ្ធសភាស្តីពីការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ លោក Daniel Patrick Moynihan បានអំពាវនាវពីរដងសម្រាប់ ការរំសាយ CIA ។ ការទម្លាក់កំហុសផ្នែកនយោបាយនៃតួនាទីស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និងសុចរិតភាពនៃអ្នកប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនត្រូវទុកជាសញ្ញាសម្គាល់។

នយោបាយ​នៃ​ការ​មិន​ទុក​ចិត្ត​បាន​ត្រឡប់​ទៅ​ថ្ងៃ​ចាស់​ដ៏​អាក្រក់។ នៅឆ្នាំ 2016 ការមិនទុកចិត្តលើសហគមន៍ស៊ើបការណ៍បានត្រលប់មកវិញជាមួយនឹងការសងសឹកមួយ៖ បេក្ខជនប្រធានាធិបតីនៅពេលនោះលោក Donald Trump បានអះអាង ថា NSA កំពុងគេចពីការសាងសង់ផ្លូវច្បាប់ក្នុងស្រុកដើម្បីឈ្លបយកការណ៍លើយុទ្ធនាការរបស់គាត់តាមរយៈភាពជាដៃគូជិតស្និទ្ធរបស់ខ្លួនជាមួយទីស្នាក់ការទំនាក់ទំនងរដ្ឋាភិបាល (GCHQ) ចក្រភពអង់គ្លេសផ្តល់សញ្ញាដល់ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់។ ទីភ្នាក់ងារ។ (NSA បាននិយាយថាការអះអាងទាំងនោះមិនពិត ហើយ GCHQ បានហៅពួកគេថា " គួរ ឱ្យអស់សំណើចទាំងស្រុង " ។ នៅពេលដែល Trump ចូលទៅក្នុងការិយាល័យ Oval នោះ FBI គឺជាគោលដៅញឹកញាប់សម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតរបស់គាត់ អរគុណចំពោះការស៊ើបអង្កេតលើការជ្រៀតជ្រែករបស់រុស្ស៊ីដែលអាចកើតមាននៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2016 ។

ខណៈពេលដែលសហគមន៍ស៊ើបការណ៍គឺនៅឆ្ងាយឆ្ងាយពីភាពលើសលប់នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 វាមិនល្អឥតខ្ចោះទេ។ ភាពវៃឆ្លាតជាសិល្បៈ មិនមែនជាវិទ្យាសាស្ត្រទេ។ វាមិនមែនជាការទស្សន៍ទាយច្រើនដូចការបង្រួមកោណនៃភាពមិនច្បាស់លាស់សម្រាប់អ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តដើម្បីធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងពិភពលោកដ៏ស្មុគស្មាញនោះទេ។ សូម្បីតែនៅពេលដែលធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅក្នុងច្បាប់ និងក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់សភា និងអគ្គអធិការជាច្រើននាក់ សហគមន៍ស៊ើបការណ៍បានប្រព្រឹត្តខុសក្នុងឱកាសសំខាន់ៗមួយចំនួន។ វាបានបរាជ័យក្នុងការបញ្ឈប់ការវាយប្រហារ 9/11 បានទទួលការវាយតម្លៃថា អ៊ីរ៉ាក់មានអាវុធប្រល័យលោក យ៉ាងអស្ចារ្យខុស ហើយត្រូវបានធ្វើឱ្យមើលទៅគ្មានកម្លាំងដោយ Osama bin Laden អស់រយៈពេលជិតមួយទសវត្សរ៍មុនពេល US Navy SEALs ចាប់គាត់ក្នុងបេសកកម្ម CIA ។ នៅប្រទេសប៉ាគីស្ថានក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ២០១១។

កំហុសនៅតែកើតឡើងដោយសារតែភាពវៃឆ្លាតពិបាក ហើយការខកខានម្តងម្កាលក្នុងការព្រមាន បញ្ឈប់រាល់ការវាយប្រហារ ឬដើម្បីការពាររាល់សំណួរស្វែងរកមិនត្រឹមត្រូវគឺជៀសមិនរួច។ ថ្ងៃនេះ កំហុសត្រូវបាន រាយការណ៍ដោយខ្លួនឯង ទៅសភា។ ពួក​គេ​លែង​លាក់លៀម​ដូច​ពេល​ខ្លះ​កាល​ពី​អតីតកាល។ ប៉ុន្តែសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បានធ្វើការងារមិនល្អក្នុងការប្រាប់រឿងផ្ទាល់ខ្លួន និងការចាប់ពិរុទ្ធខ្លួនឯងដោយសារតែការចាត់ថ្នាក់លើសចំណុះដែលជាបញ្ហាដែល DNI បាន ទទួលស្គាល់ ប្រសិនបើមិនទាន់ត្រូវបានដោះស្រាយ។ វាទើបតែចាប់ផ្តើមយឺតយ៉ាវក្នុងការទទួលយកតម្លាភាពដែលត្រូវការសម្រាប់ឧបករណ៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ទំនើបនៅក្នុងរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ ហើយនៅមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។

វាជាការងាររបស់ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ដើម្បីរក្សាភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងវាស់វែងលើការវិវឌ្ឍន៍ងងឹត។ នៅក្នុងពិភពលោកដែលការគំរាមកំហែងកំពុងកើនឡើង តួនាទីរបស់សហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និងទំនួលខុសត្រូវរបស់វានៅក្នុងរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យមិនដែលធំជាងនេះទេ។ ប្រសិនបើសហគមន៍មិនអាចជឿទុកចិត្តបានដោយចៅហ្វាយនាយនយោបាយរបស់ខ្លួននៅក្នុងសេតវិមាន និងសភា ប្រជាជនអាមេរិកតិចជាងច្រើននោះ វានឹងមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវសមត្ថភាពក្នុងការ " លេងដល់គែម " ហើយហានិភ័យគឺសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ នឹងងងឹតភ្នែកចំពោះការគំរាមកំហែងដែលប្រឈមមុខនឹងពួកគេ។ ដោយសារសត្រូវ ផលវិបាកអាចធ្ងន់ធ្ងរ។

ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានទំនុកចិត្តឡើងវិញចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 9/11 និងការវិនិច្ឆ័យមិនត្រឹមត្រូវនៃកម្មវិធីអាវុធរបស់អ៊ីរ៉ាក់។ វាគឺជាការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និងប្រតិបត្តិការពិសេសដែលបានតាមប្រមាញ់ និងសម្លាប់ ប៊ីនឡាដិន ដែលជាអ្នកអនុវត្តច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានរក្សាមាតុភូមិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យមានសុវត្ថិភាពពីការវាយប្រហារភេរវកម្មដ៏ធំមួយផ្សេងទៀត ហើយសហគមន៍ស៊ើបការណ៍បានព្យាករណ៍យ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីមកកាន់អ៊ុយក្រែន។

អារម្មណ៍នៃគោលបំណង និងសីលធម៌កើនឡើងនោះនឹងធ្លាក់ចុះ ប្រសិនបើប្រជាជនអាមេរិក សភា ឬប្រធានាធិបតី (អង្គុយ ឬអនាគត) មិនទុកចិត្តពួកគេ។ វិបត្តិនៃភាពស្របច្បាប់នេះគឺជានិន្នាការមួយដែលអាចរារាំងសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ហើយលទ្ធផលអាចនឹកស្មានមិនដល់។ ការទទួលបានតុល្យភាពរវាងសេរីភាពស៊ីវិល និងសិទ្ធិសន្តិសុខមិនមែនជាកិច្ចការងាយស្រួលនោះទេ ប៉ុន្តែសហគមន៍ស៊ើបការណ៍ត្រូវតែមានឧបករណ៍ ការជឿទុកចិត្ត និងការត្រួតពិនិត្យដែលត្រូវការដើម្បីរក្សាជំនឿជាមួយប្រជាជនអាមេរិកក្នុងពេលដំណាលគ្នា ខណៈពេលដែលបម្រើជាខ្សែការពារដំបូងរបស់ពួកគេ។

foreignpolicy