របៀបដែលវិមានក្រឹមឡាំងបានបំពាក់អាវុធលើឯកសារហ្វេសប៊ុក

ក្នុងសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ, ហ្វេសប៊ុកបញ្ចេញសំឡេងបានប្រគល់ហ្វ្រែ Haugen ទៅសមាជិកសភាទីបន្ទាល់រិៈគន់នៅ  ក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ,  ទីក្រុងឡុងដ៍ និង  ទីក្រុងព្រុចសែល , គូរ  បញ្ឈរមួយ  របស់ក្រុមហ៊ុនបានដឹងអំពីផលប៉ះពាល់របស់វាមកលើសង្គមប៉ុន្តែមិនមានឆន្ទៈដើម្បីធ្វើសកម្មភាពចេញពីការព្រួយបារម្ភសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញនិងកំណើនមួយ។ ការលាតត្រដាងរបស់នាងបានបង្កើតវិបត្តិទំនាក់ទំនងសាធារណៈសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមយក្ស និងបាន  ជំរុញការអំពាវនាវជាថ្មី  សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើវេទិកាអនឡាញ។ ប៉ុន្តែការលាតត្រដាងរបស់ Haugen ក៏បណ្តាលឱ្យមានការរំពឹងទុកតិចជាងមុនដែរ៖ អ្នកឃោសនាជនជាតិរុស្សី ប្រើប្រាស់ទីបន្ទាល់របស់នាងសម្រាប់ការបញ្ចប់របស់ពួកគេផ្ទាល់។  

វិមានក្រឹមឡាំង និងបណ្តាញសារព័ត៌មានដែលខ្លួនគាំទ្របានចាប់យកការលាតត្រដាងរបស់លោក Haugen និងការជជែកដេញដោលដែលពួកគេបានបង្កើតជាឱកាសមួយដើម្បីបណ្តុះការនិទានរឿងដែលធ្វើឱ្យការបែងចែកនយោបាយកាន់តែស៊ីជម្រៅនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក កាត់បន្ថយការអំពាវនាវរបស់អ៊ីនធឺណិតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ និងជំរុញចរាចរណ៍ពីសង្គមសំខាន់ៗ។ - វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទៅកាន់ជ្រុងងងឹតនៃគេហទំព័រ។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ វាបានលាបពណ៌សហរដ្ឋអាមេរិកថាជាមនុស្សពុតត្បុតក្នុងការគាំទ្ររបស់ខ្លួនចំពោះសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ និងបានផ្តល់នូវការជំរុញមួយសម្រាប់គំរូអភិបាលកិច្ចតាមប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណេតរបស់ចិន ដោយធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតានូវគំរូគាបសង្កត់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់រុស្ស៊ី។ 

វិវរណៈរបស់ Haugen បានជំរុញកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងសងខាងនៃមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក ដើម្បីពង្រឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ហើយការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់វិមានក្រឹមឡាំងលើការវិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះបង្ហាញថា ខ្លួនក៏មានភាគហ៊ុននៅក្នុងរបៀបដែលអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានគ្រប់គ្រងផងដែរ។ ការលេងគឺជាជម្លោះកាន់តែទូលំទូលាយលើអនាគតនៃគេហទំព័របើកចំហ។  

ការ​ជួញ​ដូរ​ក្នុង​ការ​សមគំនិត

ឯកសារ Facebook បានជំរុញឱ្យមានការជជែកវែកញែកគួរឱ្យកត់សម្គាល់អំពីរបៀបគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវ និងមានប្រសិទ្ធភាព ប៉ុន្តែអ្នកឃោសនារបស់វិមានក្រឹមឡាំងបានធ្វើការយ៉ាងឧស្សាហ៍ដើម្បីជំរុញវាក្នុងទិសដៅផ្សេង ឆ្ពោះទៅរកការបង្ខូចការគាំទ្រដល់ស្ថាប័ន និងការបំពុលបរិយាកាសព័ត៌មាន។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋរបស់រុស្ស៊ីបាន   ជួញដូរ ជាប្រចាំ នូវទ្រឹស្តីឃុបឃិតគ្នាក្រៅប្រព័ន្ធ រួមទាំងថា Haugen គឺជាល្បិចកល  របស់ចារកម្មលោកខាងលិច។ បណ្តាញផ្សព្វផ្សាយរបស់វិមានក្រឹមឡាំងបាន  គូសបញ្ជាក់ពី  ទំនាក់ទំនងរវាង Haugen និងទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិក ដោយស្នើថានាងកំពុងបម្រើ "របៀបវារៈកាន់តែទូលំទូលាយ និងងងឹតជាងមុន" នៃការលើកកម្ពស់ការត្រួតពិនិត្យអ៊ីនធឺណិតរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ដូចដែលអត្ថបទ RT មួយ  បានដាក់វា“អ្នក​មិន​ចាំ​បាច់​មាន​ការ​ប្រមាថ” ដើម្បី​ផ្តល់​យោបល់​ថា​សក្ខីកម្ម​របស់​នាង​អំពី​របៀប​ដែល​រដ្ឋ​នានា​ចាត់​ទុក​ថា “ប្រទេស​ជា​សត្រូវ” បាន​កេង​ចំណេញ​លើ Facebook ក្នុង​វិធី​ដែល​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​ដល់​សន្តិសុខ​ជាតិ​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក “អាច​នឹង​មាន​ឥទ្ធិពល​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដល់​កម្រិត​ណា​មួយ”។

ផ្អែកលើការនិទានរឿងអំពីអំពើពុករលួយ ដែលវាជារឿយៗដាក់ពង្រាយដើម្បីបង្ខូចការជឿទុកចិត្តលើអាជ្ញាធរ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលភ្ជាប់ដោយវិមានក្រឹមឡាំងបានបង្កើនគំនិតដែលថា Big Tech ទិញ និងគ្រប់គ្រងរដ្ឋាភិបាល។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋរបស់រុស្ស៊ីបាន  តម្លើងឋានៈ  នេះ  គំនិត  ដែលថាអ្នកទម្លាយការសម្ងាត់គឺជា "ទង់ក្លែងក្លាយធំបច្ចេកវិទ្យា," ចង្អុលទៅ "ទ្រឹស្តីចរាចរនៅទីនោះ" ថា "រឿងទាំងមូលគឺល្ខោន" រៀបចំដោយ "អាក្រក់បំផុតនៃវាលភក់" នៅក្នុងគោលបំណងដើម្បីជំរុញគោលនយោបាយ អាទិភាពនៃវេទិកាខ្លួនឯង។ ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ដូច្នេះ ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​រដ្ឋ​កំពុង​ជំរុញ​គណបក្ស​ទាំង​សង​ខាង​នៃ​ច្រក​ផ្លូវ។ RT បានរកឃើញសំឡេងអាណិតអាសូរដើម្បីពង្រីកនៅខាងឆ្វេងផ្នែកនយោបាយ រួមទាំង  លោក Glenn Greenwald  និង  លោក George Galloway ដែលជាអតីតសមាជិកសភាអង់គ្លេស ខណៈពេលដែលកំពុងជំរុញការអះអាងប្រឆាំងនឹង ភាពលំអៀង អភិរក្ស ។ 

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយវិមានក្រឹមឡាំងបានភ្ជាប់បានផងដែរ បានពង្រីកឱ្យធំ នោះ អាគុយម៉ង់ ថាសក្ខីភាព Haugen ទទួលការគ្របដណ្តប់ច្រើននៅក្នុង "ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ" ពីព្រោះវាបានកើនឡើងជា "គាំទ្រត្រួតពិនិត្យរបៀបវារៈគាំទ្រការគ្រប់គ្រង»នៃ«ពួកឥស្សរជនដែលគាំទ្រចាប់ពិរុទ្ធ faux-communitarian" វីគីលី -unlike ស្ថាបនិកលោក Julian ឧទាហរណ៍ Assange ។ ថាការនិទានរឿងទាំងនេះរិះគន់ការចាប់ពិរុទ្ធលើអ៊ីនធឺណិតគឺគួរឱ្យអស់សំណើចដោយសារវិមានក្រឹមឡាំងខ្លួនឯង រឹតត្បិតយ៉ាងខ្លាំងទៅលើសេរីភាព សារព័ត៌មាន និងអ៊ីនធឺណិត។

ដោយទទួលស្គាល់ថាការជជែកវែកញែកលើថាតើ Big Tech កំពុងត្រួតពិនិត្យសុន្ទរកថានយោបាយបានក្លាយជាបញ្ហាបក្សពួកនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក វិមានក្រឹមឡាំងបានប្រើវគ្គនេះដើម្បីជំរុញឱ្យមានការប៉ះទង្គិចរវាងឆ្វេង និងស្តាំ ដែលជាផ្នែកនៃ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ត របស់ខ្លួន  ក្នុង  ការប្រើ "បច្ចេកវិទ្យា" ជាយានជំនិះ។ កេងប្រវ័ញ្ច និងធ្វើឱ្យការបែងចែកនយោបាយក្នុងស្រុកកាន់តែស៊ីជម្រៅ។  

ការជំរុញរបស់វិមានក្រឹមឡាំងក្នុងការបង្វិលឯកសារ Facebook ក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្អាក់ការអំពាវនាវរបស់អ៊ីនធឺណិតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យផងដែរ។ អាជ្ញាធររុស្ស៊ីក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះបានរុញច្រាន របបត្រួតពិនិត្យអ៊ីនធឺណិតថ្មី យ៉ាងខ្លាំង   ហើយបានបង្ខំក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាលោកខាងលិចឱ្យគោរព តាមច្បាប់កំណត់មូលដ្ឋានទិន្នន័យ ដ៏តឹងរឹង  ។ ទីក្រុងមូស្គូបានផ្តល់យុត្តិកម្មគោលនយោបាយទាំងនេះមួយផ្នែកដោយការលាបពណ៌អ៊ីនធឺណិតលោកខាងលិចថាជាការគំរាមកំហែងដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ចំពោះវិសាលភាពដែលពួកគេគូសបញ្ជាក់ពីគ្រោះថ្នាក់នៅលើបណ្តាញបើកចំហ វិវរណៈរបស់ Haugen អាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអសុរោះ ដើម្បីជំរុញការជជែកវែកញែកនោះ។ ពួកគេក៏បង្កើតឱកាសមួយដើម្បីគូរសមមូលមិនពិតរវាងការអំពាវនាវថ្មីៗសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិវេទិកាដែលគោរពសិទ្ធិឯកជនភាព និងការនិយាយជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តផ្ទាល់ខ្លួនដ៏ធ្ងន់របស់ខ្លួនចំពោះការគ្រប់គ្រងអ៊ីនធឺណិត ដែលមិនមាន។  

ក្នុងកម្រិតយុទ្ធសាស្ត្រមួយ វិធីសាស្រ្តរបស់ទីក្រុងមូស្គូអាចជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីជំរុញជនជាតិអាមេរិកពីវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមសំខាន់ៗទៅកាន់ជ្រុងងងឹតនៃអ៊ីនធឺណិតដូចជា Telegram និង Parler ដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយវិមានក្រឹមឡាំង បានលើកឡើងយ៉ាងសកម្ម  បន្ទាប់ពីមានកុបកម្មនៅថ្ងៃទី 6 ខែមករា។ វេទិកាទាំងនេះភាគច្រើនមិនមានការសម្របសម្រួលទេ ដែលមានន័យថាពួកវាមានខ្លឹមសារបែកខ្ញែកដែលជំរុញឱ្យមានការបែងចែក និងទុកចិត្តចុះ ហើយថាពួកគេមិនបានអនុវត្តប្រភេទនៃការជឿទុកចិត្ត និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសុវត្ថិភាព ដែលវេទិកាធំជាងបានប្រើដើម្បីទប់ស្កាត់ប្រតិបត្តិការព័ត៌មាន។ វគ្គនេះក៏បានបម្រើការជាវ៉ិចទ័រសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយការត្អូញត្អែរនៃភាពលំអៀងប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអា មេរិក ដែលជាតំបន់  ត្រូពិចនៃវិមានក្រឹមឡាំងញឹកញាប់ ។ 

ប្រទេសចិនជាគំរូសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងអ៊ីនធឺណិត

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋរុស្ស៊ីបានចាប់យកសក្ខីកម្មរបស់ Haugen ដើម្បី  ជជែកវែកញែក  ថា វិវរណៈរបស់នាងបង្ហាញពីអត្ថប្រយោជន៍នៃគំរូអភិបាលកិច្ចអ៊ីនធឺណិតរបស់ប្រទេសចិន។ អ្នកនិពន្ធជនជាតិអាមេរិកម្នាក់ដែលមានអត្ថបទសរសេរថា "ក្នុងនាមជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានបញ្ចេញនូវ 'ប្រាក់ចំណេញមុនពេលចិត្តគំនិតរបស់មនុស្ស' នៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់ Silicon Valley និងការមិនយកចិត្តទុកដាក់របស់ពួកគេចំពោះភាពមិនចុះសម្រុងសង្គមនៅលើវេទិការបស់ពួកគេ ប្រទេសចិនកំពុងបង្ហាញពីរបៀបដែលបញ្ហាទាំងនេះគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយ" ។ បណ្តាញទូរទស្សន៍ចិន CGTN  បានសរសេរ  នៅក្នុងអត្ថបទមួយសម្រាប់ RT ។ "ប្រទេសចិនកំពុងចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ដើម្បីកំណត់ថាមពលនៃបច្ចេកវិទ្យានេះដែលនឹងធ្វើឱ្យសង្គមស៊ីវិលមានអស្ថិរភាពនៅជុំវិញពិភពលោក"។ 

សកម្មភាពនេះគឺជានិមិត្តរូបនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់វិមានក្រឹមឡាំង ក្នុងការប្រើអ្នកអត្ថាធិប្បាយនយោបាយលោកខាងលិច ជាអ្នកអត្ថាធិប្បាយសម្រាប់និទានរឿងដែលខ្លួនពេញចិត្ត ដើម្បីដាក់បញ្ចូលការនិទានរឿងទាំងនោះជាការតស៊ូមតិពិតប្រាកដ និងបង្កើនភាពស្របច្បាប់ដែលគេយល់ឃើញ។ សំខាន់ “អ្នករួមដំណើរ” ទាំងនេះមកដោយជំនឿរបស់ពួកគេដោយស្មោះត្រង់ — ទីក្រុងម៉ូស្គូគ្រាន់តែប្រើពួកវាជាវ៉ិចទ័រដើម្បីជំរុញទស្សនៈដែលតម្រឹមយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយរបស់ខ្លួន។ ទីក្រុងប៉េកាំង  តែងតែពង្រីក ក្រុមតារានិករខុសគ្នានៃអ្នកគិតជំនួស បញ្ញវន្តក្លែងបន្លំ និងអ្នកសមគំនិត ដែលជាការប្រកួតនៃការឃោសនារបស់វិមានក្រឹមឡាំង។ ក្នុងករណីនេះ ទីក្រុងមូស្គូកំពុងលើកកម្ពស់សំឡេងដែលគាំទ្រដោយទីក្រុងប៉េកាំង ហើយការធ្វើដូច្នេះក្នុងគោលបំណងផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងច្បាស់នូវវិធីសាស្រ្តដែលសង្កត់សង្កិនរបស់ចិនចំពោះការគ្រប់គ្រងអ៊ីនធឺណិតជាគំរូ។ វាធ្វើដូច្នេះជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទូលំទូលាយដើម្បីធ្វើឱ្យពិភពលោកមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ការគាបសង្កត់របស់ខ្លួន។ 

អនាគតនៃគេហទំព័របើកចំហ

វិវរណៈរបស់ Haugen កើតឡើងក្នុងពេលដ៏ខ្លីមួយសម្រាប់ការជជែកគ្នាអំពីរបៀបគ្រប់គ្រងអ៊ីនធឺណិត។ ការ ជជែកដេញដោល ទាំងនេះ   មាននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក — រវាង  អ្នកដែលជឿថាវេទិកាមិនដំណើរការទៅមុខដោយពឹងផ្អែកគ្រប់គ្រាន់ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេក្នុងការបង្កើតផលវិបាកដល់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលបំពានលើគោលការណ៍សម្របសម្រួលខ្លឹមសាររបស់ពួកគេ និងអ្នកដែលមើលឃើញសកម្មភាពបែបនេះជាការរំលោភលើសិទ្ធិនិយាយដោយសេរីរបស់ពួកគេ។ មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ ជាពិសេសរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានចាត់វិធានការយ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះបទប្បញ្ញត្តិអ៊ីនធឺណិត និងសមភាគីអឺរ៉ុបរបស់ខ្លួន ដែលបានចាប់ផ្តើមបង្កើតក្របខ័ណ្ឌផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេសម្រាប់អភិបាលកិច្ចឌីជីថល។ 

ភាពខុសប្លែកគ្នាទាំងនេះមានភាពស្លេកស្លាំង បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ និងគូប្រជែងផ្តាច់ការរបស់ពួកគេ មេដឹកនាំរុស្ស៊ី និងចិនក្នុងចំណោមពួកគេ ដែលកាន់ព័ត៌មានជាអាវុធនៅបរទេស និងត្រួតពិនិត្យវានៅផ្ទះ។ ការលាតត្រដាងរបស់ Haugen កំពុងបង្កើតឱកាសមួយសម្រាប់ autocrats ដើម្បីធ្វើរឿងក្តីនេះ មិនមែនដោយគ្មានគុណសម្បត្តិទាំងស្រុងនោះទេ ដែលគំរូនៃការគាបសង្កត់របស់ពួកគេនៃការគ្រប់គ្រងអ៊ីនធឺណិតបានដោះស្រាយនូវគ្រោះថ្នាក់មួយចំនួនដែលឯកសារ Facebook បានដាក់ទទេ។ ប្រសិនបើទីក្រុងមូស្គូ និងប៉េកាំងទទួលបានជោគជ័យ ពួកគេនឹងដាក់ហានិភ័យប្រកបដោយតម្លាភាព លទ្ធភាពប្រើប្រាស់បាន និងអ៊ីនធឺណិតជាសកល ដែលគាំទ្រតម្លៃប្រជាធិបតេយ្យ និងពង្រឹងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ។

ដើម្បីរក្សាអ៊ីនធឺណិតដោយសេរី និងបើកចំហ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ចាប់ផ្តើមពីសហរដ្ឋអាមេរិក គួរតែធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីបង្កើតវិធីសាស្រ្តរួមមួយចំពោះការគ្រប់គ្រងអ៊ីនធឺណិតដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីគោលការណ៍សេរី និងជំរុញកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីជំរុញជម្រើសផ្តាច់ការ។ ប្រសិនបើរដ្ឋបាល Biden យកចិត្តទុកដាក់លើការប្រើប្រាស់ Summit for Democracy ជាកន្លែងសម្រាប់ពង្រឹងភាពជឿនលឿននៃលទ្ធិផ្តាច់ការ វាគួរតែផ្តល់អាទិភាពដល់ការឈានទៅរកគោលដៅនោះ។

brookings