កុំទាត់កំប៉ុង៖ សំណើសំខាន់ពីររបស់អាមេរិកសម្រាប់កិច្ចពិភាក្សារុស្ស៊ីនាពេលខាងមុខ
វាហាក់បីដូចជារដ្ឋបាលគ្រាន់តែចង់បន្ធូរបន្ថយ (និងបំប៉ោង) ប៉ុន្តែមិនមានសកម្មភាពជាក់ស្តែងលើអ៊ុយក្រែនទេ។ វានឹងមិនដំណើរការនៅពេលនេះទេ។
កិច្ចចរចា ដែល ចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃចន្ទ រវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ី គឺជារឿងដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់មួយជំនាន់ នៅពេលនិយាយអំពីផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសន្តិភាពពិភពលោក។ លទ្ធផលរបស់ពួកគេនឹងមានផលប៉ះពាល់ដែលលាតសន្ធឹងហួសពីទ្វីបអឺរ៉ុប និងរួមបញ្ចូលសកម្មភាពរបស់ចិននៅក្នុងតំបន់ចុងបូព៌ា និងលទ្ធភាពនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
នោះមិនមែនជារបៀបដែលរដ្ឋបាល Biden ភាគច្រើនហាក់ដូចជាឃើញពួកគេ។ ទោះបីជាមានសញ្ញាវិជ្ជមានមួយចំនួននៃការគិតថ្មីក៏ដោយ បំណងប្រាថ្នាដ៏លេចធ្លោក្នុងចំណោមមន្ត្រីអាមេរិកភាគច្រើនហាក់ដូចជាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបន្តគោលនយោបាយរបស់អាមេរិកដែលមានស្រាប់ក្នុងការទាត់ចោលទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ី។ មានន័យថា ព្យាយាមជៀសវាងការប៉ះទង្គិចថ្មី ប៉ុន្តែកុំព្យាយាមឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងជាក់លាក់ណាមួយ ឬដោះស្រាយបញ្ហាសំខាន់ៗណាមួយនៅក្នុងភាគហ៊ុន។
ប្រសិនបើអ្នកចរចាអាមេរិកខិតជិតកិច្ចចរចានៅទីក្រុងហ្សឺណែវក្នុងស្មារតីនេះ នោះចេតនារបស់ពួកគេនឹងបន្ធូរបន្ថយអារម្មណ៍របស់រុស្ស៊ីជាមួយនឹងប្រូម៉ូមមិនច្បាស់លាស់ និងការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការចរចាបន្ថែមទៀត។ រដ្ឋបាល Biden ក៏អាចប្រើតម្រូវការដែលគេសន្មត់ថាបញ្ចូលអ៊ុយក្រែនក្នុងកិច្ចពិភាក្សា និងឈានដល់ការ ឯកភាពជាមួយសហភាពអឺរ៉ុប និងសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូ ដើម្បីជាលេសមិនឆ្ពោះទៅរកកិច្ចព្រមព្រៀងជាក់ស្តែងណាមួយឡើយ។ វិធីសាស្រ្តនេះបានដំណើរការ។ វាច្បាស់ណាស់ពីការ បង្ខិតបង្ខំរុស្ស៊ី ចុងក្រោយបង្អស់ ដែលថារដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីនឹងមិនទទួលយកទំនាក់ទំនងជាមួយលោកខាងលិចដែលបន្តតាមបន្ទាត់ទាំងនេះទេ។
ដោយមើលឃើញពីទីក្រុងមូស្គូ នេះជាវិធីសាស្រ្តជាមូលដ្ឋានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ចាប់តាំងពីរដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា ចូលកាន់តំណែងក្នុងឆ្នាំ 2009។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក មិនត្រឹមតែលោកខាងលិចបានរីកចម្រើនទៅមុខបន្ថែមទៀតនៅក្នុងការចំណាយរបស់រុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែស្ថានភាពដែលមិនទាន់បានដោះស្រាយនៃទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីបានន័យថា រាល់ទំនាក់ទំនងថ្មី។ វិបត្តិ — រួមទាំងប្រទេសស៊ីរី និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន ជាកន្លែងដែលផលប្រយោជន៍អាមេរិក និងរុស្ស៊ីគួរត្រូវបានតម្រឹម — បាននាំឲ្យមានការកើនឡើងនៃភាពតានតឹងថ្មី។ ការវិវឌ្ឍន៍ថ្មីៗទាក់ទងនឹងអ៊ុយក្រែនមានន័យថា ស្ថាប័នរុស្ស៊ីមើលឃើញផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់រុស្ស៊ីថាស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែង ហើយការបរាជ័យនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលដោះស្រាយឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នៃកង្វល់សំខាន់ៗរបស់រុស្ស៊ី ពួកគេហាក់ដូចជាមានឆន្ទៈធ្វើសកម្មភាពដោយហិង្សាក្នុងការការពារផលប្រយោជន៍ទាំងនោះ។
នៅពេលចូលទៅក្នុងកិច្ចចរចាទាំងនេះ អ្នកការទូតអាមេរិកគួរតែសំដៅទៅលើអ្នកគិតដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅក្នុងប្រពៃណីទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺ Hans Morgenthau និង Reinhold Niebuhr ។ Morgenthau បញ្ជាក់ថា កាតព្វកិច្ចជាមូលដ្ឋានរបស់រដ្ឋបុរសគឺដើម្បីបណ្តុះសមត្ថភាពផ្លូវចិត្តដើម្បីដាក់ខ្លួនឯងនៅក្នុងស្បែកជើងរបស់សត្រូវរបស់ពួកគេ។ នេះមិនមានន័យថាយល់ព្រមជាមួយពួកគេទេ។ អ្វីដែលវានាំទៅគឺការយល់ដឹងអំពីអ្វីដែលគូប្រជែងរបស់អ្នកមើលឃើញថាជាផលប្រយោជន៍សំខាន់របស់ប្រទេសពួកគេ និងអ្វីដែលពួកគេមើលឃើញថាជាផលប្រយោជន៍បន្ទាប់បន្សំ ដែលពួកគេនឹងត្រូវរៀបចំដើម្បីសម្រុះសម្រួល។
នេះជាចំណុចស្នូលនៃការចរចាអន្តរជាតិណាមួយដែលជោគជ័យ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតចំពោះបញ្ហាសន្តិភាព និងសង្រ្គាម។ សម្រាប់និយមន័យដ៏ល្អបំផុតនៃផលប្រយោជន៍ជាតិដ៏សំខាន់ គឺជាអ្វីដែលប្រទេសដែលពាក់ព័ន្ធគឺស្ថិតនៅក្នុងកន្លែងចុងក្រោយដែលត្រូវបានរៀបចំដើម្បីប្រយុទ្ធ ដោយមានការគាំទ្រគ្រប់គ្រាន់ពីមហាជនរបស់ខ្លួន។
ក្នុងវិបត្តិអ៊ុយក្រែនបច្ចុប្បន្ន រុស្ស៊ីបានត្រៀមខ្លួនដើម្បីប្រយុទ្ធ (ដូចដែលបានធ្វើក្នុងឆ្នាំ ២០១៤ និងជាមួយហ្សកហ្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ ២០០៨) ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមែនទេ។ នេះមិនមែនដោយសារតែ "ភាពទន់ខ្សោយ" ណាមួយនៅក្នុងផ្នែកនៃរដ្ឋបាល Biden (ឬរដ្ឋបាល Bush ក្នុងឆ្នាំ 2008 ទេ) ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដោយសារតែបូរណភាពទឹកដី និងស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់អ៊ុយក្រែន និងហ្សកហ្ស៊ី មិនមែនជាផលប្រយោជន៍សំខាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ ដែលវាមានតម្លៃ។ ប្រថុយនឹងមហន្តរាយនៃសង្គ្រាមជាមួយរុស្ស៊ី។
អ្នកការទូតអាមេរិកក៏គួរចងចាំផងដែរនូវការព្រមានរបស់ Reinhold Niebuhr (នៅក្នុង The Irony of American History ) ប្រឆាំងនឹងគ្រោះថ្នាក់ដល់ពិភពលោក និងអាមេរិកផ្ទាល់ដែលបង្ហាញដោយភាពសុចរិតខ្លួនឯង និងភាពក្រអឺតក្រទមខាងសីលធម៌របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន នេះមានន័យថាការទទួលស្គាល់ដែលឆ្ងាយពីលោកពូទីនបាន "ឆ្កួត" ហើយគោលនយោបាយរបស់រុស្ស៊ីគឺ "អាថ៌កំបាំង" ឬម្យ៉ាងវិញទៀតឆ្លុះបញ្ចាំងពីនិន្នាការអចិន្ត្រៃយ៍និងពាក់កណ្តាលហ្សែនទៅនឹង "ការឈ្លានពាន" ការជម្រុញនិងសកម្មភាពរបស់រុស្ស៊ីគឺខ្លាំងណាស់។ ជិតស្និទ្ធនឹងគ្រឹះស្ថាន Washington ក្នុងការស្វែងរកផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់ខ្លួន។ នេះជាការពិតជាបឋមនៃការប្ដេជ្ញាចិត្តរបស់អាមេរិកក្នុងរយៈពេល 200 ឆ្នាំក្នុងការដកសម្ព័ន្ធភាពអន្តរជាតិជាអរិភាពពីសង្កាត់ផ្ទាល់របស់អាមេរិក។
តើរដ្ឋបាលអាមេរិកគួរដោះស្រាយបញ្ហាជាក់ស្តែងនៅទីក្រុងហ្សឺណែវដោយរបៀបណា? ការទាមទាររបស់រុស្ស៊ីនៅពេលពួកគេឈរគឺមិនអាចទទួលយកបាននោះទេ ព្រោះពួកគេចង់បានសម្បទានពីលោកខាងលិចដោយគ្មានសម្បទាន ឬធានាពីរុស្ស៊ីជាថ្នូរនឹងការទាមទារ។ ធាតុរបស់ Hawkish នៅលោកខាងលិចបានស្នើថា ការពិតពួកគេមានបំណងត្រូវបានបដិសេធ ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការលុកលុយជាបន្តបន្ទាប់នៃអ៊ុយក្រែន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាដំបូង ការយល់ស្របរបស់ចារកម្មអាមេរិកគឺថា រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី មិនទាន់ សម្រេចចិត្តធ្វើសង្រ្គាម នៅឡើយ ហើយទីពីរ មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីសាកល្បងការអះអាងនេះគឺបើកការចរចា បង្កើតសំណើតបតដោយសមហេតុផល។ ហើយមើលពីរបៀបដែលរុស្ស៊ីមានអាកប្បកិរិយា។
សំណើតបតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនេះ គួរតែមានធាតុផ្សំពីរដែលជាប់ទាក់ទងគ្នា ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើគំនិតនៃទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមក៖ ទីមួយគឺការប្តេជ្ញាចិត្តជាថ្មីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុង ការធានាស្វ័យភាព សម្រាប់តំបន់ Donbas ដែលគ្មានយោធានៅក្នុងអ៊ុយក្រែន និងការប្តេជ្ញាចិត្តជាសាធារណៈដើម្បីធ្វើឱ្យកិច្ចព្រមព្រៀងអ៊ុយក្រែនចំពោះលក្ខខណ្ឌបន្ថែមទៀត។ ជំនួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដល់អ៊ុយក្រែន។ រដ្ឋបាល Biden ថ្មីៗនេះបានបង្ហាញ ពីការគាំទ្រពិតប្រាកដមួយចំនួនសម្រាប់ស្វ័យភាព Donbas (ដែលបន្ទាប់ពីទាំងអស់បានក្លាយជាគោលនយោបាយផ្លូវការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកតាំងពីឆ្នាំ 2015) ប៉ុន្តែវាត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ដើម្បីនាំមកនូវបញ្ហានេះ។ កម្មវីធី quid pro របស់រុស្សី ច្បាស់ណាស់ថានឹងមានការដក "អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត" ប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ីចេញពី Donbas ការរំសាយអាវុធរបស់កងជីវពល Donbas និងការទទួលស្គាល់ពេញលេញនៃអធិបតេយ្យភាពអ៊ុយក្រែនលើ Donbas ។
សំណើទីពីររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែជា សន្ធិសញ្ញាអព្យាក្រឹតភាពរបស់ អ៊ុយក្រែន ដោយបានច្រានចោលសម្ព័ន្ធភាពយោធាទាំងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងណាតូ ឬជាមួយរុស្ស៊ី។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះពាក់ព័ន្ធនឹងសម្បទានទៅវិញទៅមកដោយភាគីទាំងពីរ។ នេះគួរតែត្រូវបានអមដោយកិច្ចព្រមព្រៀងឈប់ឈរផ្នែកយោធា ដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងណាតូសន្យាថានឹងមិនដាក់កម្លាំងបន្ថែមទៀតនៅក្នុងប្រទេសសមាជិកណាតូជាថ្នូរនឹងការសន្យារបស់រុស្ស៊ីក្នុងការពង្រាយកងកម្លាំងបន្ថែមនៅ Kaliningrad, Belarus, Transdniestria និង Crimea ។
ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងតាមខ្សែបន្ទាត់ទាំងនេះអាចសម្រេចបានរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ី នោះទាំងសម្ព័ន្ធមិត្តអឺរ៉ុបរបស់អ៊ុយក្រែន និងអាមេរិកនឹងគ្មានជម្រើសក្រៅពីការឡើងយន្តហោះនោះទេ។ ការទាមទារពីទីក្រុងគៀវ និងទីក្រុងប្រ៊ុចសែល ឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចចរចាដោយខ្លួនឯង គួរតែត្រូវបានបដិសេធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ដោយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ដោយសារការបែកបាក់ផ្ទៃក្នុងយ៉ាងស៊ីជម្រៅ ការបង្កើតនយោបាយអ៊ុយក្រែនមិនអាចយល់ព្រមលើជំហរសមហេតុផលណាមួយទល់នឹងរុស្ស៊ី។ ខណៈពេលដែលសហភាពអឺរ៉ុបមិនអាចយល់ព្រមលើអ្វីទាំងអស់នៅពេលនិយាយអំពីគោលនយោបាយខាងក្រៅ។
ការចូលរួមពួកគេនៅក្នុងការចរចានឹងគ្រាន់តែជារូបមន្តមួយសម្រាប់ធ្វើឱ្យដំណើរការទាំងមូលធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំងចំពោះធាតុដែលប្រឆាំងនឹងការតាំងទីលំនៅណាមួយឡើយ៖ អ្នកជាតិនិយមជ្រុលអ៊ុយក្រែន និងជនជាតិស៊ុយអែត ប៉ូល និងបាល់ត៍ដែលរងទុក្ខជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ចំពោះការនិយាយអំពីការគំរាមកំហែងដល់ “កិច្ចព្រមព្រៀងយ៉ាល់តាថ្មី” លើប្រមុខអឺរ៉ុប នេះជារឿងអាស្រូវដែលមិនចេះអក្សរជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ គ្មាននរណាម្នាក់ណែនាំថា អេស្តូនី ប៉ូឡូញ ឬរ៉ូម៉ានី ចាកចេញពីណាតូ និងសហភាពអឺរ៉ុប ហើយចុះចូលជាមួយរដ្ឋាភិបាលដែលគ្រប់គ្រងដោយរុស្ស៊ី ឬថា កងរថក្រោះរុស្ស៊ី ត្រឡប់ទៅកណ្តាលប្រទេសអាល្លឺម៉ង់វិញទេ។
កិច្ចព្រមព្រៀងមួយនៅតាមបណ្តោយបន្ទាត់ទាំងនេះនឹងត្រូវបានវាយប្រហារយ៉ាងជូរចត់ដោយពួកអ្នកប្រកាន់បស្ចិមប្រទេសជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ធម្មតាទាំងអស់អំពី "ភាពកំសាក" និង "ការលួងលោម" ។ ពួកគេត្រូវសួរខ្លួនឯងថាតើពួកគេពិតជាបានត្រៀមខ្លួនដើម្បីសញ្ជឹងគិតអំពីសង្គ្រាមជាមួយរុស្ស៊ីឬយ៉ាងណា? ហើយប្រសិនបើមិនមានទេ អ្វីដែលពួកគេកំពុងស្នើសុំជាជម្រើសជាក់ស្តែងចំពោះសំណើទាំងនេះ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក គណបក្សសាធារណរដ្ឋក៏ត្រូវរំលឹកខ្លួនឯងថា រដ្ឋបាលសាធារណៈរដ្ឋរបស់លោក George Bush មិនបានប្រយុទ្ធសម្រាប់ហ្សកហ្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 2008 លើសពីរដ្ឋបាលប្រជាធិបតេយ្យរបស់លោកបារ៉ាក់អូបាម៉ាបានប្រយុទ្ធសម្រាប់អ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំ 2014 ។ ហើយថានៅក្នុងករណីទាំងពីរនេះ ការសម្រេចចិត្តមិនធ្វើអន្តរាគមន៍ត្រូវបានគាំទ្រ និងសូម្បីតែផ្តួចផ្តើមដោយ យោធាអាមេរិក សម្រាប់ហេតុផលយោធាល្អបំផុត។
ដោយសារតែគ្មាននរណាម្នាក់នៅលោកខាងលិចត្រៀមប្រយុទ្ធនោះ បញ្ហា«កំសាក» មិនកើតឡើងនៅពេលដែលនិយាយដល់ការស្វែងរកកិច្ចព្រមព្រៀងទៅវិញទៅមកសមហេតុផលជាមួយរុស្ស៊ីនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ភាពកំសាកខាងសីលធម៌ មានន័យថា ការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវយុទ្ធសាស្ត្របរាជ័យ និងគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់ការភ័យខ្លាចការរិះគន់ក្នុងស្រុក និងភាពមិនពេញនិយមផ្ទាល់ខ្លួន ហើយភាពក្លាហានខាងសីលធម៌មានន័យថា មានឆន្ទៈក្នុងការទទួលយកការរិះគន់នោះ និងមិនពេញនិយមសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ពិតប្រាកដរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
About piseth
No comments