ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្សរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងលេងសើចនឹងការគំរាមកំហែងរបស់ប្រទេសចិនដើម្បីប្រឆាំងនឹងច្បាប់ប្រឆាំងការទុកចិត្តពួកគេអាចជោគជ័យ
ច្បាប់ស្តីពីការច្នៃប្រឌិត និងជម្រើសតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់អាមេរិក មានគោលបំណងការពារអ្នកការពារតំបន់ Silicon Valley ដូចជា Apple និង Google ពីការរារាំងគូប្រជែងនៅលើវេទិការបស់ពួកគេ
ក្នុងការដេញថ្លៃដើម្បីរក្សាអំណាចរបស់ខ្លួន ក្រុមហ៊ុន Big Tech បានអះអាងថាច្បាប់នេះនឹងប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខអាមេរិកដោយអនុញ្ញាតឱ្យចិនឈានទៅមុខ។
កាលពីខែមុន គណៈកម្មាធិការវិនិច្ឆ័យរបស់ព្រឹទ្ធសភាសហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុម័តច្បាប់ស្តីពីការបង្កើតថ្មីនិងជម្រើសតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់អាមេរិក ដែលជាច្បាប់មួយដែលមានគោលបំណងការពារក្រុមហ៊ុន Amazon, Apple, Facebook, Google និង Microsoft ពីការផ្តល់ការអនុគ្រោះដល់ផលិតផលរបស់ពួកគេលើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ។
ព្រឹទ្ធសមាជិក Amy Klobuchar ដែលជាប្រធានអនុគណៈកម្មាធិការប្រឆាំងការទុកចិត្តបានអះអាងថា ការបោះឆ្នោតនេះជាលើកទីមួយហើយដែលវិក័យប័ត្របច្ចេកវិទ្យាធំមួយស្តីពីការប្រកួតប្រជែងបានឈានទៅដល់ជាន់ព្រឹទ្ធសភា "ចាប់តាំងពីពេលព្រឹកនៃអ៊ីនធឺណិត"។ ប៉ុន្តែជោគវាសនារបស់វិក័យប័ត្រនេះគឺមិនច្បាស់លាស់មួយផ្នែកដោយសារតែការយល់ឃើញថាវាអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីប្រទេសចិន។
ក្រុមហ៊ុន Big Tech បានចាប់ផ្តើមការ វាយលុក ដ៏ធំមួយ ប្រឆាំងនឹងច្បាប់នេះ ដោយជារឿយៗមានការរិះគន់របស់ខ្លួននៅក្នុងវោហាសាស្ត្រប្រឆាំងចិន។ ក្រុមហ៊ុន Apple អះអាងថា វិក័យប័ត្រនេះនឹង "លុបចោលនូវវឌ្ឍនភាពជាច្រើន ដែលសភាបានធ្វើឱ្យមានការជំរុញការប្រកួតប្រជែងរបស់អាមេរិក ... ដោយជំនួសមកវិញនូវអត្ថប្រយោជន៍ជារចនាសម្ព័ន្ធសម្រាប់ដៃគូប្រកួតប្រជែងបរទេសនៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាដ៏រស់រវើក"។
វិទ្យាស្ថាន Progressive Policy Institute ដែលផ្តល់មូលនិធិដោយបច្ចេកវិទ្យាបានអះអាងថា វានឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីបំបែក "ជើងឯកជាតិ" របស់អាមេរិក ខណៈដែលប្រទេសចិនកំពុងឈរជើងរបស់អាមេរិក។ ហើយមន្ត្រីម្នាក់នៅសមាគមឧស្សាហកម្ម NetChoice បាននិយាយថា វិក័យប័ត្រនេះនឹងធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក "បោះបង់ចោលដៃគូប្រកួតប្រជែងបរទេស និងបើកទិន្នន័យអាមេរិកដល់តួអង្គគ្រោះថ្នាក់ និងមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត"។
នេះមិនមែនជាការពិតទេការបំបែកភាពផ្តាច់មុខនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាទំនងជានឹងបង្កើន ការប្រកួតប្រជែង របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាមួយប្រទេសចិន មិនមែនរារាំងវាទេ។ ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗរបស់អាមេរិកតែងតែរារាំងការច្នៃប្រឌិតដោយចម្លងការច្នៃប្រឌិតរបស់ដៃគូប្រកួតប្រជែងតូចៗ ហើយច្របាច់កពួកគេក្នុងដំណើរការ ដូចដែល Facebook បានធ្វើចំពោះគូប្រជែងតូចៗរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។
លោក Matt Stoller នៃគម្រោងសេរីភាពសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក បន្ថែមថា ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្សដែលមានអំណាចទីផ្សារខាងក្រៅ និងរចនាសម្ព័ន្ធសាជីវកម្មចម្រុះ ជារឿយៗមានការច្នៃប្រឌិតក្នុងអត្រាយឺតជាងក្រុមហ៊ុននៅក្នុងទីផ្សារប្រកួតប្រជែង។ អ្នកប្រើប្រាស់ជនជាតិអាមេរិកនឹងមានផលិតផលល្អជាង ប្រសិនបើការប្រកួតប្រជែងទីផ្សារបានបង្ខំ Google និង Facebook ដែលគ្រប់គ្រង 90 ភាគរយនៃទីផ្សារក្នុងការស្វែងរក និងបណ្តាញសង្គមផ្ទាល់ខ្លួនរៀងៗខ្លួន ដើម្បីយកឈ្នះគូប្រជែងរបស់ពួកគេជាជាងការទទួលបានពួកគេ។
ក្រុមហ៊ុនអាមេរិកក៏នឹងមានប្រាក់បន្ថែមទៀតដើម្បីវិនិយោគលើការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ ប្រសិនបើ Google, Facebook និង Amazon មិនបានកាត់បន្ថយ 80 ភាគរយនៃការចំណាយសកលលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមប្រព័ន្ធឌីជីថលនៅខាងក្រៅប្រទេសចិន។
ប្រធានគណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មសហព័ន្ធ (FTC) លោកស្រី Lina Khan បានបង្ហាញពីទស្សនៈនេះនៅក្នុងខែមករា នៅពេលដែលនាងត្រូវបានសួរថាតើតំណែងប្រឆាំងភាពផ្តាច់មុខរបស់នាងនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សហរដ្ឋអាមេរិកទាក់ទងនឹងប្រទេសចិនដែរឬទេ។ លោកស្រីបានកត់សម្គាល់ថា ប្រទេសចិនកំពុងអនុវត្ត ការជំរុញប្រឆាំងនឹងភាពផ្តាច់មុខ របស់ខ្លួន នៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យា បន្ទាប់មកបានអះអាងថា វិធានការបែបនេះបានជំរុញការប្រកួតប្រជែងរបស់អាមេរិកនាពេលកន្លងមក។
“ប្រភេទនៃអំណះអំណាងជើងឯកជាតិត្រូវបានធ្វើឡើងអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ … AT&T ត្រូវបានបំបែក។ ហើយនៅក្នុងទិដ្ឋភាពខាងក្រោយ វាច្បាស់ណាស់ថាគំរូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលផ្តោតលើការប្រកួតប្រជែងបានបញ្ចប់ជាមធ្យោបាយសំខាន់ក្នុងការបង្កើតការច្នៃប្រឌិត និងធានាថាយើងបន្តទៅមុខ ហើយដូច្នេះខ្ញុំគិតថាជាប្រវត្តិសាស្ត្រ យើងបានប្រឈមមុខនឹងជម្រើសនេះពីមុន និង … ទ្វេដង[ ឃ] កាត់បន្ថយការប្រកួតប្រជែង។
ច្បាប់ស្តីពីការច្នៃប្រឌិត និងការជ្រើសរើសតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់អាមេរិក គឺនៅឆ្ងាយពីការបែកបាក់នៃ Big Tech ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ហាមប្រាម ការអនុវត្តន៍ប្រឆាំងការប្រកួតប្រជែងចំនួន 10 ប៉ុន្តែភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការពិន័យរបស់វានឹងត្រូវដោះស្រាយនៅក្នុងតុលាការ ដែលក្រុមមេធាវីរបស់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាមានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការទទួលយករបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចំពោះការភ័យខ្លាចរបស់អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលបង្ហាញថា ការកើនឡើងនូវការគំរាមកំហែងដែលបង្កឡើងដោយប្រទេសចិនអាចបញ្ឈប់វិក័យប័ត្រ និងការពារវិធានការប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្តនាពេលអនាគតដែលផ្តោតលើ Big Tech ។
សមាជិកព្រឹទ្ធសភាជាច្រើនរូបនៅក្នុងសវនាការរបស់គណៈកម្មាធិការតុលាការនាពេលថ្មីៗនេះ បាននិយាយ ថា វិក័យប័ត្រនេះអាចប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Chris Coons ដែលបានព្រមានអំពី "ផលវិបាកដែលអាចកើតមានដោយអចេតនាលើការប្រកួតប្រជែងជាសាកលនៃគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យឌីជីថលរបស់យើងនៅលើឆាកពិភពលោក"។
ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការព្រួយបារម្ភដែលថាវិក័យប័ត្រនេះបានកំណត់គោលដៅក្រុមហ៊ុនអាមេរិកដោយអយុត្តិធម៌ គណៈកម្មាធិការតុលាការបានធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ជាឯកច្ឆ័ន្ទដើម្បីអនុវត្តចំពោះក្រុមហ៊ុនយក្សរបស់ចិន ByteDance និង Tencent ដែលជាម្ចាស់ TikTok និង WeChat ។ វិសោធនកម្មដាច់ដោយឡែកមួយបានបំភ្លឺថាតម្រូវការអន្តរប្រតិបត្តិការរបស់វិក័យប័ត្រនេះមិនមានន័យថាក្រុមហ៊ុនត្រូវតែចែករំលែកទិន្នន័យជាមួយរដ្ឋាភិបាលចិននោះទេ។
ការជំរុញរបស់ Big Tech ប្រឆាំងនឹងច្បាប់ស្តីពីការបង្កើតថ្មី និងជម្រើសតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់អាមេរិកកើតឡើងបន្ទាប់ពីមានកំណត់ត្រាប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់ Facebook និង Amazon ។ Facebook បានចំណាយប្រាក់ 20 លានដុល្លារអាមេរិកលើការបញ្ចុះបញ្ចូលសហព័ន្ធក្នុងឆ្នាំ 2021 - ច្រើនជាងក្រុមហ៊ុនដទៃទៀត រួមទាំងក្រុមហ៊ុនការពារជាតិធំៗដូចជា Raytheon និង Boeing - ហើយ Amazon គឺជាទីពីរជិត $19 លានដុល្លារ។
អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលរបស់ Facebook រួមមាន Ritika Rodrigues Robertson អតីតប្រធានបុគ្គលិកយូរមកហើយរបស់តំណាង Ken Buck ដែលជាសមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋកំពូលនៃអនុគណៈកម្មាធិការប្រឆាំងការទុកចិត្តរបស់សភា។ Big Tech បានកំណត់គោលដៅសហគមន៍គោលនយោបាយការបរទេសផងដែរ ដោយបង្កើនការបរិច្ចាគបីដងដល់ក្រុមអ្នកគិតគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាមេរិកក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ នេះបើយោងតាម កាសែត Financial Times ។
វិក័យប័ត្រនេះនៅតែមានឱកាសក្លាយជាច្បាប់ ប៉ុន្តែវាមិនមានអ្វីប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលត្រូវការដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងអំណាចទីផ្សាររបស់ Big Tech រួមទាំងទាក់ទងនឹងភាពឯកជនទិន្នន័យផងដែរ។ សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាប្រទេសលើសពីក្នុងចំណោមប្រទេសអ្នកមានសម្រាប់ការខ្វះច្បាប់ឯកជនភាពរបស់សហព័ន្ធ។
បទប្បញ្ញត្តិការពារទិន្នន័យទូទៅរបស់សហភាពអឺរ៉ុបបានអនុញ្ញាតឱ្យវាសរសេរឡើងវិញនូវច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចនៃផ្លូវថ្នល់ ខណៈដែលក្រុមហ៊ុនបរទេសត្រូវតែ គោរពតាម បទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួនដើម្បីធ្វើអាជីវកម្មនៅអឺរ៉ុប។ ប្រទេសចិន បានអនុម័ត ច្បាប់ការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនដែលស្មើភាពគ្នាកាលពីខែវិច្ឆិកាឆ្នាំមុន ហើយវាបានធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុនធ្លាក់ចុះទ្វេដងលើការអនុលោមតាមច្បាប់។
ខណៈពេលដែលប្រធានាធិបតី Joe Biden គាំទ្រច្បាប់ American Innovation and Choice Online Act គាត់ទំនងជាមិនគាំទ្រច្បាប់ឯកជនភាពដ៏ទូលំទូលាយនោះទេ។ ច្បាប់ប្រភេទនេះនឹងការពារអ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិក និងជំរុញសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់អាមេរិក ប៉ុន្តែវាក៏នឹងប្រមូលការប្រឆាំងពីក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា និងបង្កើតការរិះគន់ជាថ្មីជុំវិញការប្រកួតប្រជែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយប្រទេសចិន។
លោក Biden បានបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃរបៀបវារៈក្នុងស្រុករបស់គាត់ដោយនិយាយថាគាត់នឹង បញ្ឈប់ប្រទេសចិន ពីការក្លាយជាប្រទេសដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក ដែលធ្វើអោយការរិះគន់ប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិនកាន់តែមានឥទ្ធិពល។ ហើយការថយចុះហានិភ័យនៃប្រាក់ចំណេញរបស់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដែលធ្វើឱ្យអ្នកគាំទ្រដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតមួយចំនួនរបស់ Biden ផ្លាស់ប្តូរ៖ បុគ្គលិកនៅ Amazon, Apple, Facebook, Google និង Microsoft គឺជាប្រភពដ៏ធំបំផុតទាំងប្រាំនៃការបរិច្ចាគដល់យុទ្ធនាការប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2020 របស់ Biden ។
Kevin Klyman ស្រាវជ្រាវ ទំនាក់ទំនងអាមេរិក-ចិន ហើយបានជួយសរសេរកិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកទិន្នន័យរវាងអង្គការសហប្រជាជាតិ និងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗ
No comments