របៀបដែលការនិទានរឿងរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលមានអំណាចទាំងអស់ប៉ះពាល់ដល់មុខមាត់របស់ប្រទេសចិនក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេស
រឿងរ៉ាវនៃរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលដែលមានអំណាចឯកត្តជនបានធ្វើការកាលពីអតីតកាល ប៉ុន្តែវាមិនបានធ្វើតាមការពិតដ៏ស្មុគស្មាញនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះទេ។
សារដែលមានលក្ខណៈសាមញ្ញបែបនេះធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តរបស់ប្រជាជនក្នុងគ្រាដ៏លំបាក ហើយផ្តល់ជាឧបករណ៍ងាយស្រួលសម្រាប់ការរិះគន់មិនសមហេតុផលលើប្រទេសចិន។
កាលពីថ្ងៃទី ៨ ខែកក្កដា អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីជប៉ុន លោក Shinzo Abe ត្រូវបានគេធ្វើឃាត ខណៈកំពុងថ្លែងសុន្ទរកថាជាសាធារណៈនៅទីក្រុងណារ៉ា។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ ប្រធានាធិបតី Xi Jinping បានថ្លែងសារបង្ហាញពី ទុក្ខសោកយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ ចំពោះការស្លាប់របស់លោក Abe និងចូលរួមរំលែកទុក្ខដល់ក្រុមគ្រួសាររបស់លោក Abe ។ លោក Xi ក៏បាននិយាយផងដែរថា លោក Abe បានរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងក្នុងការធ្វើឲ្យប្រសើរឡើងនូវទំនាក់ទំនងចិន-ជប៉ុន។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ចុងក្រោយនេះបានធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល។ តាមដែលខ្ញុំអាចចាំបាន ប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយនៃការកាន់តំណែងរបស់លោក Abe ត្រូវបានពោរពេញដោយការរិះគន់លោកដោយ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយចិន ។ បញ្ហាទាំងនោះមានចាប់ពីការបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមកន្លងមក និងការខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងសកម្មភាពយោធា រហូតដល់ទំនាក់ទំនងដ៏កក់ក្ដៅរបស់លោក អាបេ ជាមួយប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក ដូណាល់ ត្រាំ។ ខ្ញុំគិតថា វាជាការត្រឹមត្រូវដែលនិយាយថា លោក Abe ត្រូវបានបិសាចយ៉ាងហ្មត់ចត់នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយចិននៅពេលនោះ។
ដូច្នេះ វាមិនមែនជារឿងភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលអ្នកលេងអ៊ីនធឺណិតជាតិនិយមដ៏ច្រើនបានចេញមក អបអរក្រោយមរណភាពរបស់លោក អាបេ ។ វាក៏ច្បាស់ផងដែរចំពោះខ្ញុំថា ការលើកឡើងបែបនេះអាចបណ្តាលឱ្យមនុស្សមកពីប្រទេសផ្សេងទៀតមើលប្រទេសចិនក្នុងពន្លឺដ៏អាក្រក់។ អ្នកជាតិនិយមនិយាយថា ពួកគេបានបញ្ចេញមតិដោយសេរី ហើយហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនគួរមានមោទនភាពចំពោះវា?
យ៉ាងណាមិញចំពោះបញ្ហានេះ គេគិតខុសព្រោះការនិយាយរបស់គេឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងអាក្រក់មកលើប្រទេស។ ប្រទេសចិនអះអាងថា ដើម្បីគ្រប់គ្រងខ្លឹមសារអនឡាញ មានន័យថា ខ្លួនត្រួតពិនិត្យនូវអ្វីដែលខ្លួនជឿថាជាខ្លឹមសារដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ ហើយអ្វីដែលមិនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ ត្រូវបានគេមើលឃើញថាត្រូវបានផ្តល់ការយោគយល់ដោយចេតនាដោយរដ្ឋាភិបាល។
ម្យ៉ាងវិញទៀត រដ្ឋាភិបាលជាម្ចាស់ការផ្ញើសារដោយសារតែខ្លួនគ្រប់គ្រងវា។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលអ៊ីនធឺណេតផ្ទុះឡើងជាមួយនឹងការបញ្ចេញមតិប្រឆាំងអំពីការស្លាប់របស់លោក អាបេ ដែលកំពុងប្រឆាំងទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការរបស់ស៊ី ស៊ី តើមនុស្សត្រូវគិតយ៉ាងណា?
មនុស្សសមហេតុផលអាចឈានដល់ការសន្និដ្ឋានមួយក្នុងចំណោមការសន្និដ្ឋានពីរ។ ទីមួយ ប្រហែលជាអ្នកជាតិនិយមនិយាយពីជំហរពិតរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ពួកគេបានបញ្ចេញនូវអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលបានគិត ប៉ុន្តែមិនអាចនិយាយខ្លាំងៗបានទេ។ បើពិត នេះជាការអាក្រក់សម្រាប់មុខ មាត់ជាតិរបស់ប្រទេសចិន ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រហែលជា ការចាប់ពិរុទ្ធលើអ៊ីនធឺណិតរបស់ប្រទេសចិន ពិតជាមិនមានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំងនោះទេ។ ប្រហែលជាវាត្រូវបានអនុវត្តដោយតួអង្គដែលខ្ចាត់ខ្ចាយដែលខ្វះការណែនាំស៊ីសង្វាក់គ្នា ហើយមិនដឹងថាអ្វីដែលត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ។ ប្រហែលជារដ្ឋាភិបាលកណ្តាលនឹងលុបចោលសារទាំងនេះ ប្រសិនបើអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែវាខ្វះមធ្យោបាយដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។
ខ្ញុំជឿលើទ្រឹស្តីទីពីរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនមែនជាអ្វីដែលមនុស្សភាគច្រើនជឿនោះទេ ហើយវាមិនមែនជារបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលចង់បង្ហាញខ្លួនឯងនោះទេ។ ទាំងនិទានរឿងចិន និងលោកខាងលិច ប្តេជ្ញាចំពោះរូបភាពនៃរដ្ឋាភិបាលចិនដ៏រឹងមាំ កណ្តាល និងគ្រប់អំណាច។ ដូច្នេះ រដ្ឋាភិបាលត្រូវបង្ខំឱ្យទទួលខុសត្រូវសូម្បីតែចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចៃដន្យតាមអ៊ីនធឺណិត។
លោក Xi យល់យ៉ាងច្បាស់ពីគុណវិបត្តិនៅទីនេះ។ លោកបានគូសបញ្ជាក់ម្តងហើយម្តងទៀតថា សូម្បីតែបញ្ហាតូចតាចបំផុត ដូចជាការប្រព្រឹត្តខុសដោយបុគ្គលិករដ្ឋាភិបាលអនីតិជន ក៏អាចមានផលវិបាកដល់ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលទាំងមូលផងដែរ។ ដូចគ្នានេះដែរ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា សមាជិកបក្សកុម្មុយនិស្តត្រូវតែប្រកាន់ខ្លួននូវក្រមសីលធម៌ខ្ពស់ ពីព្រោះសកម្មភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានយល់ថាជាសកម្មភាពរបស់គណបក្ស។
នៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃកាក់ លោក Xi បាននិយាយថា នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលផ្លាស់ទីដើម្បី ពង្រឹងវិន័យ ត្រូវតែសម្រេចបានលទ្ធផល ឬឥទ្ធិពលនឹងអាក្រក់ជាងការមិនព្យាយាមទាល់តែសោះ។
នោះហើយជាហេតុផលមួយដែលគ្រប់គ្រងប្រទេសចិនមានការលំបាកខ្លាំងនៅពេលនេះ។ កាលពីមុន ប្រទេសចិនអាចគេចផុតពីបញ្ហាជាច្រើនដោយអង្វរថាវា នៅតែជាប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ ដូច្នេះអ្វីៗមិនល្អឥតខ្ចោះទេ។ ឥឡូវនេះ វាកំពុងព្យាយាមកាន់កាប់កន្លែងផ្សេងជាមហាអំណាច ជាមួយនឹងទម្រង់រដ្ឋាភិបាលដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ពីកំណើត។ ខណៈពេលដែលវាជំរុញទឹកចិត្តមនុស្សជាច្រើនឱ្យមានបំណងខ្ពស់ វាក៏បង្កើនការរំពឹងទុក និងទុកកន្លែងទំនេរតិចតួចសម្រាប់ការដោះសារនៅពេលដែលអ្នកក្រោមបង្គាប់ប្រព្រឹត្តខុស។
បញ្ហានេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងខ្លាំងក្លាដោយវិបត្តិនាពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុងវិស័យធនាគារ ដែលរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់បាននិងកំពុង ប្រើប្រាស់លេខកូដសុខភាព មិនត្រឹមត្រូវ និងជួលក្រុមក្មេងទំនើងដើម្បី វាយប្រហារអ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើ ។ ផ្នែកមួយនៃការឆ្លើយតបរបស់រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលគឺការឃ្លាតឆ្ងាយពីរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។
សារនោះគឺអ្នកប្រព្រឹត្តអាក្រក់នៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន ចំណែករដ្ឋាភិបាលកណ្តាលតែងតែព្យាយាមណែនាំពួកគេតាមស្តង់ដារខ្ពស់។ ប៉ុន្តែមានអ្វីចម្លែកមិននឹកស្មានដល់អំពីសារនេះ។ រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលមិនគួរគ្រប់គ្រងផ្នែកមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួនដោយផ្ទាល់ជាជាងព្យាយាមណែនាំពួកគេតាមរយៈការបញ្ចុះបញ្ចូលទេ?
ប្រទេសចិនបានឈានដល់ចំណុចមួយដែលខ្លួនត្រូវការដើម្បីផ្សះផ្សាទ្រឹស្តី និងការពិតនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន។ រឿងរ៉ាវនៃរដ្ឋាភិបាលឯកត្តកម្ម និងអំណាចទាំងអស់បានធ្វើការកាលពីអតីតកាល ប៉ុន្តែវាមិនបានធ្វើតាមការពិតដ៏ស្មុគស្មាញនោះទេ។
សារដែលមានលក្ខណៈសាមញ្ញបែបនេះធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តរបស់មនុស្សនៅពេលដែលមានពេលវេលាលំបាក ហើយវាផ្តល់នូវឧបករណ៍ដ៏ងាយស្រួលមួយដើម្បីធ្វើការរិះគន់ដោយអយុត្តិធម៌អំពីប្រទេសចិន។ ការពិតគឺពិតជាមានភាពច្បាស់លាស់ជាងនេះទៅទៀត ប៉ុន្តែប្រទេសចិនមិនមានរឿងថ្មីដើម្បីពណ៌នានោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការចាំបាច់ណាស់ដើម្បីមកជាមួយមួយ។
About piseth
No comments