សន្តិសុខអឺរ៉ុប បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំកំពូលនៅ Madrid របស់អង្គការណាតូ

ការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែនបានបង្កើតបរិបទភូមិសាស្ត្រនយោបាយខុសគ្នាខ្លាំងពី 25 ឆ្នាំមុន នៅពេលដែលរដ្ឋធានីអេស្ប៉ាញធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៃកិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់អង្គការណាតូ។ សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ មាន​តែ​ឆន្ទៈ​នយោបាយ​របស់​ប្រជាជន​អឺរ៉ុប និង​មេដឹកនាំ​របស់​ពួកគេ​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​អាច​ពង្រឹង​សន្តិសុខ​ទ្វីប។

ម៉ាឌ្រីដ - នៅចុងខែមិថុនា 25 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីទីក្រុងម៉ាឌ្រីដ បានធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៃកិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់អង្គការណាតូ រដ្ឋធានីអេស្ប៉ាញម្តងទៀតនឹងក្លាយជាកន្លែងកើតហេតុនៃជំពូកថ្មីនៃសន្តិសុខអឺរ៉ុប។ ហើយអឺរ៉ុបភាគច្រើននឹងត្រូវធ្វើជាតួឯក។ ទីបំផុត ការ ជួបជុំនាពេលខាងមុខ របស់សម្ព័ន្ធ ត្រូវតែជួយពួកយើងឱ្យជនជាតិអឺរ៉ុបឈានជើងឡើង ហើយទទួលយក ការទទួលខុសត្រូវ របស់យើង ទាក់ទងនឹងសន្តិសុខនៃទ្វីបរបស់យើង។ នោះគឺជាការរួមចំណែកដ៏ល្អបំផុត និងចាំបាច់បំផុតដែលអឺរ៉ុបអាចធ្វើទៅអនាគតរបស់ណាតូ។

បរិបទភូមិសាស្ត្រនយោបាយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីមួយត្រីមាសមុននេះ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលនៅទីក្រុងម៉ាឌ្រីដឆ្នាំ 1997 អង្គការណាតូបានអញ្ជើញអតីតប្រទេសចំនួនបីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា សាធារណរដ្ឋឆេក ហុងគ្រី និងប៉ូឡូញ ឱ្យចូលរួម។ លើសពីនេះទៀត បន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខានៅឆ្នាំនោះនៃ ច្បាប់បង្កើតអង្គការណាតូ-រុស្ស៊ី និងការបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាណាតូ-រុស្សី អឺរ៉ុបកំពុងសម្លឹងមើលអនាគតនៃទំនាក់ទំនងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកជាមួយវិមានក្រឹមឡាំង។ ឥឡូវនេះ ប្រាកដណាស់ សុទិដ្ឋិនិយមតិចតួចនៅតែមាន។

ណាតូបានបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាកត្តាមិនអាចខ្វះបានសម្រាប់សន្តិសុខរបស់អឺរ៉ុប និងការធានាដ៏ល្អបំផុតនៃសន្តិសុខជាតិរបស់ពួកគេសម្រាប់ប្រទេសមួយចំនួនដែលកំពុងកើនឡើង។ ផលវិបាកដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន គឺការស្នើសុំរបស់ប្រទេសហ្វាំងឡង់ និងស៊ុយអែត ដើម្បីចូលរួមជាមួយអង្គការណាតូ ដែលជាប្រទេសពីរដែលមានលិខិតសម្គាល់ទាំងអស់ ដើម្បីរួមចំណែកជាវិជ្ជមានដល់សម្ព័ន្ធភាព។ បន្ទាប់ពី ការសម្រេចចិត្ត នាពេលថ្មីៗនេះរបស់ពលរដ្ឋដាណឺម៉ាក ក្នុងការចូលរួមក្នុងគោលនយោបាយការពាររបស់សហភាពអឺរ៉ុប ស្ថាប័នដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃសន្តិសុខអឺរ៉ុបកំពុងត្រូវបានតម្រឹមកាន់តែខ្លាំងឡើង។

អស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ការជជែកវែកញែកមិនពិតរវាង ពួកអឺរ៉ុប និងពួកអាត្លង់ទិក និយម បានជំរុញឱ្យមានការជជែកវែកញែកអំពីសុវត្ថិភាពដែលមិនមានគុណភាព និងគ្មានផលិតភាពនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប។ សព្វថ្ងៃនេះ មានមន្ទិលសង្ស័យតិចតួចដែលថា អឺរ៉ុបត្រូវតែរួមចំណែកបន្ថែមទៀតដល់សម្ព័ន្ធភាព និងសន្តិសុខអឺរ៉ុប ហើយថាពួកគេគួរតែអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពដើម្បីដឹកនាំក្នុងវិបត្តិសន្តិសុខនាពេលអនាគត។ ដូច្នេះ សំណួរ​គឺ​ថា តើ​អឺរ៉ុប​អាច​ចូល​រួម​ចំណែក​យ៉ាង​ល្អ​បំផុត​ក្នុង​បេសកកម្ម​របស់​អូតង់​ដោយ​របៀប​ណា?

អឺរ៉ុបដ៏រឹងមាំមួយគឺ មិនអាចខ្វះបាន សម្រាប់ការស្តារឡើងវិញនូវចំណងសន្តិសុខឆ្លងអាត្លង់ទិក។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាតំណាងជាន់ខ្ពស់របស់សហភាពអឺរ៉ុបសម្រាប់កិច្ចការបរទេស និងគោលនយោបាយសន្តិសុខ អតីតប្រធានបុគ្គលិកការពារជាតិអង់គ្លេសបានពិពណ៌នាយ៉ាងជាក់លាក់អំពីទិសដៅដែលទំនាក់ទំនងនេះគួរតែអនុវត្ត។ លោក​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា “អឺរ៉ុប​ដែល​នៅ​តែ​ជា​សម្ព័ន្ធមិត្ត​ជាមួយ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ដោយ​សារ​តែ​ភាព​ទន់​ខ្សោយ​របស់​ខ្លួន​គឺ​មាន​តម្លៃ​មាន​កំណត់”។

ការ​ពង្រឹង​ទំនាក់ទំនង​ឆ្លង​អាត្លង់ទិក​បង្កប់​អត្ថន័យ​ដោយ​ការ​ទទួល​ស្គាល់​ថា​សមាសភាព​អឺរ៉ុប​របស់​ខ្លួន​បាន ​ផ្លាស់ប្តូរ ។ ព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះបានបង្ហាញថា EU អាចឆ្លើយតបទៅនឹងការគំរាមកំហែងផ្នែកសន្តិសុខក្នុងលក្ខណៈសម្របសម្រួល និងរឹងមាំ។ ការ ដាក់ទណ្ឌកម្ម យ៉ាងទូលំទូលាយ ប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានរួមគ្នានៃការផ្គត់ផ្គង់សព្វាវុធដល់អ៊ុយក្រែន និងគំនិតនៃ ការកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវការពឹងផ្អែករបស់អឺរ៉ុបលើថាមពលរបស់រុស្ស៊ី នឹងជារឿងដែលមិននឹកស្មានដល់កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។

ការឆ្លើយតបរបស់អឺរ៉ុបចំពោះការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន បន្ទាប់ពីវិធានការដែលទ្វីបបានអនុម័តដើម្បី កាត់បន្ថយផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ចនៃ COVID-19 បានបញ្ជាក់ថា អឺរ៉ុបកាន់តែរឹងមាំក្នុងគ្រាលំបាក។ ជាការពិត ការឈ្លានពានរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បានបង្កភាពងាយស្រួលដល់អឺរ៉ុបក្នុងការរួបរួម។ ប៉ុន្តែ​មហិច្ឆតា​របស់​មេដឹកនាំ​របស់​ខ្លួន​គឺ​គួរ​ឲ្យ​កត់​សម្គាល់ ដោយ​បាន​ផ្តល់​នូវ​ការ​ចំណាយ​សេដ្ឋកិច្ច​របស់​វិធានការ​មួយ​ចំនួន​ដល់​អឺរ៉ុប។

មូលដ្ឋាន សម្រាប់ ជំរុញសមាហរណកម្មការពារអឺរ៉ុបមានរួចហើយ។ វឌ្ឍនភាពក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំកន្លងមកក្នុងគោលនយោបាយសន្តិសុខ និងការពារជាតិ បទពិសោធន៍នៃបេសកកម្មទាំងស៊ីវិល និងយោធារបស់សហភាពអឺរ៉ុប ការងាររបស់ទីភ្នាក់ងារការពារអឺរ៉ុប និងការអនុម័ត ត្រីវិស័យយុទ្ធសាស្ត្រ បានធ្វើឱ្យអឺរ៉ុបស្ថិតក្នុងស្ថានភាពអំណោយផលក្នុងការប្រឈមមុខនឹងបញ្ហា។

ឆន្ទៈរបស់សាធារណជនជាតិ និងស្ថាប័ន EU ក្នុងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់គម្រោងរួមគ្នា ដើម្បីពង្រឹងវិស័យការពារជាតិអឺរ៉ុប គឺជាជំហានដំបូងដ៏សំខាន់មួយ។ ការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយថ្មីៗរបស់រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ - ការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិជិតពីរដង ក្នុងឆ្នាំ 2022 ដល់ 100 ពាន់លានអឺរ៉ូ (107 ពាន់លានដុល្លារ) - តំណាងឱ្យឱកាសជាប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់គម្រោងជាមួយដៃគូអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត។

ហើយអាឡឺម៉ង់មិននៅម្នាក់ឯងទេ។ សង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែនបានជំរុញឱ្យរដ្ឋសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបប្រកាសពីការកើនឡើងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិសរុបចំនួន 200 ពាន់លានអឺរ៉ូ ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំខាងមុខ។ ការប្តេជ្ញាចិត្តទាំងនេះផ្ទុយទៅនឹងភាពយឺតយ៉ាវពីមុនរបស់អឺរ៉ុបនៅក្នុងដែននេះ។ ក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ការ កើនឡើងភាគរយនៃ ការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិរួមគ្នារបស់ប្រទេសសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបគឺតិចជាងចំនួន 3 ដងនៃសហរដ្ឋអាមេរិក 15 ដងតិចជាងប្រទេសរុស្ស៊ី និង 30 ដងតិចជាងប្រទេសចិន។

ជាសំណាងល្អ ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការចំណាយយោធាគឺមិនសូវសំខាន់ជាងរបៀបដែលវាត្រូវបានចំណាយ។ យើងត្រូវតែចំណាយកាន់តែប្រសើរ រួមគ្នា និងជាជនជាតិអឺរ៉ុប។ ការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិរួមគ្នា មានប្រសិទ្ធភាពជាងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាតិ និងជួយពង្រឹងមូលដ្ឋានឧស្សាហកម្ម និងបច្ចេកវិទ្យារបស់អឺរ៉ុប។ ការ ប្តេជ្ញាចិត្ត នាពេលថ្មីៗនេះរបស់គណៈកម្មការអឺរ៉ុប ក្នុងការបែងចែកប្រាក់ 500 លានអឺរ៉ូសម្រាប់លទ្ធកម្មការពារជាតិរួមគ្នាបង្ហាញថាអឺរ៉ុបកំពុងដឹកនាំក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។

បច្ចុប្បន្ន​អឺរ៉ុប​ពឹង​ផ្អែក​លើ​ការ​ចំណាយ​នៅ​ក្រៅ​ព្រំដែន​របស់​ខ្លួន​សម្រាប់ ៦០% នៃ​សមត្ថភាព​យោធា​របស់​ខ្លួន ។ ការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិកាន់តែច្រើន និងប្រសើរជាងមុន ត្រូវតែជៀសវាងការបង្កើនការពឹងផ្អែករបស់អឺរ៉ុបលើឧស្សាហកម្មសព្វាវុធរបស់ប្រទេសដទៃ ព្រោះនេះនឹងធ្វើឱ្យខូចដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីសម្រេចបានស្វ័យភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រកាន់តែធំរបស់អឺរ៉ុប។ ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលយើងគួរតែលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការវិនិយោគនៅក្នុងឧស្សាហកម្មការពារជាតិអឺរ៉ុបទាំងស្រុងនោះ ប្រធានគណៈកម្មាធិការ Ursula von der Leyen ដែលស្នើឡើងរបស់ សហភាពការពារជាតិអឺរ៉ុប មិនត្រូវបង្កើតភាពអាស្រ័យផ្ទៃក្នុងថ្មីដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ឧស្សាហកម្មជាតិមួយចំនួននៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបនោះទេ។

ការអភិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយការពារជាតិរួមរបស់សហភាពអឺរ៉ុប ក៏មិនរួមបញ្ចូលការបែងចែកទំនួលខុសត្រូវទាក់ទងនឹងសន្តិសុខអឺរ៉ុប ហើយក៏មិនធ្វើពុតជាជំនួសមុខងារសំខាន់ដែល NATO បំពេញដែរ។ ទំនួលខុសត្រូវរបស់អង្គការដែលបង្កើតមូលដ្ឋាននៃចំណងសន្តិសុខឆ្លងអាត្លង់ទិកនឹងនៅដដែល។ អ្វី​ដែល​សំខាន់​គឺ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ទាំង​នោះ​ជាមួយ​នឹង​សមត្ថភាព​ដែល​មាន​ស្រាប់​ទាំង​អស់​របស់​យើង។

អ្នកអត្ថាធិប្បាយជនជាតិអាមេរិក លោក Walter Lippmann បាននិយាយថា សម្ព័ន្ធភាពគឺដូចជាខ្សែសង្វាក់៖ ពួកគេមិនអាចរឹងមាំជាមួយនឹងតំណភ្ជាប់ខ្សោយបានទេ។ នៅមុនថ្ងៃនៃកិច្ចប្រជុំកំពូល Madrid ឆ្នាំ 2022 របស់អង្គការណាតូ នេះគឺជាវិធីដ៏ល្អបំផុតដើម្បីពិពណ៌នាអំពីបញ្ហាប្រឈមផ្នែកនយោបាយដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងទំនាក់ទំនងឆ្លងដែនអាត្លង់ទិក។ មាន​តែ​ឆន្ទៈ​នយោបាយ​របស់​អឺរ៉ុប និង​មេដឹកនាំ​របស់​ពួកគេ​ទេ​ដែល​អាច​ពង្រឹង​សន្តិសុខ​ទ្វីប​របស់​យើង។

project-syndicate