របៀបដែលប្រទេសចិនមើលឃើញដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ Pelosi ទៅកាន់កោះតៃវ៉ាន់ - ហើយហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់
អ្នកជំនាញបាននិយាយថា ពីទីក្រុងប៉េកាំង ដំណើរកម្សាន្តមើលទៅដូចសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលទទួលស្គាល់តៃវ៉ាន់ជារដ្ឋអធិបតេយ្យ។
នៅពេលដែលព័ត៌មានបានបែកធ្លាយថា ប្រធានសភាលោកស្រី Nancy Pelosi នឹងធ្វើទស្សនកិច្ចនៅកោះតៃវ៉ាន់នៅខែក្រោយ ប្រទេសចិនបានឆ្លើយតបទៅនឹងរបៀបដែលមនុស្សគ្រប់គ្នារំពឹងទុក។ អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេសចិន Zhao Lijiang បានថ្កោលទោសដំណើរទស្សនកិច្ចនេះ ដោយនិយាយថា វានឹង "ធ្វើឱ្យខូចអធិបតេយ្យភាព និងបូរណភាពទឹកដីរបស់ចិនយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ" និង "ប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទំនាក់ទំនងចិន-អាមេរិក"។
លោក Zhao បានបន្ថែមថា "ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកទទូចឱ្យដើរតាមផ្លូវខុស ប្រទេសចិននឹងចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងរឹងមាំដើម្បីការពារអធិបតេយ្យភាព និងបូរណភាពទឹកដីរបស់ខ្លួន"។ (“វិធានការខ្លាំង” ទាំងនោះអាចរាប់បញ្ចូលទាំងការឆ្លើយតបខាងយោធាពីទីក្រុងប៉េកាំង នេះបើយោងតាមប្រភពអាមេរិកដែលបាននិយាយជាមួយ កាសែត Financial Times ។ )
ប៉ុន្តែមនុស្សតិចណាស់ដែលបានទស្សន៍ទាយថា មន្ទីរបញ្ចកោណនឹងចូលខាងក្រុងប៉េកាំង។ ដូចដែលប្រធានាធិបតី Joe Biden បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានកាលពីថ្ងៃពុធ ក្រសួងការពារជាតិគិតថា ដំណើរទស្សនកិច្ចនេះគឺ "មិនមែនជាគំនិតល្អទេនៅពេលនេះ" ដែលជាការងក់ក្បាលចំពោះភាពតានតឹងដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់។
ចំណុចមិនធម្មតានៃកិច្ចព្រមព្រៀងបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់នៃការធ្វើដំណើររបស់ Pelosi នេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញដែលបាននិយាយជាមួយ Responsible Statecraft ។ តាមទស្សនៈរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបាននិងកំពុងផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗនូវបង្គោលគោលដៅលើកោះតៃវ៉ាន់ឆ្ពោះទៅរកការគាំទ្រយ៉ាងច្បាស់លាស់ចំពោះឯករាជ្យភាពរបស់ទីក្រុងតៃប៉ិ ដែលជាបន្ទាត់ក្រហមសម្រាប់មន្ត្រីចិន។ ហើយដំណើរទស្សនកិច្ចពីអ្នកនយោបាយកំពូលរបស់អាមេរិកនឹងធ្វើឲ្យអ្វីៗកាន់តែអាក្រក់។
Shelley Rigger សាស្ត្រាចារ្យវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៅមហាវិទ្យាល័យ Davidson និងជាអ្នកជំនាញឈានមុខគេនៅតៃវ៉ាន់បាននិយាយថា “[មន្ត្រីចិន] មើលឃើញវាតាមរយៈកញ្ចក់នៃរបៀបដែលប្រព័ន្ធនយោបាយរបស់ពួកគេដំណើរការ។ "អ្វីដែលពួកគេកំពុងឃើញគឺថា សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងបញ្ជូនលេខ 3 នៅក្នុងឋានានុក្រមជាតិរបស់ពួកគេទៅកាន់តៃវ៉ាន់។ តើនេះមិនមែនជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ឬការបញ្ជាក់អំពីភាពជារដ្ឋតៃវ៉ាន់ដោយរបៀបណា?»។
Pelosi បានបង្ហាញពីក្តីបារម្ភអំពីការធ្វើដំណើរកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ដោយ និយាយ ថា មន្ទីរបញ្ចកោណ “ខ្លាចយន្តហោះរបស់យើងនឹងត្រូវបាញ់ទម្លាក់ ឬអ្វីមួយដូចនោះ ដោយជនជាតិចិន”។
វាគ្មិនក៏បានបន្ទាបការព្រួយបារម្ភរបស់ក្រុងប៉េកាំងអំពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏មានសក្តានុពលក្នុងគោលនយោបាយអាមេរិក។ នាងបានប្រកែកថា៖ «គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើងមិនដែលនិយាយថាយើងចង់បានឯករាជ្យនៅពេលនិយាយដល់កោះតៃវ៉ាន់នោះទេ។ «វាអាស្រ័យលើតៃវ៉ាន់ក្នុងការសម្រេច»។
ប្រលោមលោកការទូតដែលចូលចិត្តរបស់អាមេរិក
បញ្ហាប្រឈមគឺជុំវិញយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ច្របូកច្របល់បំផុតរបស់ក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដែលទទួលបានជោគជ័យ៖ “គោលនយោបាយចិនតែមួយ”។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1979 សហរដ្ឋអាមេរិកបានទទួលស្គាល់រដ្ឋាភិបាលនៅទីក្រុងប៉េកាំងថាជារដ្ឋាភិបាលចិនស្របច្បាប់តែមួយគត់ ខណៈពេលដែលទទួលស្គាល់ — ប៉ុន្តែមិនដែលយល់ព្រម — ទស្សនៈរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងដែលថាតៃវ៉ាន់គឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃប្រទេសចិន។ នេះទាមទារឱ្យមានតុល្យភាពដោយប្រុងប្រយ័ត្នដែលគេស្គាល់ថាជា "ភាពមិនច្បាស់លាស់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ" ដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបញ្ជាក់ថា ខ្លួននឹងការពារតៃវ៉ាន់ពីការឈ្លានពាន ប៉ុន្តែមិនដែលនិយាយទាំងស្រុងនោះទេ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ គោលនយោបាយនេះបានបញ្ឈប់ភាគីណាមួយពីការឆ្លងកាត់ចំណុចគ្មានការត្រឡប់មកវិញ (ពោលគឺទីក្រុងប៉េកាំងឈ្លានពានតៃវ៉ាន់ ឬតៃប៉ិប្រកាសឯករាជ្យពេញលេញ)។
ប្រសិនបើអ្នកឃើញថាពិបាកធ្វើតាមបន្តិច អ្នកមិននៅម្នាក់ឯងទេ។ គោលនយោបាយនេះមានភាពបត់បែនតាមលក្ខណៈរបស់វា ហើយមើលទៅខុសគ្នាប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ដោយមន្ត្រីអាមេរិកបានហៅការគាំទ្រជាសាធារណៈសម្រាប់តៃវ៉ាន់ឡើងលើ ឬចុះក្រោម អាស្រ័យលើថាតើភាគីនីមួយៗកំពុងខិតទៅរកបន្ទាត់ក្រហមរបស់ភាគីម្ខាងទៀត។ ប៉ុន្តែភាពស្មុគស្មាញនោះមានប្រសិទ្ធភាពគួរឲ្យកត់សម្គាល់ ដែលអនុញ្ញាតឲ្យតៃវ៉ាន់ផ្លាស់ប្តូរទៅជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពេញលេញជាមួយនឹងសេដ្ឋកិច្ចដ៏រឹងមាំ។
ទោះបីជាមានភាពតានតឹងកើនឡើងក៏ដោយ អ្នកជំនាញបាននិយាយថា គោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែត្រូវបានយល់ច្បាស់បំផុតតាមរយៈកញ្ចក់នៃភាពមិនច្បាស់លាស់នៃយុទ្ធសាស្ត្រ។ ក្នុងគំនិតរបស់មន្ត្រីអាមេរិក ការផ្លាស់ប្តូរណាមួយចំពោះវិធីសាស្ត្ររបស់ក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគ្រាន់តែជាប្រតិកម្មចំពោះទីក្រុងប៉េកាំងដែលផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពដដែល។
ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកជំនាញសន្តិសុខអាស៊ីលោក Van Jackson បានកត់សម្គាល់ថា ចិនប្រហែលជាមានរូបភាពកញ្ចក់នៃទិដ្ឋភាពនោះ។ ជាមួយនឹង ការអំពាវនាវកាន់តែខ្លាំងឡើង ពីប្រទេសចិន ដើម្បីបោះបង់ភាពមិនច្បាស់លាស់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ មន្ត្រីនៅក្នុងទីក្រុងប៉េកាំងមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងថា ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងស្ថិតនៅក្នុងការទាមទារឯករាជ្យរបស់តៃវ៉ាន់។ (Biden ហាក់ដូចជាបានបញ្ជាក់ពីការព្រួយបារម្ភទាំងនោះនៅក្នុងខែឧសភា នៅពេលដែលគាត់បាន និយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើការ "ប្តេជ្ញាចិត្ត" ដើម្បីការពារតៃវ៉ាន់ មុនពេលដើរវាត្រឡប់មកវិញភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនោះ។) តាមទស្សនៈរបស់ប្រទេសចិន ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ Pelosi នឹងតំណាងឱ្យ "ការដកថយដ៏ធំមួយពីការសន្យាដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើ" ។ យោងតាមលោក Rigger ទៅកាន់ទីក្រុងប៉េកាំងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ។
នាងបាននិយាយថា "អ្នកនយោបាយមិនពេញចិត្តចំពោះទំនាញផែនដី និងហានិភ័យនៃការរញ៉េរញ៉ៃនៅក្នុងតំបន់គោលនយោបាយនេះទេ"។
បន្ទប់តូចសម្រាប់កំហុស
ប្រធានសភាចុងក្រោយដែលទៅទស្សនាកោះតៃវ៉ាន់គឺលោក Newt Gingrich ដែលបានឈប់ឆ្លងកាត់ទីក្រុងតៃប៉ិក្នុងដំណើរត្រឡប់ពីការធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសចិនក្នុងឆ្នាំ 1997។ ដូចដែល Jackson បានពន្យល់ ប្រាក់ភ្នាល់នៃការធ្វើដំណើរនោះមានកម្រិតទាបជាងថ្ងៃនេះ។
គាត់បានប្រាប់ Responsible Statecraft នៅក្នុងអ៊ីមែលថា "[W] យើងបានស៊ីជម្រៅទៅក្នុងគម្រោងនៃការរួមបញ្ចូលប្រទេសចិនទៅក្នុងមូលធននិយមសកល" ។ «យើងស្ថិតក្នុងលក្ខខណ្ឌល្អជាយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយក្រុងប៉េកាំង ដែលផ្តល់នូវការទប់ទល់នឹងអស្ថិរភាព»។
លើកនេះ បន្ទប់សម្រាប់កំហុសគឺតូចជាង។ Jackson បានបន្ថែមថា "បរិបទសម្រាប់ដំណើរទស្សនកិច្ច Pelosi នៅឆ្នាំ 2022 គឺខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង" ។ "យើងបានជំនួសឥរិយាបថរបស់ détente ជាមួយនឹងការប្រកួតប្រជែង" ។
ទោះបីជាពួកគេទំនងជាមិននិយាយវាជាសាធារណៈក៏ដោយ សូម្បីតែមន្ត្រីតៃវ៉ាន់ហាក់ដូចជាមានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះការធ្វើដំណើរនេះបើយោងតាមលោក Rigger ។ នៅពេលដែលនាងសួរមនុស្សនៅក្នុងក្រសួងការបរទេសរបស់តៃវ៉ាន់ថាតើដំណើរទស្សនកិច្ចនេះមានគ្រោះថ្នាក់ដែរឬទេ ពួកគេបានគេចចេញដោយនិយាយថា "អ្វីៗនៅតាមបណ្តោយបន្ទាត់នៃ "ល្អ នោះគឺជាសំណួរដែលយល់ឃើញខ្លាំងណាស់"។ ដៃគូបរទេស។
លោក Rigger បាននិយាយថា "ការរស់រានរបស់អ្នកអាស្រ័យទៅលើការធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់សប្បាយចិត្ត និងធ្វើឱ្យអ្នកនយោបាយអាមេរិកជាច្រើននាក់" [ដូច្នេះ] អ្នកនឹងមិននិយាយថា "យើងមិនចង់បានស្នេហាបែបនេះទេ" ។
ដូច្នេះសំណួរចម្បងសម្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើនមានដូចខាងក្រោម៖ តើរដ្ឋបាល Biden អាចកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ Pelosi យ៉ាងដូចម្តេច? ជំហានមួយគឺការឃ្លាតឆ្ងាយពីដំណើរទស្សនកិច្ចដោយមិនបញ្ជូនលោក Pelosi ឡើងលើយន្តហោះយោធាដែលនឹងធ្វើឱ្យសមយុទ្ធនេះមានលក្ខណៈដូចជាប្រតិបត្តិការយោធា។ នេះបើយោងតាមមន្ត្រីដែលបាននិយាយជាមួយ Politico ។
មួយទៀតគឺត្រូវធ្វើបន្ថែមទៀតដើម្បីបញ្ចូលការព្រួយបារម្ភរបស់ចិនទៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អាមេរិក ដោយចាប់ផ្តើមដោយការបើកចំហអំពីរបៀបដែលក្រុងប៉េកាំងមានទស្សនៈចំពោះស្ថានការណ៍នេះបើយោងតាមលោក Rigger។
នាងបាននិយាយថា "ខ្ញុំគ្រាន់តែលើកទឹកចិត្តឱ្យប្រជាជនពិចារណាពីលទ្ធភាពមួយផ្សេងទៀត នោះគឺថា […] មេដឹកនាំ PRC មានចិត្តស្មោះ នៅពេលដែលពួកគេបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភថាអ្វីៗ ជាពិសេសនៅតៃវ៉ាន់កំពុងងាកមកប្រឆាំងនឹងចិន" ដោយកត់សម្គាល់ថាទីក្រុងប៉េកាំងចាត់ទុកបញ្ហាប្រឈមជាអត្ថិភាព។ . "ដូច្នេះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងអ្វីដែលខ្លួនយល់ឃើញថា ការឈ្លានពានកាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងគ្រាន់តែពង្រឹងការភ័យខ្លាចថាសហរដ្ឋអាមេរិកហៀបនឹងលើកទឹកចិត្តតៃវ៉ាន់ឱ្យបញ្ឈប់សកម្មភាពមួយ"។
About piseth
No comments