'ប្រាក់ភ្នាល់មិនអាចខ្ពស់ជាងនេះទេ': ជំនួយការកំពូល Biden និយាយថាពិភពលោកគឺនៅ 'ចំណុចបញ្ឆេះ'
ប៉ុន្តែអ្នករិះគន់និយាយថា ឯកសារគោលនយោបាយថ្មីរបស់សេតវិមានគឺគ្រាន់តែជាការដកថយនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរីនិយមដែលបរាជ័យ។
នៅក្នុងសុន្ទរកថាកាលពីថ្ងៃពុធនៅឯសាកលវិទ្យាល័យ Georgetown ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិលោក Jake Sullivan បានអះអាងថាពិភពលោកគឺស្ថិតនៅក្នុង "ចំណុចបញ្ឆេះ" នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្របន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃយុគសម័យក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់។
លោក Sullivan បាននិយាយថា "នេះគឺជាទស្សវត្សដ៏សម្រេចចិត្តមួយសម្រាប់ការបង្កើតលក្ខខណ្ឌនៃការប្រកួតប្រជែង ជាពិសេសជាមួយ [ប្រទេសចិន]" ។
លោកបានបន្តថា៖ «ប្រាក់ភ្នាល់មិនអាចខ្ពស់ជាងនេះទេ។ "សកម្មភាពនៅពេលនេះនឹងកំណត់ថាតើទសវត្សរ៍ដ៏សម្រេចចិត្តនេះគឺជាយុគសម័យនៃជម្លោះ និងភាពមិនចុះសម្រុងគ្នា ឬការចាប់ផ្តើមនៃអនាគតដ៏រុងរឿង និងស្ថិរភាពជាងនេះ"។
ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Sullivan បានកើតឡើងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីសេតវិមានបានចេញផ្សាយយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិរបស់ខ្លួនដែលត្រូវបានពន្យារពេលជាច្រើនខែដោយការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន។
ឯកសារនេះគូររូបភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃបញ្ហាប្រឈមដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងប្រឈម ដោយផ្តោតជាពិសេសទៅលើការគំរាមកំហែងដែលបង្កឡើងដោយមហាអំណាចផ្តាច់ការដូចជារុស្ស៊ី និងចិន។ វាក៏គូសបញ្ជាក់អំពីបញ្ហាប្រឈមឆ្លងដែន ដូចជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងជំងឺរាតត្បាតជាដើម ហើយកត់សម្គាល់ថា វ៉ាស៊ីនតោននឹងត្រូវធ្វើការជាមួយសត្រូវរបស់ខ្លួន ដើម្បីដោះស្រាយការគំរាមកំហែងទាំងនេះ។
នេះចង្អុលទៅភាពតានតឹងស្នូលនៅក្នុងឯកសារទូលំទូលាយ៖ វាអំពាវនាវឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងយ៉ាងខ្លាំងក្លាជាមួយចិន និងរុស្ស៊ី ខណៈពេលដែលកំពុងជជែកវែកញែកថាមហាអំណាចសកលត្រូវតែធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងជាសកល។ លោក George Beebe នាយកយុទ្ធសាស្រ្តដ៏ធំនៅវិទ្យាស្ថាន Quincy បានអះអាងថា នេះគឺជាកំហុសជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់រដ្ឋបាល។
Beebe បាននិយាយថា "គ្មានចំណុចណាដែលរដ្ឋបាល Biden ហាក់ដូចជាគិតគូរពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមូលដ្ឋាននៃយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ខ្លួន" ដោយបន្ថែមថាឯកសារនេះកត់សម្គាល់ពី "ធម្មជាតិនៃការបែងចែកកាន់តែច្រើន និងសូន្យនៃលំដាប់ពិភពលោក" ដោយមិនបានផ្តល់នូវផ្លូវជាក់ស្តែងដើម្បីកាត់បន្ថយការបែងចែក។
Sarang Shidore មកពីវិទ្យាស្ថាន Quincy យល់ស្រប។ Shidore បាននិយាយថា "ខណៈពេលដែលវាអំពាវនាវឱ្យមានការចូលរួម "ប្រកបដោយការស្ថាបនា" ជាមួយប្រទេសចិនលើអាកាសធាតុ ដែលជាអារម្មណ៍ល្អដែលទំនងជាចាំបាច់ក្នុងការជួយសង្គ្រោះភពផែនដី យុទ្ធសាស្ត្រនេះមិនផ្តល់នូវការលើកទឹកចិត្ត ឬផ្លូវជាក់ស្តែងសម្រាប់ប្រទេសចិនដើម្បីត្រលប់មកតុវិញនោះទេ។ "រដ្ឋបាលប្រឈមនឹងភាពផ្ទុយគ្នារវាងសកម្មភាពរបស់ខ្លួនលើការបង្រួបបង្រួមចិន និងការចាំបាច់នៃសកម្មភាពអាកាសធាតុ"។
នៅក្នុងការឆ្លើយតបទុកជាមុនចំពោះការរិះគន់បែបនេះ លោក Sullivan បានអះអាងថា សហរដ្ឋអាមេរិក ចិន និងរុស្ស៊ីគ្រាន់តែមិនមានជម្រើសក្រៅពីធ្វើការរួមគ្នាលើបញ្ហាដូចជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
លោក Sullivan បានប្រកែកថា "យើងនឹងចូលរួមប្រកបដោយការស្ថាបនាជាមួយ PRC នៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលយើងអាចធ្វើបាន មិនមែនជាការពេញចិត្ត មិនមែនដើម្បីជាថ្នូរនឹងគោលការណ៍របស់យើងទេ ប៉ុន្តែ [ដោយសារតែ] ការធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទូទៅ គឺជាអ្វីដែលពិភពលោករំពឹងពីមហាអំណាចដែលមានការទទួលខុសត្រូវ" ។ ក្រោយមកគាត់បានបន្ថែមថាការប្រកួតប្រជែងអាចជួយទប់ទល់នឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដោយជំរុញមហាអំណាចក្នុងការវិនិយោគលើបច្ចេកវិទ្យាបៃតងដែលរំពឹងថានឹងគ្របដណ្តប់សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ។
ឯកសារនេះផ្តល់នូវស៊ុមថ្មីនៃក្របខ័ណ្ឌ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទល់នឹងស្វ័យភាព" ដែលលោក Joe Biden បានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំដំបូងនៃអាណត្តិប្រធានាធិបតីរបស់គាត់។ យុទ្ធសាស្ត្រនេះនិយាយថា ក្រុម Biden នឹងធ្វើការជាមួយ "ប្រជាជាតិណាមួយដែលមានឆន្ទៈការពារសណ្តាប់ធ្នាប់ផ្អែកលើច្បាប់ និងគោរពច្បាប់អន្តរជាតិនៅគ្រប់តំបន់នៃពិភពលោក" មានន័យថា វ៉ាស៊ីនតោននឹងបន្តចងសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយរដ្ឋផ្តាច់ការ ដរាបណាពួកគេចែករំលែកជាមួយអាមេរិក។ ទិដ្ឋភាពនៃពិភពលោក។
លោក Sullivan បាននិយាយថា “ក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមត្រជាក់ យើងបានប្រែក្លាយតំបន់ផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនក្នុងពិភពលោកទៅជាសមរភូមិប្រូកស៊ីរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀត”។ "វិធីសាស្រ្តជោគជ័យក្នុងការដោះស្រាយការប្រកួតប្រជែងជាមួយ PRC គឺ [... ] មិនបែងចែកពិភពលោកទៅជាប្លុករឹង និងមិនធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់យើងពឹងផ្អែកលើប្រភេទនៃការប្រយុទ្ធបឋមមួយចំនួន។"
គួរកត់សម្គាល់ថា យុទ្ធសាស្រ្តនេះបានបាញ់ស្បៃមុខនៅអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងអារ៉ាប់រួម ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តផ្តាច់ការរបស់អាមេរិកមួយគូ ដែលបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងច្រករបៀងរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ចាប់តាំងពីអង្គការ OPEC+ ដឹកនាំដោយអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតបានសម្រេចចិត្តកាត់បន្ថយផលិតកម្មប្រេងយ៉ាងខ្លាំងកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ខណៈពេលដែលឯកសារនេះដាក់ការស្តីបន្ទោសចម្បងសម្រាប់វិបត្តិថាមពលពិភពលោកលើ "ការបំភាយអាវុធនៃការផ្គត់ផ្គង់ប្រេង និងឧស្ម័នដែលខ្លួនគ្រប់គ្រង" វាក៏និយាយថាបញ្ហាទាំងនេះត្រូវបាន "ធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការគ្រប់គ្រងរបស់អង្គការ OPEC នៃការផ្គត់ផ្គង់ផ្ទាល់ខ្លួន" ។
នៅពេលដែលវាមកដល់មជ្ឈិមបូព៌ាដ៏ទូលំទូលាយ ឯកសារនេះបានប្រកែកសម្រាប់វត្តមានយោធាដែលមានកម្រិតបន្ថែមទៀត ដោយបានសោកស្ដាយថា រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកបាន "ជារឿយៗហួសហេតុពេកចំពោះគោលនយោបាយផ្តោតលើវិស័យយោធា ដែលគាំទ្រដោយជំនឿមិនប្រាកដប្រជាលើការផ្លាស់ប្តូរកម្លាំង និងរបប ដើម្បីផ្តល់លទ្ធផលប្រកបដោយនិរន្តរភាព"។ មិនដូចអ្នកកាន់តំណែងមុនថ្មីៗនេះទេ របាយការណ៍នេះគ្រាន់តែឧទ្ទិសមួយទំព័រនៃឯកសារដ៏វែងដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្ម។
No comments