យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិ 'វិកលចរិក' របស់លោក Biden

 

សេតវិមាននិយាយថា យើងត្រូវការកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ ប៉ុន្តែនៅតែចង់សម្រេចថាតើអ្នកណានៅក្នុង ឬក្រៅក្លឹបពិភពលោក។

ទីបំផុតរដ្ឋបាល Biden បានចេញផ្សាយយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិដែលរង់ចាំជាយូរមកហើយ ដែលជាឯកសារដំបូងគេចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2017

វាជាជំងឺវិកលចរិកដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ឆ្លាស់គ្នា — ជួនកាលនៅលើមូលដ្ឋានស្ទើរតែមួយប្រយោគមួយ រវាងការសន្យាប្រកបដោយមហិច្ឆិតាក្នុងការដឹកនាំកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាសកលក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមឆ្លងដែន និងពណ៌នាអំពីពិភពនៃគូប្រជែងដែលមិនអាចដកខ្លួនបាន។ ការចាប់អារម្មណ៍ជារួមគឺការបង្កើតគោលនយោបាយការបរទេសដែលហាក់ដូចជាយល់ពីតម្រូវការសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ ប៉ុន្តែក៏ហាក់បីដូចជាគ្មានទីពឹងតាមចរន្តដែលអាចបែងចែកពិភពលោកតាមរបៀបដែលធ្វើឱ្យកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនេះមិនអាចទៅរួច។

នេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណើររបស់រដ្ឋបាល Biden ខ្លួនឯង។ លោកប្រធានាធិបតី Biden បានចូលកាន់តំណែងដោយសន្យាថានឹងផ្តោតលើគោលនយោបាយការបរទេសក្នុងស្រុកឡើងវិញលើតម្រូវការរបស់វណ្ណៈកណ្តាលអាមេរិក ដើម្បីដឹកនាំកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាសកលប្រឆាំងនឹងវិបត្តិអាកាសធាតុ និងជាមួយនឹងផែនការជាក់ស្តែងដើម្បីកាត់បន្ថយជម្លោះនៅក្នុងចំណុចពន្លឺជាសកល។ គាត់គ្រោងនឹងចូលរួមកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរជាមួយអ៊ីរ៉ង់ឡើងវិញជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីកាត់បន្ថយភាពតានតឹងនៅទីនោះ ហើយមានបំណងរក្សាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយប្រទេសចិនក្នុងវិស័យសំខាន់ៗដែលបានជ្រើសរើស ទោះបីជារដ្ឋបាលបានរក្សាការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនរបស់រដ្ឋបាល Trump ឆ្ពោះទៅរក "ការប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្ត្រ" ដ៏លំបាកជាមួយ។ ចិន។

សេតវិមាន Biden ថែមទាំងស្វែងរកទំនាក់ទំនង " ស្ថិរភាព អាចព្យាករណ៍បាន " ជាមួយរុស្ស៊ី។ ការសម្រេចចិត្តគោលនយោបាយការបរទេសដ៏សំខាន់ដំបូងរបស់ខ្លួនគឺការផ្តាច់សហរដ្ឋអាមេរិកពីការកាន់កាប់យោធារយៈពេលពីរទសវត្សរ៍របស់ខ្លួននៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន។

ពីរឆ្នាំក្រោយមក ពិភពលោកហាក់ដូចជាកាន់តែតានតឹងដល់គែមនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ថ្មី ជាមួយនឹងគ្រោះថ្នាក់ និងការចំណាយទាំងអស់ដែលវាបង្កប់ន័យ។ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកស្ថិតក្នុងភាពត្រជាក់ខ្លាំងដោយសារតែការបង្កហេតុដែលហាក់ដូចជាគ្មានទីបញ្ចប់ ជាពិសេសលើកោះតៃវ៉ាន់ ហើយគណបក្សផ្ទាល់របស់ប្រធានាធិបតីកំពុងដាក់សម្ពាធឱ្យគាត់កាន់តែខ្លាំង។ 

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ការចរចាដើម្បីស្ដារកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ត្រូវបានរំខាន ហើយក្នុងអំឡុងពេលដំណើរកម្សាន្តរដូវក្តៅនេះទៅកាន់មជ្ឈិមបូព៌ា លោក Biden ហាក់ដូចជាគំរាមកំហែងដល់សង្គ្រាម។ នៅអ៊ុយក្រែន បន្ទាប់ពីបានជួយរារាំងយ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះការដេញថ្លៃដំបូងរបស់ពូទីនក្នុងការដណ្តើមយកប្រទេសនេះ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនហាក់ដូចជាពេញចិត្តក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះដ៏វែងឆ្ងាយ និងដ៏កាចសាហាវ ដោយមិនមានការប្រឹងប្រែងស្វែងរកផ្លូវការទូតឡើយ។ 

ខណៈពេលដែលសម្ព័ន្ធមិត្តស្នូលរបស់យើងនៅអឺរ៉ុប និងជប៉ុនឈរជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី និងចិន ប្រទេសសំខាន់ៗជាច្រើននៅក្នុងសកលលោកខាងត្បូង រួមទាំងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យធំៗរបស់ពិភពលោកមួយចំនួននៅឥណ្ឌា និងប្រេស៊ីល បានបរាជ័យក្នុងការចូលរួមជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការបរិហារយ៉ាងដាច់អហង្ការ។ ការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ី។ លើសពីនេះ វោហាសាស្ត្ររបស់រដ្ឋបាល Biden បានផ្លាស់ប្តូរពី "គោលនយោបាយបរទេសសម្រាប់វណ្ណៈកណ្តាល" ដើម្បីអំពាវនាវឱ្យមានការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដ៏មានសក្តានុពលរវាង "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និង ស្វ័យភាព" ។

NSS ព្យាយាមបង្វែររង្វង់នេះ និងសម្រុះសម្រួលបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់សណ្តាប់ធ្នាប់សកលដែលមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការបន្ថែមទៀត ដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់វណ្ណៈកណ្តាលរបស់អាមេរិក ជាមួយនឹងជម្លោះសកលដែលកំពុងកើតឡើងរវាងប្លុកដែលដឹកនាំដោយចិន និងរុស្ស៊ីនៅម្ខាង និងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តនៅម្ខាងទៀត។ មានការតស៊ូមតិអំពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាសកល រួមទាំងជាមួយប្រទេសចិន ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមឆ្លងដែន និងការយល់ដឹងច្បាស់លាស់មួយចំនួនអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃវគ្គសិក្សាដែលយើងកំពុងធ្វើ។ ឯកសារនេះបដិសេធរាល់ការចង់ជំរុញឱ្យមានការបែងចែកជាសកល ហើយនៅកន្លែងដែលព្យាយាមទាមទារនូវការគាំទ្រសម្រាប់អធិបតេយ្យភាពជាតិនៅក្នុងពិភពពហុប៉ូល ដែលចិនតែងតែពណ៌នាថាខ្លួនជាអ្នកតស៊ូមតិ៖

“ផ្នែកខ្លះនៃពិភពលោកមានការមិនសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងការប្រកួតប្រជែងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសស្វ័យភាពធំបំផុតរបស់ពិភពលោក។ យើងយល់ពីកង្វល់ទាំងនេះ។ យើងក៏ចង់ជៀសវាងពិភពលោកដែលការប្រកួតប្រជែងកើនឡើងចូលទៅក្នុងពិភពនៃប្លុករឹង។ យើងមិនស្វែងរកជម្លោះ ឬសង្រ្គាមត្រជាក់ថ្មីទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ យើងកំពុងព្យាយាមគាំទ្រគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់ ដោយមិនគិតពីទំហំ ឬកម្លាំង ក្នុងការអនុវត្តសេរីភាពក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលបម្រើផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។ នេះគឺជាភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់រវាងចក្ខុវិស័យរបស់យើង ដែលមានបំណងរក្សាស្វ័យភាព និងសិទ្ធិរបស់រដ្ឋដែលមិនសូវមានអំណាច និងគូប្រជែងរបស់យើង ដែលមិនមាន»។

ជាក់ស្តែងផងដែរ ដោយដឹងពីទិដ្ឋភាពដែលអាចបែកបាក់គ្នា និងមិនអាចអនុវត្តបាននៃក្របខ័ណ្ឌ “លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ទល់នឹង ស្វ័យភាព” ដែលរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឯកសារភាគច្រើន រដ្ឋបាលថែមទាំងពង្រីកដៃនៃការប្រកបទៅ “ប្រទេសដែលមិនទទួលយកស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏អាស្រ័យលើ និង គាំទ្រប្រព័ន្ធអន្តរជាតិដែលផ្អែកលើច្បាប់»។ ដោយគ្មាននិយមន័យច្រើននៃអ្វីដែលមានន័យដោយ "ច្បាប់ផ្អែកលើ" នេះគ្រាន់តែមានអារម្មណ៍ថាជាសញ្ញាមួយថាយើងសុខចិត្តបោះបង់ចោលនូវឧត្តមគតិដាក់ខ្លួនរបស់យើង នៅពេលដែលប្រទេសនានាលេងបាល់ជាមួយយើង។

ប៉ុន្តែទីបំផុតកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះមិនគួរឱ្យជឿ។ នៅចំណុចនេះ ដើម្បីបង្វែរដំណើរនៃការបែងចែកជាសាកល នឹងតម្រូវឱ្យចំណាយដើមទុននយោបាយពិតប្រាកដ លើការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយ ដែលជំរុញឱ្យមានការរំខាននៃជម្លោះដែលកំពុងកើនឡើងនៅជុំវិញពិភពលោក។ ជាឧទាហរណ៍ គ្មានអ្វីនៅទីនេះ ដែលស្រមៃមើលផ្លូវការទូត ឬសន្តិភាពចេញពីជម្លោះអ៊ុយក្រែន ដែលអាចរក្សាសន្តិភាព និងសន្តិសុខសម្រាប់សម្ព័ន្ធមិត្តអឺរ៉ុបរបស់យើង។

នៅក្នុងករណីនៃប្រទេសចិន មានការទទួលស្គាល់អរូបីអំពីសារៈសំខាន់របស់ប្រទេសចិននៅក្នុងសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក និងតម្រូវការសម្រាប់ទម្រង់នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែនេះត្រូវបានផ្គូផ្គងនឹងការចោទប្រកាន់ម្តងហើយម្តងទៀតថា ប្រទេសចិនមានបំណងផ្លាស់ប្តូរសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកយ៉ាងចាស់ដៃ ក្នុងការបំផ្លាញ និងវិធីមិនសេរីដែលនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍សហរដ្ឋអាមេរិក និងសន្តិភាពពិភពលោក។ វា​ហាក់​ដូចជា​មិន​ទំនង​ដែល​ការ​នេះ​នឹង​ផ្លាស់​ប្តូរ​ដំណើរ​ធ្លាក់​ចុះ​នៃ​ទំនាក់ទំនង​រវាង​អាមេរិក​និង​ចិន។ វាក៏នឹងមិនគួរឱ្យជឿជាក់ទាំងស្រុងចំពោះសហគមន៍ពិភពលោកដែលដឹងថាប្រទេសចិនបានឈ្លានពានប្រទេសតែមួយគត់ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1979 ខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងជម្លោះដោយហឹង្សាជាមួយនឹងយ៉ាងហោចណាស់ពាក់កណ្តាលនៃរយៈពេលដូចគ្នានេះ។

យ៉ាងហោចណាស់ NSS ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការយល់ដឹងខ្លះអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃការបែងចែកជាសកល និងតម្រូវការសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។ ប៉ុន្តែបញ្ហាប្រឈមនៃការផ្លាស់ប្តូរពីការយល់ដឹងនេះទៅការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅពិតប្រាកដនៅតែមាន។