ពហុភាគីនិយមមិនស្លាប់ទេ - គ្រាន់តែជាកំណែដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះ។
ការផ្លាស់ប្តូររបស់អាមេរិកចេញពីដំណោះស្រាយការទូតឆ្ពោះទៅរកយោធា ហើយភ្នំបំណុលដែលកំពុងកើនឡើងបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការដឹកនាំរបស់ខ្លួន។
បញ្ហាគឺថាប្រព័ន្ធដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងបរាជ័យ ប៉ុន្តែពហុភាគីនិយមថ្មីមិនទាន់កើតនៅឡើយ
តើប្រព័ន្ធពហុភាគីពិភពលោកបានស្លាប់ហើយឬនៅ? ការប្រជែងគ្នារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន ជារឿយៗត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការ ជជែកវែកញែកអំពីអត្ថិភាព ជុំវិញទស្សនៈ តម្លៃ និងជំនឿផ្សេងៗគ្នាលើពិភពលោក។ ដើម្បីឱ្យប្រាកដ មាននិយមន័យផ្សេងគ្នានៃពហុភាគីនិយមនៅក្នុងពិភពលោកដែលមានមនុស្សច្រើន។
សព្វវចនាធិប្បាយ Britannica កំណត់វាថាជា "ដំណើរការនៃការរៀបចំទំនាក់ទំនងរវាងក្រុមនៃរដ្ឋបី ឬច្រើន" ដែលចងភ្ជាប់គ្នាដោយផលប្រយោជន៍រួម ផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក និងតម្លៃស្រដៀងគ្នា ឬមនោគមវិជ្ជា។ និយមន័យក្រោយសង្គ្រាមនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុម G7 ដែលជាក្រុមទាំងប្រាំពីរដែលមានសហរដ្ឋអាមេរិកជាមេដឹកនាំជាក់ស្តែង កាណាដា ចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងជប៉ុន។
ហើយ សណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកពហុភាគី នេះ ត្រូវបានដាក់ជុំវិញស្ថាប័នចំនួនបី៖ អង្គការសហប្រជាជាតិ (ទទួលបន្ទុកសន្តិសុខ និងសុខុមាលភាពដូចជាវប្បធម៌ អាហារ សុខភាព) អង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក (ពាណិជ្ជកម្ម) និងកូនភ្លោះ Bretton Woods របស់ធនាគារពិភពលោក។ និងមូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ (ហិរញ្ញវត្ថុ)។
ចាប់តាំងពីការកសាងឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកជាអាទិភាព ពិភពលោកទាំងមូលសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងពហុភាគីនិយមឯកតោភាគី ដោយផ្តោតលើពាណិជ្ជកម្ម ហិរញ្ញវត្ថុ និងការអភិវឌ្ឍន៍។ ភូមិសាស្ត្រនយោបាយត្រូវបានរារាំងកំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ ចាប់តាំងពីប្លុកសូវៀតមានភាពរឹងមាំខាងផ្នែកយោធា ប៉ុន្តែសេដ្ឋកិច្ចខ្សោយ។ ការអភិវឌ្ឍន៍បានដំណើរការយ៉ាងល្អនៅក្រោម Pax Americana ។
គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ភាពជោគជ័យនៃប្រព័ន្ធនេះបានបង្កើតឱ្យមានអំណាចប្រជាជនថ្មី ដែលឥឡូវនេះគំរាមកំហែងដល់លទ្ធភាពជោគជ័យរបស់វា។ ចិន រុស្ស៊ី ឥណ្ឌា និងអ្នកលេងផ្សេងទៀត បានចាប់ផ្តើមប្រជែងនឹងការបញ្ជាទិញ។
ជាមួយនឹងការផ្ទុះឡើងនៃ សង្រ្គាមអ៊ុយក្រែន ការបែងចែកកាន់តែមានភាពមុតស្រួចជាងមុន។ បញ្ហាពិតប្រាកដគឺថាតើយើងបន្តជាមួយពហុភាគីនិយមដែលដឹកនាំដោយឯកតោភាគី ឬការផ្លាស់ប្តូរទៅជាពហុភាគីនិយម ដែលច្បាប់នេះមិនទាន់ត្រូវបានកែសម្រួលនៅឡើយ។
យើងបានឃើញរឿងនេះបន្ទាប់ពីវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុសកលឆ្នាំ 2008 នៅពេលដែល G7 ទទួលស្គាល់ថាពួកគេត្រូវតែផ្ទុកមហាអំណាចថ្មី ហើយ G20 ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដើម្បីរួមបញ្ចូលប្រទេសចិន រុស្ស៊ី ឥណ្ឌា ឥណ្ឌូនេស៊ី ប្រេស៊ីល អាហ្រ្វិកខាងត្បូង អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ទួរគី អាហ្សង់ទីន ម៉ិកស៊ិក។ កូរ៉េខាងត្បូង អូស្ត្រាលី និងសហភាពអឺរ៉ុប។
ថ្ងៃនេះ កិច្ចប្រជុំកំពូលប្រចាំឆ្នាំរបស់ G20 ដែលនឹងត្រូវធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៅឆ្នាំនេះនៅកោះបាលី គ្របដណ្តប់លើប្រធានបទជាច្រើន ចាប់ពីប្រាក់ និងហិរញ្ញវត្ថុ រហូតដល់កិច្ចការបរទេស និងកសិកម្ម។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពី G7 នឹងមិននិយាយជាមួយប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ថាតើកិច្ចប្រជុំកំពូលកោះបាលីអាចសម្រេចបានការមូលមតិគ្នាជាសកលលើសកម្មភាពអាកាសធាតុ និងសន្តិភាពនៅតែត្រូវមើលឃើញ។
ឥឡូវនេះសសរស្តម្ភទាំងបីនៃរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់គឺមានបញ្ហា។ វឌ្ឍនភាពរបស់អង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកក្នុង ការដោះស្រាយវិវាទពាណិជ្ជកម្ម បាន ជាប់គាំងនៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនយល់ស្របនឹងសេចក្តីសម្រេចប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។ ពន្ធគយបានត្រលប់មកវិញ ហើយការដាក់ទណ្ឌកម្មគំរាមកំហែងដល់ការកាត់ផ្តាច់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ និងការទូទាត់ជាសកល។
នៅក្នុងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ប្រាក់ដុល្លារអាមេរិកនៅតែលេចធ្លោ។ ប៉ុន្តែទោះបីជា IMF បានទទួលការចាក់បញ្ចូល ទឹកប្រាក់ចំនួន 650 ពាន់លានដុល្លារកាលពីឆ្នាំមុននៅក្នុងសិទ្ធិគូរពិសេស ក៏ដោយ ក៏ធនធានរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ធនាគារពិភពលោក និងធនាគារអភិវឌ្ឍន៍ពហុភាគីនៅមានតិចតួចនៅឡើយ ទាក់ទងទៅនឹងតម្រូវការក្នុងការដោះស្រាយជាមួយនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ វិបត្តិបំណុលសកល និងផលប្រយោជន៍សាធារណៈសកលផ្សេងទៀត។ បញ្ហា។
Polarization បានកើតចេញពីការផ្លាស់ប្តូរការរញ្ជួយដីពីការទូត និងការចរចាឆ្ពោះទៅរកការផ្តល់អាវុធ ហិរញ្ញវត្ថុ ការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ បុគ្គល សាជីវកម្ម និងប្រទេស និងការប៉ះទង្គិចគ្នាផ្នែកយោធា។
មេដឹកនាំគំនិតវិសមភាពសកលលោក Branko Milanovic បានសួរនាពេលថ្មីៗនេះថា "តើអង្គការសហប្រជាជាតិនៅតែមានទេ?" ការអភិវឌ្ឍន៍កើតឡើងដោយសន្តិភាព ប៉ុន្តែអង្គការសហប្រជាជាតិមិនអាចរក្សាសន្តិភាពបានទេ នៅពេលដែលច្បាប់របស់ខ្លួនត្រូវបានរំលោភដោយបើកចំហ។
បន្ទាប់ពីសង្រ្គាមត្រជាក់ លោកបានកត់សម្គាល់ថា សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តបានវាយប្រហារប្រទេសចំនួនប្រាំនៅលើទ្វីបចំនួនបួនដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីអង្គការសហប្រជាជាតិគឺ ប៉ាណាម៉ា អតីតយូហ្គោស្លាវី អាហ្វហ្គានីស្ថាន អ៊ីរ៉ាក់ និងលីប៊ី (ក្នុងករណីលីប៊ី ការផ្តួលរំលំរបបនេះលើសពីដំណោះស្រាយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។ អាណត្តិ)។ ម្យ៉ាងទៀត បើសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិមិនគោរពច្បាប់ តើមាននរណាទៀត?
Milanovic បានលើកឡើងពីហេតុផលពីរផ្សេងទៀតដែលអង្គការសហប្រជាជាតិកំពុងបរាជ័យ - ការពង្រីកគោលដៅរបស់ខ្លួនទៅក្នុងផ្នែកដែលអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាលជាតិ និងមូលដ្ឋាន និងកង្វះធនធានច្បាស់លាស់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសំខាន់ៗដូចជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងវិសមភាពសង្គម។
បន្ទាប់ពីជំងឺរាតត្បាត Covid-19 និងសង្គ្រាមអ៊ុយក្រែន ពិភពលោកត្រូវបានបែងចែកទៅជាយ៉ាងហោចណាស់ ប្លុកចំនួនបី ដោយ G7 បានច្រានចោលអ្នកប្រកួតប្រជែងជា "អ្នកត្រួតពិនិត្យឡើងវិញ" ។ ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀត ដូចជាប្រទេសចិន មិនប្រឆាំងនឹងស្ថាប័ន Bretton Woods អង្គការសហប្រជាជាតិ ឬ WTO នោះទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែទាមទារឱ្យមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតអំពីរបៀបដែលទាំងនេះអាចត្រូវបានកែទម្រង់ ផ្តល់មូលនិធិ និងប្រហែលជាជាមួយនឹងសំឡេងកាន់តែច្រើនដែលផ្តល់ឱ្យសមាជិកដែលមិនមែនជា G7 ។
ចំណុចសំខាន់នៃការជជែកដេញដោលពហុភាគីនិយមគឺថាតើនរណាជាអ្នកផ្តល់មូលនិធិដល់ទំនិញសាធារណៈសកល ដូចជាសន្តិសុខ សុខភាព សកម្មភាពអាកាសធាតុ និងការដោះស្រាយអតុល្យភាពក្នុងមូលដ្ឋាន។ គ្មានការយកពន្ធដោយគ្មានតំណាង។
ប្រព័ន្ធ unipolar ដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានអនុវត្តតាមដរាបណាវាផ្តល់នូវប៉ូលីសសកល ស្តង់ដារហិរញ្ញវត្ថុ និងបច្ចេកវិទ្យាសំខាន់ៗ និងដឹកនាំក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអប់រំ ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងហិរញ្ញវត្ថុ។ អ្នកដែលនៅសល់ចាប់ផ្តើមមានគំនិតទីពីរ នៅពេលដែលមានការផ្លាស់ប្តូរដាច់ដោយឡែកពីដំណោះស្រាយការទូត ឆ្ពោះទៅរកដំណោះស្រាយយោធាបន្ថែមទៀត ដូចជានៅក្នុងសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងការដាក់ទណ្ឌកម្ម។
ប្រព័ន្ធ unipolar ត្រូវបានសង្កត់ដោយប្រាក់ដុល្លារអាមេរិកដ៏ខ្លាំង ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីពេលនោះមក សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្លាស់ប្តូរពីប្រទេសដែលមានអតិរេកទៅជា អ្នកខ្ចី ដែលមានឱនភាពដ៏ច្រើន ដោយជំពាក់ពិភពលោកចំនួន 18 ពាន់ពាន់លានដុល្លារអាមេរិក ឬជិត 78 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ខ្លួននៅចុងបញ្ចប់ចុងក្រោយនេះ។ ឆ្នាំ ធៀបនឹងអតិរេកនៅឆ្នាំ ១៩៨៨។
ដោយសារសហរដ្ឋអាមេរិកបន្តដំណើរការឱនភាពសារពើពន្ធ និងគណនីចរន្តដ៏ធំ ម្ចាស់បំណុលអាចរំពឹងថាការទទួលខុសត្រូវនេះនឹងកើនឡើង។ ក្នុងនាមជាអ្នកខ្ចីសៀរៀល សហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចរក្សាជំហរឯកោបានទេ។ មិនយូរមិនឆាប់ ម្ចាស់បំណុលនឹងចង់បានសំឡេងបន្ថែមទៀតអំពីរបៀបដែលបំណុលបែបនេះអាចត្រូវបានសង ឬយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសុវត្ថិភាពសម្រាប់ពិភពលោក។
សរុបមក ពហុភាគីនិយម unipolar មានកាលបរិច្ឆេទជម្រើសដែលផុតកំណត់។ ពហុភាគីនិយម មិនទាន់កើតនៅឡើយ។ នេះជាមូលហេតុដែលយើងស្ថិតក្នុងភាពរញ៉េរញ៉ៃនេះ។
No comments