អាស៊ានត្រូវយកខ្លួនឯងឲ្យបានហ្មត់ចត់ជាងមុនមុននឹងស្នើឲ្យពិភពលោក
ការបដិសេធដោយប្រាថ្នានៃការពិតភូមិសាស្ត្រនយោបាយនឹងធ្វើឱ្យប្លុកនេះក្លាយជាអ្នកឈរ
Huong Le Thu គឺជាអ្នកប្រឹក្សាគោលនយោបាយចម្បងនៅមជ្ឈមណ្ឌល Perth USAsia ដែលជាអ្នកគិតដែលមានមូលដ្ឋាននៅសាកលវិទ្យាល័យ Western Australia និងជាអ្នកមិនស្នាក់នៅក្នុងកម្មវិធីអាស៊ីអាគ្នេយ៍នៃមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ និងអន្តរជាតិនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។
សេចក្តីប្រាថ្នារបស់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ក្នុងការដើរតួនាទីកណ្តាលនៅក្នុងនយោបាយពិភពលោកនឹងផ្តោតជាសំខាន់ក្នុងខែនេះ នៅពេលដែលប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៃកិច្ចប្រជុំកំពូលក្រុមទី 20 ប្រទេសថៃស្វាគមន៍កិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក ហើយកម្ពុជារៀបចំកិច្ចប្រជុំកំពូលអាស៊ីបូព៌ា និងព្រឹត្តិការណ៍អាស៊ានផ្សេងៗទៀត។
ទាំងអស់នេះនឹងបង្ហាញអំពីភាពជាកណ្តាលដែលសមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍តែងតែស្នើឱ្យពិភពលោកទទួលស្គាល់។ ប៉ុន្តែនៅលើកម្រិតមូលដ្ឋានបន្ថែមទៀត វាមិនច្បាស់ទេថា គំនិតរបស់ប្លុកនៃមជ្ឈិមភាពត្រូវបានសន្មត់ថាមានន័យយ៉ាងណា និងមុខងារអ្វីដែលវាមានបំណងបម្រើ។
ខណៈពេលដែលអះអាងថាជាចំណុចកណ្តាលនៃការប្រកួតប្រជែងអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិននៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក អាស៊ានបានច្រានចោលជាសមូហភាពនៃការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនជាជម្រើសគោលពីររវាងគូប្រជែងទាំងពីរ។
ក្នុងន័យវិជ្ជមាន ការបដិសេធនេះបង្ហាញពីកម្រិតនៃការរៀនសូត្រគោលនយោបាយពីការបែងចែកប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងតំបន់ក្នុងអំឡុងសម័យសង្គ្រាមត្រជាក់ នៅពេលដែលសមាជិកភាពបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួនត្រូវបានតម្រង់ជួរនៅក្នុងជំរុំប្រឆាំង។ ជាការពិតណាស់ អាស៊ានបានឈានចូលជីវិតជាលើកដំបូង ដើម្បីបន្ធូរបន្ថយការបែកបាក់ និងកសាងទំនុកចិត្តក្នុងចំណោមប្រជាជាតិទាំងអស់នៃតំបន់។
ដើម្បីជៀសវាងការកើតឡើងដដែលៗនៃបទពិសោធន៍ពីមុនរបស់តំបន់ ប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍បានប្តេជ្ញាចិត្តរក្សាភាពអព្យាក្រឹត ចំពេលមានការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដែលអាចកើតមានចេញពីការប្រកួតប្រជែងអំណាចដ៏អស្ចារ្យនាពេលបច្ចុប្បន្ន។
ជំហរនេះមិនត្រឹមតែការពាររដ្ឋអាស៊ានពីការខូចខាតវត្ថុបញ្ចាំនៅក្នុងជម្លោះដែលអាចកើតមានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេរក្សាទំនាក់ទំនងជាវិជ្ជមានជាមួយមហាអំណាចប្រកួតប្រជែងទាំងពីរ និងបន្តទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីអ្វីដែលនីមួយៗអាចផ្តល់ជូន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អព្យាក្រឹតភាព នៅពេលដែលមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា ឬមានភាពច្របូកច្របល់ អាចដកយកទីភ្នាក់ងាររបស់អាស៊ានដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងបាន។
អព្យាក្រឹតភាពនៅស្នូលរបស់វាគួរតែមានន័យថាការមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងទម្រង់នៃភាពមិនលំអៀង។ វាអាចត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់ស្ថានភាពជាក់លាក់មួយ ដូចជារយៈពេលនៃសង្រ្គាម។ វាក៏មានអព្យាក្រឹតភាពអចិន្ត្រៃយ៍ផងដែរ ដែលនៅតែបន្តកើតមានទាំងក្នុងសន្តិភាព និងពេលមានជម្លោះ។
ការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអព្យាក្រឹតភាពជាគោលការណ៍មួយនឹងផ្តល់នូវផ្លូវមួយដើម្បីការពារស្វ័យភាពរបស់អាស៊ាននៅក្នុងពិភពលោកដែលមានបន្ទាត់រាងប៉ូលកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងស្ថានភាពគោលនយោបាយការបរទេសដែលអាស៊ានមិនមានគោលនយោបាយរួម ការបកស្រាយ និងការប្រើប្រាស់អព្យាក្រឹតភាពដោយសមាជិកម្នាក់ៗអាចបង្កើតភាពច្របូកច្របល់។
នេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងជំហររបស់សមាជិកនៅក្នុងការបោះឆ្នោតសំខាន់ៗរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិទាក់ទងនឹងការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន។
ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសថៃបានបដិសេធចំពោះចលនាថ្មីៗដែលថ្កោលទោសការបោះឆ្នោតប្រជាមតិដែលក្រុងម៉ូស្គូបានធ្វើឡើងនៅក្នុងតំបន់កាន់កាប់ដើម្បីគាំទ្រដល់ផែនការឧបសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែទីក្រុងបាងកកបានគាំទ្រចលនាមុននេះប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម។ ផ្ទុយទៅវិញ វៀតណាមបានអនុប្បវាទចំពោះចលនាទាក់ទងនឹងសង្គ្រាមភាគច្រើន ប៉ុន្តែបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងការបណ្តេញរុស្ស៊ីចេញពីក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សអង្គការសហប្រជាជាតិ។
ជាធរមាន រដ្ឋអាស៊ីអាគ្នេយ៍ តែងតែបកស្រាយអព្យាក្រឹតភាពថាមិនចូលម្ខាង ជាជាងការមិនគោរពគោលការណ៍ច្បាប់អន្តរជាតិ។ អ្នកខ្លះធ្វើសកម្មភាពដូចជាបដិសេធចំពោះការផ្លាស់ប្តូរបរិយាកាសភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ដែលតំបន់នេះត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ ឬបាត់បង់ការគិតដោយប្រាថ្នាថា ភាពតានតឹងអំណាចដ៏អស្ចារ្យនឹងដោះស្រាយដោយខ្លួនពួកគេផ្ទាល់។
ផ្នត់គំនិតនេះអាចនាំអាស៊ានឱ្យដើរក្នុងដំណេកឱ្យក្លាយជាអ្នកឈរមើលក្នុងតំបន់របស់ខ្លួនចំពេលមានការផ្លាស់ប្តូរដ៏ច្របូកច្របល់។ ការពិត ការនិទានរឿងលេចធ្លោនៃការមិនជ្រើសរើសរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។
ខណៈពេលដែលប្លុកនេះមិនចង់មានភាគីជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង ឬវ៉ាស៊ីនតោនក៏ដោយ ខ្លួនចង់មានជម្រើស។ ទោះបីជាមានការបដិសេធចំពោះទង្វើនៃជម្រើសក៏ដោយ ក៏អាស៊ីអាគ្នេយ៍មានភាគហ៊ុន និងភ្នាក់ងារដ៏ធំមួយនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងរវាងចិន និងអាមេរិក។
ដើម្បីឱ្យប្រាកដ ភ្នាក់ងារមិនចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការរំញោចខាងក្រៅនោះទេ។ មានបញ្ហាផ្ទៃក្នុងអាស៊ានជាច្រើន ដែលមានការរំពឹងទុកសម្រាប់អង្គការនេះដើម្បីដើរតួនាទីសម្រេចចិត្តបន្ថែមទៀត មិនថាវិបត្តិកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនក្នុងប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ា ជម្លោះសមុទ្រចិនខាងត្បូង ឬការការពារធនធានធម្មជាតិមេគង្គត្រូវលើកឡើងប៉ុន្មានទេ។
ប៉ុន្តែអាស៊ានសព្វថ្ងៃនេះគឺជាការប្រថុយប្រថានខ្លាំង ហើយកៅអីប្រចាំឆ្នាំដែលបង្វិលនីមួយៗរបស់ខ្លួនបានលេងវាដោយសុវត្ថិភាព។ ក្រុមនេះជារឿយៗត្រូវបានខ្វិនដោយការខ្វះការយល់ស្រប និងការភ័យខ្លាចក្នុងការប្រមាថដល់នរណាម្នាក់ ដែលបង្ហាញថាដំណើរការនៃការផ្សះផ្សាមុខតំណែងក្នុងអាស៊ាននៅតែមានភាពផុយស្រួយ។
ដូចដែលអ្នកការពាររបស់ខ្លួនប្រកែក វាអយុត្តិធម៌ក្នុងការវិនិច្ឆ័យកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកសាងតំបន់ទាំងមូលរបស់អាស៊ានដោយតែមាត្រដ្ឋាននៃជម្លោះ វិវាទ និងការរំខាន។ រដ្ឋសមាជិកនីមួយៗមានគោលនយោបាយឯករាជ្យរបស់ខ្លួន ហើយនេះត្រូវបានការពារយ៉ាងពិសិដ្ឋដោយគោលការណ៍មិនជ្រៀតជ្រែករបស់ប្លុក។
ប៉ុន្តែការកសាងតំបន់ដែលមានស្ថិរភាព វិបុលភាព សមធម៌ និងយុត្តិធម៍ ដែលជាចំណុចកណ្តាលនៃនយោបាយពិភពលោក ទាមទារឱ្យមានការដឹកនាំរបស់អាស៊ានច្រើនជាងការបញ្ជូនបញ្ហាដែលមានស្រាប់ទៅកាន់ប្រទេសបន្ទាប់ ដើម្បីធ្វើជាប្រធាន។ ប៉ុន្តែខណៈដែលអាស៊ីអាគ្នេយ៍រីកចម្រើនកាន់តែសម្បូរបែប និងស្មុគស្មាញនោះ ចរិតលក្ខណៈបញ្ញានៅក្នុងអាស៊ានបានធ្លាក់ចុះ។
ដោយអវត្តមានភាពជាអ្នកដឹកនាំពីប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី ដែលជាប្រទេសដែលមានប្រជាជនច្រើនជាងគេ និងសេដ្ឋកិច្ចធំបំផុតរបស់ប្លុក វៀតណាមបានឈានជើងឡើងក្នុងវិស័យមួយចំនួន ជាពិសេសទាក់ទងនឹងបញ្ហាយុទ្ធសាស្ត្រ និងសន្តិសុខ ដូចជាសមុទ្រចិនខាងត្បូង ឬទន្លេមេគង្គជាដើម។ សិង្ហបុរីគឺជាបញ្ញវន្ត និងស្ថិរភាពគោលនយោបាយមួយទៀតដែលឈរជើងក្នុងប្លុកនេះ។ ប៉ុន្តែ ទាំងទំនងជាមិនចាប់យកគំនិតផ្តួចផ្តើមលើបញ្ហាតាមវិស័យច្រើនជាងការជ្រើសរើសទេ ព្រោះការដឹកនាំក្នុងអាស៊ានមានទំនួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួន។
ដូចនេះ ខណៈពេលដែលមានសេចក្តីប្រាថ្នាជាចំណុចកណ្តាលនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងតំបន់ និងមិនអាចខ្វះបានសម្រាប់សន្តិភាព និងស្ថិរភាពនៅក្នុងតំបន់នោះ អាស៊ានបានត្រឹមតែជ្រួលច្របល់ក្នុងចំពេលដែលបញ្ហាប្រឈមភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលកំពុងកើនឡើង។ នៅអាយុ 55 ឆ្នាំវាមើលទៅមិនច្បាស់។
ទោះបីជាមានការរំភើបអំពីការត្រលប់មកវិញនៃកិច្ចប្រជុំដោយផ្ទាល់ជាមួយនឹងជំងឺរាតត្បាតកូវីដ ក៏ដោយ ក៏កិច្ចប្រជុំនាពេលខាងមុខនៅក្នុងតំបន់ទំនងជាមិនបង្ហាញឱ្យឃើញផ្សេងពីនេះទេ។ ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលនរណាម្នាក់អំពីភាពជាកណ្តាលរបស់អាស៊ាន សមាជិករបស់ខ្លួនត្រូវស្វែងរកវា ហើយជឿជាក់លើខ្លួនឯងជាមុនសិន។
About Cambodia Foreign Policy
No comments